Сегодня в 17:00 в прожекторрайангослинг гость, которого вы давно ждали! Встречайте - Александр Штефанов! Поговорим об экономике войны на примере Третьего Рейха и СССР, обсудим антивоенные движения (как минимум затронем Вьетнам), проведем аналогии и параллели. Ну а после 19:00 ко мне подключится Василий и начнётся...
...экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите.
Подключайтесь в 17:00!
P.S. Пока не удаётся создать трансляцию, ссылка будет чуть позже.
UPD. А вот и ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=vZY_w2izDSY
...экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите.
Подключайтесь в 17:00!
P.S. Пока не удаётся создать трансляцию, ссылка будет чуть позже.
UPD. А вот и ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=vZY_w2izDSY
Ну а пока вы ждёте стрим можете послушать мои рассуждения про Тодда Боули (который походу Бёли) и Челси в подкасте Cappuccino & Catenaccio пациента Порошина и доктора Лукомского. В подкасте я выдвинул гипотезу, что возможно Боули вообще-то пророк и все делает правильно (но это неточно). Почему? Ответ в свежем выпуске.
https://www.youtube.com/watch?v=yhujdTo2h8A
https://www.youtube.com/watch?v=yhujdTo2h8A
YouTube
Взрыв «Челси»: Боули – пророк или идиот? Возможны оба варианта
Позвали в гости экономиста Григория Баженова @FURYDROPS и обсуждаем экономику «Челси» при Тодде Боули. Не обошлось без научной конспирологии. Отдаём долги по «Челси» и обсуждаем итоги Лиги чемпионов прошедшей недели: закономерно скучный проход «Баварии»…
1 апреля проведу лекцию "Великая Депрессия. Чему она нас научила и не смогла научить".
О чём будет лекция?
Великая Депрессия – крупнейшая экономическая катастрофа современности. За три года промышленное производство в США упало почти вдвое, а безработица выросла до 25%. Кризис быстро распространился по всему миру – от Южной Америки до Европы и Австралии, – везде вызывая сильнейший спад промышленности и чрезвычайный рост безработицы. За время кризиса сокращение подушевого ВВП США составило более 33,5%, а уровень 1929 года был достигнут только в 1940 году. В общем, экономика упала грандиозно, а кризис был продолжительным.
В чем же причина такого глубокого спада? Почему кризис был таким длительным? Что не давало экономике восстановиться? Какая макроэкономическая политика провалилась, какая сработала, а какая была действительно необходима? И какие выводы сделал мир из Великой депрессии?
Лекция пройдёт в лектории в центре Москвы на Лубянском проезде. Стоимость билета — 750 рублей. В день лекции билет будет стоить дороже.
Купить билет можно здесь:
https://mediomodo.timepad.ru/event/2349779/
Приходите, будет интересно!
О чём будет лекция?
Великая Депрессия – крупнейшая экономическая катастрофа современности. За три года промышленное производство в США упало почти вдвое, а безработица выросла до 25%. Кризис быстро распространился по всему миру – от Южной Америки до Европы и Австралии, – везде вызывая сильнейший спад промышленности и чрезвычайный рост безработицы. За время кризиса сокращение подушевого ВВП США составило более 33,5%, а уровень 1929 года был достигнут только в 1940 году. В общем, экономика упала грандиозно, а кризис был продолжительным.
В чем же причина такого глубокого спада? Почему кризис был таким длительным? Что не давало экономике восстановиться? Какая макроэкономическая политика провалилась, какая сработала, а какая была действительно необходима? И какие выводы сделал мир из Великой депрессии?
Лекция пройдёт в лектории в центре Москвы на Лубянском проезде. Стоимость билета — 750 рублей. В день лекции билет будет стоить дороже.
Купить билет можно здесь:
https://mediomodo.timepad.ru/event/2349779/
Приходите, будет интересно!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я, конечно, понимаю, что комментировать Стаса — это такое себе, но все же. Да будет Стасу известно, что в Великую Депрессию, достаточно сильно затронувшую экономику Германии, прошла волна национализации предприятий. Когда Гитлер пришел к власти, произошла реприватизация. В середине 30-х годов нацистское правительство продавало частному сектору фирмы из самых разных отраслей. Тут вам и сталелитейные, и горнодобывающие предприятия, и банки, и судоходные линии, и железные дороги, и даже верфь.
Конечно, были и выраженные отличия от случаев традиционной приватизации, которые имели место в дальнейшей истории и XX, и XXI века. В частности, если обычно приватизация идет рука об руку с либерализацией, то в нацисткой Германии приватизация проводилась в условиях усиления государственного регулирования экономики и политического вмешательства, что рассматривалось нацистами в качестве балансира перехода предприятий в частные руки. Естественно это давало возможность выполнять государственные задачи, а наживались на этом в том числе и частные лица.
Сама приватизация проходила с 1933 по 1937 год.
Цели, если коротко, были такие:
1. Усиление поддержки своей политики как со стороны крупных промышленников, так и со стороны более широких групп населения (это была популярная мера в то время).
2. Финансы. Нацистское правительство нуждалось в деньгах — перевооружение страны требует значительных средств. Планы по построению автаркии были тесно связаны с жесткой торговой политикой (высокие квоты и импортные пошлины с целью снижения импорта и переориентация экспортных потоков на внутренние нужды). Соответственно внешний приток был ограничен. Налоги повышать нацисты не сказать чтобы хотели, как не хотели прибегать к открытой эмиссии. В итоге порешали получить приток средств от частного сектора путем реприватизации. Позже были так же включены некоторые фискальные инструменты, как и инструменты нетрадиционной монетарной политики (см. наш со Штефановым стрим, мы там это обсуждали).
Никогда такого не было и вот опять.
Конечно, были и выраженные отличия от случаев традиционной приватизации, которые имели место в дальнейшей истории и XX, и XXI века. В частности, если обычно приватизация идет рука об руку с либерализацией, то в нацисткой Германии приватизация проводилась в условиях усиления государственного регулирования экономики и политического вмешательства, что рассматривалось нацистами в качестве балансира перехода предприятий в частные руки. Естественно это давало возможность выполнять государственные задачи, а наживались на этом в том числе и частные лица.
Сама приватизация проходила с 1933 по 1937 год.
Цели, если коротко, были такие:
1. Усиление поддержки своей политики как со стороны крупных промышленников, так и со стороны более широких групп населения (это была популярная мера в то время).
2. Финансы. Нацистское правительство нуждалось в деньгах — перевооружение страны требует значительных средств. Планы по построению автаркии были тесно связаны с жесткой торговой политикой (высокие квоты и импортные пошлины с целью снижения импорта и переориентация экспортных потоков на внутренние нужды). Соответственно внешний приток был ограничен. Налоги повышать нацисты не сказать чтобы хотели, как не хотели прибегать к открытой эмиссии. В итоге порешали получить приток средств от частного сектора путем реприватизации. Позже были так же включены некоторые фискальные инструменты, как и инструменты нетрадиционной монетарной политики (см. наш со Штефановым стрим, мы там это обсуждали).
Никогда такого не было и вот опять.
В общем, почитал я достаточно про SVB и прочие проблемы американских банков. Будет ролик и текст по мотивам на бусти.
А пока мем:
https://t.me/memesdotorg/1573
А пока мем:
https://t.me/memesdotorg/1573
Telegram
Мемы и точка
1 год ИТЛ за политический анекдот. 1935 год. Тыщенко Василий Степанович.
Мы бы с Василием уже на добрый десяток лет нашутили. Ещё и отягчающие: после анекдотов ругали советскую власть, пели буржуазные песни и смеялись над пролетарской ненавистью товарища по отношению к буржуазным порокам капиталистических стран.
Когда разговор про репрессии заходит, часто вспоминают Королева. Ну а я в силу профессиональных причин вспоминаю Кондратьева и Канторовича.
Первый — основоположник теории длинных (кондратьевских) волн, обосновывал теоретически политику НЭПа. Второй — единственный в отечественной истории лауреат Нобелевской премии по экономике.
Кондратьев ратовал за углубление НЭПа. К слову, Наум Ясный в книге "Советские экономисты 1920-х годов. Долг памяти" пишет, что Николай Дмитриевич был самым правым из советских экономистов, но так же делает предположение, что он был просто одним из самых последовательных. В 1930 Кондратьева арестовывают по делу Трудовой крестьянской партии. Ни его капитуляция, ни признание справедливости сталинской генеральной линии, а собственных взглядов преступными, не уберегли Николая Дмитриевича. 26 января 1932 года он был приговорён к 8 годам тюрьмы, содержался в Суздальском политизоляторе. 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу, расстрелян был в тот же день.
Канторовичу, конечно, повезло. В том плане, что в тюрьме он не сидел, а умер, как говорится, в собственной постели. Но и у него тоже были непростые отношения с властью. Карьера Канторовича шла гладко... пока он занимался математикой.
В 1938 году Леонид Канторович занялся чисто прикладной проблемой - оптимизацией фанерного производства с целью максимизации выпуска фанеры при заданных условиях. Решая эту прикладную задачу, Кантарович фактически создает новое направление в науке - линейное программирование, ставшее математической основой кибернетики. Новый оптимизационный метод был подробно изложен в брошюре “Математические методы организации и планирования производства”, вышедшей в ЛГУ в 1939 году.
И что же вы думаете? Как приняла советская экономическая наука новации будущего Нобелевского лауреата (до сих пор единственного представителя России в категории “экономика”)? Может быть аплодисментами? Или полноценной аргументированной критикой? Эм, нет. Официальная советская наука резко негативно восприняла идеи Канторовича. Качество аргументов потрясающее: математические методы - есть атрибут буржуазной науки. Буквально, математику придумали санитары, чтобы ограблять марксистов-ленинистов.
В общем, долгое время Канторович избегал использования термина "Экономика" в своих работах и всерьёз боялся за свою жизнь и свободу. А СССР потерял примерно 32 года в гонке развития кибернетики.
Как писал Наум Ясный, "сталинский режим не нуждался в блестящих экономистах". Все правильно. Сталинский режим нуждался в палачах.
Мы бы с Василием уже на добрый десяток лет нашутили. Ещё и отягчающие: после анекдотов ругали советскую власть, пели буржуазные песни и смеялись над пролетарской ненавистью товарища по отношению к буржуазным порокам капиталистических стран.
Когда разговор про репрессии заходит, часто вспоминают Королева. Ну а я в силу профессиональных причин вспоминаю Кондратьева и Канторовича.
Первый — основоположник теории длинных (кондратьевских) волн, обосновывал теоретически политику НЭПа. Второй — единственный в отечественной истории лауреат Нобелевской премии по экономике.
Кондратьев ратовал за углубление НЭПа. К слову, Наум Ясный в книге "Советские экономисты 1920-х годов. Долг памяти" пишет, что Николай Дмитриевич был самым правым из советских экономистов, но так же делает предположение, что он был просто одним из самых последовательных. В 1930 Кондратьева арестовывают по делу Трудовой крестьянской партии. Ни его капитуляция, ни признание справедливости сталинской генеральной линии, а собственных взглядов преступными, не уберегли Николая Дмитриевича. 26 января 1932 года он был приговорён к 8 годам тюрьмы, содержался в Суздальском политизоляторе. 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу, расстрелян был в тот же день.
Канторовичу, конечно, повезло. В том плане, что в тюрьме он не сидел, а умер, как говорится, в собственной постели. Но и у него тоже были непростые отношения с властью. Карьера Канторовича шла гладко... пока он занимался математикой.
В 1938 году Леонид Канторович занялся чисто прикладной проблемой - оптимизацией фанерного производства с целью максимизации выпуска фанеры при заданных условиях. Решая эту прикладную задачу, Кантарович фактически создает новое направление в науке - линейное программирование, ставшее математической основой кибернетики. Новый оптимизационный метод был подробно изложен в брошюре “Математические методы организации и планирования производства”, вышедшей в ЛГУ в 1939 году.
И что же вы думаете? Как приняла советская экономическая наука новации будущего Нобелевского лауреата (до сих пор единственного представителя России в категории “экономика”)? Может быть аплодисментами? Или полноценной аргументированной критикой? Эм, нет. Официальная советская наука резко негативно восприняла идеи Канторовича. Качество аргументов потрясающее: математические методы - есть атрибут буржуазной науки. Буквально, математику придумали санитары, чтобы ограблять марксистов-ленинистов.
В общем, долгое время Канторович избегал использования термина "Экономика" в своих работах и всерьёз боялся за свою жизнь и свободу. А СССР потерял примерно 32 года в гонке развития кибернетики.
Как писал Наум Ясный, "сталинский режим не нуждался в блестящих экономистах". Все правильно. Сталинский режим нуждался в палачах.
Telegram
Александр Штефанов
КАПИТАЛИЗМ И БЕССИЛИЕ feat Артем Северский (канал Жизнь с другими)
Сегодня в прожекторе философские посиделки с политэкономистом Артёмом Северским. Обсудим финансовый капитализм, порефлексируем над проблемой максимизации прибыли, поговорим про Wildberries, права, рынок и сделки. В общем сегодня - сплошная база и основа. Но в вольной, а не систематической форме.
Подключайтесь в 20:10! Будет интересно.
Стрим здесь: https://youtube.com/live/DmDXhwMOjCU
Сегодня в прожекторе философские посиделки с политэкономистом Артёмом Северским. Обсудим финансовый капитализм, порефлексируем над проблемой максимизации прибыли, поговорим про Wildberries, права, рынок и сделки. В общем сегодня - сплошная база и основа. Но в вольной, а не систематической форме.
Подключайтесь в 20:10! Будет интересно.
Стрим здесь: https://youtube.com/live/DmDXhwMOjCU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня постные пироги на ужин. Для всей нашей большой семьи.
Закончилась 3 неделя Великого поста. Желаю всем быть добролетельными.
Кстати, если вы не знали, в старых богослужебных книгах вы не найдёте "Воскресенья". 7 день недели там будет обозначен как "Неделя".
Завтра я вернусь с классной историей про институты. А ещё скоро выйдет ролик про SVB.
Всем добра и мира.
Закончилась 3 неделя Великого поста. Желаю всем быть добролетельными.
Кстати, если вы не знали, в старых богослужебных книгах вы не найдёте "Воскресенья". 7 день недели там будет обозначен как "Неделя".
Завтра я вернусь с классной историей про институты. А ещё скоро выйдет ролик про SVB.
Всем добра и мира.
Григорий Баженов
Photo
Крутую историю про институты я отложил на вечер. Реально крутая, круче, чем мои новые кроссы (пожалуй, так себе аргумент).
Случилось чудо, ожил канал Econ Papers. Там несколько заметок подряд о том, как в экономике создаются и уничтожаются деньги. Очень интересно, советую прочитать.
Или можете посмотреть мой старый ролик про денежный принтер.
https://youtu.be/aEjMcfeA6Bg
Или можете посмотреть мой старый ролик про денежный принтер.
https://youtu.be/aEjMcfeA6Bg
Telegram
Econ Papers
Как создаются деньги
Квартальный бюллетень Банка Англии в марте 2014 рассказывал о том, как создаются деньги. О банках часто думают как о простых посредниках, которые берут деньги клиентов и превращают их в кредиты. На самом деле банки не нуждаются во вкладах…
Квартальный бюллетень Банка Англии в марте 2014 рассказывал о том, как создаются деньги. О банках часто думают как о простых посредниках, которые берут деньги клиентов и превращают их в кредиты. На самом деле банки не нуждаются во вкладах…
Властелин экономики: возвращение Василия Тополева
- Ты опоздал, я ждал тебя 3 стрима!
- Вато никогда не опаздывает, Григорий Баженов, и никогда не приходит раньше; он всегда появляется тогда, когда положено.
- Что же мне делать, Ватик?
- Тебе — побиться о ворота невежества головой, может сломаются! А мне — отдохнуть от глупых вопросов и попытаться вспомнить свои вечные истории про институты.
- Но наш стрим запланирован сегодня!
- Придется проявить такт, уважение и немалую долю очарования! Именно поэтому говорить буду я.
Короче говоря, сегодня у нас возвращение Василия! А это значит - экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите.
Подключайтесь в 19:40!
https://youtube.com/live/ikRb1WAL9cc
- Ты опоздал, я ждал тебя 3 стрима!
- Вато никогда не опаздывает, Григорий Баженов, и никогда не приходит раньше; он всегда появляется тогда, когда положено.
- Что же мне делать, Ватик?
- Тебе — побиться о ворота невежества головой, может сломаются! А мне — отдохнуть от глупых вопросов и попытаться вспомнить свои вечные истории про институты.
- Но наш стрим запланирован сегодня!
- Придется проявить такт, уважение и немалую долю очарования! Именно поэтому говорить буду я.
Короче говоря, сегодня у нас возвращение Василия! А это значит - экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите.
Подключайтесь в 19:40!
https://youtube.com/live/ikRb1WAL9cc
Пока ждёте наш стрим, подъехал мой новый ролик. Постарался несколько изменить подачу, провёл редизайн, несколько упростил материал. Надеюсь, вам понравится!
МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС 2023 (нет) | Крах SVB
Есть такая очень известная в экономических кругах история. В 2008 году королева Елизавета II, рассуждая о причинах мирового финансового кризиса, поинтересовалась у профессоров Лондонской школы экономики: «Почему никто этого не предвидел?». Идет 2023 год. Елизавету сменил Чарльз, то есть, простите, Карл, но в общем и целом сегодня он мог бы последовать ее примеру и задать аналогичный вопрос. Только по поводу высокой инфляции.
Вы спрашиваете причём тут крах двух американских банков? Связь, на самом деле, есть. Но подробно об этом - в ролике!
Итак, что же произошло с Silicon Valley Bank? Насколько вероятен новый глобальный финансовый кризис? А если вероятен, то что это значит для экономики России?
https://youtu.be/gsZcQKEKMlU
МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС 2023 (нет) | Крах SVB
Есть такая очень известная в экономических кругах история. В 2008 году королева Елизавета II, рассуждая о причинах мирового финансового кризиса, поинтересовалась у профессоров Лондонской школы экономики: «Почему никто этого не предвидел?». Идет 2023 год. Елизавету сменил Чарльз, то есть, простите, Карл, но в общем и целом сегодня он мог бы последовать ее примеру и задать аналогичный вопрос. Только по поводу высокой инфляции.
Вы спрашиваете причём тут крах двух американских банков? Связь, на самом деле, есть. Но подробно об этом - в ролике!
Итак, что же произошло с Silicon Valley Bank? Насколько вероятен новый глобальный финансовый кризис? А если вероятен, то что это значит для экономики России?
https://youtu.be/gsZcQKEKMlU
FT выдал базу про генеративный ИИ и рабочие места. Вернее не FT, FT пересказал исследование Goldman Sachs. Что же там наисследовали?
— Примерно 2/3 рабочих мест в США и Европе подвержены той или иной степени автоматизации, однако большинство работников столкнутся с тем, что автоматизировано будет менее половины от их общей рабочей нагрузки, что по идее не приведет к их увольнению, а высвободит время для того, чтобы заняться более продуктивной работой.
— 7% рабочих заняты на работах, где более половины задач подвержены автоматизации. Именно эти рабочие места наиболее подвержены риску полноценной замены. В частности, под прицелом генеративного ИИ юристы и административный персонал. Остальные 30% могут быть совершенно спокойны. По большей части это касается тех, кто занят на работах, связанных с применением физического труда.
— Генеративный ИИ, как ожидается, вызовет бум производительности, который позволит увеличить ВВП на 7% в течение 10 лет.
Я со своей колокольни напомню два примечательных факта.
1. Доля новых названий работ, как правило, была выше в тех сферах, где наблюдался активный рост занятости (см. график 1). Так, в 2000 году 70% программистов имели новые названия работы. В общем, пока что у человека сохраняется сравнительное преимущество перед роботами в новых и более сложных задания.
2. Если посмотреть на связь между индексом SML (проще говоря, индекс, показывающий насколько легко заменить ту или иную работу при помощи ML — чем выше значение индекса, тем проще) и процентилями медианой заработной платы (выше процентиль, выше з/п), можно увидеть, что связи нет (см. второй график и таблицу). То есть потенциально автоматизация может затронуть любого. Однако: почти в каждой работе есть задания, которые ML выполняет лучше, но лишь небольшое число работ может быть полностью заменено ML.
Так что, как ни крути, кожаные мешки еще не готовы занять место тех самых лошадей, о который наш дорогой Василий рассказывал на стриме.
— Примерно 2/3 рабочих мест в США и Европе подвержены той или иной степени автоматизации, однако большинство работников столкнутся с тем, что автоматизировано будет менее половины от их общей рабочей нагрузки, что по идее не приведет к их увольнению, а высвободит время для того, чтобы заняться более продуктивной работой.
— 7% рабочих заняты на работах, где более половины задач подвержены автоматизации. Именно эти рабочие места наиболее подвержены риску полноценной замены. В частности, под прицелом генеративного ИИ юристы и административный персонал. Остальные 30% могут быть совершенно спокойны. По большей части это касается тех, кто занят на работах, связанных с применением физического труда.
— Генеративный ИИ, как ожидается, вызовет бум производительности, который позволит увеличить ВВП на 7% в течение 10 лет.
Я со своей колокольни напомню два примечательных факта.
1. Доля новых названий работ, как правило, была выше в тех сферах, где наблюдался активный рост занятости (см. график 1). Так, в 2000 году 70% программистов имели новые названия работы. В общем, пока что у человека сохраняется сравнительное преимущество перед роботами в новых и более сложных задания.
2. Если посмотреть на связь между индексом SML (проще говоря, индекс, показывающий насколько легко заменить ту или иную работу при помощи ML — чем выше значение индекса, тем проще) и процентилями медианой заработной платы (выше процентиль, выше з/п), можно увидеть, что связи нет (см. второй график и таблицу). То есть потенциально автоматизация может затронуть любого. Однако: почти в каждой работе есть задания, которые ML выполняет лучше, но лишь небольшое число работ может быть полностью заменено ML.
Так что, как ни крути, кожаные мешки еще не готовы занять место тех самых лошадей, о который наш дорогой Василий рассказывал на стриме.