Выше ненастоящая цитата, а попытка отреагировать на весь этот ужас юмором. Теперь серьезно.

Комментировать принятые законы не стану за исключением того, что:

1. Экономику готовят к частичному переходу на военные рельсы. В частности, в УК вводится уголовная ответственность за повторное нарушение условий контракта по гособоронзаказу. Наказываться это будет лишением свободы на срок от четырех до восьми лет или на срок от пяти до 10 лет, если ущерб составил от 5 млн рублей. Сурово, но еще не говорит ничего о переходе на военные рельсы. А вот, что говорит: вводится уголовная ответственность за повторный отказ от заключения контракта по гособоронзаказу с наказанием в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет. Конечно, рыночную экономику будут сохранять, все на оборонку не переведут, но связанных секторов станет только больше. Мои февральские опасения теперь становятся явью.

2. Нефтегаз заплатит за все. Коммерсант сообщает, что для покрытия дефицита бюджета правительство хочет собрать с сырьевых экспортеров около 1,4 трлн руб. в 2023 году за счет повышения вывозных пошлин и ставок НДПИ. В числе прочего предлагается повысить экспортную пошлину на газ до 50%, ввести пошлину или ее аналог для экспорта СПГ, а также повысить цены на газ внутри РФ и затем изъять эти деньги у газовых компаний через рост НДПИ. Также обсуждается повышение экспортной пошлины на нефть на 2023 год и продление скорректированного демпфера на бензин. Правительство рассмотрит эти меры, которые в 2023–2025 годах могут дать бюджету дополнительно более 3 трлн руб., 20 сентября. Это, конечно, пока все в рамках обсуждений, но обсуждения очень уж характерные, учитывая все происходящее. Падение фондового рынка связывают не только с геополитикой, но и с этими налоговыми решениями. Вообще, вся прежняя налоговая система потихоньку ломается. Зависимость от нефтегаза в перспективе только возрастет.

3. На мобилизацию, даже частичную, требуются ресурсы и инфраструктура. И с тем, и с другим есть проблемы. П.1 и п.2 хорошо вяжутся с поиском ресурсов и созданием этой самой инфраструктуры. Это не означает, что мобилизацию объявят вот прям сразу же после так называемых референдумов. В первую очередь, это означает, что готовят базу в зависимости от развития ситуации. Пока ситуация похожа на торг и повышение ставок, но от этого всего крохотный шаг до реальных действий.

Бойцам диванного фронта пламенный привет. Совершенно безумный и страшный таймлайн.

Вы, наверное, уже читали эту запись, но она мне очень понравилась, поэтому делюсь ссылкой. Хорошая история о том, что даже если ты верно видишь тенденцию, скорее всего у тебя все равно будут проблемы с краткосрочными прогнозами. Ну а еще тенденцию не стоит экстраполировать до предела. Может выйти глупо.

И да, современная война долгая и позиционная. И в ней очень важен объем ресурсов, экономика и социальная обстановка.

https://t.me/stalagnull/707

Берегите себя.

Мнение, которое многим придется не по нраву, в свете очередной скупки билетов, но, тем не менее важное:

По мере роста вовлеченности российского общества в военный конфликт будет возрастать и разрыв между теми, кто прицельно свалил, и теми, кто остался. Вне зависимости от того, как и чем это всё закончится, разногласия больше не будут упираться в фамилию президента, в характер политического режима в РФ или в принадлежность Крыма. Воевавшая Россия не простит Россию зассавшую. Они прощаются навсегда.
https://t.me/bavyrin_dabb/444

Не буду говорить за автора, что именно он имел в виду. Однако я бы использовал словосочетание "воевавшая Россия" в широком смысле. Это будут далеко не только те, кто уже или кому еще предстоит клевать густой украинский чернозем. А все те, кто предпочел остаться в России, чтобы бороться разными способами. А также все те, кто решил остаться в России, чтобы просто пережить творящийся пиздец вместе со своим народом. Действительно, пропасть между теми, кто пережил этот опыт, и теми, кто пересидел его за границей, будет расширяться.

Называть "Россией зассавшей" всех уехавших огульно также не стоит. Многие эмигранты продолжают активно участвовать в жизни России, будучи журналистами, волонтеря в различных проектах или поддерживая их финансово. Однако стоит помнить, что эмиграция - это бегство. В бегстве нет ничего порочного, но никакой доблести, тем более, нет. Уж насколько комично смотрятся попытки высосать доблесть из самого факта отъезда: "я больше не плачу свои три копейки в военный бюджет!" У эмигрантов много забот. Но эмигрантам еще и приходится прикладывать двойные усилия для того, чтобы оставаться частью своего народа. Не превращаться в вильнюсских дедов и тбилисских тусовщиков, которые в итоге и впрямь будут восприниматься как представители иной расы.

Предлагаю вам немного отвлечься от новостного потока и посмотреть очень хороший ролик экономиста Александра Рубина о современных Центральных банках в целом и Банке России в частности. Очень хорошо разжевана разница между краткосрочным и долгосрочным рассмотрением экономики, обозначены проблемы, которые важны в каждом из периодов, рассказано о том, кто же такие кейнсианцы и монетаристы. А еще Александр очень понятно объяснил, почему в развитых странах ставки низкие, а рост стабильный, а в России нет.

Ну и вот еще что мне нравится. Это выпуск, спонсором которого выступает мультфильм "Пластилиновая ворона". Почему? Потому что, как это обычно бывает у экономистов, слишком уж много в этой теме "а может" и "с одной стороны, с другой стороны" (on the one hand on the other hand). Напоминаю: одноруких экономистов не бывает.

30 апреля 2018 года. Митинг против блокировки Телеграм. Тогда мне казалось, что выступать на сцене митинга - это самый отчаянный поступок в моей жизни (молодой экономист с 24:55). Помню, как мы сложили в ночь перед митингом несколько сотен бумажных самолётиков, боялись каждого шороха и стука, переживали за ребят, которые подали заявки на митинг, полагая, что их могут арестовать за сам факт наличия фамилии в официальной бумажке. Один из них даже ночевал у меня, потому как мы считали, что по прописке - опасно. В общем, славное было время.

Sweet summer child.

https://youtu.be/WoJ0YzEff0Y

Полностью согласен с постом на Финансовой культуре. Кстати, эти советы пригодятся вам не только в финансовых вопросах. Мошенники бывают и в военкоматах. А лучше всего просто избегать мошенников. Ну вы знаете - положить трубку или не открывать дверь.

https://t.me/fincult_info/613

МОШЕННИЧЕСТВО В ТЕЛЕГРАМ: НЕ ДАЙ СЕБЯ ОБМАНУТЬ

Интернет подарил нам небывалую свободу коммуникации и удаленного взаимодействия, увеличил скорость заключения сделок и прохождения транзакций, позволил получать почти любую необходимую информацию в режиме реального времени, не выходя из дома.

Если в 1990 году количество пользователей интернета в мире составляло чуть больше двух с половиной миллионов, причем два из них приходились на США, то к излёту 10-х перевалило за 4 с половиной миллиарда, из них только в России в районе 110 миллионов. В общем, это самая что ни на есть всемирная паутина.

Сегодня мы не можем представить себе жизнь без ютуба, википедии, стриминговых сервисов, удобных приложений и, конечно, мессенджеров. Одним из самых популярных является Телеграм: 20 июня 22 года компания сообщила о достижении 700 миллионов активных пользователей в месяц.

Телеграм - это не просто мессенджер, это тематические и коммерческие каналы, рабочие и профессиональные чаты, множество ботов и, конечно, наши любимые стикеры и гифки. Но свято место пусто не бывает. Там, где появляется много пользователей, всегда заводятся мошенники.

И сегодня я хочу рассказать о тех случаях, с которыми лично у меня был опыт.

ДИСКЛЕЙМЕР

Ролик был записан две недели назад и должен был выйти 22 сентября. В свете происходящего мы посчитали его публикацию в четверг неэтичным и неуместным. Тем не менее у нас обязательства, от которых мы не можем отказаться.

Новый ролик по актуальным проблемам скоро.

Друзья уезжают из России. Я не плачу, это просто слезы.

https://youtu.be/P47V4SASwGc

Я просто хотел жить в нормальной стране, воспитывать сына, болеть вместе с ним за "Локомотив", рассказывать об экономике, реконструировать данные о реальных доходах в России в период с 1985 по 1992, размышлять об экономическом росте и переживать за изменение климата.

А не вот это все.

В сложные моменты мне помогает музыка. Мой плейлист с говорящим названием "All that remains".

https://music.yandex.ru/users/lprmsk/playlists/1011?utm_medium=copy_link

Хочу расставить все точки над Ё.

Я не уеду из России. Вернее, могу уехать только в том же случае, что и до февраля. Например, мне предложат интересную работу. Это буквально та же причина, что побудила бы меня уехать и раньше.

В марте-апреле я думал, что в целом могу слинять, если вдруг будет уголовка. Сейчас думаю иначе. Если твои ценности чего-то стоят, ты должен идти до последнего. Претерпевший до конца спасется. Навальный, Яшин и Шевчук - мои герои. А меня воспитывали так, что нужно быть готовым к подобному.

Я так люблю свою страну, но ненавижу государство. Все будет хорошо.

«Люди поджались»

Наталья Зубаревич и Григорий Баженов том, как война обеднила регионы.

Этот выпуск подкаста «Не жили богато» был записан до объявления мобилизации, но мы считаем важным и нужным опубликовать его, так как тема своей актуальности не потеряла.

Война разрушила привычный ход жизни многих российских сфер. Обвал рубля, а потом укрепление, санкции, запреты на импорт и экспорт — все это очевидным образом отразилось на экономике.

Но что здесь неочевидно? Говоря о будущем России, мы часто упускаем из виду жизнь регионов. Если с Москвой и Петербургом все более-менее понятно, то региональное развитие для многих загадка.

Как регионы выкарабкаются из кризиса, которому не видно конца? Кому государство поможет в первую очередь? Какие изменения ждут рынок труда по всей стране и почему сейчас так важен опыт ковида?

Гость подкаста «Не жили богато» — Наталья Зубаревич, экономист-географ, профессор МГУ. Мы обратились к сухой статистике и обсудили «теорию четырех Россий», качество жизни, застой в потреблении, точность экономических прогнозов, меры, спасшие экономику страны от новых 90-х (да, они есть). И многое-многое другое — смотрите в выпуске.

https://www.youtube.com/watch?v=3i3w4DNWRkM

Разбудите меня ровно через сто лет и спросите, что происходит 29-30 сентября в России. И я отвечу: философский пароход отплывает в Штеттин.

​Про Северный поток.

Россия добывает более 700 млрд кубометров газа в год, экспорт — около 200 млрд, остаток — внутренние потребности.

Суммарные поставки газа в ЕС из России где-то 130-140 млрд кубометров в год. Фактическая мощность СП-1 составляет примерно 59 млрд. Остальное приходятся на другие варианты поставок.

Проектная мощность СП-2 — в районе 55 млрд. Он так и не был запущен.

То бишь в моменте подрыв СП-1 — это минус 59-60 ярдов в год от общего экспорта в ЕС.

Если взять проект федерального бюджета на 2023-2025 год (пояснительная записка к законопроекту — внесен 28 сентября, ergo готовился до "инцидента"), можно увидеть следующие факт, оценку и прогноз по суммарным поставкам газа по годам:

2021 (факт) — 205,6 млрд кубометров;
2022 (оценка) — 142 млрд кубометров;
2023, 2024, 2025 (прогноз) — 125,2 млрд кубометров.

То бишь РФ прогнозировала падение экспорта даже на больший уровень, чем вылет СП-1. Динамика добычи газа в прогнозах сначала убывающая, затем растет и к 2025 году должна выйти на уровень в 704,9 млрд кубометров (в 2021 году — 763,4 млрд).

Да, подрыв СП-1 и СП-2 — это удобная причина, чтобы аргументировать ту позицию, что вы сами сегодня слышали в выступлении Путина. И да, это вполне может быть сигналом, мол, есть инструменты давления на вас, господа европейцы, берегите свою инфраструктуру. И, конечно, как я говорил ранее в ролике, Кремль готов пойти на разрушение газовой торговли, потому как если он победит в чикен-гейм, потери по объемам можно восполнить и получить еще ряд выгод (снятие ряда санкций, в т.ч. с СП-2), а если нет, то — это лишь одна, пусть и серьезная, проблема для экономики (и не только) России. Наконец, к таким потерям попросту готовят бюджет, реструктурируя налоговые доходы (это видно из проекта федбюджета на 23-25 гг.).

Очень хочется сказать про All in. Но все же — это аргументы в духе cui bono и суждения на основе косвенной информации. Маловато для полноценного обоснования.

Ничего другого сказать не могу. Выводы делайте сами.

Если кто вдруг не понял.

Я не считаю, что это самоподрыв, но не исключаю такой версии. У меня нет полноты информации, чтобы вынести твёрдое суждение. И это невозможно сделать в моменте.

И да. Я не вижу рациональных причин так поступать. Как не видел рациональных причин для начала военных действий в феврале. Я рассуждал сквозь призму рационального актора. И так делали многие. Помните, сколько было издевательского смеха над данными разведки США? А сколько над тем, что, мол, объявят мобилизацию?

Я отлично помню. Рациональный расклад хорош тогда, когда ты анализируешь поведение рационального актора, взвешивающего потенциальные издержки и выгоды. Но это явно не наш случай.

Поэтому то, что я бы не допустил в январе 22го как версию, заслуживающую внимания, я вполне допускаю сейчас. Но как версию. Причем одну из. А не доказанный факт.

Слишком мало информации.

P.S. Напишу и о других версиях, но не сегодня.

Поговорили с Андреем Мовчаном про экономику после мобилизации.

https://youtu.be/T7Bb5FqbR1o

Реальность гражданина России осенью 2022 года:

— Как заплатить имущественные налоги за мобилизованных? Карточки.

— Если вас мобилизовали, вы имеете право на кредитные каникулы (Что? Да!)

— Мобилизовали мужа? Если вы - москвичка, не беда! Поможем с трудоустройством (бегущая строка в московском метро).