Ну что ж. Вчерашний стрим, как мне кажется, вышел отличным. Содержательный и совсем не унылый. Думаю, как-нибудь повторим.
Из новостей канала: один ролик на монтажном столе, один в разработке. У меня шли переговоры с CoreEcon об официальном переводе, но думаю, что сейчас это вряд ли реалистичный проект. Поэтому думаю пилить юнит за юнитом в формате видео. Чисто образовательный контент.
Что скажете?
Из новостей канала: один ролик на монтажном столе, один в разработке. У меня шли переговоры с CoreEcon об официальном переводе, но думаю, что сейчас это вряд ли реалистичный проект. Поэтому думаю пилить юнит за юнитом в формате видео. Чисто образовательный контент.
Что скажете?
www.core-econ.org
Contents
A complete introduction to economics and the economy taught in undergraduate economics and masters courses in public policy.
CORE’s approach to teaching economics is student-centred and motivated by real-world problems and real-world data.
CORE’s approach to teaching economics is student-centred and motivated by real-world problems and real-world data.
Я просто хотел жить в нормальной стране, воспитывать сына, болеть вместе с ним за "Локомотив", рассказывать об экономике, реконструировать данные о реальных доходах в России в период с 1985 по 1992, размышлять об экономическом росте и переживать за изменение климата.
А не вот это все.
А не вот это все.
Это очень неприятный и пессимистичный пост, но мне важно об этом написать.
1. Многие комментаторы недооценивают устойчивость большой экономики. А экономика России, как бы над ней не смеялись и не подтрунивали, большая. Да, просадка будет значительная. Но ожидать краха — это летать в облаках. Наталья Зубаревич в интервью Медузе права во всем. Бюджетные доходы не схлопнутся так, чтобы не было возможности финансировать армию. Проблемы будут на стороне социалки, но и с ней что-нибудь придумают. Возможен вариант монетизации долга (деньги печатать будут), но до гиперинфляции никто ситуацию не доведет. Нефтяные доходы просядут, но бюджет хорошо диверсифицирован. Да и вся нефтянка не исчезнет. В Минфине и ЦБ работают квалифицированные люди. Помните об этом.
От санкций больше всего пострадают большие города. Именно в них жизнь радикально изменится. Не прямо сейчас, но через 1-2 месяца мы это начнем ощущать. Эффект будет размазан. Кто-то лишится работы, у кого-то серьезно упадут доходы, кто-то уедет. Ключевой удар будет именно по образованному классу. Альтернативные издержки переквалификации здесь выше, а планы сложнее, чем у барист, нянь и доставщиков. Они тоже пострадают. Но им куда проще сменить профессию без столь же значительной потери доходов. Больше всех застрахованы бюджетники. Они несут только инфляционные риски. В отличие от.
В маленьких городах и глубинке изменится немногое. Вырастут цены, немного подрастет безработица. Но жизнь останется почти такой же, что и раньше.
Посему роста протеста в ближайшее время ожидать не стоит. Люди, составляющие протестное ядро или уезжают, или впали в депрессию — их жизнь, их планы ломаются на глазах. Они растеряны. Они подавлены.
Не читайте дурацкие тексты, где говорится, что Россия через три недели останется без банковской системы. Не останется.
2. Смысл санкций не в том, чтобы Россия потеряла возможности содержать армию. Не потеряет. Я в это не верю и не вижу предпосылок. Смысл санкций нам буквально озвучил идеолог этого всего экономист Джеффри Зонненфельд.
Да, многие обнищают. Кто-то потеряет жилье и будет жить на улице. И чья вина? Я отвечу: Путина, который не контролирует экономику страны, не контролирует ни одну из сфер гражданского общества. И люди, которые в прямом смысле слова окажутся на улице, зададут Путину и его правительству все вопросы — как это было в Румынии и ГДР. Тогда действующий режим падет — и это основная цель.
Но см. то, что написано в п.1. Будет рост реваншистких настроений.
В 2021 году Нобеля по экономике получили Кард, Ангрист и Имбенс с формулировкой «За эмпирический вклад в экономику труда и методологический вклад в анализ причинно-следственных связей». Экономисты много думают о том, чтобы полиси достигала поставленных целей. Но зачем, когда есть Джеффри Зонненфельд? Считали свои локальные средние эффекты и вот вам, батенька — палим из всех пушек. Авось, сработает.
Проблемы почувствуют не только граждане России. Почувствует и Запад, где вполне реалистичным становится сценарий стагфляции. Почувствует Китай, который является одним из ключевых импортеров сильно дорожающих энергоресурсов (речь не про российский экспорт) и зависит от мировых цен на продовольствие — а все это в совокупности означает инфляцию, бьющую по и без того проблемному восстановлению экономики. Почувствуют страны третьего мира, которые в результате получат увеличение масштабов нищеты и голод.
В этой связи неясно, почему нельзя было действовать превентивно и вдумчиво? Поводов не было? Или отравление Алексея — это не то, что должно беспокоить коллективный Запад?
Все, что я написал, не является перекладыванием ответственности. Кто ответственен за текущую ситуацию всем нормальным людям и без того понятно. Но представьте, что вы хотите решить проблему бедности и вместо адресной социальной поддержки и развития финансовых рынков, решаете просто увеличить объем социальных расходов и количество социальных мер. Что из этого выйдет? Из этого выйдет российская социалка, где большую часть помощи получают те, кому она не нужна.
Сил и крепости нам всем. Времена темные. Но и они проходят.
1. Многие комментаторы недооценивают устойчивость большой экономики. А экономика России, как бы над ней не смеялись и не подтрунивали, большая. Да, просадка будет значительная. Но ожидать краха — это летать в облаках. Наталья Зубаревич в интервью Медузе права во всем. Бюджетные доходы не схлопнутся так, чтобы не было возможности финансировать армию. Проблемы будут на стороне социалки, но и с ней что-нибудь придумают. Возможен вариант монетизации долга (деньги печатать будут), но до гиперинфляции никто ситуацию не доведет. Нефтяные доходы просядут, но бюджет хорошо диверсифицирован. Да и вся нефтянка не исчезнет. В Минфине и ЦБ работают квалифицированные люди. Помните об этом.
От санкций больше всего пострадают большие города. Именно в них жизнь радикально изменится. Не прямо сейчас, но через 1-2 месяца мы это начнем ощущать. Эффект будет размазан. Кто-то лишится работы, у кого-то серьезно упадут доходы, кто-то уедет. Ключевой удар будет именно по образованному классу. Альтернативные издержки переквалификации здесь выше, а планы сложнее, чем у барист, нянь и доставщиков. Они тоже пострадают. Но им куда проще сменить профессию без столь же значительной потери доходов. Больше всех застрахованы бюджетники. Они несут только инфляционные риски. В отличие от.
В маленьких городах и глубинке изменится немногое. Вырастут цены, немного подрастет безработица. Но жизнь останется почти такой же, что и раньше.
Посему роста протеста в ближайшее время ожидать не стоит. Люди, составляющие протестное ядро или уезжают, или впали в депрессию — их жизнь, их планы ломаются на глазах. Они растеряны. Они подавлены.
Не читайте дурацкие тексты, где говорится, что Россия через три недели останется без банковской системы. Не останется.
2. Смысл санкций не в том, чтобы Россия потеряла возможности содержать армию. Не потеряет. Я в это не верю и не вижу предпосылок. Смысл санкций нам буквально озвучил идеолог этого всего экономист Джеффри Зонненфельд.
Да, многие обнищают. Кто-то потеряет жилье и будет жить на улице. И чья вина? Я отвечу: Путина, который не контролирует экономику страны, не контролирует ни одну из сфер гражданского общества. И люди, которые в прямом смысле слова окажутся на улице, зададут Путину и его правительству все вопросы — как это было в Румынии и ГДР. Тогда действующий режим падет — и это основная цель.
Но см. то, что написано в п.1. Будет рост реваншистких настроений.
В 2021 году Нобеля по экономике получили Кард, Ангрист и Имбенс с формулировкой «За эмпирический вклад в экономику труда и методологический вклад в анализ причинно-следственных связей». Экономисты много думают о том, чтобы полиси достигала поставленных целей. Но зачем, когда есть Джеффри Зонненфельд? Считали свои локальные средние эффекты и вот вам, батенька — палим из всех пушек. Авось, сработает.
Проблемы почувствуют не только граждане России. Почувствует и Запад, где вполне реалистичным становится сценарий стагфляции. Почувствует Китай, который является одним из ключевых импортеров сильно дорожающих энергоресурсов (речь не про российский экспорт) и зависит от мировых цен на продовольствие — а все это в совокупности означает инфляцию, бьющую по и без того проблемному восстановлению экономики. Почувствуют страны третьего мира, которые в результате получат увеличение масштабов нищеты и голод.
В этой связи неясно, почему нельзя было действовать превентивно и вдумчиво? Поводов не было? Или отравление Алексея — это не то, что должно беспокоить коллективный Запад?
Все, что я написал, не является перекладыванием ответственности. Кто ответственен за текущую ситуацию всем нормальным людям и без того понятно. Но представьте, что вы хотите решить проблему бедности и вместо адресной социальной поддержки и развития финансовых рынков, решаете просто увеличить объем социальных расходов и количество социальных мер. Что из этого выйдет? Из этого выйдет российская социалка, где большую часть помощи получают те, кому она не нужна.
Сил и крепости нам всем. Времена темные. Но и они проходят.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как Тарантино снимает диалоги.
ИРАН: ЖИЗНЬ ПОД САНКЦИЯМИ, ЭКОНОМИКА В ИЗОЛЯЦИИ
Этот выпуск - экспериментальный. Если вы ничего не знаете про Ревашоль, гуглите сеттинг игры Disco Elysium. Тогда все станет сразу понятно.
В этом ролике я рассказываю об Иране - стране, которая вот уже пятый десяток лет живет под санкциями. Не могу сказать, что у меня было много сил для создания нового ролика. Видео основано на статье Econs: https://econs.online/articles/ekonomika/iran-zhizn-pod-sanktsiyami/
Все линки проверены.
Если вам нравится то, что мы делаем, поддерживайте наш канал рублем:
Этот выпуск - экспериментальный. Если вы ничего не знаете про Ревашоль, гуглите сеттинг игры Disco Elysium. Тогда все станет сразу понятно.
В этом ролике я рассказываю об Иране - стране, которая вот уже пятый десяток лет живет под санкциями. Не могу сказать, что у меня было много сил для создания нового ролика. Видео основано на статье Econs: https://econs.online/articles/ekonomika/iran-zhizn-pod-sanktsiyami/
Все линки проверены.
Если вам нравится то, что мы делаем, поддерживайте наш канал рублем:
4276 3801 8877 7325
Приятного просмотра!YouTube
ИРАН: ЖИЗНЬ ПОД САНКЦИЯМИ, ЭКОНОМИКА В ИЗОЛЯЦИИ | FURYDROPS
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH:…
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH:…
Григорий Баженов
ИРАН: ЖИЗНЬ ПОД САНКЦИЯМИ, ЭКОНОМИКА В ИЗОЛЯЦИИ Этот выпуск - экспериментальный. Если вы ничего не знаете про Ревашоль, гуглите сеттинг игры Disco Elysium. Тогда все станет сразу понятно. В этом ролике я рассказываю об Иране - стране, которая вот уже пятый…
Кстати, на дзене тоже вышло. Подписывайтесь.
А ТО МАЛО ЛИ!
https://zen.yandex.ru/video/watch/622ef484a228967ff2bb0292
А ТО МАЛО ЛИ!
https://zen.yandex.ru/video/watch/622ef484a228967ff2bb0292
Дзен.Видео
Furydrops: блог экономиста | ИРАН: ЖИЗНЬ ПОД САНКЦИЯМИ, ЭКОНОМИКА В ИЗОЛЯЦИИ | FURYDROPS
Если вам нравится то, что мы делаем, поддерживайте наш канал рублем: 4276 3801 8877 7325
Этот выпуск - экспериментальный. Если вы ничего не знаете…
Этот выпуск - экспериментальный. Если вы ничего не знаете…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андреева сейчас в моменте, потоке или ресурсе? Кто знает?
В интернете ходят слухи о том, что Набиуллину на месте главы ЦБ сменит её первый зампред Владимир Чистюхин. Насколько им верить — сложно сказать. Пруфы — пережиток ушедшей эпохи. Что можно сказать о Чистюхине?
1. Он уже включен в состав президиума правительственной комиссии по повышению устойчивости экономики РФ имени Мишустина (возможно слухи появились именно на этом основании).
2. Чистюхин работает в Банке России с 1995 года. Вплоть до 2004 года занимался валютным контролем. Учитывая, что в наши времена чудовищной неопределенности и постоянных шоков предложения ключевым проинфляционным фактором является валютный курс вкупе с обрушением торговых и технологических цепочек, возможно, именно опыт валютного регулирования является наиболее востребованным.
3. Чистюхин — человек в Банке России не внешний. Эльвира Наибиуллина занимает свою должность с июня 2013 года. С февраля 2014 Чистюхин — её зампред. В кадровой политике ЦБ был автономен. Поэтому я не думаю, что даже если слухи окажутся правдой, нас ждут какие-то сверх перемены в ключевых целях ДКП Банка России. Инфляция по-прежнему будет самой важной целью. Но изменения в политике валютного курса и привлечения валюты в страну крайне вероятны.
4. В монетарной теории есть простая модель репутации. Если политик занимает свою должность более одного периода, при этом изначально обществу не известны его предпочтения относительно инфляции, политик будет заинтересован в том, чтобы в течение первого периода своего нахождения в должности формировать репутацию в глазах общества, которая позволит ему иметь благоприятные условия в последующем периоде.
Если в первом периоде такой политик выберет высокий темп инфляции (относительно инфляционных ожиданий — так что фактический ВВП превысит потенциальный), то общество станет ожидать высокого уровня инфляции и в будущем. Это заставит политика в будущем либо установить еще более высокий уровень инфляции (если он захочет простимулировать выпуск), либо сократить выпуск ниже потенциального уровня.
Понимая это, политик должен будет осторожно выбирать темп инфляции первого периода, чтобы не ограничить свои возможности по проведению политики в будущем.
Поскольку реалистично предположить, что более низкая инфляция создает более низкие инфляционные ожидания, то политик будет стараться установить инфляцию в первом периоде на достаточно низком уровне.
Так что надежда на продолжение курса борьбы с инфляцией есть. Но, конечно, фактор так называемого первого лица отменять не стоит. Если Чистюхин окажется инфляционистом, мы достаточно быстро об этом узнаем.
1. Он уже включен в состав президиума правительственной комиссии по повышению устойчивости экономики РФ имени Мишустина (возможно слухи появились именно на этом основании).
2. Чистюхин работает в Банке России с 1995 года. Вплоть до 2004 года занимался валютным контролем. Учитывая, что в наши времена чудовищной неопределенности и постоянных шоков предложения ключевым проинфляционным фактором является валютный курс вкупе с обрушением торговых и технологических цепочек, возможно, именно опыт валютного регулирования является наиболее востребованным.
3. Чистюхин — человек в Банке России не внешний. Эльвира Наибиуллина занимает свою должность с июня 2013 года. С февраля 2014 Чистюхин — её зампред. В кадровой политике ЦБ был автономен. Поэтому я не думаю, что даже если слухи окажутся правдой, нас ждут какие-то сверх перемены в ключевых целях ДКП Банка России. Инфляция по-прежнему будет самой важной целью. Но изменения в политике валютного курса и привлечения валюты в страну крайне вероятны.
4. В монетарной теории есть простая модель репутации. Если политик занимает свою должность более одного периода, при этом изначально обществу не известны его предпочтения относительно инфляции, политик будет заинтересован в том, чтобы в течение первого периода своего нахождения в должности формировать репутацию в глазах общества, которая позволит ему иметь благоприятные условия в последующем периоде.
Если в первом периоде такой политик выберет высокий темп инфляции (относительно инфляционных ожиданий — так что фактический ВВП превысит потенциальный), то общество станет ожидать высокого уровня инфляции и в будущем. Это заставит политика в будущем либо установить еще более высокий уровень инфляции (если он захочет простимулировать выпуск), либо сократить выпуск ниже потенциального уровня.
Понимая это, политик должен будет осторожно выбирать темп инфляции первого периода, чтобы не ограничить свои возможности по проведению политики в будущем.
Поскольку реалистично предположить, что более низкая инфляция создает более низкие инфляционные ожидания, то политик будет стараться установить инфляцию в первом периоде на достаточно низком уровне.
Так что надежда на продолжение курса борьбы с инфляцией есть. Но, конечно, фактор так называемого первого лица отменять не стоит. Если Чистюхин окажется инфляционистом, мы достаточно быстро об этом узнаем.
cbr.ru
Чистюхин Владимир Викторович | Банк России
Пока Путин дает поручение правительству и обещает МАКСИМАЛЬНУЮ экономическую свободу, эксперты Центра Макроэкономического Анализа и Краткосрочного Прогнозирования (ЦМАКП) подготовили аналитический материал "О некоторых параметрах среднесрочного прогноза: адаптация к условиям санкций".
Интересное в докладе:
При этом в отдельных отраслях (прежде всего, несырьевых и вне бюджетного сектора) сохранялся значительный, до 25%, запас избыточной занятости – рабочих мест с низкой производительностью и, соответственно, оплатой. Этот «навес», практически, мог считаться формой скрытой безработицы, оплачиваемой (в значительной мере, из мотивации сохранения социальной стабильности в регионах) за счёт перераспределения природной ренты.
Об этом я уже писал здесь. И снял целый ролик. Что будет с этим навесом? Учитывая риторику правительства, его могут расширить, а неэффективность только возрастет.
Ключевые значения прогноза:
Инфляция — ускорится с 8,4% в 2021 г. до 20-23% в 2022 г. и замедлится до 5,5-5,7% в 2024 г. Ключевая ставка ЦБ будет, примерно, соответствовать уровню инфляции — порядка 22% в 2022 г., 10% в 2023 г., 6,25% в 2024 г.;
ВВП — сократится на 6,3-6,6% в этом году и будет падать три года (на 0,3-0,5% в 2024 г.);
Реальная зарплата — упадет на 4-4,2% в 2022 г., вернется к росту на 1-1,3% только в 2024 г.;
Реальные располагаемые доходы — упадут на 7-7,2% и вернутся к росту в 2024 г. на 1,3-1,5%;
Безработица — будет держаться на уровне 7-8% все три года после 4,8% в 2021 г.;
Экспорт — сокращается:
– машин и оборудования – на 50-80% в страны, которые ввели санкции, на 15-20% – в остальные страны вне ЕАЭС;
– угля –30-40% и 10-15%, соответственно;
– нефти и нефтепродуктов – на 20% и 5-10%, соответственно. При этом дисконт к цене нефти сорта Urals по отношению к Brent в этом году может составить порядка $20/барр., в 2023-2024 гг. – $10-12.
Импорт — сокращается:
– инвестиционных товаров – на 70-80% из стран, наложивших санкции и на 10-15% из остальных, кроме ЕАЭС.
– потребительских товаров – на 25% из стран-инициаторов санкций, из других стран их импорт вырастет на 10%.
В наихудшем сценарии чистый отток капитала в 2022 г. составит около $200 млрд. Но поступления по счету текущих операций будут все же выше. Это поддержит рубль.
Полная версия здесь, пересказ здесь.
ОЖИДАНИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ ТАК СКАЗАТЬ
Интересное в докладе:
При этом в отдельных отраслях (прежде всего, несырьевых и вне бюджетного сектора) сохранялся значительный, до 25%, запас избыточной занятости – рабочих мест с низкой производительностью и, соответственно, оплатой. Этот «навес», практически, мог считаться формой скрытой безработицы, оплачиваемой (в значительной мере, из мотивации сохранения социальной стабильности в регионах) за счёт перераспределения природной ренты.
Об этом я уже писал здесь. И снял целый ролик. Что будет с этим навесом? Учитывая риторику правительства, его могут расширить, а неэффективность только возрастет.
Ключевые значения прогноза:
Инфляция — ускорится с 8,4% в 2021 г. до 20-23% в 2022 г. и замедлится до 5,5-5,7% в 2024 г. Ключевая ставка ЦБ будет, примерно, соответствовать уровню инфляции — порядка 22% в 2022 г., 10% в 2023 г., 6,25% в 2024 г.;
ВВП — сократится на 6,3-6,6% в этом году и будет падать три года (на 0,3-0,5% в 2024 г.);
Реальная зарплата — упадет на 4-4,2% в 2022 г., вернется к росту на 1-1,3% только в 2024 г.;
Реальные располагаемые доходы — упадут на 7-7,2% и вернутся к росту в 2024 г. на 1,3-1,5%;
Безработица — будет держаться на уровне 7-8% все три года после 4,8% в 2021 г.;
Экспорт — сокращается:
– машин и оборудования – на 50-80% в страны, которые ввели санкции, на 15-20% – в остальные страны вне ЕАЭС;
– угля –30-40% и 10-15%, соответственно;
– нефти и нефтепродуктов – на 20% и 5-10%, соответственно. При этом дисконт к цене нефти сорта Urals по отношению к Brent в этом году может составить порядка $20/барр., в 2023-2024 гг. – $10-12.
Импорт — сокращается:
– инвестиционных товаров – на 70-80% из стран, наложивших санкции и на 10-15% из остальных, кроме ЕАЭС.
– потребительских товаров – на 25% из стран-инициаторов санкций, из других стран их импорт вырастет на 10%.
В наихудшем сценарии чистый отток капитала в 2022 г. составит около $200 млрд. Но поступления по счету текущих операций будут все же выше. Это поддержит рубль.
Полная версия здесь, пересказ здесь.
ОЖИДАНИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ ТАК СКАЗАТЬ
РОССИЯ ПОСЛЕ САНКЦИЙ: ЧТО С НАМИ БУДЕТ?
Всем привет!
Этот ролик начинается с двух объявлений.
Первое.
Патреон - все. Монетизация - все. Это примерно 60% доходов канала. Если вы поддерживали мой канал раньше или хотите его начать поддерживать сейчас, заглядывайте в описание к ролику или в закрепленный комментарий. Там вы увидите все возможные или всевозможные способы поддержки канала. Я завел аккаунт в бусти, разместил банковские реквизиты, завел криптокошельки. Кроме того я в процессе оформления организации, которой можно будет официально жертвовать и где также можно будет оформить подписку. В общем выбирайте удобный способ поддержки. Нам она очень нужна.
Второе.
Ютуб пока еще не все, но возможно будет все. Чтобы не потеряться, подписывайтесь на наши другие соцсети. Ссылки также в описании к ролику и в закрепленном комментарии. Телеграм, твиттер, ВК, Яндекс.Дзен. Сделайте это обязательно. Иначе, в один момент мы можем с вами оказаться в очень неприятной ситуации и потерять друг друга.
У меня впереди много планов. Я продолжу выпускать контент, но буду фокусироваться на трёх типах роликов. Первый - ответы на ваши вопросы, где в том числе я буду оперативно освещать то, что происходит. Второй - экономика стран. В духе того, что было про Китай, Японию, скандинавские страны и Украину. И, наконец, третий. Я созрел для видеокурса по CoreEcon - пожалуй, лучшего курса экономики для неэкономистов.
В общем, такие дела. А сегодня я отвечу на пять вопросов о том, что происходит и будет происходить в нашей экономике после всего того, что произошло. Итак, что будет с российской экономикой в краткосрочной и долгосрочной перспективе? Что будет с уровнем жизни? И что делать со сбережениями, если вы остались и остаетесь в России?
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер:
Всем привет!
Этот ролик начинается с двух объявлений.
Первое.
Патреон - все. Монетизация - все. Это примерно 60% доходов канала. Если вы поддерживали мой канал раньше или хотите его начать поддерживать сейчас, заглядывайте в описание к ролику или в закрепленный комментарий. Там вы увидите все возможные или всевозможные способы поддержки канала. Я завел аккаунт в бусти, разместил банковские реквизиты, завел криптокошельки. Кроме того я в процессе оформления организации, которой можно будет официально жертвовать и где также можно будет оформить подписку. В общем выбирайте удобный способ поддержки. Нам она очень нужна.
Второе.
Ютуб пока еще не все, но возможно будет все. Чтобы не потеряться, подписывайтесь на наши другие соцсети. Ссылки также в описании к ролику и в закрепленном комментарии. Телеграм, твиттер, ВК, Яндекс.Дзен. Сделайте это обязательно. Иначе, в один момент мы можем с вами оказаться в очень неприятной ситуации и потерять друг друга.
У меня впереди много планов. Я продолжу выпускать контент, но буду фокусироваться на трёх типах роликов. Первый - ответы на ваши вопросы, где в том числе я буду оперативно освещать то, что происходит. Второй - экономика стран. В духе того, что было про Китай, Японию, скандинавские страны и Украину. И, наконец, третий. Я созрел для видеокурса по CoreEcon - пожалуй, лучшего курса экономики для неэкономистов.
В общем, такие дела. А сегодня я отвечу на пять вопросов о том, что происходит и будет происходить в нашей экономике после всего того, что произошло. Итак, что будет с российской экономикой в краткосрочной и долгосрочной перспективе? Что будет с уровнем жизни? И что делать со сбережениями, если вы остались и остаетесь в России?
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер:
4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH: XiN5CC9XrVNRBDhuke5dVtr7cUkqap8uSg
Binance USD: 0x491403AE8fDb12fDD6BdB45Fa1B8488278502226
USDT-TRC: TCcWmh5gEiLVhW9wjkbd7DN4k3x7hf9gFKYouTube
РОССИЯ ПОСЛЕ САНКЦИЙ: ЧТО С НАМИ БУДЕТ? | FURYDROPS
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH:…
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH:…
Сегодня произошло то, чего не ожидал никто. Хотя сегодня можно ожидать всего, что угодно.
Ватичка, он же Ватоадмин, он же Василий Тополев, он же главная жертва Алексея Рыбникова, укравшего его статьи с патреона... перекатился из ВК в телеграм.
В связи с переездом Ватик написал серию постов о санкциях и российской экономике.
Читайте и подписывайтесь!
https://t.me/v_for_vato/530
Ватичка, он же Ватоадмин, он же Василий Тополев, он же главная жертва Алексея Рыбникова, укравшего его статьи с патреона... перекатился из ВК в телеграм.
В связи с переездом Ватик написал серию постов о санкциях и российской экономике.
Читайте и подписывайтесь!
https://t.me/v_for_vato/530
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жизнь идёт, йог спокоен.
Сегодня в районе 20:30 по Москве буду на стриме на канале Популярная политика. Если интересно, подключайтесь!
У экономиста Олега Шибанова увидел ссылку вот на эту статью. Для российской экономики — это тревожные новости. Авторы статьи и те, кто подписываются под их предложениями, активно работают с европейскими регуляторами.
Что предлагают?
1. Полный запрет на импорт нефти из России. Авторы считают, что заместить поставки из России можно без серьезных проблем в силу участия России в глобальном рынке нефти. Ожидается умеренный рост цен, выпадающие российские поставки будут сбалансированы ростом предложения альтернативных поставщиков. Также ожидается общее снижение спроса. Некоторые страны испытают трудности, но их можно покрыть за счет европейской солидарности.
2. Обложить налогом импорт газа из России. Здесь все сложнее. Россия тут действует не на глобальном рынке, а на локальном. Предложение со стороны России заменить в краткосрочной перспективе сложно. Полное эмбарго в коротком периоде нереально, учитывая газозависимость. Временный налог на импорт российского газа снизит спрос на него и ренту, которую получают российские поставщики. Это позволит нарастить альтернативы с течением времени.
Доходы с налога предлагают направлять в фонд солидарности с Украиной и украинскими беженцами. Именно этим данный налог оправдывают.
3. Смягчить шок от низких доходов. Рост цен на нефть и газ, а следом и на электроэнергию больше всего скажется на домохозяйства с низкими доходами. Снижать налоги на топливо не хотят, потому как это будет только способствовать повышению доходов российских компаний. В качестве меры предлагают временные бюджетные трансферты д/х с низкими доходами.
В заключении авторы пишут:
Резкое сокращение российского импорта ископаемого топлива является политической и моральной необходимостью, а также экономической и экологической необходимостью. С одной стороны, Россия показала, что она ненадежный поставщик. С другой стороны, императив обезуглероживания европейской экономики требует резкого сокращения зависимости от ископаемого топлива. Настало время дополнить долгосрочную политику немедленными действиями.
Полагаю, что это очень серьезно.
Что предлагают?
1. Полный запрет на импорт нефти из России. Авторы считают, что заместить поставки из России можно без серьезных проблем в силу участия России в глобальном рынке нефти. Ожидается умеренный рост цен, выпадающие российские поставки будут сбалансированы ростом предложения альтернативных поставщиков. Также ожидается общее снижение спроса. Некоторые страны испытают трудности, но их можно покрыть за счет европейской солидарности.
2. Обложить налогом импорт газа из России. Здесь все сложнее. Россия тут действует не на глобальном рынке, а на локальном. Предложение со стороны России заменить в краткосрочной перспективе сложно. Полное эмбарго в коротком периоде нереально, учитывая газозависимость. Временный налог на импорт российского газа снизит спрос на него и ренту, которую получают российские поставщики. Это позволит нарастить альтернативы с течением времени.
Доходы с налога предлагают направлять в фонд солидарности с Украиной и украинскими беженцами. Именно этим данный налог оправдывают.
3. Смягчить шок от низких доходов. Рост цен на нефть и газ, а следом и на электроэнергию больше всего скажется на домохозяйства с низкими доходами. Снижать налоги на топливо не хотят, потому как это будет только способствовать повышению доходов российских компаний. В качестве меры предлагают временные бюджетные трансферты д/х с низкими доходами.
В заключении авторы пишут:
Резкое сокращение российского импорта ископаемого топлива является политической и моральной необходимостью, а также экономической и экологической необходимостью. С одной стороны, Россия показала, что она ненадежный поставщик. С другой стороны, императив обезуглероживания европейской экономики требует резкого сокращения зависимости от ископаемого топлива. Настало время дополнить долгосрочную политику немедленными действиями.
Полагаю, что это очень серьезно.
Немного про перекупов и спекулянтов.
1. Перекупы - это может быть хорошо, а может быть плохо.
2. Хорошо, когда рынки конкурентные, но в силу резкого роста спроса, действующие логистические цепочки не справляются. Перекупы позволяют быстро решить такую проблему.
3. Случай с предметами гигиены именно из этой области. Ажиотаж связан с заявлением P&G о росте отпускных цен в среднем на 40%. Когда потребители ожидают такого сильного роста, они бегут покупать продукцию, чтобы выиграть на дистанции.
4. Цены в магазинах подстраиваются не моментально - номенклатура товаров большая, ценники надо напечатать и поменять, ситуация по сети может отличаться. Логистические и закупочные подразделения не справляются с ажиотажем. И тут на сцену выходят перекупы.
5. Короче, если у вас конкуренция покупателей и конкуренция продавцов, перекупы работают во благо.
6. В любом случае, это временные сложности. Цепочки перестроятся, поставки наладятся. Цены придут в оптимум, полки перестанут быть пустыми. Предметы гигиены не уйдут из России (надеюсь до фиксации цен и масштабного плана мы не дойдем).
7. Но вот если продавец реализует уникальный товар, заменители которого нельзя назвать даже близкими к совершенным (например, приставка SPS5), а спрос как раз конкурентен, перекупы скорее вредят, деля ренту с продавцом.
8. Есть известная игра "Ультиматум". Правила простые. Есть 100$. Их нужно разделить на две части. Пропорцию назначает один участник, а вот соглашается или не соглашается с ней уже другой. Если второй участник не согласен с предложенной пропорцией, деньги не получают оба.
9. Многие думают, что эта игра про интуиции в части должных пропорций распределения благ. Но по мне эта игра хорошо эмпирически подтверждает ключевые закономерности спроса и предложения, т.е. рыночного обмена.
10. Если у вас нет конкуренции продавцов (тех, кто выбирает пропорцию обмена) и покупателей (тех, кто соглашается), возможны различные варианты распределения, которые больше зависят от личных качеств и предпочтений, чем от сугубо экономических факторов.
12. А теперь добавим конкуренцию покупателей. То есть теперь тот, кто назначает пропорцию, может выбирать. В результате выигрыш продавца растет. Это наглядно можно увидеть на графике.
13. Если же у нас будет не только конкуренция покупателей, но и продавцов, пропорции будут приближаться к оптимальным - т.е. 50/50.
14. В общем, ограничения на перекупов - норм, если товар уникальный (или нужно развивать конкуренцию). Ограничения может устанавливать сама компания. В случае приставок, странно требовать госрегулирования. Речь скорее о дизайне продаж. Если рынок конкурентный и столкнулся со сложностями, ограничивать перекупов глупо. Купить товары будет сложнее.
Такие дела.
1. Перекупы - это может быть хорошо, а может быть плохо.
2. Хорошо, когда рынки конкурентные, но в силу резкого роста спроса, действующие логистические цепочки не справляются. Перекупы позволяют быстро решить такую проблему.
3. Случай с предметами гигиены именно из этой области. Ажиотаж связан с заявлением P&G о росте отпускных цен в среднем на 40%. Когда потребители ожидают такого сильного роста, они бегут покупать продукцию, чтобы выиграть на дистанции.
4. Цены в магазинах подстраиваются не моментально - номенклатура товаров большая, ценники надо напечатать и поменять, ситуация по сети может отличаться. Логистические и закупочные подразделения не справляются с ажиотажем. И тут на сцену выходят перекупы.
5. Короче, если у вас конкуренция покупателей и конкуренция продавцов, перекупы работают во благо.
6. В любом случае, это временные сложности. Цепочки перестроятся, поставки наладятся. Цены придут в оптимум, полки перестанут быть пустыми. Предметы гигиены не уйдут из России (надеюсь до фиксации цен и масштабного плана мы не дойдем).
7. Но вот если продавец реализует уникальный товар, заменители которого нельзя назвать даже близкими к совершенным (например, приставка SPS5), а спрос как раз конкурентен, перекупы скорее вредят, деля ренту с продавцом.
8. Есть известная игра "Ультиматум". Правила простые. Есть 100$. Их нужно разделить на две части. Пропорцию назначает один участник, а вот соглашается или не соглашается с ней уже другой. Если второй участник не согласен с предложенной пропорцией, деньги не получают оба.
9. Многие думают, что эта игра про интуиции в части должных пропорций распределения благ. Но по мне эта игра хорошо эмпирически подтверждает ключевые закономерности спроса и предложения, т.е. рыночного обмена.
10. Если у вас нет конкуренции продавцов (тех, кто выбирает пропорцию обмена) и покупателей (тех, кто соглашается), возможны различные варианты распределения, которые больше зависят от личных качеств и предпочтений, чем от сугубо экономических факторов.
12. А теперь добавим конкуренцию покупателей. То есть теперь тот, кто назначает пропорцию, может выбирать. В результате выигрыш продавца растет. Это наглядно можно увидеть на графике.
13. Если же у нас будет не только конкуренция покупателей, но и продавцов, пропорции будут приближаться к оптимальным - т.е. 50/50.
14. В общем, ограничения на перекупов - норм, если товар уникальный (или нужно развивать конкуренцию). Ограничения может устанавливать сама компания. В случае приставок, странно требовать госрегулирования. Речь скорее о дизайне продаж. Если рынок конкурентный и столкнулся со сложностями, ограничивать перекупов глупо. Купить товары будет сложнее.
Такие дела.
По газу.
Сейчас неопределенность очень высока и думать о том, что же из этого выйдет в итоге, сложно.
Но что можно сказать точно?
1. Нефть продавать за рубли не выйдет, ведь есть конкурентная альтернатива. С газом дело обстоит иначе. В моменте заместить его очень сложно без ощутимых потерь.
2. Для покупки российского газа теперь придется покупать рубли. Сейчас на ожиданиях мы видим укрепление рубля, но как долго оно продлится — вопрос открытый. Логика подсказывает, что приток валюты не через экспортеров, а напрямую, должен работать в пользу укрепления. Но где логика, а где Россия?
3. У покупателей увеличатся трансакционные издержки. В следствие этого — дисконты на российский газ, впрочем, и нефть, могут увеличиться (это плохо).
4. Все это может ускорить эмбарго на нефть, налог на газ и интенсивность поисков путей замещения газа из РФ.
Такая вот многоходовочка.
Сейчас неопределенность очень высока и думать о том, что же из этого выйдет в итоге, сложно.
Но что можно сказать точно?
1. Нефть продавать за рубли не выйдет, ведь есть конкурентная альтернатива. С газом дело обстоит иначе. В моменте заместить его очень сложно без ощутимых потерь.
2. Для покупки российского газа теперь придется покупать рубли. Сейчас на ожиданиях мы видим укрепление рубля, но как долго оно продлится — вопрос открытый. Логика подсказывает, что приток валюты не через экспортеров, а напрямую, должен работать в пользу укрепления. Но где логика, а где Россия?
3. У покупателей увеличатся трансакционные издержки. В следствие этого — дисконты на российский газ, впрочем, и нефть, могут увеличиться (это плохо).
4. Все это может ускорить эмбарго на нефть, налог на газ и интенсивность поисков путей замещения газа из РФ.
Такая вот многоходовочка.
РУБЛЬ, ДОЛЛАР, ЕВРО, ГОСДОЛГ И ДЕФОЛТ: НАСТОЯЩАЯ ЭКОНОМИКА №7
Вместе с моей Лерой обсудили отличия долга домохозяйства и государственного долга, говорим о том, что такое дефолт и каковы его последствия, а еще про то, почему доллар и евро являются резервными валютами, а рубль - нет. Кроме того, я советую подкасты и книги. А еще конкурс.
Подкасты:
Экономика на слух: https://clck.ru/SHmv8
Большие вопросы: https://www.socialsciencepodcast.com
Capitalisn’t: https://www.capitalisnt.com
Cautionary Tales: https://timharford.com/articles/cautionarytales/
Что такое экономика? (мои лекции): https://arzamas.academy/special/burger
Книги:
А. Банерджи, Э. Дюфло. Экономическая наука в тяжелые времена: https://clck.ru/eKJer
Л. Рид. Я, карандаш.
На английском: https://fee.org/resources/i-pencil/
На русском: https://onestr.ru/economics/ya-karandash
Ф. Бастиа. Что видно и чего не видно: https://ru.bookmate.com/books/VwlfTRHu
А. Алесина, Ф. Джавацци. Либерализм - это левая идея: https://t.me/hplibrary/790
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер:
Вместе с моей Лерой обсудили отличия долга домохозяйства и государственного долга, говорим о том, что такое дефолт и каковы его последствия, а еще про то, почему доллар и евро являются резервными валютами, а рубль - нет. Кроме того, я советую подкасты и книги. А еще конкурс.
Подкасты:
Экономика на слух: https://clck.ru/SHmv8
Большие вопросы: https://www.socialsciencepodcast.com
Capitalisn’t: https://www.capitalisnt.com
Cautionary Tales: https://timharford.com/articles/cautionarytales/
Что такое экономика? (мои лекции): https://arzamas.academy/special/burger
Книги:
А. Банерджи, Э. Дюфло. Экономическая наука в тяжелые времена: https://clck.ru/eKJer
Л. Рид. Я, карандаш.
На английском: https://fee.org/resources/i-pencil/
На русском: https://onestr.ru/economics/ya-karandash
Ф. Бастиа. Что видно и чего не видно: https://ru.bookmate.com/books/VwlfTRHu
А. Алесина, Ф. Джавацци. Либерализм - это левая идея: https://t.me/hplibrary/790
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер:
4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27a8d428f823aCBB498B8A5a893d8f86d95569B
BNB: bnb1j7wjvcnz0rpnaqdghs5xc4nn2uhgrhrhqgnd2n
DASH: XiN5CC9XrVNRBDhuke5dVtr7cUkqap8uSg
Binance USD: 0x491403AE8fDb12fDD6BdB45Fa1B8488278502226
USDT-TRC: TCcWmh5gEiLVhW9wjkbd7DN4k3x7hf9gFKYouTube
РУБЛЬ, ДОЛЛАР, ЕВРО, ГОСДОЛГ И ДЕФОЛТ: НАСТОЯЩАЯ ЭКОНОМИКА №7 | FURYDROPS
Курс “Профессия Специалист по кибербезопасности” от Skillbox — https://clc.to/8O11mA
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27…
Поддерживайте канал!
Boosty: https://boosty.to/furydrops
Сбер: 4276 3801 8877 7325
Альфа: 5559 4941 8861 0769
BTC: bc1qffl6lt8zmgfupj0wuj7dkt90lk95lvtw5xjmak
ETH: 0xb27…
Сходил тут экспертом в гости на подкаст Т-Ж "План Б".
Эпизод, в котором Маша и Илья обсуждают свой статус занятости, оценивают российское пособие по безработице и собираются получать новые навыки. Что будет с рынком труда? Какие сферы пострадают сильнее всего, а где, наоборот, появятся новые рабочие места? Как изменятся реальные зарплаты? В гостях кандидат экономических наук и автор ютуб-блога Furydrops Григорий Баженов.
Слушать здесь: https://podcast.ru/e/5WrAzQDYPam
Или здесь: https://journal.tinkoff.ru/podcast-plan-b-labor/
Эпизод, в котором Маша и Илья обсуждают свой статус занятости, оценивают российское пособие по безработице и собираются получать новые навыки. Что будет с рынком труда? Какие сферы пострадают сильнее всего, а где, наоборот, появятся новые рабочие места? Как изменятся реальные зарплаты? В гостях кандидат экономических наук и автор ютуб-блога Furydrops Григорий Баженов.
Слушать здесь: https://podcast.ru/e/5WrAzQDYPam
Или здесь: https://journal.tinkoff.ru/podcast-plan-b-labor/
Podcast.ru
Нас всех уволят?! Разговор про рынок труда с экономистом Григорием Баженовым ака Furydrops – План Б – Podcast.ru
Эпизод, в котором Маша и Илья обсуждают свой статус занятости, оценивают российское пособие по безработице и собираются получать новые навыки. Что будет с рынком труда? Какие сферы пострадают сильнее всего, а где, наоборот, появятся новые рабочие места? Как…