Очень стрёмный документ подписали члены ШОС. По-сути, это создание единого цензурного фреймворка в регионе.

И как всегда, цели подписания - слеза ребенка и борьба с терроризмом. Думаю это начало проектирования региональных цифровых заборов, которые будут соединять, после того как свои национальные некоторые участники достроят.

Под этот фреймворк будут загонять и CBDC участников ШОС (когда их наконец выпустят) и маркетплейсы с удобными интерфейсами, и даже атомик свопами для CBDC, чтобы быстро цифровой рубль в цифровой юань превратить.

Все здорово, но только все по паспорту, по заранее согласованным спискам. Свободой для человека и гарантией фундаментальных прав тут и не пахнет. За то жутко пахнет обменом данными, синхронизацией блэклистов, обучением нейронок для изучения паттернов запрещенных приложений и усилением контроля за оборотом битов и байтов.

#intermediaries #суверенный_интернет #свобода_информации #FOI #privacy

@cybersarik

➡️ https://t.me/DigitalRightsCenter/3053

"Яровая" пришла в Казахстан.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал Закон РК "Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе" и сопутствующий ему пакет поправок. Закон вступит в силу 10 сентября 2023 года.

Теперь для блогеров и инфлюэнсеров Республики начинается новая пора. Но главное даже не в этом, на чем акцентируют внимание ведущие казахстанские медиа. Очень тихо и без каких либо общественных протестов и даже видных обсуждений прошла норма, которая по-сути создает тот же правовой фреймворк, что и в России в отношении доступа силовиков и вских госорганов к пользовательским данным.

Сущий дьявол кроется в подп.9 п.4 ст.9 Закона, который буквально говорит, что "собственники и (или) законные представители онлайн-платформ обязаны представлять запрашиваемые уполномоченным органом сведения о пользователях на основании судебных актов, запросов правоохранительных или специальных государственных органов Республики Казахстан".

То есть на основании любых запросов, любых органов и любых судебных процедур. Без ограничений. Без каких-либо правовых гарантий. Как видно, объем собираемых данных и срок их хранения в законе не указан.

Соотвественно, это приведет к принятию подзаконных актов, которые должны будут определить что именно платформам хранить, как долго, ну и как это все интересантам передавать. Для казахстанцев это не сулит ничего хорошего. Несколько измененная правовая форма, но суть та же - "яровая в действии", безграничный контроль над пользовательскими данными и полная потеря приватности.

Про остальные ключевые положения закона в посте DRCQ ниже.

А так, в целом, отвратительная юридическая техника. И совершенно не понятно, куда такая спешка, учитывая планы чиновников в ближайшее время принять единый Цифровый кодекс Республики Казахстан.

#инфопосредники #intermediaries #privacy #приватность #яровая

@cybersarik

➡️ https://t.me/DigitalRightsCenterQ/319

#events #privacy

Кто: Евразийский конгресс по защите данных 2023
Что: Ежегодный конгресс, объединяющий сообщества в области приватности, экспертов и регуляторов со всего мира

Даты:

✔️19 октября 2023 года - онлайн
✔️20 октября - онлайн + нетворкинг офлайн (Алматы)

Язык: русский и английский
Стоимость: бесплатно

Protonprivacy жёстко наехал на Apple

Создатель защищённой электронной почты в своём Instagram назвал политику Apple в App Store «оскорбительной», вследствие чего Еврокомиссия якобы и приняла #DMA для защиты честной конкуренции (хотя там много причин для появления такого закона было).

«Точно так же, как Apple изобрела фальшивую #privacy, теперь она изобретает фальшивое соблюдение требований», – написал Protonprivacy.

Полная статья с разбором американского техногиганта на молекулы вот тут.

Это что ж, намечается драчка?

#Protonprivacy #Apple #приватность

Прекрасное чтение Watching the Watchdogs: Tracking SEC Inquiries using Geolocation Data [1] в виде научной статьи, но я перескажу простыми словами.

Если вкратце, то группа исследователей:
1) Нашли поставщика данных у которого они закупили данные по всем телефонам с которыми ходили люди в офисе комиссии по ценным бумагам в США (SEC) по своим офисам
2) Идентифицировали сотрудников из общего числа устройств,
3) Сопоставили множество геоданных, вплоть до шейпфайлов штабквартир публичных компаний
4) Определили когда сотрудники SEC приходили в эти офисы
5) Разобрали как SEC проверяет публичные компании и когда эта информация публична
6) Сопоставили проверки с изменениями стоимости ценных бумаг

И вуаля, так и хочется сказать, почему эти гении люди обо всём этом написали научную статью, вместо того чтобы существенно обогатится на полученных данных!

Многое бы бизнес во многих странах отдал бы за отслеживание того куда ходят налоговики, силовики, представители горных национальных республик и ещё много чего.

А статью рекомендую, жаль лишь что они источник данных не указывают.

Ссылки:
[1] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4941708

#dataanalysis #research #privacy #geodata