Forwarded from DRC Qazaqstan
28 сентября специалисты юридической фирмы DRCQ приняли участие в работе Kazakhstan Legal Forum 2023.
Целью данного ведущего в РК юридического форума, который проводится вот уже более 10 лет, является создание лучшей в Центральной Азии юридической платформы «для обмена опытом, нетворкинга, обсуждения проблем и решений с ведущими отраслевыми экспертами и представителями госсектора».
Управляющий партнер DRC Group Саркис Дарбинян выступил с докладом на тему «Особенности расследования преступлений, связанных с использованием криптовалют. Практика и проблемы правоприменения».
В нем речь шла о том, какие риски существуют для владельцев цифровых активов, что можно сделать в «погоне за монетами» и с какими сложностями приходится сталкиваться на этом пути, а также каковы главные признаки эффективного расследования криптопреступлений.
Выступление директора DRCQ Руслана Дайырбекова называлось «Защита цифровых прав пользователей в экосистемах онлайн-платформ». Он коснулся того, что большинство компаний лишь частично раскрывают информацию о том, какие данные они собирают о пользователях и способы получения таких данных, а также не предоставляют достаточно информации о своих политиках и практиках в отношении модерации контента.
Также он дал рекомендации по соблюдению бизнесом, с одной стороны, свободы информации и доступа к ней, а с другой - правил приватности и политики внятного и прозрачного корпоративного управления в области обращения с персональными данными
Юрист DRCQ Дана Утеген представила на Kazakhstan Legal Forum-2023 в ходе сессии "Data Privacy Law" доклад на тему: «Идентификации при помощи биометрических данных: угроза частной жизни или обеспечение безопасности?»
Участники обсудили различные аспекты защиты данных, а также рассмотрели вопросы, связанные с использованием биометрических данных.
Доклад юриста DRCQ Елжана Кабышева
назывался «Жана Казнет: об онлайн- платформах и их регуляции». В нем эксперт коснулся того, что из себя представляют онлайн-платформы и каково их состояние в Казахстане и Центральной Азии.
Особое внимание было, разумеется, уделено недавно вступившему в силу новому Закону РК «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе». Также речь шла и о статистике ограничений доступа к онлайн-ресурсам на территории Казахстана
#новости_от_DRCQ #эксперты_DRCQ #KLF2023 #kazakhstan_legal_forum
Целью данного ведущего в РК юридического форума, который проводится вот уже более 10 лет, является создание лучшей в Центральной Азии юридической платформы «для обмена опытом, нетворкинга, обсуждения проблем и решений с ведущими отраслевыми экспертами и представителями госсектора».
Управляющий партнер DRC Group Саркис Дарбинян выступил с докладом на тему «Особенности расследования преступлений, связанных с использованием криптовалют. Практика и проблемы правоприменения».
В нем речь шла о том, какие риски существуют для владельцев цифровых активов, что можно сделать в «погоне за монетами» и с какими сложностями приходится сталкиваться на этом пути, а также каковы главные признаки эффективного расследования криптопреступлений.
Выступление директора DRCQ Руслана Дайырбекова называлось «Защита цифровых прав пользователей в экосистемах онлайн-платформ». Он коснулся того, что большинство компаний лишь частично раскрывают информацию о том, какие данные они собирают о пользователях и способы получения таких данных, а также не предоставляют достаточно информации о своих политиках и практиках в отношении модерации контента.
Также он дал рекомендации по соблюдению бизнесом, с одной стороны, свободы информации и доступа к ней, а с другой - правил приватности и политики внятного и прозрачного корпоративного управления в области обращения с персональными данными
Юрист DRCQ Дана Утеген представила на Kazakhstan Legal Forum-2023 в ходе сессии "Data Privacy Law" доклад на тему: «Идентификации при помощи биометрических данных: угроза частной жизни или обеспечение безопасности?»
Участники обсудили различные аспекты защиты данных, а также рассмотрели вопросы, связанные с использованием биометрических данных.
Доклад юриста DRCQ Елжана Кабышева
назывался «Жана Казнет: об онлайн- платформах и их регуляции». В нем эксперт коснулся того, что из себя представляют онлайн-платформы и каково их состояние в Казахстане и Центральной Азии.
Особое внимание было, разумеется, уделено недавно вступившему в силу новому Закону РК «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе». Также речь шла и о статистике ограничений доступа к онлайн-ресурсам на территории Казахстана
#новости_от_DRCQ #эксперты_DRCQ #KLF2023 #kazakhstan_legal_forum
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
В Казахстане два госоргана проводят опросы по поводу открытых данных. Это Комитет государственных доходов МФ РК [1] и Акимат Северо-Казахстанской области [2]
Как думаете, что не так с этими опросами?
Не так то что в Казахстане нет портала открытых данных потому что на портале данных РК [3] не только нет свободных лицензий, но и любая выгрузка данных построчная (!). Честно говоря я ни в одной стране мира, ни на одном каталоге данных такого не видел чтобы данные отдавали построчно и не больше 100 строк за раз (!). Может после авторизации там получше, но авторизация только для граждан.
Так что нет в Казахстане портала открытых данных;)
А в опросах главная проблема в сужении раскрытия данных. Должен быть не выбор из, а открытость по умолчанию, open by default. Надо не опросы проводить что раскрыть из списка, а раскрыть всё и опросы проводить в стиле "что более востребовано из того что мы раскрыли", но это и так было бы понятно.
P.S. Вообще чувствуется что не любят в их Министерстве цифрового развития людей, ох не любят. Люто не любят. Потому что предоставлять данные построчным экспортом - это неописуемо. Я бы даже сказал уникально. Это как повесить баннер "не заходить! а если зашли, то валите отсюда!" потому что проще данные в первоисточнике взять.
Ссылки:
[1] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5020
[2] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5022
[3] https://data.egov.kz
#opendata #kazakhstan #closeddata #datacatalogs
Как думаете, что не так с этими опросами?
Не так то что в Казахстане нет портала открытых данных потому что на портале данных РК [3] не только нет свободных лицензий, но и любая выгрузка данных построчная (!). Честно говоря я ни в одной стране мира, ни на одном каталоге данных такого не видел чтобы данные отдавали построчно и не больше 100 строк за раз (!). Может после авторизации там получше, но авторизация только для граждан.
Так что нет в Казахстане портала открытых данных;)
А в опросах главная проблема в сужении раскрытия данных. Должен быть не выбор из, а открытость по умолчанию, open by default. Надо не опросы проводить что раскрыть из списка, а раскрыть всё и опросы проводить в стиле "что более востребовано из того что мы раскрыли", но это и так было бы понятно.
P.S. Вообще чувствуется что не любят в их Министерстве цифрового развития людей, ох не любят. Люто не любят. Потому что предоставлять данные построчным экспортом - это неописуемо. Я бы даже сказал уникально. Это как повесить баннер "не заходить! а если зашли, то валите отсюда!" потому что проще данные в первоисточнике взять.
Ссылки:
[1] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5020
[2] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5022
[3] https://data.egov.kz
#opendata #kazakhstan #closeddata #datacatalogs
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
В отношении Казахстана я, также, напомню что в стране много данных за пределами официального портала data.egov.kz. Например, много геопорталов и есть, даже, пара научных репозиториев. Полный список можно увидеть в реестре Common Data Index [1] там 37 каталогов данных. Из них 9 индексируются в Dateno, это каталоги на базе Geonode, GeoServer и ArcGIS Server. Остальные сделаны, или на каких-то собственных движках, или не индексируются с внешних серверов или имеют какие-то другие ограничения.
Также в Казахстане есть система индикаторов TALDAU [2] и есть много данных на сайтах Пр-ва, госорганов, акиматов и тд. А ещё немало недокументированного API у государственных систем через которые можно собирать местные реестры.
Всё это к тому что национальный портал данных страны data.egov.kz на всём этом фоне выглядит реально вызывающе плохо.
Если появится в стране кто-то кто захочет сделать общественный портал открытых данных то собрать каталог значительно большего объёма совершенно несложно.
Я большого секрета не открою если скажу что пару лет назад мы с коллегами обсуждали не создать ли большой каталог данных на всю Центральную Азию, но в итоге делать этого не стали не будучи достаточно погруженными в местный контекст. Вместо этого появился Dateno в котором охватываются вообще все страны миры.
Ссылки:
[1] https://registry.commondata.io/country/KZ
[2] https://taldau.stat.gov.kz/
#opendata #data #datacalogs #kazakhstan
Также в Казахстане есть система индикаторов TALDAU [2] и есть много данных на сайтах Пр-ва, госорганов, акиматов и тд. А ещё немало недокументированного API у государственных систем через которые можно собирать местные реестры.
Всё это к тому что национальный портал данных страны data.egov.kz на всём этом фоне выглядит реально вызывающе плохо.
Если появится в стране кто-то кто захочет сделать общественный портал открытых данных то собрать каталог значительно большего объёма совершенно несложно.
Я большого секрета не открою если скажу что пару лет назад мы с коллегами обсуждали не создать ли большой каталог данных на всю Центральную Азию, но в итоге делать этого не стали не будучи достаточно погруженными в местный контекст. Вместо этого появился Dateno в котором охватываются вообще все страны миры.
Ссылки:
[1] https://registry.commondata.io/country/KZ
[2] https://taldau.stat.gov.kz/
#opendata #data #datacalogs #kazakhstan
taldau.stat.gov.kz
-
Forwarded from DRC Qazaqstan
🇰🇿 Казахстан устанавливает правила для ИИ
На пленарном заседании Мажилис Парламента РК одобрил в первом чтении законопроект «Об искусственном интеллекте», призванный заложить основы правового регулирования стремительно развивающейся сферы.
Документ определяет принципы использования ИИ, вводит классификацию систем по уровню риска и устанавливает рамки ответственности всех участников ИИ-экосистемы.
👉 Законопроект стал ответом на быстрое внедрение ИИ в экономику и социальную сферу при отсутствии чёткой правовой базы. Как отметила депутат Екатерина Смышляева, цель проекта — создать понятные и прозрачные "правила игры", повысить доверие к ИИ и обеспечить безопасность граждан.
❗️Что важно:
Вводится классификация систем ИИ по уровню риска: от минимального до высокого. Высокорисковые ИИ будут подлежать дополнительному контролю, как критически важные объекты.
Полностью автономные ИИ-системы будут запрещены — допускаются только помощники и полуавтономные алгоритмы.
🔻Законопроект запрещает использование ИИ, если оно:
- влияет на поведение людей без их осознанного согласия;
- эксплуатирует уязвимости человека (например, возраст, инвалидность, социальное положение);
- проводит социальный скоринг или анализ эмоций без согласия;
- применяет распознавание лиц в общественных местах в реальном времени (за исключением случаев, установленных законом);
- создаёт или распространяет контент, запрещённый законодательством.
✅ Мы в Digital Rights Center Qazaqstan приветствуем включение в законопроект ряда положений, разработанных при участии наших экспертов.
В частности, норм, направленных на запрет рискованных практик использования ИИ при аналитике биометрических данных граждан.
📢 Параллельно с обсуждением в Мажилисе, эксперт DRCQ Дана Утеген выступила на заседании Комитета Сената по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам.
В своём докладе она ещё раз подчеркнула необходимость закрепления в законе ограничений на использование ИИ в наиболее чувствительных сценариях: при распознавании лиц в общественных местах в режиме реального времени, при эксплуатации уязвимостей человека, включая возраст, инвалидность или социальное положение, а также при влиянии на поведение без осознанного согласия.
Эти рекомендации DRCQ являются ключевыми для обеспечения доверия, прозрачности и защиты прав граждан в условиях широкого внедрения ИИ.
#AIRegulation #Kazakhstan #DigitalRights #DRCQ #ИИЗакон #Biometrics #AIandLaw
На пленарном заседании Мажилис Парламента РК одобрил в первом чтении законопроект «Об искусственном интеллекте», призванный заложить основы правового регулирования стремительно развивающейся сферы.
Документ определяет принципы использования ИИ, вводит классификацию систем по уровню риска и устанавливает рамки ответственности всех участников ИИ-экосистемы.
👉 Законопроект стал ответом на быстрое внедрение ИИ в экономику и социальную сферу при отсутствии чёткой правовой базы. Как отметила депутат Екатерина Смышляева, цель проекта — создать понятные и прозрачные "правила игры", повысить доверие к ИИ и обеспечить безопасность граждан.
❗️Что важно:
Вводится классификация систем ИИ по уровню риска: от минимального до высокого. Высокорисковые ИИ будут подлежать дополнительному контролю, как критически важные объекты.
Полностью автономные ИИ-системы будут запрещены — допускаются только помощники и полуавтономные алгоритмы.
🔻Законопроект запрещает использование ИИ, если оно:
- влияет на поведение людей без их осознанного согласия;
- эксплуатирует уязвимости человека (например, возраст, инвалидность, социальное положение);
- проводит социальный скоринг или анализ эмоций без согласия;
- применяет распознавание лиц в общественных местах в реальном времени (за исключением случаев, установленных законом);
- создаёт или распространяет контент, запрещённый законодательством.
✅ Мы в Digital Rights Center Qazaqstan приветствуем включение в законопроект ряда положений, разработанных при участии наших экспертов.
В частности, норм, направленных на запрет рискованных практик использования ИИ при аналитике биометрических данных граждан.
📢 Параллельно с обсуждением в Мажилисе, эксперт DRCQ Дана Утеген выступила на заседании Комитета Сената по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам.
В своём докладе она ещё раз подчеркнула необходимость закрепления в законе ограничений на использование ИИ в наиболее чувствительных сценариях: при распознавании лиц в общественных местах в режиме реального времени, при эксплуатации уязвимостей человека, включая возраст, инвалидность или социальное положение, а также при влиянии на поведение без осознанного согласия.
Эти рекомендации DRCQ являются ключевыми для обеспечения доверия, прозрачности и защиты прав граждан в условиях широкого внедрения ИИ.
#AIRegulation #Kazakhstan #DigitalRights #DRCQ #ИИЗакон #Biometrics #AIandLaw
