Вот, кстати да. ChatGPT прочитывает название URL-а, по которому формирует своё "мнение". А если ему сказать, что в статье говорится совершенно о другом, он с тобой живо согласится, прибавив к потоку своего искусственного сознания ещё парочку выдуманных фактов. Но анализа материала, предоставленного по ссылке, вы от него пока не дождётесь.

#ChatGPT #Искусственный_интеллект

Каждый хочет изобрести своего чат-бота

Apple взялась за разработку своего инструмента искусственного интеллекта, который бросит вызов OpenAI, Google и другим компаниям.

https://techcrunch.com/2023/07/19/apple-is-testing-chatgpt-like-ai-chatbot/

#Apple #искусственный_интеллект #технологии #нейросети

Сингапур тестирует искусственный интеллект (ИИ) для использования в судах

Контракт с американской компанией Harvey AI подписан на два года.

Технология предназначена для помощи на разных этапах судебных разбирательств. ИИ, к примеру, способен рассказать истцу о его правах, сроках подачи документов, издержках и возможных следующих шагах. В перспективе разработка будет инструктировать людей о том, как им поступать с их исками и как эффективно урегулировать споры. Роль ИИ — в предоставлении информации, основанной на законодательстве Сингапура, прошлых делах и особенностях местной судебной системы.

Внедрение искусственного интеллекта в работу судов — один из шагов Сингапура к инновациям. В 2020 году в стране была запущена служба, позволяющая оставлять практически на всех типах документов цифровую подпись, а с 2022 года стал доступен сервис SG-Notify от Singpass, отправляющий push-уведомления людям о необходимости передать документы, если с ними не получается выйти на связь другими способами.

Суды начнут использовать ИИ в мелких исках. В Сингапуре подобных дел, в которых даже не участвуют юристы, около 10 тыс. в год. В случае, если опыт окажется удачным, его начнут применять в разводных процессах и гражданских исках.

https://roskomsvoboda.org/post/singapore-testiruet-ai-v-sudah/

#Сингапур #суд #искусственный_интеллект #AI #технологии

​​10 ноября в Алматы состоялся очередной Центрально-Азиатский форум по управлению Интернетом (CA IGF). Он является субрегиональной инициативой глобального Форума по управлению интернетом (IGF), созываемого Генеральным секретарем ООН, с участием многих заинтересованных сторон для диалога по вопросам цифрового развития.

Основная цель Форума — создание общественной платформы для обсуждения вопросов управления Интернетом в регионе Центральной Азии и выработке рекомендаций по решению проблем новой цифровой эпохи в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Кыргызстане.

Главной целью для CA IGF 2023 было заявлено «обсуждение цифрового будущего Центральной Азии, вызовов и возможностей цифровой эры, разработка рекомендаций по обеспечению доступности для всех преимуществ от использования цифровых технологий»

Одной из выступающих на форуме была заместитель директора Высшей школы права Maqsut Narikbayev University, директор DRCQ в МФЦА Дана Утеген, выступившая с докладом на тему «Кибербезопасность и система защиты прав человека в эпоху ИИ».

Основными темами доклада стали:

✔️Значение безопасности данных и кибербезопасности для обеспечения приватности и конфиденциальности информации;
✔️ Угрозы, связанные с использованием ИИ, включая атаки на персональные данные и дискриминацию на основе данных;
✔️Этические вопросы и правовые аспекты внедрения ИИ и автоматизированных систем оружия летального действия (

✔️ Наконец, роль правовых норм и международных соглашений в обеспечении безопасности и прав человека в эпоху ИИ, а также необходимость постоянного обновления стратегий и нормативных актов в этой области.

Говоря об АСОЛД и их применении эксперт особо отметила тот факт, что «использование АСОЛД затрагивает правовые, этические и моральные вопросы, которые вызывают озабоченность не только у экспертов и правительств, но и у всего международного сообщества. <…> Будь то на поле боя или на протесте, машины не могут сделать сложный этический выбор, не могут понять ценность человеческой жизни.

Тем самым можно сделать вывод, что автономная система может нарушить принцип разграничения из-за непонимания контекста и/или последствий. Понимание — это человеческая способность, и без этого понимания теряется сущность моральной ответственности и подрываются существующие правовые нормы», - подчеркнула она.

Коснулась Дана Утеген и зарубежного передового опыта по развитию правового регулирования в сфере распознавания физических лиц на основе биометрии (Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании), который может быть использован для дальнейшего совершенствования национального законодательства в целях создания наиболее эффективных механизмов правовой защиты персональных данных, включая биометрическую информацию.

#новости_oт_DRCQ #форумы #Казахстан #кибербезопасность #асолд #эксперты_DRCQ #искусственный_интеллект #ca_igf_2023