Интересную тему с законопроектом о федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов поднял коллега Анонимный прокурор. Действительно, согласно пояснительной записке, законопроектом предусмотрено увеличение финансирования Следственного комитета России в 2022 году на 200 млн руб., в 2023 году на 160 млн руб. с направлением указанных средств на строительство и реконструкцию Санкт-Петербургского кадетского корпуса СК в Петергофе и для размещения Санкт-Петербургской академии СК в Санкт-Петербурге.

Однако это финансирование не будет дополнительным. Эти средства возьмутся из уменьшения объемов бюджетных ассигнований на мероприятия по обеспечению жильем следователей в 2022 году на 200 млн руб., и в 2023 году на 160 млн рублей соответственно, как сказано в пояснительной записке.

Все-таки закон Ломоносова-Лавуазье не обманешь: если что-то где-то прибыло, то это же что-то откуда-то убыло. Выделять дополнительные бюджетные средства на дорогостоящие игрушки руководства СК России в виде кадетских корпусов Правительство и Минфин, судя по всему, не собираются. Поэтому СК приходится выкручиваться за счет доступных ресурсов. В данном случае, за счет возможности приобрести жилье для своих сотрудников. И правда, кому нужно это жилье, да и вообще все эти сотрудники, при таких-то кадетских корпусах?

Я думаю, что сотрудники СК России по достоинству оценят усилия своего руководства в направлении развития кадетского движения.

Прокурор и лишний миллион

В 2018 Хабаровское МВД возбудило уголовное дело о хищении средств некоего предприятия. Подозрения пали на директора другой фирмы. Этот директор обратился за помощью к своему знакомому - прокурору Железнодорожного района Хабаровска.

Старший советник юстиции в свою очередь попросил о содействии в этом деликатном вопросе двух бывших сотрудников правоохранительных органов. Один из них сообщил, что МВД согласно прекратить уголовное преследование директора организации за 1 миллион рублей. Прокурор своему знакомому озвучил уже вдвое большую сумму, рассчитывая лишний миллион забрать себе.

Директор, немного поразмыслив, изменил свои намерения и сообщил обо всём в ФСБ. В 2019 году прокурор был задержан с поличным при получении денег. Его компаньоны тоже.

29 сентября суд признал бывшего руководителя районной прокуратуры виновным в покушении на посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (п. а, б ч.3 ст. 291.1 УК) и в покушении на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК). Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 2,02 млн рублей и лишением классного чина "старший советник юстиции". Также он лишён права занимать должности в органах власти сроком на 2 года.

Вот и помогай знакомым.

Палки есть палки

Однозначной юридической оценки Телеграм дожидаться не стал. Или там посчитали, что прокуратура никогда не ошибается.
https://t.me/bbbreaking/102575

Иногда лучше жевать, чем говорить

В том году писал про гражданина, который во время суда над собой наговорил на несколько статей. Решил выяснить его дальнейшую судьбу.

Напомню, ранее судимого мужчину по ч.3 ст.111 УК РФ приговорили к к 11 годам и 11 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. На суде он активно выступал, угрожая судье и прокурору, а также оскорбляя участников процесса. В итоге на него возбудили ещё 6 дел. Уже на процессе по этим делам от также не смог сдержать эмоций и оскорбил сотрудницу прокуратуры. И на него опять возбудили дело.

Последний процесс вроде как прошёл без новых угроз и оскорблений. Однако, изначальные 11 лет и 11 месяцев волшебным образом превратились в 16 лет лишения свободы в колонии особого режима.

Вот что движет такими людьми? На нашей территории тоже есть подобные кадры. Только выйдя из колонии после срока за воровство, они тут же совершают хищения и уезжают в СИЗО. На процессе по мере пресечения даже особо не возражают. Иногда между выходом на свободу и задержанием проходит всего пара-тройка дней. Возможно, в местах лишения свободы они просто чувствуют себя комфортнее, чем на воле.

Нижегородский областной суд удовлетворил иск прокуратуры. «Мужское государство» признано экстремистской организацией, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Утверждена инструкция о порядке признания владельца интернет-ресурса причастным к нарушениям прав и свобод, гарантирующих в том числе свободу массовой информации.

Соответствующие поправки в законодательство были приняты в 2020 под новый год. Теперь Генеральный прокурор или его заместители по согласованию с МИД могут принять решение о том, что владелец ресурса причастен к нарушению прав и свобод человека, в том числе связанных со свободой массовой информации. Такое решение они могут принять, если сочтут, что владелец ресурса ограничил распространение пользователями в интренете общественно значимой информации на территории Российской Федерации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии и (или) в связи с введением иностранными государствами санкций.

Информация о подобных фактах подлежит рассмотрению в органах прокуратуры, в том числе и на местах. По результатам рассмотрения составляется заключение о наличии либо отсутствии оснований признавать владельца ресурса причастным к нарушениям. В течение 7 дней оно передаётся в прокуратуру субъекта. По результатам рассмотрения этого заключения в семидневный срок с момента его получения прокуратура субъекта составляет ещё одно заключение с той же фабулой и передаёт его в Генеральную прокуратуру.

После принятия Генпрокурором или его замом, по согласованию с МИД, решения о причастности владельца ресурса к нарушению прав и его подписания, оно незамедлительно направляется в Роскомнадзор. Тот вносит владедельца в соответствующий перечень нарушителей и направляет ему предупреждение о необходимости прекращения нарушений. Если нарушение не устранено, то Роскомнадзор полностью или частично блокирует ресурс. Если нарушение устранено, то решение прокуратуры может быть отменено.

В общем, на ограничение распространения информации ответим бОльшим ограничением распространения информации.

В Госдуму внесён законопроект о наделении следователей и прокуроров статусом «Ветеран боевых действий»

Данным статусом предлагается наделить прокуроров и следователей органов прокуратуры, исполнявших свои служебные обязанности в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 года по декабрь 1996 года. Также, этот статус предлагается распространить на прокуроров и следователей органов прокуратуры, сотрудников Следственного комитета, исполнявших свои служебные обязанности в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года.

Статус «Ветеран боевых действий» предусматривает ряд льгот и прибавок. К ним относятся пенсионные и налоговые льготы, частичная компенсация платежей за жильё и так далее.

Как указано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, численность указанных граждан составляет 1368 человек, из них 326 человек получают пенсию. Предполагаемые бюджетные ассигнования на компенсацию расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов прокурорам и следователям, отнесенным к ветеранам боевых действий (1368 человек), составят 15 137,2 тыс. рублей в год. Расходы на повышение пенсий могут составить 7 018 тыс. рублей в год.

Пишут что это далеко не единичная история. Пока ни подтвердить ни опровергнуть не могу.
https://t.me/bazabazon/8508

Мастера заголовка

Вообще ударение в фамилии Виталия Васильевича ставится на первый слог.

Не Поздняковым единым

В день, когда в Нижнем Новгороде признали экстремистским "Мужское государство", в Краснодаре по иску прокуратуры суд признал экстремистским местный "Совет граждан СССР".

В ходе заседания было установлено, что данная организация распространяет идеи о непризнании Российской Федерации как государства, считает нелегитимными органы власти, а также пропагандирует антисемитизм. Участники «Совета граждан СССР» посредством интернета призывали граждан присоединиться к националистическим публичным акциям, распространяли информацию, направленную на формирование идеологии национализма и ценностей нелегальных движений.

Помимо этого, члены организации неоднократно привлекались к административной ответственности за публичные демонстрации атрибутики и символов экстремистских организаций. Одного из лидеров местного "Совета граждан СССР" ранее приговорили к трем годам и шести месяцам колонии-поселения за опубликованные во Вконтакте ролики, содержащие призывы к экстремизму. Также, в отношении ещё нескольких членов организации возбуждены уголовные дела.

Как гласит Википедия, "Союз славянских сил Руси" ("СССР"), также известное как "Граждане СССР" - это неформальное общественное движение, сторонники которого убеждены, что Советский Союз (и Российская империя), как суверенное государство и субъект международных отношений, де-юре продолжает существовать, считают себя его гражданами и на этом основании отказываются признавать конституционный строй современной Российской Федерации, соблюдать её текущее законодательство и подчиняться действующим органам государственной власти. Идеологической составляющей движения является приверженность и пропаганда различных теорий заговора, антисемитизма и неоязычества.

В Госдуму внесён законопроект, откладывающий ввод в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики.

Ранее её планировалось запустить повсеместно с 2022 года. Законопроект предлагает перенести этот срок на один год. Вместе с запуском ГАС ПС переносятся и сроки начала предоставления федеральными государственными органами в органы прокуратуры первичных статистических данных о состоянии преступности, а также сроки размещения Генпрокуратурой официальной статистической информации в интернете.

Дополнительный год нужен для того, чтобы перевести все компоненты ГАС ПС на современное отечественное программное обеспечение, включенное в единый реестр российских программ. Данный процесс затрагивает, в том числе, переработку программного кода. Кроме того, требуется обеспечить полную отладку средств интеграции ГАС ПС с ведомственными информационными системами и готовность правоохранительных органов к информационному взаимодействию в новых условиях. На данные мероприятия нужны дополнительные 350 миллионов рублей.

Короче говоря, несмотря на многолетнюю разработку и тестирование, система всё ещё не готова к эксплуатации.

В этом году Саратовский районный суд удовлетворил иск прокурора Воскресенского района о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации. Речь идёт о пяти сайтах, на которых, по мнению прокуратуры, была размещена информация связанная с незаконным изготовлением оружия.

Фактически на сайтах были инструкции по изготовлению топоров. В одной из них рассказывалось как переделать обычный топор в топор викинга. В другой как создать топор из дисковой пилы и арматуры. Также, имелась инструкция о создании каменного топора. Кроме того, на одном из сайтов было указано, что изготовление данных инструментов своими руками для охотничьих и туристических нужд является более выгодной альтернативой, чем их покупка.

Суд посчитал, что наличие в свободном доступе на указанных сайтах подобного рода информации нарушает права неопределенного круга лиц – потребителей информационных услуг, ставит под угрозу законные интересы Российской Федерации, и является фактором, способствующим совершению уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений.

Новые полномочия. Опять.

Прокуроры в регионах получат право законодательной инициативы. Данное положение предусмотрено законопроектом "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", принимаемым в соответствии с внесёнными поправками в Конституцию.

Как сообщил спикер Государственной думы, такое право прокурорам должно быть предоставлено потому что: "Прокуратура исполняет контрольно-надзорные полномочия и сталкивается с правоприменительной практикой, видя несовершенство закона, какие-то его слабые стороны...".

Сейчас право законодательной инициативы прокуроров регионы устанавливают по своему усмотрению. На апрель 2021 года оно было предусмотрено в 82 субъектах. Так что чисто технически закон окажет влияние только на три субъекта.

В этой истории с отменой постановления о возбуждении дела в отношении программиста Сергея Савельева, который вывез видео с пытками в колонии, некоторых смущает тайминг. Дело было возбуждено 30.09. Суд по мере пресечения был 18.10. А отмена возбуждения прокурором имела место 27.10, то есть спустя почти месяц с момента вынесения постановления.

По УПК прокурор получает копию постановления о возбуждении дела незамедлительно. При этом у него есть 24 часа с момента получения материалов дела на отмену этого постановления.

Материалы дела обычно поступают прокурору вместе со стат.картами. Без проверки обстоятельств прокурор стат.карты не подпишет, соответственно, преступление не поставят на учёт. Также, с материалами дела прокурор может ознакомиться при избрании меры пресечения.

Скорее всего, формально, прокуратура на земле это дело пропустила в работу. Но после резонанса его запросила прокуратура области. И 24-часовой срок отсчитывался уже с момента поступления материалов в субъектовую прокуратуру. Но фактически сложно представить, что руководство было не в курсе такого громкого дела.

Мастерство дизайна. Не совсем понятно кто есть мошенники.

Укрытие преступления

В 2019 году некая гражданка обратилась в МО МВД России «Демянский» с заявлением о пропаже браслета, часов и помад. Через некоторое время браслет девушке вернули (правда непонятно кто, жулик или опера), а часы и помады нет. Тем не менее, начальник группы дознания приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое затем было отменено прокурором района и материал отправился на дополнительную проверку.

В ходе неё по предложению оперуполномоченного состоялась встреча с потерпевшей в Санкт-Петербурге, куда он и начальник группы дознания приехали на машине. Там же в машине потерпевшая была опрошена. Кто-то из сотрудников предложил ей сообщить в объяснениях, что часы и помады у неё не похищали, она их просто забыла у бабушки. После чего полицейские сказали, что нужно найти похожие часы и помады в общежитии, сфотографировать и прислать им фотографию. Также, по предложению одного из полицейских девушка подписала пустой бланк протокола осмотра места происшествия.

Через несколько часов, после отъезда сотрудников, потерпевшая нашла похожие часы и помады у подруг в общежитии, сфотографировала их и отправила фотографию посредством мессенджера оперуполномоченному. Он передал эту фотографию начальнику группы дознания, а та внесла не соответствующие действительности сведения в протокол осмотра места происшествия. На основании этого протокола и объяснений, содержащих недостоверную информацию, было вынесено ещё одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Когда всё это вскрылось, полицейских уволили со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Через суд им восстановиться не удалось. Затем в отношении них было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ. В ходе суда вину они не признали. Начальник группы дознания заявила, что прокуратура незаконно добивалась от нее возбуждения уголовного дела по заявлению о краже при явном отсутствии состава преступления.

Тем не менее, Валдайский районный суд Новгородской области приговорил обоих полицейских к 1,5 годам лишения свободы условно. Также, они на 2 года лишены права занимать должности в правоохранительных органах.

Обсуждали недавно в чате очень странный приговор

Краткая фабула по тексту судебного решения. Некий гражданин требовал от знакомого уплатить долг. В офисе должника во время обсуждения финансовых вопросов между ними начался конфликт, переросший в драку. В ходе неё у должника возник прямой преступный умысел, направленный на совершение убийства. Он взял топор и нанёс им два удара по голове оппонента, от чего тот скончался. После этого подсудимый расчленил труп, сложил фрагменты в пакеты и выбросил в мусорные контейнеры. Топор он положил в один из пакетов.

Когда гражданином заинтересовались оперативники, он попытался дать одному из них взятку за бездействие, однако был задержан с поличным при её передаче. В итоге в отношении него было возбуждено дело по ч.1 ст.105 УК (убийство) и п. «б» ч.4 ст.291 УК (дача взятки должностному лицу в крупном размере).

Здесь любопытен именно момент с убийством. Фрагменты трупа, как и орудие убийства, так и не нашли. Свидетели лишь рассказали, что между убитым и подсудимым имелись разногласия, подсудимому было выгодно убийство, чтобы не отдавать долг и он последний, кого видели вместе с погибшим. Но никто из них не видел ни сам момент преступления, ни труп. Комиссионная экспертиза заключила, что учитывая локализацию места приложения силы, указанную обвиняемым, направление удара, характер повреждающего предмета, повреждения потерпевшему могли быть причинены твердым тупым с ограниченной травмирующей поверхностью предметом – таким как обух топора. Сам подсудимый вину признал, написал явку с повинной и рассказал подробности во время проверки показаний на месте. То есть по факту всё строилось вокруг его показаний.

Суд посчитал вину доказанной. Однако, с учётом обстоятельств совершения преступления и на основании медицинского заключения о состоянии здоровья подсудимого пришёл к выводу о невозможности его нахождения последнего под стражей. Он назначил по совокупности преступлений всего 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, а также штраф. При этом вилка по ч.1 ст.105 УК — 6-15 лет лишения свободы, а по п. «б» ч.4 ст.291 УК — 7-12 лет. В апелляции решение устояло.