Новые полномочия
Принят в третьем чтении законопроект, дополняющий ст.52 Арбитражного процессуального кодекса. Он наделяет прокуроров правом подавать иски о признании недействительными сделок, связанных с гособоронзаказом, а также сделок, связанных с госзакупками, при нарушении соответствующих требований законодательства. Также, прокуратура наделяется правом подавать иски о возмещении ущерба, причинённого бюджетам в результате нарушения законодательства в сфере гособоронзаказа и госзакупок.
По данным Генпрокуратуры, за период с 1 января 2018 г. по 1 января 2020 г. по фактам противоправных действий в сфере ОПК по материалам прокурорских проверок возбуждено 939 уголовных дел, общая сумма ущерба государству превысила 17,5 млрд. рублей. При этом фактически возмещено в ходе следствия, в том числе в добровольном порядке, только 4 млрд. рублей. Свыше 1,5 млрд. рублей взыскано по искам прокуроров судами общей юрисдикции.
По результатам расследования уголовных дел и проводимых органами прокуратуры проверок продолжают регулярно выявляться факты заключения сделок на заведомо невыгодных для оборонных предприятий условиях, в том числе с организациями, не ведущими реальной хозяйственной деятельности,
не имеющими необходимых лицензий и оборудования для выполнения. Аналогичные проблемы имеются и в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.
Как указано в пояснительной записке к законопроекту, новые полномочия позволят существенно повысить эффективность судебной защиты имущественных прав государства при исполнении гособоронзаказа, обеспечить сохранность и целевое использование бюджетных средств.
Таким образом, влияние прокуратуры на экономические отношения растёт, на следующем ПМЭФе нужен стенд побольше.
Принят в третьем чтении законопроект, дополняющий ст.52 Арбитражного процессуального кодекса. Он наделяет прокуроров правом подавать иски о признании недействительными сделок, связанных с гособоронзаказом, а также сделок, связанных с госзакупками, при нарушении соответствующих требований законодательства. Также, прокуратура наделяется правом подавать иски о возмещении ущерба, причинённого бюджетам в результате нарушения законодательства в сфере гособоронзаказа и госзакупок.
По данным Генпрокуратуры, за период с 1 января 2018 г. по 1 января 2020 г. по фактам противоправных действий в сфере ОПК по материалам прокурорских проверок возбуждено 939 уголовных дел, общая сумма ущерба государству превысила 17,5 млрд. рублей. При этом фактически возмещено в ходе следствия, в том числе в добровольном порядке, только 4 млрд. рублей. Свыше 1,5 млрд. рублей взыскано по искам прокуроров судами общей юрисдикции.
По результатам расследования уголовных дел и проводимых органами прокуратуры проверок продолжают регулярно выявляться факты заключения сделок на заведомо невыгодных для оборонных предприятий условиях, в том числе с организациями, не ведущими реальной хозяйственной деятельности,
не имеющими необходимых лицензий и оборудования для выполнения. Аналогичные проблемы имеются и в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.
Как указано в пояснительной записке к законопроекту, новые полномочия позволят существенно повысить эффективность судебной защиты имущественных прав государства при исполнении гособоронзаказа, обеспечить сохранность и целевое использование бюджетных средств.
Таким образом, влияние прокуратуры на экономические отношения растёт, на следующем ПМЭФе нужен стенд побольше.
Помимо работников-призраков, о которых я писал ранее, в бюджетных организациях встречается схема хищения средств с помощью премий.
Руководители таких учреждений обладают полномочиями по выплате работникам вознаграждений за добросовестное выполнение должностных обязанностей. Иногда они премируют работников только при условии, что часть этих денег отдаётся руководителям. Чаще всего наличными. Обычно в схему вовлекаются только надёжные и проверенные кадры. Но бывает, что под угрозой лишения или сокращения премий, привлекаются и обычные сотрудники. Жаловаться на это особо смысла нет, так как выплата данных вознаграждений не обязанность, а право работодателя. Однако, жалобы на такие схемы позволяют их раскрывать.
Например, в прошлом году подобную схему выявили в Воронежском государственном техническом университете. По версии следствия, ректор ВУЗа присвоил себе необоснованные премии и прочие выплаты стимулирующего характера на 58 миллионов рублей. Было установлено, что сотрудники университета изготовили приказы об их ежемесячном премировании и стали получать по ним завышенные вознаграждения, которые передавали руководству. Действовала эта схема пять лет, с 2015 по 2020 годы. Дело по ч.4 ст.160 УК РФ направлено в суд.
Также данному ректору вменяется получение взятки в особо крупном размере ч. 6 ст. 290 УК РФ. По данным следствия, один из подчинённых пять лет выплачивал ректору из своих премий деньги за общее покровительство по службе. Общая сумма взятки за этот период составила 2 миллиона рублей.
Руководители таких учреждений обладают полномочиями по выплате работникам вознаграждений за добросовестное выполнение должностных обязанностей. Иногда они премируют работников только при условии, что часть этих денег отдаётся руководителям. Чаще всего наличными. Обычно в схему вовлекаются только надёжные и проверенные кадры. Но бывает, что под угрозой лишения или сокращения премий, привлекаются и обычные сотрудники. Жаловаться на это особо смысла нет, так как выплата данных вознаграждений не обязанность, а право работодателя. Однако, жалобы на такие схемы позволяют их раскрывать.
Например, в прошлом году подобную схему выявили в Воронежском государственном техническом университете. По версии следствия, ректор ВУЗа присвоил себе необоснованные премии и прочие выплаты стимулирующего характера на 58 миллионов рублей. Было установлено, что сотрудники университета изготовили приказы об их ежемесячном премировании и стали получать по ним завышенные вознаграждения, которые передавали руководству. Действовала эта схема пять лет, с 2015 по 2020 годы. Дело по ч.4 ст.160 УК РФ направлено в суд.
Также данному ректору вменяется получение взятки в особо крупном размере ч. 6 ст. 290 УК РФ. По данным следствия, один из подчинённых пять лет выплачивал ректору из своих премий деньги за общее покровительство по службе. Общая сумма взятки за этот период составила 2 миллиона рублей.
Telegram
Анонимный прокурор
Работники-призраки
Их не поймают Скалли с Малдером. И охотники за привидениями тут бессильны. Чаще всего таких призраков можно найти в государственных и муниципальных учреждениях. Называется это явление "фиктивное трудоустройство". Свежий пример: 12 мая…
Их не поймают Скалли с Малдером. И охотники за привидениями тут бессильны. Чаще всего таких призраков можно найти в государственных и муниципальных учреждениях. Называется это явление "фиктивное трудоустройство". Свежий пример: 12 мая…
Районная прокуратура, 10 вечера. Сидят сотрудники в тишине за компами, работают, докладные пишут, в ГАС ПС статкарты загружают. Вдруг один встаёт, начинает собираться. Все отрывают взгляды от мониторов и недоуменно на него смотрят. Он говорит: “Не, ребят, ну у меня ж всё-таки отпуск…”
Генпрокурором подписан приказ «О реализации Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Он регламентирует порядок организации проверок по требованиям прокуроров, согласование проверок, проводимых органами контроля/надзора и утверждение ежегодных планов проверок.
Упор делается на электронные системы взаимодействия. Всё должно проходить строго через вебнадзор и единый реестр проверок. Также, утверждены формы используемых при взаимодействии документов.
Согласно приказа, механизм проведения проверок по требованиям прокуроров не должен использоваться для уклонения от соблюдения установленных законом ограничений на проведение контрольных (надзорных) мероприятий. Кроме того, прокуроры должны учитывать результаты ранее проведенных контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий. При этом, направление требования о проведении проверки в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.
Всё это должно повысить эффективность работы по защите бизнеса от необоснованного давления контролирующих органов.
Он регламентирует порядок организации проверок по требованиям прокуроров, согласование проверок, проводимых органами контроля/надзора и утверждение ежегодных планов проверок.
Упор делается на электронные системы взаимодействия. Всё должно проходить строго через вебнадзор и единый реестр проверок. Также, утверждены формы используемых при взаимодействии документов.
Согласно приказа, механизм проведения проверок по требованиям прокуроров не должен использоваться для уклонения от соблюдения установленных законом ограничений на проведение контрольных (надзорных) мероприятий. Кроме того, прокуроры должны учитывать результаты ранее проведенных контрольных (надзорных) и профилактических мероприятий. При этом, направление требования о проведении проверки в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.
Всё это должно повысить эффективность работы по защите бизнеса от необоснованного давления контролирующих органов.
Ошибка на 150 миллионов
Бывшего зам. начальника отдела службы судебных приставов Вязниковского района Владимирской области обвиняют в халатности (ч.1 ст.293 УК РФ). Как сообщает прокуратура, женщина ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности.
В период с 2017 по 2019 год на основании подложных удостоверений комиссии по трудовым спорам и исполнительных листов она возбудила исполнительные производства в отношении нескольких юридических лиц. В рамках данных производств, зам. начальника отдела выносила постановления об обращении взысканий на денежные средства должников и перечисляла их взыскателям. Эти действия привели к незаконному выводу и обналичиванию более 150 миллионов рублей.
Приставу вменяется невнимательность, непроведение предварительной проверки исполнительных документов на предмет выявления признаков подделки, незаконного вывода и обналичивания денежных средств, а также непринятие решений об отказе в возбуждении исполнительных производств. Уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд.
Примечательно, что бывший начальник этого же отдела в 2017 году был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно за мошенничество, превышение должностных полномочий, принуждение свидетеля к уклонению от дачи показаний и побои. Там есть и продажа имущества должника своему родственнику по заниженной цене, и пользование арестованным автомобилем, а также угрозы и избиение сожительницы с требованием уклониться от явки в СК для дачи показаний. Кроме того, начальник в состоянии ао нанес побои подчиненному - водителю служебного автомобиля.
Отдел с историей. Криминальной.
Бывшего зам. начальника отдела службы судебных приставов Вязниковского района Владимирской области обвиняют в халатности (ч.1 ст.293 УК РФ). Как сообщает прокуратура, женщина ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности.
В период с 2017 по 2019 год на основании подложных удостоверений комиссии по трудовым спорам и исполнительных листов она возбудила исполнительные производства в отношении нескольких юридических лиц. В рамках данных производств, зам. начальника отдела выносила постановления об обращении взысканий на денежные средства должников и перечисляла их взыскателям. Эти действия привели к незаконному выводу и обналичиванию более 150 миллионов рублей.
Приставу вменяется невнимательность, непроведение предварительной проверки исполнительных документов на предмет выявления признаков подделки, незаконного вывода и обналичивания денежных средств, а также непринятие решений об отказе в возбуждении исполнительных производств. Уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд.
Примечательно, что бывший начальник этого же отдела в 2017 году был приговорен к 3,5 годам лишения свободы условно за мошенничество, превышение должностных полномочий, принуждение свидетеля к уклонению от дачи показаний и побои. Там есть и продажа имущества должника своему родственнику по заниженной цене, и пользование арестованным автомобилем, а также угрозы и избиение сожительницы с требованием уклониться от явки в СК для дачи показаний. Кроме того, начальник в состоянии ао нанес побои подчиненному - водителю служебного автомобиля.
Отдел с историей. Криминальной.
Успешная сдача экзаменов не гарантирует получение аттестата. Так, скорее всего, думал директор одной из школ в Волгоградской области. Дело в том, что у выпускника девятого класса набежал долг за школьное питание. Директор сообщил матери школьника, что не выдаст ему аттестат, пока задолженность не будет погашена.
Мать, самостоятельно обеспечивающую двоих детей, такой расклад не устроил. Она обратилась с жалобой в Урюпинскую межрайонную прокуратуру. Там провели проверку и выяснили, что оснований удерживать аттестат у директора нет. Согласно требованиям пунктов 4,6 ст.60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» основаниями для выдачи документов об образовании является успешная государственная итоговая аттестация. Парень все экзамены сдал успешно. А долг можно взыскать через суд.
По результатам проверки Урюпинским межрайонным прокурором директору школы объявлено предостережение о недопустимости нарушений законодательства. В итоге аттестат об основном общем образовании выпускнику был выдан.
Мать, самостоятельно обеспечивающую двоих детей, такой расклад не устроил. Она обратилась с жалобой в Урюпинскую межрайонную прокуратуру. Там провели проверку и выяснили, что оснований удерживать аттестат у директора нет. Согласно требованиям пунктов 4,6 ст.60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» основаниями для выдачи документов об образовании является успешная государственная итоговая аттестация. Парень все экзамены сдал успешно. А долг можно взыскать через суд.
По результатам проверки Урюпинским межрайонным прокурором директору школы объявлено предостережение о недопустимости нарушений законодательства. В итоге аттестат об основном общем образовании выпускнику был выдан.
Итоги прямой линии:
Прокуратура начала проверку после жалобы Путину жительницы Красноярского края на состояние местной дороги.
Прокуратура Омской области начала проверку после жалобы жителей Омска на мусорные свалки и загрязнение воздуха.
Прокуратура Тюменской области проводит проверку по информации о нарушениях при переселении граждан из ветхого жилья, поступившей на Прямую линию с Президентом.
Прокуратурой организована проверка после сообщения Путину о проблемах с водоснабжением в Ленобласти.
Прокуратура в Забайкалье начала проверку после жалобы пожарных Путину на низкие зарплаты.
Свердловская прокуратура проверит газоснабжающую компанию после жалобы местной жительницы Путину.
Прокуратура начала проверку после жалобы Путину о детских выплатах в Астраханской области.
Прокуратура Псковской области проводит проверку после жалобы Путину на плохое качество воды в Пскове.
Органами прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса организована проверка соблюдения прав женщины, обратившейся на Прямую линию с Президентом
Прокурор внес представление главе Уссурийска за состояние школы с обрушенной стеной, о которой сказали Путину (вот это скорость!).
Коллеги, не отставайте!
Прокуратура начала проверку после жалобы Путину жительницы Красноярского края на состояние местной дороги.
Прокуратура Омской области начала проверку после жалобы жителей Омска на мусорные свалки и загрязнение воздуха.
Прокуратура Тюменской области проводит проверку по информации о нарушениях при переселении граждан из ветхого жилья, поступившей на Прямую линию с Президентом.
Прокуратурой организована проверка после сообщения Путину о проблемах с водоснабжением в Ленобласти.
Прокуратура в Забайкалье начала проверку после жалобы пожарных Путину на низкие зарплаты.
Свердловская прокуратура проверит газоснабжающую компанию после жалобы местной жительницы Путину.
Прокуратура начала проверку после жалобы Путину о детских выплатах в Астраханской области.
Прокуратура Псковской области проводит проверку после жалобы Путину на плохое качество воды в Пскове.
Органами прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса организована проверка соблюдения прав женщины, обратившейся на Прямую линию с Президентом
Прокурор внес представление главе Уссурийска за состояние школы с обрушенной стеной, о которой сказали Путину (вот это скорость!).
Коллеги, не отставайте!
В полку прибыло!
Президент издал указ, согласно которому увеличивается штатная численность органов прокуратуры. Приветствуем 56 новых штатных единиц. Возможно это связано с наделением Генпрокуратуры полномочиями по представительству в ЕСПЧ и прочих международных судах и органах.
Президент издал указ, согласно которому увеличивается штатная численность органов прокуратуры. Приветствуем 56 новых штатных единиц. Возможно это связано с наделением Генпрокуратуры полномочиями по представительству в ЕСПЧ и прочих международных судах и органах.
Forwarded from Бывший следак
Дополню коллегу Анонимного прокурора: дополнительные 56 единиц, на которые сегодня увеличена общая штатная численность органов прокуратуры, совершенно определенно пойдут именно на обеспечение представительства и защиты интересов Российской Федерации в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах). Потому что указом Президента от 05.07.2021 № 402, предельная численность центрального аппарата Минюста снижена с 701 до 645, то есть как раз на те самые 56 единиц, которые прибавились прокуратуре.
Проще говоря, вместе с функцией по представительству в ЕСПЧ и прочих международных судах, из Минюста в прокуратуру передали штатные единицы, которые этим будут заниматься. Так что ничего особенного не случилось, все идет по плану.
Проще говоря, вместе с функцией по представительству в ЕСПЧ и прочих международных судах, из Минюста в прокуратуру передали штатные единицы, которые этим будут заниматься. Так что ничего особенного не случилось, все идет по плану.
Telegram
Анонимный прокурор
В полку прибыло!
Президент издал указ, согласно которому увеличивается штатная численность органов прокуратуры. Приветствуем 56 новых штатных единиц. Возможно это связано с наделением Генпрокуратуры полномочиями по представительству в ЕСПЧ и прочих международных…
Президент издал указ, согласно которому увеличивается штатная численность органов прокуратуры. Приветствуем 56 новых штатных единиц. Возможно это связано с наделением Генпрокуратуры полномочиями по представительству в ЕСПЧ и прочих международных…
Солидная премия
В 2019 году в Калужской области главный врач клинической больницы Алан Цкаев получил премию 9 миллионов рублей (после удержаний сумма составила 6.8 миллионов). Премию главврач получил всего через 3 месяца после назначения на должность с формулировкой "за выполнение особо важных и срочных работ, достижение высоких результатов и личный вклад в развитие здравоохранения, а также за второе место во всероссийском конкурсе врачей".
Прокуратура выяснила, что заявление о премировании себя главный врач подал министру здравоохранения лично. Надзорный орган не увидел документов, подтверждающих, что главврач выполнял особо важные или срочные работы, а с момента окончания конкурса прошло полгода, тогда как этот срок не должен превышать трёх месяцев. Также, в больнице имелась задолженность по кредитам более чем на 24 млн руб., а после премирования она составила более 27 млн руб. Кроме того, прокуратура выявила в больнице ряд нарушений противопожарных и санитарных норм.
Согласно данным прокуратуры, стандартный размер премии за выполнение особо важных и срочных работ для калужских главврачей в 2019–2020 годах составил один оклад, то есть 30−50 тыс. руб. Таким образом, премия главврача превысила стандартную примерно в 170 раз.
Ранее, в мае прокуратура установила, что при поступлении на госслужбу чиновник не предоставил сведения о своих доходах и доходах своей семьи. Кроме того, в период работы главврачом он открыл в больнице кардиологическое отделение и назначил сожительницу заведующей. При этом она получила премии в три-четыре раза превышающие оклад.
В апреле 2020 года Цкаев стал и.о. министра здравоохранения области, а в сентябре министром. 18 мая этого года стало известно, что Цкаев решил уйти в отставку по собственному желанию и вернуться на должность главврача больницы. Прокуратура потребовала, чтобы он вернул сумму премии в бюджет как «неосновательно полученную». Соответствующий иск направлен в Калужский городской суд.
В 2019 году в Калужской области главный врач клинической больницы Алан Цкаев получил премию 9 миллионов рублей (после удержаний сумма составила 6.8 миллионов). Премию главврач получил всего через 3 месяца после назначения на должность с формулировкой "за выполнение особо важных и срочных работ, достижение высоких результатов и личный вклад в развитие здравоохранения, а также за второе место во всероссийском конкурсе врачей".
Прокуратура выяснила, что заявление о премировании себя главный врач подал министру здравоохранения лично. Надзорный орган не увидел документов, подтверждающих, что главврач выполнял особо важные или срочные работы, а с момента окончания конкурса прошло полгода, тогда как этот срок не должен превышать трёх месяцев. Также, в больнице имелась задолженность по кредитам более чем на 24 млн руб., а после премирования она составила более 27 млн руб. Кроме того, прокуратура выявила в больнице ряд нарушений противопожарных и санитарных норм.
Согласно данным прокуратуры, стандартный размер премии за выполнение особо важных и срочных работ для калужских главврачей в 2019–2020 годах составил один оклад, то есть 30−50 тыс. руб. Таким образом, премия главврача превысила стандартную примерно в 170 раз.
Ранее, в мае прокуратура установила, что при поступлении на госслужбу чиновник не предоставил сведения о своих доходах и доходах своей семьи. Кроме того, в период работы главврачом он открыл в больнице кардиологическое отделение и назначил сожительницу заведующей. При этом она получила премии в три-четыре раза превышающие оклад.
В апреле 2020 года Цкаев стал и.о. министра здравоохранения области, а в сентябре министром. 18 мая этого года стало известно, что Цкаев решил уйти в отставку по собственному желанию и вернуться на должность главврача больницы. Прокуратура потребовала, чтобы он вернул сумму премии в бюджет как «неосновательно полученную». Соответствующий иск направлен в Калужский городской суд.
Forwarded from Baza
Прокуратура попросила своих сотрудников быть добрее друг к другу. Повод печальный — участившиеся самоубийства в коллективах.
Документ с просьбами вести себя сдержаннее разослали после «случаев суицида среди прокурорских работников» в нескольких регионах. Так, сотрудникам настоятельно рекомендуют не оскорблять коллег, не грубить им и даже не угрожать.
Тема с суицидом прокурорских работников настолько серьёзная, что на контроль её взяла сама Генпрокуратура. В случае каких-либо нарушений она пригрозила наказывать руководителей.
Новый вид психотерапиии.
Документ с просьбами вести себя сдержаннее разослали после «случаев суицида среди прокурорских работников» в нескольких регионах. Так, сотрудникам настоятельно рекомендуют не оскорблять коллег, не грубить им и даже не угрожать.
Тема с суицидом прокурорских работников настолько серьёзная, что на контроль её взяла сама Генпрокуратура. В случае каких-либо нарушений она пригрозила наказывать руководителей.
Новый вид психотерапиии.
Новые полномочия, очередные
Принят закон о внесудебном порядке ограничения доступа к недостоверной информации в интернете, которая порочит честь и достоинство физического лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления. Главную роль в этом процессе играет прокуратура.
Теперь, в случае обнаружения такой информации гражданин обращается с заявлением к прокурору субъекта. Там в течение 10 рабочих дней проводят проверку и составляют заключение о наличии оснований для принятия мер, которое направляют в Генеральную прокуратуру. Генпрокурор или его заместитель в течение 5 рабочих дней проверяют обоснованность заключения. Если заключение обосновано, то в Роскомнадзор направляется требование о принятии мер.
Роскомнадзор, согласно закона, должен реагировать незамедлительно. На удаление информации владельцу информационого ресурса отводятся сутки. В случае неудаления информации доступ к ресурсу ограничивается. Он может быть возобновлён только после удаления недостоверной информации.
Интересно, что распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию образует состав клеветы, ст.128.1 УК РФ. Устанавливает факт заведомой ложности сведений, а также факт того, что они порочат честь и достоинство, суд в соответствующем процессе в условиях состязательности сторон. Кроме того, законодательством предусмотрено право гражданина требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений в судебном порядке. Опять же, распространившему такие сведения даётся возможность доказать в рамках гражданского процесса, что они соответствуют действительности.
Согласно же нового закона, разобраться в вопросе должна прокуратура и сделать ей это надо всего за 10 дней. При этом не факт что другая сторона (владелец ресурса) успеет предоставить какие-либо доказательтва в рамках такой проверки, что, на мой взгляд, ставит её в неравное положение.
Принят закон о внесудебном порядке ограничения доступа к недостоверной информации в интернете, которая порочит честь и достоинство физического лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления. Главную роль в этом процессе играет прокуратура.
Теперь, в случае обнаружения такой информации гражданин обращается с заявлением к прокурору субъекта. Там в течение 10 рабочих дней проводят проверку и составляют заключение о наличии оснований для принятия мер, которое направляют в Генеральную прокуратуру. Генпрокурор или его заместитель в течение 5 рабочих дней проверяют обоснованность заключения. Если заключение обосновано, то в Роскомнадзор направляется требование о принятии мер.
Роскомнадзор, согласно закона, должен реагировать незамедлительно. На удаление информации владельцу информационого ресурса отводятся сутки. В случае неудаления информации доступ к ресурсу ограничивается. Он может быть возобновлён только после удаления недостоверной информации.
Интересно, что распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию образует состав клеветы, ст.128.1 УК РФ. Устанавливает факт заведомой ложности сведений, а также факт того, что они порочат честь и достоинство, суд в соответствующем процессе в условиях состязательности сторон. Кроме того, законодательством предусмотрено право гражданина требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений в судебном порядке. Опять же, распространившему такие сведения даётся возможность доказать в рамках гражданского процесса, что они соответствуют действительности.
Согласно же нового закона, разобраться в вопросе должна прокуратура и сделать ей это надо всего за 10 дней. При этом не факт что другая сторона (владелец ресурса) успеет предоставить какие-либо доказательтва в рамках такой проверки, что, на мой взгляд, ставит её в неравное положение.
Помните мужика, который взял в заложники детей и которого убедил сдаться в руки правосудия Колпинский прокурор, получивший за это награду? Вчера в отношении этого мужика по фамилии Бельтюков вынесли приговор.
Как установило следствие, Бельтюков заподозрил жену в измене и в состоянии ао выгнал её из квартиры. Оставшись один на один с шестью детьми (двое из которых его родные, остальные от первого брака жены), он начал творить дичь. Ревнивый муж крушил топором мебель, одного ребёнка стащил с кровати и протащил до кухни, приставлял к его горлу топор и нож, а другого ребёнка бросил на кухонный стол. Бельтюков продержал детей в заперти около семи часов, не давая им всё это время еды и воды.
Подсудимый во время процесса сделал вывод, что надо держать себя в руках и любить семью. Жена, по классике подобных семейных конфликтов, его простила, и заявила, что спровоцировала сама. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд признал Бельтюкова виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы), а также ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением ТВЗ, 2 эпизода). Наказание - лишение свободы сроком 1.5 года в колонии-поселении. Но досиживать ему осталось совсем немного, так как несколько месяцев он провёл под стражей.
Как установило следствие, Бельтюков заподозрил жену в измене и в состоянии ао выгнал её из квартиры. Оставшись один на один с шестью детьми (двое из которых его родные, остальные от первого брака жены), он начал творить дичь. Ревнивый муж крушил топором мебель, одного ребёнка стащил с кровати и протащил до кухни, приставлял к его горлу топор и нож, а другого ребёнка бросил на кухонный стол. Бельтюков продержал детей в заперти около семи часов, не давая им всё это время еды и воды.
Подсудимый во время процесса сделал вывод, что надо держать себя в руках и любить семью. Жена, по классике подобных семейных конфликтов, его простила, и заявила, что спровоцировала сама. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд признал Бельтюкова виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы), а также ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением ТВЗ, 2 эпизода). Наказание - лишение свободы сроком 1.5 года в колонии-поселении. Но досиживать ему осталось совсем немного, так как несколько месяцев он провёл под стражей.
Сотрудники прокуратуры Брянской области пожаловались на ужасные условия труда. Как сообщают «Брянские новости» несколько прокурорских работников рассказали СМИ, что работают в сильную жару без кондиционеров.
Вот полная цитата: «Несмотря на то, что здание прокуратуры новое, условий для работы в такую погоду нет. Дело в том, что охлаждение воздуха в здании отсутствует. Кондиционеры стоят только в кабинетах у руководства и нескольких приближенных к ним лицам, все остальные вынуждены изнывать от жары, спасаясь вентиляторами, которые гоняют горячий воздух по кабинетам. Если подходить с точки зрения закона, то мы должны пожаловаться в инспекцию по труду и Роспотребнадзор, так как работодатель не может обеспечить надлежащие условия работы. Но это, конечно, смешно. Никто этого делать не будет. Профсоюз у нас тоже есть. Толку от него только никакого нет. В 33-градусную жару работать невозможно. Вот и получается, что сапожник без сапог. Сами себя мы, надзорный орган, защитить не можем. Спрашивается, кого мы вообще тогда можем защитить?»
Прокурорские работники попросили редакцию «Брянских новостей» передать этот крик души в Генпрокуратуру. Они также обратили внимание, что руководство озадачилось созданием благоприятного морально-психологического климата в коллективах, однако обычный климат в помещениях тоже имеет значение.
Я желаю сотрудникам прокуратуры Брянской области удачи, ощущая на теле мягкое и приятное дуновение прохладного воздуха из кондиционера, купленного и установленного за свой счёт.
Вот полная цитата: «Несмотря на то, что здание прокуратуры новое, условий для работы в такую погоду нет. Дело в том, что охлаждение воздуха в здании отсутствует. Кондиционеры стоят только в кабинетах у руководства и нескольких приближенных к ним лицам, все остальные вынуждены изнывать от жары, спасаясь вентиляторами, которые гоняют горячий воздух по кабинетам. Если подходить с точки зрения закона, то мы должны пожаловаться в инспекцию по труду и Роспотребнадзор, так как работодатель не может обеспечить надлежащие условия работы. Но это, конечно, смешно. Никто этого делать не будет. Профсоюз у нас тоже есть. Толку от него только никакого нет. В 33-градусную жару работать невозможно. Вот и получается, что сапожник без сапог. Сами себя мы, надзорный орган, защитить не можем. Спрашивается, кого мы вообще тогда можем защитить?»
Прокурорские работники попросили редакцию «Брянских новостей» передать этот крик души в Генпрокуратуру. Они также обратили внимание, что руководство озадачилось созданием благоприятного морально-психологического климата в коллективах, однако обычный климат в помещениях тоже имеет значение.
Я желаю сотрудникам прокуратуры Брянской области удачи, ощущая на теле мягкое и приятное дуновение прохладного воздуха из кондиционера, купленного и установленного за свой счёт.
В СМИ появилась информация о массовых увольнениях в прокуратуре Свердловской области. Там это опровергают
URA.RU со ссылкой на источники пишут, что более 160 сотрудников прокуратуры Свердловской области подали рапорты об увольнении по собственному желанию. В основном это прокуроры отделов и начальники отделов областной прокуратуры. С земли рапортов гораздо меньше, но тоже имеются.
Источники отметили, что вероятнее всего прокуроры уходят из-за тяжелой атмосферы, причина которой жесткий стиль управления нового руководителя областной прокуратуры Бориса Крылова.
Старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ заявила, что данная информация не соответствует действительности. «Коллектив прокуратуры области стабилен, что не отменяет естественного процесса обновления кадрового состава, когда на смену сотрудникам, уходящим в отставку, приходят молодые специалисты».
Борис Крылов был назначен на должность областного прокурора в конце мая. Ранее он работал в Новосибирске. После назначения, по информации СМИ, он запустил большую служебную проверку в отношении 37 своих ближайших подчиненных.
URA.RU со ссылкой на источники пишут, что более 160 сотрудников прокуратуры Свердловской области подали рапорты об увольнении по собственному желанию. В основном это прокуроры отделов и начальники отделов областной прокуратуры. С земли рапортов гораздо меньше, но тоже имеются.
Источники отметили, что вероятнее всего прокуроры уходят из-за тяжелой атмосферы, причина которой жесткий стиль управления нового руководителя областной прокуратуры Бориса Крылова.
Старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ заявила, что данная информация не соответствует действительности. «Коллектив прокуратуры области стабилен, что не отменяет естественного процесса обновления кадрового состава, когда на смену сотрудникам, уходящим в отставку, приходят молодые специалисты».
Борис Крылов был назначен на должность областного прокурора в конце мая. Ранее он работал в Новосибирске. После назначения, по информации СМИ, он запустил большую служебную проверку в отношении 37 своих ближайших подчиненных.
Кстати, открываются отличные возможности для молодых специалистов, готовых работать «в условиях повышенных психоэмоциональных нагрузок».
