Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Генеральная прокуратура прошлась тяжёлым катком по своим подчинённым
Специально созданная комиссия Генеральной прокуратуры провела масштабную проверку организации работы и прокурорского надзора в Северо-Западной транспортной прокуратуре.
Специально созданная комиссия Генеральной прокуратуры провела масштабную проверку организации работы и прокурорского надзора в Северо-Западной транспортной прокуратуре.
Telegraph
Генеральная прокуратура прошлась тяжёлым катком по своим подчинённым
Специально созданная комиссия Генеральной прокуратуры провела масштабную проверку организации работы и прокурорского надзора в Северо-Западной транспортной прокуратуре. Учитывая, что одним из ключевых направлений надзора транспортной прокуратуры является…
Цель и средства
Два дня остаётся до конца месяца. За этот период органам расследования необходимо добрать недостающие количественные показатели, особенно по направленным в суд уголовным делам. Прокуратура завалена этими делами, которые следователи и дознаватели сдают буквально в последний момент, после чего не уходят, а сидят с озабоченными лицами в коридорах прокуратур, изредка прося проходящих мимо работников проверить дела и подписать статкарты вне очереди.
Но прокуратура непреклонна. Спешка ни к чему хорошему потом в суде не приводит. К тому же у неё другие показатели и то что следователь не сдаст "плановое" количество дел там никого не волнует. А если у прокуратуры ещё и недостаточно возвратов на доп расследование то дела будут проверяться с особой тщательностью и дотошностью, так как есть заинтересованность в таком их возврате. Поэтому нервничают все: следователи и дознаватели, которые не знают направят ли их дела в суд или вернут на доп, и получится ли у них показать в отчёте нужные цифры. Прокурорские работники, по макушку заваленные томами уголовных дел, пытающиеся при постоянном давлении тщательно их проверить, чтобы не облажаться потом с ними в суде или лихорадочно ищущие косяки и иные возможности для возврата этих дел на доп расследование.
В общем такая вот напряжённая, нервозная атмосфера царит в прокуратуре в последние дни каждого месяца. Это была преамбула для лучшего понимания следующих событий.
В подмосковье следователь напал с ножом на прокурора. Инцидент произошёл 28 ноября. Следователь - 30 летний лейтенант МВД зашёл в кабинет заместителя прокурора г.Электросталь, после чего там произошла потасовка. При этом некоторые СМИ отмечают что следователь гонялся за сотрудником прокуратуры с ножом что-то кричал про кровавую месть.
Среди наиболее вероятной причины произошедшего называют отказ зам. прокурора утвердить и направить в суд расследованное этим следователем дело. Сам нападавший от дачи показаний отказался, СК возбудил уголовное дело по статье 295 УК РФ, предусматривающей в качестве наказания в том числе пожизненное лишение свободы.
Хочу также заметить что недавно ФСИН сообщил об увеличении количества мест в колониях для представителей правоохранительных органов.
Два дня остаётся до конца месяца. За этот период органам расследования необходимо добрать недостающие количественные показатели, особенно по направленным в суд уголовным делам. Прокуратура завалена этими делами, которые следователи и дознаватели сдают буквально в последний момент, после чего не уходят, а сидят с озабоченными лицами в коридорах прокуратур, изредка прося проходящих мимо работников проверить дела и подписать статкарты вне очереди.
Но прокуратура непреклонна. Спешка ни к чему хорошему потом в суде не приводит. К тому же у неё другие показатели и то что следователь не сдаст "плановое" количество дел там никого не волнует. А если у прокуратуры ещё и недостаточно возвратов на доп расследование то дела будут проверяться с особой тщательностью и дотошностью, так как есть заинтересованность в таком их возврате. Поэтому нервничают все: следователи и дознаватели, которые не знают направят ли их дела в суд или вернут на доп, и получится ли у них показать в отчёте нужные цифры. Прокурорские работники, по макушку заваленные томами уголовных дел, пытающиеся при постоянном давлении тщательно их проверить, чтобы не облажаться потом с ними в суде или лихорадочно ищущие косяки и иные возможности для возврата этих дел на доп расследование.
В общем такая вот напряжённая, нервозная атмосфера царит в прокуратуре в последние дни каждого месяца. Это была преамбула для лучшего понимания следующих событий.
В подмосковье следователь напал с ножом на прокурора. Инцидент произошёл 28 ноября. Следователь - 30 летний лейтенант МВД зашёл в кабинет заместителя прокурора г.Электросталь, после чего там произошла потасовка. При этом некоторые СМИ отмечают что следователь гонялся за сотрудником прокуратуры с ножом что-то кричал про кровавую месть.
Среди наиболее вероятной причины произошедшего называют отказ зам. прокурора утвердить и направить в суд расследованное этим следователем дело. Сам нападавший от дачи показаний отказался, СК возбудил уголовное дело по статье 295 УК РФ, предусматривающей в качестве наказания в том числе пожизненное лишение свободы.
Хочу также заметить что недавно ФСИН сообщил об увеличении количества мест в колониях для представителей правоохранительных органов.
И ещё немного про жалобы. Порою они разрешаются весьма причудливым образом.
Так, однажды, один социально активный гражданин решил написать жалобу на плохое состояние дороги в родном ПГТ. Когда до истечения срока ответа по жалобе оставалось три дня я экстренно, с привлечением сотрудников ГИБДД, провел проверку и установил что действительно дорожное покрытие разбито, имеются многочиленные ямы и колейность, не соблюдается ГОСТ и так далее. Так как ремонт и содержание дорог местного значения находится в сфере ответственности администрации городского поселения, на имя главы поселения мной было подготовлено представление об устранении нарушений законодательства, выражающихся в бездействии чиновников этой администрации, и отсутствии со стороны этого главы за ними контроля.
Затем я стал выяснять кто является главой поселения и очень удивился, так как ФИО главы было идентично ФИО жалобщика. Совпадение? Не думаю. Вскоре я узнал что этот общественник и есть новый глава, который успел избраться пока я рассматривал жалобу. Избран он был кстати не населением, а депутатами. И тот факт, что главой избран общественник, а не какой-нибудь столетний партийный чиновник меня очень удивил.
Удивление удивлением, но работать надо, сроки горят. Так как ни законом, ни ведомственными приказами алгоритм действий при совпадении в одном лице жалобщика и лица, бездействие которого обжалуется, не регламентирован, да и палку упускать не хотелось, жалоба была рассмотрена в общем порядке. Главе - жалобщику было внесено представление об устранении нарушений закона, а жалобщику-главе был дан ответ о том, что бездействие администрации, возглавляемой главой-жалобщиком, является нарушением закона и главе-жалобщику внесено представление.
Такой вот бюрократический абсурд.
Так, однажды, один социально активный гражданин решил написать жалобу на плохое состояние дороги в родном ПГТ. Когда до истечения срока ответа по жалобе оставалось три дня я экстренно, с привлечением сотрудников ГИБДД, провел проверку и установил что действительно дорожное покрытие разбито, имеются многочиленные ямы и колейность, не соблюдается ГОСТ и так далее. Так как ремонт и содержание дорог местного значения находится в сфере ответственности администрации городского поселения, на имя главы поселения мной было подготовлено представление об устранении нарушений законодательства, выражающихся в бездействии чиновников этой администрации, и отсутствии со стороны этого главы за ними контроля.
Затем я стал выяснять кто является главой поселения и очень удивился, так как ФИО главы было идентично ФИО жалобщика. Совпадение? Не думаю. Вскоре я узнал что этот общественник и есть новый глава, который успел избраться пока я рассматривал жалобу. Избран он был кстати не населением, а депутатами. И тот факт, что главой избран общественник, а не какой-нибудь столетний партийный чиновник меня очень удивил.
Удивление удивлением, но работать надо, сроки горят. Так как ни законом, ни ведомственными приказами алгоритм действий при совпадении в одном лице жалобщика и лица, бездействие которого обжалуется, не регламентирован, да и палку упускать не хотелось, жалоба была рассмотрена в общем порядке. Главе - жалобщику было внесено представление об устранении нарушений закона, а жалобщику-главе был дан ответ о том, что бездействие администрации, возглавляемой главой-жалобщиком, является нарушением закона и главе-жалобщику внесено представление.
Такой вот бюрократический абсурд.
На прошлой неделе я предложил вам побыть в шкуре судьи и квалифицировать деяние гражданина, из-за неосторожных действий которого погиб человек.
Напомню разные органы увидели в произошедшем составы трёх разных преступлений. После того как суд не согласился с нашей квалификацией и вынес приговор по иной статье чем та, по которой мы поддерживали обвинение, встал вопрос об опротестовывании (обжаловании) данного приговора. Я надеялся что решение по вопросу будет принято на этой неделе, однако всё оказалось сложнее. Во-первых у ответственных лиц не дошли до этого руки, во-вторых мнения о целесообразности такого обжалования разделились. Так что однозначную позицию прокуратуры по поводу квалификации я вам дать не смогу, ввиду её отсутствия. Но, тем не менее, завтра, как и обещал, я вам расскажу историю этого дела и вы сможете понять с мнением какого органа совпало ваше.
Ну а у тех кто не успел этого сделать ещё есть время попробовать свои силы в квалификации неоднозначных, приведших к трагедии действий гражданина. Переходите на этот пост и выбирайте правильный, по вашему мнению, вариант.
Напомню разные органы увидели в произошедшем составы трёх разных преступлений. После того как суд не согласился с нашей квалификацией и вынес приговор по иной статье чем та, по которой мы поддерживали обвинение, встал вопрос об опротестовывании (обжаловании) данного приговора. Я надеялся что решение по вопросу будет принято на этой неделе, однако всё оказалось сложнее. Во-первых у ответственных лиц не дошли до этого руки, во-вторых мнения о целесообразности такого обжалования разделились. Так что однозначную позицию прокуратуры по поводу квалификации я вам дать не смогу, ввиду её отсутствия. Но, тем не менее, завтра, как и обещал, я вам расскажу историю этого дела и вы сможете понять с мнением какого органа совпало ваше.
Ну а у тех кто не успел этого сделать ещё есть время попробовать свои силы в квалификации неоднозначных, приведших к трагедии действий гражданина. Переходите на этот пост и выбирайте правильный, по вашему мнению, вариант.
Telegram
Анонимный прокурор
На этой неделе был вынесен приговор по одному любопытному делу. Любопытное оно из-за того, что обвинение по нему менялось три раза. Органы расследования возбудили дело по одной статье, мы заставили их переквалифицировать его на другую, а суд уже переквалифицировал…
Итак, пришло время подвести итоги опроса мнений и рассказать как обстояло дело с квалификацией спорного деяния сварщика, о котором я писал на прошлой неделе.
Telegraph
Вопросы квалификации
Начнём с конца. Оправдать гражданина решило минимальное количество подписчиков. И действительно оснований для этого нет. Преступление имеет место, все обстоятельства установлены, доказательств достаточно. Остаётся только правильно всё это дело квалифицировать.…
За время работы я обнаружил что отделы МВД и полиции проектировали, строили и ремонтировали абсолютные неучи и бездарности. Эти здания и помещения, вследствие конструктивных и отделочных недостатков, представляют для оказавшихся в них людей огромную опасность.
Скользкие лестницы, полы, кривые ступеньки, высокие пороги в кабинетах и торчащие балки часто являются источниками травм и прочих телесных повреждений. Конечно сотрудники к таким особенностям недвижимости уже привыкли и ловко обходят понаставленые строителями ловушки. Но простые граждане, особенно жулики, видимо погружённые в невесёлые мысли о своей судьбе, регулярно поскальзываются, запинаются или обо что-нибудь ударяются. Родственники порою пишут нам заявления что их родных там избивают. Но сами пострадавшие часто всё отрицают, поддерживая версии сотрудников полиции о произошедших с ними несчастных случаях.
Самое примечательное что эти случаи обычно происходят вне области обзора камер видеонаблюдения. Видимо хитрые строители и проектировщики специально поставили опасные для здоровья элементы таким образом чтобы никто не смог установить и наказать ответственных за эти происшествия...
Скользкие лестницы, полы, кривые ступеньки, высокие пороги в кабинетах и торчащие балки часто являются источниками травм и прочих телесных повреждений. Конечно сотрудники к таким особенностям недвижимости уже привыкли и ловко обходят понаставленые строителями ловушки. Но простые граждане, особенно жулики, видимо погружённые в невесёлые мысли о своей судьбе, регулярно поскальзываются, запинаются или обо что-нибудь ударяются. Родственники порою пишут нам заявления что их родных там избивают. Но сами пострадавшие часто всё отрицают, поддерживая версии сотрудников полиции о произошедших с ними несчастных случаях.
Самое примечательное что эти случаи обычно происходят вне области обзора камер видеонаблюдения. Видимо хитрые строители и проектировщики специально поставили опасные для здоровья элементы таким образом чтобы никто не смог установить и наказать ответственных за эти происшествия...
В прокуратуре отсутствует официальной запрет иметь аккаунты в соцсетях.
Однако в кадровой службе настоятельно рекомендуют их не заводить (либо закрывать или менять фамилии). Связано это с тем, что прокурорские работники иногда выкладывают там непристойные фото и видео где они предстают в образах, явно не идущих на пользу их авторитету и авторитету прокуратуры. Эти материалы часто привлекают внимание интернет-общественности и СМИ, в результате разгораются скандалы и прочие резонансы. Об одном таком, произошедшем в моей прокуратуре, я ранее писал.
Но если с серьёзными инцидентами, типа видео с размахиванием ксивой и угрозами интернет-обичидку или эротической фотосессией в форме всё понятно, то бывают и крайне спорные случаи, когда важно даже не содержание фото или видео, а сам факт попадания его в сеть и активного обсуждения.
Ещё в сентябре в интернете появилась видеозапись на которой девушка выпивает залпом стакан, предположительно водки, со звёздами на дне. При этом она говорит, что является помощником прокурора Ворошиловского района Ростова-на-Дону и сейчас получила новый чин - юрист второго класса.
Как и во всех «погонных» ведомствах в прокуратуре существует традиция обмывания новых звёзд. Работник, получивший новый классный чин должен накрыть поляну, налить стакан водки, положить туда звёзды, выпить залпом а звёзды выплюнуть на плечи. Вообще этой традиции много лет, через неё проходят практически все прокурорские работники. Отказаться от участия в ней крайне сложно (я пытался), так как испытываешь огромное давление со стороны коллектива и непосредственного руководства.
Как вы поняли на видео запечатлена эта самая традиция. И вроде бы ничего совсем уж непристойного в ней нет, традиция многим известна и распространена как в правоохране так и в армии. Но проблема в том что видео попало в интернет и даже на ТВ. Разгорелся скандал, началась служебная проверка.
В итоге помощник прокурора, выложивший эту запись, был уволен, так как её опубликованием нарушил кодекс этики, а кроме того нанёс ущерб репутации прокурорского работника и авторитету прокуратуры. А девушку пожалели.
Так что нам необходимо тщательно следить за собой и своим поведением, даже не на службе, а также помнить что любое наше слово и действие может быть использовано против нас.
Однако в кадровой службе настоятельно рекомендуют их не заводить (либо закрывать или менять фамилии). Связано это с тем, что прокурорские работники иногда выкладывают там непристойные фото и видео где они предстают в образах, явно не идущих на пользу их авторитету и авторитету прокуратуры. Эти материалы часто привлекают внимание интернет-общественности и СМИ, в результате разгораются скандалы и прочие резонансы. Об одном таком, произошедшем в моей прокуратуре, я ранее писал.
Но если с серьёзными инцидентами, типа видео с размахиванием ксивой и угрозами интернет-обичидку или эротической фотосессией в форме всё понятно, то бывают и крайне спорные случаи, когда важно даже не содержание фото или видео, а сам факт попадания его в сеть и активного обсуждения.
Ещё в сентябре в интернете появилась видеозапись на которой девушка выпивает залпом стакан, предположительно водки, со звёздами на дне. При этом она говорит, что является помощником прокурора Ворошиловского района Ростова-на-Дону и сейчас получила новый чин - юрист второго класса.
Как и во всех «погонных» ведомствах в прокуратуре существует традиция обмывания новых звёзд. Работник, получивший новый классный чин должен накрыть поляну, налить стакан водки, положить туда звёзды, выпить залпом а звёзды выплюнуть на плечи. Вообще этой традиции много лет, через неё проходят практически все прокурорские работники. Отказаться от участия в ней крайне сложно (я пытался), так как испытываешь огромное давление со стороны коллектива и непосредственного руководства.
Как вы поняли на видео запечатлена эта самая традиция. И вроде бы ничего совсем уж непристойного в ней нет, традиция многим известна и распространена как в правоохране так и в армии. Но проблема в том что видео попало в интернет и даже на ТВ. Разгорелся скандал, началась служебная проверка.
В итоге помощник прокурора, выложивший эту запись, был уволен, так как её опубликованием нарушил кодекс этики, а кроме того нанёс ущерб репутации прокурорского работника и авторитету прокуратуры. А девушку пожалели.
Так что нам необходимо тщательно следить за собой и своим поведением, даже не на службе, а также помнить что любое наше слово и действие может быть использовано против нас.
Иногда, по долгу службы, приходится отстаивать в судах несколько абсурдные, нелепые и неприятные позиции.
К примеру есть такая статья 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений. Так как леса находятся в государственной собственности ущерб в результате совершения данного преступления причиняется государственному имуществу в лице лесхозов. В прокуратуре имеется указание не допускать примирения сторон по преступлениям, связанным с причинением вреда государству. Причем в письменном виде, сколько я не искал в канцелярии, данного указания я не обнаружил (прокурорские работники, кто меня читает, скиньте, если не сложно, в личку если у вас вдруг оно есть).
И вот однажды я поддерживаю гособвинение по ч.1 ст.260. Жулик, с его слов, перепутал деляну и без разрешения срубил пару берёз. Ущерб - 6500 рублей. Парень молодой, несудимый, характеризуется положительно. Представитель лесхоза заявляет что ущерб возмещён в полном объеме, претензий к парню не имеет, наказания для него не желает, просит дело прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый и адвокат заявление поддерживают.
Я, в лице обвинения, возражаю.
Судья: гособвинитель, поясните свою позицию.
Я: причинение ущерба имуществу государства является опасным и дестабилизирующим экономику страны деянием. Исправление подсудимого возможно только путём назначения наказания.
Судья: ну вот же потерпевший - представитель государства - сам говорит что ущерб возмещён, претензий нет, привлекать к ответственности подсудимого не желает, а преступление небольшой тяжести.
Я понимаю что моя позиция абсурдна и непоследовательно жёсткая, но тем не менее продолжаю как заведённый: "особая общественная опасность, исправление невозможно без реального наказания..." Не скажешь же в суде что я руководствуюсь неким указанием, возможно даже не письменным.
Судья в итоге дело прекратил за примирением сторон. Мне поручили решение опротестовать, что и было мною сделано, но безуспешно, апелляция оставила его в силе.
К примеру есть такая статья 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений. Так как леса находятся в государственной собственности ущерб в результате совершения данного преступления причиняется государственному имуществу в лице лесхозов. В прокуратуре имеется указание не допускать примирения сторон по преступлениям, связанным с причинением вреда государству. Причем в письменном виде, сколько я не искал в канцелярии, данного указания я не обнаружил (прокурорские работники, кто меня читает, скиньте, если не сложно, в личку если у вас вдруг оно есть).
И вот однажды я поддерживаю гособвинение по ч.1 ст.260. Жулик, с его слов, перепутал деляну и без разрешения срубил пару берёз. Ущерб - 6500 рублей. Парень молодой, несудимый, характеризуется положительно. Представитель лесхоза заявляет что ущерб возмещён в полном объеме, претензий к парню не имеет, наказания для него не желает, просит дело прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый и адвокат заявление поддерживают.
Я, в лице обвинения, возражаю.
Судья: гособвинитель, поясните свою позицию.
Я: причинение ущерба имуществу государства является опасным и дестабилизирующим экономику страны деянием. Исправление подсудимого возможно только путём назначения наказания.
Судья: ну вот же потерпевший - представитель государства - сам говорит что ущерб возмещён, претензий нет, привлекать к ответственности подсудимого не желает, а преступление небольшой тяжести.
Я понимаю что моя позиция абсурдна и непоследовательно жёсткая, но тем не менее продолжаю как заведённый: "особая общественная опасность, исправление невозможно без реального наказания..." Не скажешь же в суде что я руководствуюсь неким указанием, возможно даже не письменным.
Судья в итоге дело прекратил за примирением сторон. Мне поручили решение опротестовать, что и было мною сделано, но безуспешно, апелляция оставила его в силе.
Силовой блок Замкадья (@siloBZ), как единственный толковый агрегатор силовых каналов, объединил вокруг себя коалицию единомышленников:
@bad_lt - со мной ты научишься делать красиво. Канал действующего оперуполномоченного, любящего Родину и деньги. Консультирую, пока что бесплатно.
@zloytam - таможенник толкует о том, как нужно делать и как не нужно, об изъянах таможенной системы изнутри, а также помогает разобраться в сложных ситуациях.
@pristavy - суровый пристав потерял все эмоции при исполнении, четко и жёстко расскажет об изъятии последних трусов, арестах счетов, отъеме бизнеса и ограничении выезда заграницу матушки-Родины! Но не безразличен к людскому горю и всегда поможет советом!
@bad_lt - со мной ты научишься делать красиво. Канал действующего оперуполномоченного, любящего Родину и деньги. Консультирую, пока что бесплатно.
@zloytam - таможенник толкует о том, как нужно делать и как не нужно, об изъянах таможенной системы изнутри, а также помогает разобраться в сложных ситуациях.
@pristavy - суровый пристав потерял все эмоции при исполнении, четко и жёстко расскажет об изъятии последних трусов, арестах счетов, отъеме бизнеса и ограничении выезда заграницу матушки-Родины! Но не безразличен к людскому горю и всегда поможет советом!
В Волгограде осуждены риэлтор и её помощники, принуждавшие граждан продавать жильё
Как сообщает сайт Генеральной прокуратуры районный суд г. Волгограда приговорил риэлтора Луночкину к 6.5 годам а её помощников Сиволобова и Макарова – к 6 и 5 годам 11 месяцам реального лишения свободы. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), п. «б» ч.2 ст.179 УК РФ (принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия и с его применением).
Следствие установило что в декабре 2014 года Луночкина, узнав о продаже собственником части квартиры в г. Волгограде, подселила ко второму владельцу жилья своих знакомых – Сиволобова и Макарова. Данные граждане систематически употребляли спиртные напитки со вторым собственником, в результате чего он доверился им и переоформил свою долю на подставное лицо, лишившись единственного жилья. Кроме того, Луночкина в 2015 году, имея в собственности долю в квартире в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, заселила туда Сиволобова и Макарова для того, чтобы заставить второго собственника продать свою часть жилья на невыгодных условиях. С мая по октябрь 2015 года злоумышленники угрожали потерпевшему и членам его семьи, а также провоцировали конфликты.
В этой статье хочу вам подробно рассказать почему и как совершаются подобные преступления
Как сообщает сайт Генеральной прокуратуры районный суд г. Волгограда приговорил риэлтора Луночкину к 6.5 годам а её помощников Сиволобова и Макарова – к 6 и 5 годам 11 месяцам реального лишения свободы. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), п. «б» ч.2 ст.179 УК РФ (принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия и с его применением).
Следствие установило что в декабре 2014 года Луночкина, узнав о продаже собственником части квартиры в г. Волгограде, подселила ко второму владельцу жилья своих знакомых – Сиволобова и Макарова. Данные граждане систематически употребляли спиртные напитки со вторым собственником, в результате чего он доверился им и переоформил свою долю на подставное лицо, лишившись единственного жилья. Кроме того, Луночкина в 2015 году, имея в собственности долю в квартире в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, заселила туда Сиволобова и Макарова для того, чтобы заставить второго собственника продать свою часть жилья на невыгодных условиях. С мая по октябрь 2015 года злоумышленники угрожали потерпевшему и членам его семьи, а также провоцировали конфликты.
В этой статье хочу вам подробно рассказать почему и как совершаются подобные преступления
Дзен | Блогерская платформа
Как вынуждают продавать доли в квартирах
Статья автора «Анонимный прокурор » в Дзене ✍: В России имеется множество квартир, находящихся в долевой собственности.
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
В начале недели Генпрокуратура и Следственный комитет отчитались о росте количества преступлений, связанных с коррупцией.
Больше всего, по их данным, за 10 месяцев 2018 года выросло число взяток, т. е. преступлений, возбуждённых по статьям 290 и 291 УК РФ. Рост составил 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В чём же причина такого увеличения? Действительно ли в нашей стране, несмотря на непрерывно ведущуюся бескомпромисную войну с коррупцией, она только растёт?
Обратимся к комментариям Генпрокурора Чайки. По его словам десятипроцентный рост объясняется лучшей выявляемостью, ужесточением законодательства и антикоррупционной пропагандой. Замечу что это одни из самых стандартных фраз любого казённого отчёта. Если что-то растёт - значит лучше выявляем и раскрываем, а если падает - значит лучше предотвращаем и проводим более качественную профилактику. В общем согласно отчётам мы в любом случае работаем. Но здесь Чайка кое в чём прав. Правоохранительные органы стали намного интенсивней работать по этим составам. Почему?
Для лучшего понимания того что происходит взглянем на статистику и её динамику. Итак, согласно данным официального портала правовой статистики Генпрокуратуры, количество зарегистрированных преступлений по 290 статье (получение взятки) в 2017 году сократилось на 40,3 % по сравнению с 2016 годом. Количество зарегистрированных 291 (дача взятки) за тот же период уменьшилось аж на 51%. Аналогичная динамика прослеживается и по раскрытым преступлениям о взятках.
Это привело к тому что правоохранительные органы вначале 2018 года по итогам предыдущего года получили разнос от своего руководства. Все типичные отмазки о профилактике и предупреждении преступлений не смогли растрогать суровое высшее начальство, которое посчитало что органы просто не работали по данному направлению (что отчасти правда, так как работа кипела по другим, за которые все в свою очередь получили разнос в прошлом году). Например ещё в середине 2017 года Генпрокурор выразил обеспокоенность снижением раскрываемости коррупционных преступлений: «Объективных причин этим цифрам нет, а в некоторых регионах ловили только мелких взяточников. Необходимо перенаправить деятельность на выявление более значимых нарушений».
Поэтому на борьбу со взятками в этом году были брошены все силы, в ущерб, разумеется, другим направлениям. В том числе и прокуратура, у которой намного больше возможностей натягивать сову на глобус и выдавать за страшную коррупцию даже безобидные нарушения, которые лишь формально попадают под её определение. Я это подробно описывал в статье про коррупцию и малый бизнес.
И как результат в этом году мы получаем десятипроцентный рост взяточничества. По сути из этих отчётов мы не узнаём реальный уровень коррупции и на основе статистики оцениваем лишь её выявляемость и раскрываемость. Но это свидетельствует только об интенсивности работы правоохранительных органов или о завышении ими показателей (что к сожалению не редкость и уловок для этого существует множество) а не о реальном положении дел.
@anon_prok
Больше всего, по их данным, за 10 месяцев 2018 года выросло число взяток, т. е. преступлений, возбуждённых по статьям 290 и 291 УК РФ. Рост составил 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В чём же причина такого увеличения? Действительно ли в нашей стране, несмотря на непрерывно ведущуюся бескомпромисную войну с коррупцией, она только растёт?
Обратимся к комментариям Генпрокурора Чайки. По его словам десятипроцентный рост объясняется лучшей выявляемостью, ужесточением законодательства и антикоррупционной пропагандой. Замечу что это одни из самых стандартных фраз любого казённого отчёта. Если что-то растёт - значит лучше выявляем и раскрываем, а если падает - значит лучше предотвращаем и проводим более качественную профилактику. В общем согласно отчётам мы в любом случае работаем. Но здесь Чайка кое в чём прав. Правоохранительные органы стали намного интенсивней работать по этим составам. Почему?
Для лучшего понимания того что происходит взглянем на статистику и её динамику. Итак, согласно данным официального портала правовой статистики Генпрокуратуры, количество зарегистрированных преступлений по 290 статье (получение взятки) в 2017 году сократилось на 40,3 % по сравнению с 2016 годом. Количество зарегистрированных 291 (дача взятки) за тот же период уменьшилось аж на 51%. Аналогичная динамика прослеживается и по раскрытым преступлениям о взятках.
Это привело к тому что правоохранительные органы вначале 2018 года по итогам предыдущего года получили разнос от своего руководства. Все типичные отмазки о профилактике и предупреждении преступлений не смогли растрогать суровое высшее начальство, которое посчитало что органы просто не работали по данному направлению (что отчасти правда, так как работа кипела по другим, за которые все в свою очередь получили разнос в прошлом году). Например ещё в середине 2017 года Генпрокурор выразил обеспокоенность снижением раскрываемости коррупционных преступлений: «Объективных причин этим цифрам нет, а в некоторых регионах ловили только мелких взяточников. Необходимо перенаправить деятельность на выявление более значимых нарушений».
Поэтому на борьбу со взятками в этом году были брошены все силы, в ущерб, разумеется, другим направлениям. В том числе и прокуратура, у которой намного больше возможностей натягивать сову на глобус и выдавать за страшную коррупцию даже безобидные нарушения, которые лишь формально попадают под её определение. Я это подробно описывал в статье про коррупцию и малый бизнес.
И как результат в этом году мы получаем десятипроцентный рост взяточничества. По сути из этих отчётов мы не узнаём реальный уровень коррупции и на основе статистики оцениваем лишь её выявляемость и раскрываемость. Но это свидетельствует только об интенсивности работы правоохранительных органов или о завышении ими показателей (что к сожалению не редкость и уловок для этого существует множество) а не о реальном положении дел.
@anon_prok
Знакомый следователь СК на днях рассказал анекдот. Не могу не поделиться.
Мужик смертельно заболел. Пошел на болото топиться. Только
приготовился вдруг лягушка выныривает:
- Что надо? Что пришёл?
- Да болен я, жить мне полгода осталось. Зачем семью буду мучать, утоплюсь да и всё.
- Иди мужик домой, всё будет хорошо.
Приходит мужик домой, а его жена втречает:
- Милый, с больницы звонили, все хорошо, твои анализы нормальные, их просто перепутали
Прошло полгода. У мужика завал, зарплату полгода не платят, под
сокращение попадает, семья бедствует. Пошел на болото. Лягушка:
- Что надо? Что пришел?
- Да надоело все. Зарплату не платят, семью не могу содержать, топлюсь.
- Иди мужик домой, всё будет хорошо.
Приходит мужик на работу, а его все приветствуеют, премию выписали, задолженность отдали, повысили оклад, должность новую дали.
Прошло полгода. Жена загуляла, дети школу прогуливают,
отца ни кто не слушает. Пошел на болото.
- Что надо? Что пришел?
- Ай лягушка, устал. Не мешай, утоплюсь и дело с концом.
- Иди мужик домой, всё будет хорошо.
Приходит мужик домой а там дети "папа-папочка" лезут целоваться,
обниматься. Жена на коленках прошения молит, ноги целует.
Ну мужик думает "Блин лягушку-то отблагодарить надо". Пошел на болото.
- Что надо? Что пришел?
- Да добра ты мне столько сделала, давай отблагодарю.
- Да иди домой. Все хорошо. Иди.
- Да не могу я так, совесть не позволяет.
- Ну ладно, хочешь мне добро сделать, так трахни меня.
- Как я тебя трахну, ты же лягушка?
- А ты не бойся, закрой глаза и приступай.
Ну делать нечего, закрыл мужик глаза, взял лягушку, приступил к делу...
... - И тут, вы не представляете товарищ следователь, лягушка превращается в 12-летнего мальчика!
Мужик смертельно заболел. Пошел на болото топиться. Только
приготовился вдруг лягушка выныривает:
- Что надо? Что пришёл?
- Да болен я, жить мне полгода осталось. Зачем семью буду мучать, утоплюсь да и всё.
- Иди мужик домой, всё будет хорошо.
Приходит мужик домой, а его жена втречает:
- Милый, с больницы звонили, все хорошо, твои анализы нормальные, их просто перепутали
Прошло полгода. У мужика завал, зарплату полгода не платят, под
сокращение попадает, семья бедствует. Пошел на болото. Лягушка:
- Что надо? Что пришел?
- Да надоело все. Зарплату не платят, семью не могу содержать, топлюсь.
- Иди мужик домой, всё будет хорошо.
Приходит мужик на работу, а его все приветствуеют, премию выписали, задолженность отдали, повысили оклад, должность новую дали.
Прошло полгода. Жена загуляла, дети школу прогуливают,
отца ни кто не слушает. Пошел на болото.
- Что надо? Что пришел?
- Ай лягушка, устал. Не мешай, утоплюсь и дело с концом.
- Иди мужик домой, всё будет хорошо.
Приходит мужик домой а там дети "папа-папочка" лезут целоваться,
обниматься. Жена на коленках прошения молит, ноги целует.
Ну мужик думает "Блин лягушку-то отблагодарить надо". Пошел на болото.
- Что надо? Что пришел?
- Да добра ты мне столько сделала, давай отблагодарю.
- Да иди домой. Все хорошо. Иди.
- Да не могу я так, совесть не позволяет.
- Ну ладно, хочешь мне добро сделать, так трахни меня.
- Как я тебя трахну, ты же лягушка?
- А ты не бойся, закрой глаза и приступай.
Ну делать нечего, закрыл мужик глаза, взял лягушку, приступил к делу...
... - И тут, вы не представляете товарищ следователь, лягушка превращается в 12-летнего мальчика!
Проверка уголовных дел, поступивших с обвинительными заключениям (актами)
это очень муторное занятие. В ходе неё необходимо вникать в суть обвинения, анализировать фактические обстоятельства совершённого преступления, оценивать достаточность доказательств, а также выявлять процессуальные нарушения.
Так как всё это отнимает много времени раньше я предпочитал носить дела на проверку домой. Там можно в спокойной обстановке за чашкой чая вдумчиво их почитать и тщательно проанализировать. Однако когда прокурор увидел меня уходящим в очередной раз с полным пакетом томов уголовных дел домой, он пригласил меня в свой кабинет где рассказал две истории.
Один из его бывших коллег тоже любил носить дела домой. У него было двое маленьких детей. Однажды придя со службы он увидел что вся детская комната украшена снежинками из бумаги. Накануне в детском саду детей научили их вырезать. Эти снежинки были сделаны из протоколов, постановлений и фотографий с осмотров. Не найдя ничего более подходящего дети расшили уголовное дело и взяли оттуда листы бумаги. Каким-то чудом этому товарищу удалось восстановить материалы дела, но с тех пор тома домой он больше не носил.
У ещё одного товарища детей не было но был кот. Однажды он ушёл на службу не заметив как оставил его закрытым в спальне. В итоге по возвращении он обнаружил что кот обоссал его прикроватную тумбочку аккурат вместе с находившимся на ней томом уголовного дела. Он его высушил и заменил корочку вместе с рядом процессуальных документов. Но часть из них (допросы, протоколы ознакомления) заменить не удалось. Ему было очень стыдно когда судья отметил что дело очень сильно воняет.
После этих историй я демонстративно вернул дела в кабинет и с тех пор домой на проверку их не ношу.
это очень муторное занятие. В ходе неё необходимо вникать в суть обвинения, анализировать фактические обстоятельства совершённого преступления, оценивать достаточность доказательств, а также выявлять процессуальные нарушения.
Так как всё это отнимает много времени раньше я предпочитал носить дела на проверку домой. Там можно в спокойной обстановке за чашкой чая вдумчиво их почитать и тщательно проанализировать. Однако когда прокурор увидел меня уходящим в очередной раз с полным пакетом томов уголовных дел домой, он пригласил меня в свой кабинет где рассказал две истории.
Один из его бывших коллег тоже любил носить дела домой. У него было двое маленьких детей. Однажды придя со службы он увидел что вся детская комната украшена снежинками из бумаги. Накануне в детском саду детей научили их вырезать. Эти снежинки были сделаны из протоколов, постановлений и фотографий с осмотров. Не найдя ничего более подходящего дети расшили уголовное дело и взяли оттуда листы бумаги. Каким-то чудом этому товарищу удалось восстановить материалы дела, но с тех пор тома домой он больше не носил.
У ещё одного товарища детей не было но был кот. Однажды он ушёл на службу не заметив как оставил его закрытым в спальне. В итоге по возвращении он обнаружил что кот обоссал его прикроватную тумбочку аккурат вместе с находившимся на ней томом уголовного дела. Он его высушил и заменил корочку вместе с рядом процессуальных документов. Но часть из них (допросы, протоколы ознакомления) заменить не удалось. Ему было очень стыдно когда судья отметил что дело очень сильно воняет.
После этих историй я демонстративно вернул дела в кабинет и с тех пор домой на проверку их не ношу.
Чаще всего в личку мне приходят вопросы, связанные с трудоустройством в прокуратуру. Несмотря на то, что во втором посте канала я описал процесс трудоустройства на личном примере, их поток не иссякает.
Поэтому я решил написать ещё один, более подробный пост, посвящённый этой теме и основанный на ваших вопросах.
Поэтому я решил написать ещё один, более подробный пост, посвящённый этой теме и основанный на ваших вопросах.
Яндекс Дзен
Как устроиться в прокуратуру?
Ответы на вопросы о трудоустройстве в прокуратуру
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Прокуратура принесла официальные извинения активистке из Хакасии, ранее обвинявшейся в экстремизме
Уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием средств массовой информации) было возбуждено ФСБ против гражданки Баиновой. Она известна в Абакане как популяризатор хакасской культуры, участвует в национальных культурных фестивалях, выступает за сохранение народных традиций и языка. Поводом для возбуждения дела стала запись в соцсети, в которой она описала как дети в игровой комнате ресторана в Абакане не пустили внутрь ее дочь со словами "вход только русским". В сообщении общественница употребляла слова и выражения: "революция", "переворот", "вернуть власть, землю нашему народу", "отвоевать".
Лингвоэксперт усмотрела в публикации Баиновой признаки «угрозы применения насилия в отношении хакасского населения и правительства республики», а также призыв к насилию в отношении «представителей русского этноса».
Девушку внесли в список экстремистов и предъявили обвинение, но она не признала вину. В ноябре УФСБ по Хакасии прекратило дело за отсутствием состава преступления. На данный момент Баинова имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.
А вот так выглядит официальное извинение прокуратуры за незаконное уголовное преследование.
@anon_prok
Уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием средств массовой информации) было возбуждено ФСБ против гражданки Баиновой. Она известна в Абакане как популяризатор хакасской культуры, участвует в национальных культурных фестивалях, выступает за сохранение народных традиций и языка. Поводом для возбуждения дела стала запись в соцсети, в которой она описала как дети в игровой комнате ресторана в Абакане не пустили внутрь ее дочь со словами "вход только русским". В сообщении общественница употребляла слова и выражения: "революция", "переворот", "вернуть власть, землю нашему народу", "отвоевать".
Лингвоэксперт усмотрела в публикации Баиновой признаки «угрозы применения насилия в отношении хакасского населения и правительства республики», а также призыв к насилию в отношении «представителей русского этноса».
Девушку внесли в список экстремистов и предъявили обвинение, но она не признала вину. В ноябре УФСБ по Хакасии прекратило дело за отсутствием состава преступления. На данный момент Баинова имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.
А вот так выглядит официальное извинение прокуратуры за незаконное уголовное преследование.
@anon_prok
В дополнение к посту про трудоустройство
Подписчик рассказал про ещё один способ попасть на службу в прокуратуру, о котором мне мало что было известно. Способ называется «целевой приём». По сути это обучение в ВУЗе на бюджете при условии последующего трудоустройства в прокуратуру и работы там в течение пяти лет.
Подписчик прошёл этот путь и хочет поделиться своим опытом. Даю ему слово.
В 11 классе появилось желание поступить на службу в прокуратуру. Встал вопрос-как? Дали информацию что нужно писать заявление прокурору города, чтобы он ходатайствовал о получении мной целевого. Пришел к прокурору, побеседовал. Он задавал вопросы по типу: для чего пришел? и т.д. Затем я написал заявление на получение целевого. После этого меня пригласили на тестирование в областную прокуратуру.
Со мной было примерно 120 человек со всей области. По итогам тестирования кандидату определяют группу пригодности. Их всего 4. 1-3 группы - пригоден для дальнейших мероприятий. 4 группа - не пригоден для службы в прокуратуре. Из 120 человек в итоге осталось человек 40, которые могли дальше участвовать в конкурсе.
На область для обучения в университете выделили 15 мест. Затем ЕГЭ. Лучшие 15 по баллам из 40 человек получили целевое направление и обучались в университете.
По сути целевое направление это бюджетное место. По итогу, в соответствии с договором о целевом обучении, ты обязан отработать в органах прокуратуры 5 лет. После окончания универа могут закинуть для работы в любой населенный пункт региона, в котором ты получил целевое направление. Если отказываешься работать, ты должен выплатить всю сумму, которую за тебя оплатила прокуратура. У нас стоимость для платников была около 150 т.р. в год.
Так что если вдруг кто-то из подписчиков заканчивает школу и уже планирует в дальнейшем работать в прокуратуре - дерзайте!
Подписчик рассказал про ещё один способ попасть на службу в прокуратуру, о котором мне мало что было известно. Способ называется «целевой приём». По сути это обучение в ВУЗе на бюджете при условии последующего трудоустройства в прокуратуру и работы там в течение пяти лет.
Подписчик прошёл этот путь и хочет поделиться своим опытом. Даю ему слово.
В 11 классе появилось желание поступить на службу в прокуратуру. Встал вопрос-как? Дали информацию что нужно писать заявление прокурору города, чтобы он ходатайствовал о получении мной целевого. Пришел к прокурору, побеседовал. Он задавал вопросы по типу: для чего пришел? и т.д. Затем я написал заявление на получение целевого. После этого меня пригласили на тестирование в областную прокуратуру.
Со мной было примерно 120 человек со всей области. По итогам тестирования кандидату определяют группу пригодности. Их всего 4. 1-3 группы - пригоден для дальнейших мероприятий. 4 группа - не пригоден для службы в прокуратуре. Из 120 человек в итоге осталось человек 40, которые могли дальше участвовать в конкурсе.
На область для обучения в университете выделили 15 мест. Затем ЕГЭ. Лучшие 15 по баллам из 40 человек получили целевое направление и обучались в университете.
По сути целевое направление это бюджетное место. По итогу, в соответствии с договором о целевом обучении, ты обязан отработать в органах прокуратуры 5 лет. После окончания универа могут закинуть для работы в любой населенный пункт региона, в котором ты получил целевое направление. Если отказываешься работать, ты должен выплатить всю сумму, которую за тебя оплатила прокуратура. У нас стоимость для платников была около 150 т.р. в год.
Так что если вдруг кто-то из подписчиков заканчивает школу и уже планирует в дальнейшем работать в прокуратуре - дерзайте!
Очень неприятная категория преступлений
К сожалению сейчас относительно распространенным преступлением является убийство матерью новорождённого ребенка (ст. 106 УК). При этом данное преступление считается менее тяжким нежели просто убийство. Дело в том что после рождения ребёнка женщина обычно испытывает глубокие психоэмоциональные переживания. А если сюда накладываются какие бы то ни было неблагоприятные обстоятельства - могут возникнуть ужасные ситуации.
В моей практике данные преступления совершались исключительно женщинами, родившими дома самостоятельно. Ребёнок - всегда нежелательный. Отец ребёнка обычно неизвестен, либо это случайный человек. Сами обвиняемые как правило живут в нищенских условиях. Зачастую у них уже есть дети, обеспечить которых они могут с большим трудом. Поэтому лишний рот в семье воспринимается ими как приговор.
Так одна одинокая женщина, уже имевшая двоих детей, работавшая кладовщиком с уровнем дохода около 15 тысяч рублей в месяц, родила ночью, в тайне от остальных членов семьи, после чего утопила ребёнка в ванной. Тело закопала на пустыре. Выявить преступление помогли её коллеги по работе, заметившие резкое изменение формы её живота.
Ещё один случай. В бане был найден труп новорождённого ребёнка. Смерть рёбенка наступила от асфиксии. Мать - молодая женщина, висела на дереве в ближайшем лесу. Ряд улик позволил установить последовательность событий: родила - задушила - повесилась. А причины всё те же: беспросветная нищета и случайные связи.
Надеюсь введённые в этом году выплаты за рождение детей в долгосрочной перспективе помогут если не исключить, то хотя бы значительно сократить количество таких трагедий.
К сожалению сейчас относительно распространенным преступлением является убийство матерью новорождённого ребенка (ст. 106 УК). При этом данное преступление считается менее тяжким нежели просто убийство. Дело в том что после рождения ребёнка женщина обычно испытывает глубокие психоэмоциональные переживания. А если сюда накладываются какие бы то ни было неблагоприятные обстоятельства - могут возникнуть ужасные ситуации.
В моей практике данные преступления совершались исключительно женщинами, родившими дома самостоятельно. Ребёнок - всегда нежелательный. Отец ребёнка обычно неизвестен, либо это случайный человек. Сами обвиняемые как правило живут в нищенских условиях. Зачастую у них уже есть дети, обеспечить которых они могут с большим трудом. Поэтому лишний рот в семье воспринимается ими как приговор.
Так одна одинокая женщина, уже имевшая двоих детей, работавшая кладовщиком с уровнем дохода около 15 тысяч рублей в месяц, родила ночью, в тайне от остальных членов семьи, после чего утопила ребёнка в ванной. Тело закопала на пустыре. Выявить преступление помогли её коллеги по работе, заметившие резкое изменение формы её живота.
Ещё один случай. В бане был найден труп новорождённого ребёнка. Смерть рёбенка наступила от асфиксии. Мать - молодая женщина, висела на дереве в ближайшем лесу. Ряд улик позволил установить последовательность событий: родила - задушила - повесилась. А причины всё те же: беспросветная нищета и случайные связи.
Надеюсь введённые в этом году выплаты за рождение детей в долгосрочной перспективе помогут если не исключить, то хотя бы значительно сократить количество таких трагедий.
Везде гремят новогодние корпоративы, люди осаждают магазины и ТЦ в поисках подарков, придумывают как и где провести длинные новогодние выходные, в воздухе витает торжественная атмосфера праздника...
Но не в прокуратуре. В прокуратуре в эти дни творится ад. Все в мыле. Пишутся бесконечные докладные. Заполняются многочисленные отчёты. На ходу придумываются и быстро проводятся проверки, сочиняются иски, административки, требования и представления, так как надо до конца года успеть добрать недостающие показатели.
Полиция, комитет, приставы и МЧС, стремясь закрыть свои отчёты и добрать свои показатели, в огромном количестве несут материалы и уголовные дела с ворохом статкарт, которые в эти дни нами судорожно проверяются. Ни о каких корпоративах речи не идёт, максимум что нам удастся - посидеть пару часов за столом, быстро друг друга поздравить, выпить рюмку-другую и дальше за работу.
В последний день работать будем допоздна, и те кто не успеет всё сделать (а таких обычно большинство) выйдут уже третьего числа. С четвертого на работе будут все, так как прокурор с замами поедут отчитываться в субъектовую прокуратуру и нужно быть на подхвате если там возникнут вопросы. Лишь когда отчёты будут сданы можно будет немного расслабиться и отдохнуть. Хотя отдельные докладные по итогам года мы обычно пишем ещё весь январь а субъектовая прокуратура будет тщательно проверять наши показатели, в случае недостатка которых прокурора на коллегии ждёт разнос.
Новый год для нас окончательно наступит в день прокуратуры - 12 января. Тогда же всё сразу и отметим.
Но не в прокуратуре. В прокуратуре в эти дни творится ад. Все в мыле. Пишутся бесконечные докладные. Заполняются многочисленные отчёты. На ходу придумываются и быстро проводятся проверки, сочиняются иски, административки, требования и представления, так как надо до конца года успеть добрать недостающие показатели.
Полиция, комитет, приставы и МЧС, стремясь закрыть свои отчёты и добрать свои показатели, в огромном количестве несут материалы и уголовные дела с ворохом статкарт, которые в эти дни нами судорожно проверяются. Ни о каких корпоративах речи не идёт, максимум что нам удастся - посидеть пару часов за столом, быстро друг друга поздравить, выпить рюмку-другую и дальше за работу.
В последний день работать будем допоздна, и те кто не успеет всё сделать (а таких обычно большинство) выйдут уже третьего числа. С четвертого на работе будут все, так как прокурор с замами поедут отчитываться в субъектовую прокуратуру и нужно быть на подхвате если там возникнут вопросы. Лишь когда отчёты будут сданы можно будет немного расслабиться и отдохнуть. Хотя отдельные докладные по итогам года мы обычно пишем ещё весь январь а субъектовая прокуратура будет тщательно проверять наши показатели, в случае недостатка которых прокурора на коллегии ждёт разнос.
Новый год для нас окончательно наступит в день прокуратуры - 12 января. Тогда же всё сразу и отметим.
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Верховный Суд смягчил практику по уголовным делам об обороте так называемой шпионской техники
Речь идет о статье 138.1 УК РФ - незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. По ней часто привлекают к уголовной ответственности за покупку например ручек-камер, брелков-диктофонов, gps-треккеров и прочих устройств. Лица, привлекаемые к ответственности, а также их действия зачастую объективно никакой опасности для государства и общества не представляют. Прокуратура ранее неоднократно выступала за декриминализацию данной статьи.
Теперь гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если он сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными.
При этом отмечается, что "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию".
Также пленум разъяснил что нельзя привлекать к ответственности лиц, которые приобрели спецсредства через интернет и при этом не знали об их истинном предназначении.
@anon_prok
Речь идет о статье 138.1 УК РФ - незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. По ней часто привлекают к уголовной ответственности за покупку например ручек-камер, брелков-диктофонов, gps-треккеров и прочих устройств. Лица, привлекаемые к ответственности, а также их действия зачастую объективно никакой опасности для государства и общества не представляют. Прокуратура ранее неоднократно выступала за декриминализацию данной статьи.
Теперь гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если он сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными.
При этом отмечается, что "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию".
Также пленум разъяснил что нельзя привлекать к ответственности лиц, которые приобрели спецсредства через интернет и при этом не знали об их истинном предназначении.
@anon_prok
В жизни многих из нас случались удивительные совпадения. Иногда они были приятными, иногда не очень. В описанном ниже случае совпадение получилось приятным лишь для одной стороны, а вторая скорее всего просто ничего не успела понять.
Это история о мести, которая иногда бывает ну очень холодным блюдом.
Это история о мести, которая иногда бывает ну очень холодным блюдом.
Яндекс Дзен
Роковое совпадение
История о мести, которая иногда бывает ну очень холодным блюдом