В комментариях напомнили к чему может привести чрезмерное доверие к искусственному интеллекту. Недавно прокуратура Москвы принесла официальные извинения ученому-гидрологу Александру Цветкову, необоснованно обвиненному в серии убийств 20-летней давности. Он был задержан в аэропорту Домодедово после возвращения из Красноярска, после очередной экспедиции. В основу обвинения легли данные из системы распознавания лиц, установившей сходство Цветкова с фотороботом предполагаемого преступника, а также показания соучастника убийств, заключившего досудебное соглашение.

Жестокие убийства трех женщин, в которых заподозрили Цветкова, имели место в 2002 году в Московской области. В 2022 году следователи установили и задержали соучастника этих преступлений – Андрея Алешина. Он дал признательные показания и заключил «сделку» со следствием – изобличил своего подельника. Когда искусственный интеллект принял Цветкова за убийцу на фотороботе, была проведена очная ставка с Алешиным, который охотно подтвердил, что убийствах участвовал именно Цветков. На основании этих доводов ученого заключили под стражу. При этом старый фоторобот не имел никаких «особых примет», позволяющих точно идентифицировать его как Цветкова.

Сторона защиты настаивала на железном алиби Цветкова – в момент преступлений он находился в командировке, что подтвердили его коллеги и сохранившиеся документы. Тем не менее следствие в этом убедить не удалось и учёный был помещён под стражу. Однако, на странное дело обратили внимание правозащитники – Цветкова упомянули во время заседания Совета по правам человека с участием Президента Владимира Путина.

Вскоре Цветков был освобожден из СИЗО, а уголовное преследование прекратили в связи с непричастностью. Прокуратура принесла ему письменные извинения за вред, «причиненный необоснованным уголовным преследованием».

Бывший полковник Росгвардии ушел с особо крупной взятки на мошенничество – прокуратура обжаловала приговор

Бывший заместитель начальника финансово-экономического департамента Росгвардии полковник Николай Копытов, обвинявшийся в получении особо крупной взятки в размере 10 миллионов рублей и кофемашины, был осужден за мошенничество. Как утверждала сторона обвинения, огромную сумму экс-росгвардеец получил в 2018 году от поставщика форменной одежды для сотрудников его ведомства.

Согласно материалам дела, между Росгвардией и поставлявшей форму для ведомства компанией «Спецшвейснаб» было заключено 86 контрактов на общую сумму 1,945 миллиарда рублей. Вскоре Копытову стало известно, что за счет сокращения затрат на закупку продовольствия и формы в бюджете ведомства осталось более 1,885 миллиарда рублей неосвоенных средств. Он сообщил эту информацию главе «Спецшвейснаб», чтобы поскорее заключить и быть готовым выполнить новые срочные контракты. Также он якобы обеспечил подачу необходимых документов в коллегию Военно-промышленной комиссии для подтверждения решений Росгвардии. Для себя Копытов попросил откат в размере 10 миллионов рублей. Деньги были им получены вместе с кофемашиной Jura стоимостью 86 тысяч рублей.

Осенью 2021 года предприимчивый полковник был задержан, а затем помещен в следственный изолятор. В рамках расследования также проверялась информация, что Копытов передавал некие пакеты, в которых могли находиться деньги для его непосредственного начальника. Но все это доказать не удалось. В итоге тыловика обвинили в получении особо крупной взятки и за это преступление ему грозило от 8 до 15 лет лишения свободы или штраф вплоть до 100-кратного размера взятки.

Но суд посчитал взятку недоказанной. В итоге экс-росгвардейца осудили за мошенничество, назначив всего четыре года лишения свободы, большую часть из которых он успел отбыть в СИЗО и под домашним арестом. Также ему дали 500 тысяч рублей штрафа, лишили звания полковника и на два года запретили занимать определенные должности. Главная военная прокуратура обжаловала такой мягкий приговор.

Примечательно, что непосредственному начальнику осуждённого, генерал-лейтенанту Сергею Милейко, избежать колонии все же не удалось – проблемы у него возникли по другому поводу. Он стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в связи с незаконным получением нежилого помещения в ведомственном доме, в котором его супруга устроила салон красоты. Высокопоставленный росгвардеец в итоге был приговорён к шести годам колонии общего режима.

Генпрокуратура России выиграла процесс на 300 млн рублей по делу о картельном сговоре

Надзорное ведомство, действуя в интересах государства, подало иск к индивидуальным предпринимателям Андрею Бондаренко и Дмитрию Мезенцеву, а также компаниям «Дон Мьюзик», «Сценасвета», «Стройконцепт» и «Согласие». Было установлено, что данные лица и организации незаконно получили многомиллионный доход при нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных нужд. В основу выводов прокуроров легли заключения антимонопольной службы Ставропольского края.

Бизнесмены, как выяснилось, с завидным постоянством выигрывали конкурсы на поставку и установку светового и звукового оборудования в домах культуры и на различных мероприятиях, включая молодежный форум «Машук». Когда на это обратили внимание недовольные результатами закупок организации, выяснилось, что в 2017-2019 годах были оформлены 82 закупочные процедуры с признаками картельного сговора. Заявки и ценовые предложения подавались участниками закупок с минимальной разницей по времени и с использованием общих IP-адресов. Участники имели общее руководство, сотрудников, вели единую бухгалтерию, даже находились по одному адресу в Ставрополе. Только в 2020 году антимонопольщики, при силовой поддержке полиции, смогли попасть в офис участников сговора, которые в тот момент пытались избавиться от документов.

Федеральная антимонопольная служба России установила, что компаниями управлял Андрей Бондаренко, имевший доли во всех юридических лицах, которые участвовали в торгах. Участники сговора подавали несколько ценовых предложений, но фактически участники таких закупок просто создавали видимость конкуренции, начальная цена аукциона опускалась в среднем на 0,5–1,5 процента, то есть контракт заключался с минимальным снижением цены. За три года данные бизнесмены выиграли тендеры на поставки светового и звукового оборудования в дома культуры и культурные центры Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской и Ростовской областей, а также в Москве.

Первоначально предпринимателей по требованию УФАС обязали заплатить в бюджет в общей сложности более 16 миллионов рублей. В 2023 году Андрей Бондаренко был осужден за ограничение конкуренции с причинением ущерба в особо крупном размере, а также за мошенничество.

В итоге Красногорский городской суд, рассматривавший иск прокуратуры, пришел к выводу, что контракты, заключенные компаниями, входившими в картельный сговор, являются ничтожными. Иск Генпрокуратуры России был удовлетворен, с ответчиков постановлено взыскать солидарно 300 миллионов 223 тысячи рублей. Решение вступило в законную силу.

Бывшая замминистра культуры Ольга Ярилова получила 7 лет колонии за «Пушкинскую карту»

Всероссийская программа «Пушкинская карта» была запущена 1 сентября 2021 года. С помощью этой карты граждане в возрасте от 14 до 22 лет могут оплачивать походы в театры, музеи, на концерты. Ее номинал составляет 5 тысяч рублей в год.

Согласно приговору, который накануне вынес Тверской суд Москвы, Ольга Ярилова необоснованно включила в проект «Пушкинская карта» частный музей мороженого, который расположен в одной из башен в «Москва-Сити». Летом 2022 года глава ФКУ «Цифровая культура», которое отвечает за работу «Пушкинской карты», установил, что организатор выставки не является музеем, и поставил вопрос о его исключении из программы. Заместитель министра Ольга Ярилова должна была начать это исключение, но не сделала этого.

В сентябре 2022 года заместитель министра была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию. Ей было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. В апреле 2023 Ярилову задержали, суд отправил ее в следственный изолятор.

Ущерб от действий бывшей чиновницы был оценен в 125 миллионов рублей. Вину чиновница изначально признала частично, но давать показания по существу дела на стадии предварительного следствия отказалась. В суде Ольга Ярилова вины не признавала, ее защита указывала, что у заместителя министра не было полномочий самостоятельно решать вопрос о включении тех или иных учреждений в проект. Также она не была единственным чиновником, который мог исключить выставку из «Пушкинской карты». Все это не убедило суд.

Гособвинение просило признать экс-замминистра виновной в инкриминируемом преступлении и приговорить ее к наказанию в виде семи лет колонии общего режима с запретом занимать должности на госслужбе в течение трех лет, а также удовлетворить заявленный гражданский иск. Защита наставила на оправдательном приговоре.

Приговор Тверского суда Москвы почти полностью совпал с просьбой прокуратуры: 7 лет колонии общего режима, запрет на 2 года занимать определенные должности. Также был удовлетворен гражданский иск Минкультуры России о возмещении материального ущерба на 125 миллионов 829 тысяч рублей. Защита осужденной заявила, что будет обжаловать судебный акт в апелляции.

С праздником!

По иску Генпрокуратуры России суд принял решение о национализации макаронной компании «Макфа»

Иск надзорного ведомства, требовавшего изъять в пользу государства активы крупного производителя макаронной продукции — АО «Макфа» и связанных с ним компаний, рассмотрел Центральный районный суд Челябинска. В суд прокуратурой было предъявлено 159 томов материалов. В них содержались сведения из региональных прокуратур субъектов, где есть предприятия, связанные с «Макфой». Несмотря на большой объем, дело было рассмотрено в закрытом режиме за три дня.

Ответчиками выступили 34 предприятия и компании, среди которых «Макфа», Первый хлебокомбинат, Мишкинский комбинат хлебопродуктов в Курганской области, а также 13 физических лиц. Генпрокуратура объявила бенефициарами указанных в иске компаний экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова, которые находятся в международном розыске по обвинению в коррупции. Предприятие «Макфа» было оценено прокурорами в 46 миллиардов рублей.

Одним из доводов прокуратуры было то, что Михаил Юревич и Вадим Белоусов, состоя на госслужбе, должны были прекратить заниматься предпринимательской деятельностью. Вместо этого «Макфа» и другие предприятия получали господдержку, включая субсидии, льготные кредиты, земли. Все это удавалось добиваться чиновникам, которые сейчас обвиняются в получении взяток. Скрываясь за границей, Юревич и Белоусов продолжали контролировать свой бизнес в России. По данным Росфинмониторинга, разыскиваемым ответчикам в Кипр и в Великобританию ежегодно переводилось порядка 2 миллиардов рублей.

Примечательно, что первоначально ответчики попытались договориться с оппонентами в суде, предложив заключить мировое соглашение. По нему предприятие должно было перейти в собственность государства, но часть акций на 10 миллиардов рублей должна выкупить семья Юревичей, чтобы полностью не лишиться права владения компанией. Предлагалось также ежегодно выплачивать по 1 миллиарду рублей на нужды специальной военной операции. В противном случае, утверждали представители ответчиков, при переходе всех активов «Макфы» в государственную собственность холдинг может попасть под санкционное давление, что негативно скажется на его работе.

Прокуратура на соглашение не пошла. В суде было заявлено, что выявленные нарушения со стороны Юревича и Белоусова по неправомерному обогащению отнесены законом к актам коррупции, которые угрожают стабильности и безопасности общества, подрывают демократические институты, этические ценности и справедливость, наносят ущерб устойчивому развитию и правопорядку.

В итоге суд требования надзорного ведомства об изъятии в пользу государства активов группы компаний «Макфа» удовлетворил в полном объеме. Суд также заявил о немедленном исполнении указанного решения.

ВС учел «масштабность» сбыта наркотических средств

Верховный суд рассмотрел представление Генпрокуратуры на приговор суда по уголовному делу о покушении на сбыт наркотических веществ.

Осужденный работал «закладчиком» в интернет-магазине, занимавшемся торговлей различными наркотиками – гашишем, МДМА и мефедроном. Преступник бесконтактно получал крупные партии веществ, расфасовывал их на более мелкие и помещал в тайники, о которых сообщал своему куратору. К данной деятельности он привлек свою сестру, которая помогала в фасовке и последующих попытках сбыта. Наркоторговцев задержали с поличным. На тот момент они успели сделать две «закладки». Суд посчитал, что организация каждой закладки с наркотиками – самостоятельное преступление.

С этой позицией не согласился заместитель Генерального прокурора. Из его представления следует, что действия осужденных на деле являлись единым продолжаемым преступлением, так как две «закладки» были сделаны за короткий промежуток времени на небольшом расстоянии друг от друга. Также, все действия охватывались единым умыслом на сбыт всей партии.

Разобравшись в неоднозначном деле, Верховный Суд оставил приговор без изменений, отметив, что фасовка наркотиков и помещение их в различные места свидетельствует об умысле на множественный сбыт бОльшему количеству потребителей и несет бОльшую общественную опасность.

«По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей», – указывает ВС РФ.

По иску прокуратуры суд арестовал производителя катеров для Минобороны России

Арбитражный суд Ярославской области по иску региональной прокуратуры к московскому акционерному обществу «Лидер Гарант» наложил арест на публичное акционерное общество «Ярославский судостроительный завод».

Согласно открытым данным, арестованное предприятие – это небольшая частная верфь, строящая корабли до 3,4 тысячи тонн. Завод может производить буксиры, танкеры, рыболовные траулеры, земснаряды, скоростные катера и катера на воздушной подушке. Ярославский судостроительный завод также строит для Военно-морского флота разъездные рейдовые катера, морские буксиры, сторожевые корабли, выполняя государственный оборонный заказ.

Арест завода стал обеспечительной мерой по иску, который направила прокуратура. Суть претензий к предприятию пока не раскрыта. Тем не менее, как показывает практика последнего времени, завод, выпускающий военную продукцию, в условиях проведения специальной военной операции может быть национализирован по решению суда. Надзорное ведомство довело до логичного итога уже не одно подобное дело.

Так, ранее Арбитражный суд Ивановской области полностью удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения».

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства компаний из группы ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат».

Добычу водных биоресурсов защитили от иностранного влияния

Генеральная прокуратура продолжает разбираться с нарушениями законодательства при добыче водных биологических ресурсов в Приморье. Очередной иск был подан к одному из крупнейших рыбопромышленников – гражданину Украины Дмитрию Дремлюге и к аффилированным с ним лицам. Замгенпрокурора Игорь Ткачев в своем иске в Арбитражный суд Приморского края указал на незаконное получение компаниями Дремлюги квот на добычу водных ресурсов и потребовал взыскать причиненный ущерб в размере 17,4 млрд рублей.

Нарушения были выявлены в ходе совместной проверки Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС, в ходе которой вскрылись факты контроля иностранных резидентов над стратегическими отраслями российской экономики – в частности, над добычей водных биоресурсов. Как установили в надзорном ведомстве, иностранный инвестор Дмитрий Дремлюга совместно с другими лицами «не позднее 2018 года разработали и реализовали план по вылову, в нарушение закона, водных биологических ресурсов, что относится к видам деятельности, представляющим стратегическое значение для обеспечения безопасности государства».

Проверка показала, что ряд компаний - ООО «Краб Марин», ООО «Реал Девелопмент», ООО «Рыбный Остров», ООО «Мерлион», ООО «Прибрежный лов», АО «Краб ДМП» и другие, получавшие квоты от Росрыболовства, в реальности являлись аффилированными и были подконтрольны Дремлюге.

Суд согласился с доводами прокуратуры, признал ничтожными договоры о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и взыскал с Дмитрия Дремлюги и подконтрольных ему лиц и организаций ущерб в размере 17,4 млрд руб. в доход государства. Сам Дремлюга в настоящее время находится за границей, где скрывается от уголовного преследования по ряду уголовных дел.

Ранее суд удовлетворил аналогичный иск к «крабовому королю» Олегу Кану на сумму 358 млрд руб. Ответчики обжаловали это решение.

Конституционный суд разрешил наказывать за старые экстремистские публикации в сети

Конституционный суд России закрепил практику привлечения к административной ответственности за длящиеся правонарушения, связанные с публикацией в сети символики и других материалов, не запрещенных на момент размещения, но признанных экстремистскими потом.

Правовая позиция была отражена по делу бывшего московского муниципального депутата Елены Сельковой. Ее оштрафовали за публикацию в социальных сетях логотипа штабов Алексея Навального, которые были признаны экстремистской организацией, ликвидированы и запрещены в России. Материалы были размещены Сельковой в 2019 году, а экстремистскими их признали только летом 2021 года.

Заявительница просила признать отдельные нормы не соответствующим ряду статей Конституции России, поскольку правовые положения, по ее мнению, позволяют привлекать к ответственности за деяние, которое в момент его совершения не являлось правонарушением.

Конституционный суд России отметил, что законодательством установлена административная ответственность за пропаганду (публичное демонстрирование) символики экстремистских организаций, что является мерой, направленной на противодействие экстремистской деятельности, под которой, в числе прочего, понимается использование такой символики. При этом, как подчеркнул суд, противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации. Сам момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

С учетом этого ответственность за публикацию в интернете символики, не запрещенной на момент размещения, будет наступать в любом случае, если она не была удалена. Также это касается и сообщений в комментариях, репостов чужих публикаций.

В другом решении, принятом по заявлению Елены Сельковой, Конституционный суд России отметил, что статья КоАП России, по которой она была привлечена к ответственности, не содержит неопределенности в вопросе о том, публичное демонстрирование какой символики влечет привлечение к административной ответственности.

Прокуратура изъяла патронный завод

Жуковский районный суд Калужской области удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры о взыскании в доход государства Климовского специализированного патронного завода (КСПЗ), производящего патроны для различных видов огнестрельного, спортивного, пневматического оружия.

Как следует из решения суда, акции предприятия оказались в собственности бизнесмена Бориса Краснова и подконтрольных ему лиц незаконно. По итогам рассмотрения гражданского иска, сделки по передаче акций были признаны недействительными, а сами ценные бумаги переданы Росимуществу.

Иск о национализации предприятия был подан заместителем Генерального прокурора РФ. Ответчиками выступили владельцы акций завода: Хорхе Портилья-Сумин, Михаил Гимбатов, Светлана Косорукова, Игорь Пивоваров, Марина Сахарова, Максим Черных, Елена Прудиус и компания Hammond Directors LTD. Кроме того, в отношении бенефициара завода Бориса Краснова и его предполагаемых сообщников расследуется уголовное дело по нескольким статьям, возбужденное по факту хищения акций предприятия и последующей легализации преступных доходов. В настоящее время Краснов находится в розыске и скрывается от следствия за границей.

Внимание правоохранителей к предприятию привлекла авария, произошедшая на территории котельной завода, в результате которой 170 домов в Подольске остались без отопления. По результатам расследования были арестованы начальник котельной и генеральный директор КСПЗ. Их обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Как сообщал губернатор Московской области Андрей Воробьев, Президент РФ поручил национализировать завод. О готовности взять предприятие под управления заявили в госкорпорации «Ростех», которой принадлежит 36% акций КСПЗ.

«Эмоциональное потрясение» от речи прокурора не помогло уйти от ответственности за неуважение к суду

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на приговор Ковровского городского суда Владимирской области по уголовному делу о неуважении к суду. Подсудимый был признан виновным в оскорблении участника судопроизводства – он выругался во время речи государственного обвинителя, после чего был удален из зала судебного заседания. С решением суда фигурант не согласился.

Как сообщает РАПСИ, в своей кассационной жалобе осужденный указал на то, что его высказывание на заседании никому не было адресовано и стало следствием эмоционального потрясения от слов прокурора. Следовательно, умысла на совершение преступления у него было. По мнению осужденного, его действия никак не повлияли на ход судебного разбирательства, так как его сразу же удалили. Он потребовал отменить приговор суда и прекратить производство по уголовному делу.

Однако, кассационная инстанция, разобравшись в ситуации, в удовлетворении жалобы отказала. В КСОЮ посчитали, что действия осужденного были верно квалифицированы как оскорбление, и ему назначено справедливое наказание.

«Доводы осужденного об отсутствии в его действиях умысла на оскорбление и на выражение неуважения к суду кассационный суд признал несостоятельными, поскольку употребленные (им) лексические обороты являются неприемлемыми в ходе судебного разбирательства, где их использование оскорбительно не только для конкретных лиц, против которых они направлены, но и для суда, призванного обеспечивать порядок в судебном заседании. Ознакомленный с регламентом судебного заседания участник процесса не мог не понимать значения порядка в зале судебного заседания и необходимости поддержания атмосферы уважительного отношения к суду и участникам судебного разбирательства» - отметили в решении.

Кроме того, сам факт удаления из зала судебного заседания никак не отменяет наличия состава преступления в действиях осужденного. Иных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

"Удельный вес всех киберпреступлений в структуре преступности за год увеличился с 31,8% до 38,2%" - https://t.me/anon_prok_press/20090

Когда уже появится киберполиция? Пару лет назад вроде хотели прямо отдельную структуру создавать, но по-видимому всё заглохло...

Ну и если пофантазировать, нужен ли будет для надзора за киберполицией киберпрокурор?

Прокуратура выступила против ограничений для электросамокатов

В Перми прокуратура вмешалась в спор между городскими властями и операторами кикшеринга – компаниями, сдающими электросамокаты и другие средства индивидуальной мобильности (СИМ) в аренду. Конфликт пока носит региональный характер, но он может быть вынесен на федеральный уровень, так как проблема касается многих российских городов.

Чиновники Перми приняли новые правила благоустройства. Согласно новеллам, прокатные электросамокаты могут размещаться только на специальных велопарковках, места нахождения которых в городе не определены. Оставленные в других местах электросамокаты начали эвакуировать. Стоимость эвакуации составляет 1 500 рублей, а сутки нахождения СИМ на штрафстоянке - 100 рублей.

Сервис Whoosh подал жалобу в прокуратуру Пермского края с просьбой проверить законность действий и принятых решений городской мэрии. Надзорное ведомство направило в городскую думу протест. В прокуратуре заявили, что принятые меры нарушают федеральное законодательство, неправомерно ограничивая бизнес. В мэрии утверждают, что спорный акт регулирует не предпринимательскую деятельность, а правила благоустройства и использования общественных пространств. Целью является устранение хаотичного размещения самокатов в центре города и на территориях общего пользования.

Рассмотрение прокурорского протеста запланировано на июнь. Если пермской прокуратуре удастся добиться положительного решения, то и в остальных регионах, где приняты подобные локальные акты, могут начаться их пересмотры. Известно, что другой кикшеринг «Юрент» уже обратился к председателю правления Корпорации малого и среднего предпринимательства России с просьбой посодействовать в решении конфликта с администрацией Перми.

Как сотрудник прокуратуры умудрился превратить Подольск в игровой рай

Поставлена точка в деле бывшего старшего помощника прокурора города Подольска Сергея Дзотцоева, который ответил за покровительство владельца сети игровых клубов. Благодаря прокурорской помощи и поддержки Подольск на некоторое время превратился в игровой рай, куда был закрыт доступ проверяющим из числа сотрудников правоохранительных органов.

Было установлено, что в городской прокуратуре Сергей Дзотцоев надзирал за деятельностью местного отдела СК и управления МВД, включая отдел экономической безопасности и противодействия коррупции. Хваткий прокурорский работник быстро освоился и наладил дружеские отношения с предпринимателем Андреем Митрошиным, который любезно делал ему скидку на услуги автомойки.

В 2020 году приятель Дзотцоева решил открыть в Подольске сеть игровых клубов под видом программы «Skill Market — ментальная математика», где участники решали задачи на компьютере за деньги. Формально эта деятельность не считалась азартной игрой, поэтому Дзотцоев с удовольствием одобрил идею с «умным казино», пообещав за ежемесячное вознаграждение в 200 тысяч рублей урегулировать проблемы с сотрудниками полиции и следственных органов. За покровительство двум игровым клубам старший помощник прокурора получил в итоге 1,8 миллиона рублей.

Удивительно, но помощник держал слово: оперативники периодически проводили проверки и изымали технику в игровых клубах Андрея Митрошина, но дела не возбуждались, казино продолжали работать. В сентябре 2022 года Дзотцоев ушел на пенсию и стал работать на руководящей должности в Подольской теплоэнергетической компании. В январе 2023 года его задержали сотрудники ФСБ, он был арестован судом по обвинению в мошенничестве.

В итоге все завершилось обвинительным приговором. В суде на стороне обвинения выступил действующий прокурор Подольска Виктор Захаров. Он дал свидетельские показания, отметив, что Сергей Дзотцоев не имел полномочий отменять решения МВД и СКР. Суд учел смягчающие обстоятельства, включая помощь участникам спецоперации и публичные извинения, и приговорил бывшего старпома к 3 годам колонии общего режима. Также он был лишен классного чина «советник юстиции». Московский областной суд накануне подтвердил законность обвинительного приговора.

Зам областного прокурора осужден вслед за начальником

Центральный районный суд города Новосибирска огласил приговор бывшему заместителю прокурора Новосибирской области Андрею Турбину по уголовному делу о получении взятки. По версии обвинения, высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства получил 3 миллиона рублей и 1 тысячу долларов от предпринимателя за содействие в переквалификации обвинения в отношении его знакомого на менее тяжкий состав. Вместе с прокурором на скамье подсудимых оказался посредник в передаче взятки – Сергей Белоус.

Как установило следствие, в 2017 году предприниматель Михаил Колмогоров стал искать выходы на руководство областной прокуратуры, чтобы помочь своему знакомому, обвиняемому в разбое. Посредниками в переговорах выступили Олег Яровой, обладавший связями в правоохранительных органах и Сергей Белоус. Они предложили заместителю прокурора области Андрею Турбину посодействовать в решении проблемы за денежное вознаграждение, на что тот согласился. Турбин должен был обеспечить переквалификацию обвинения с разбоя на самоуправство, кроме того он информировал заинтересованных лиц о ходе расследования. Через посредников ему было передано 3 миллиона рублей и 1 тысяча долларов.

В 2022 году экс-заместитель областного прокурора Турбин, находившийся на тот момент на пенсии, был задержан. Его обвинили в получении взятки в особо крупном размере. Действия Белоуса были квалифицированы как посредничество во взяточничестве. Уголовное преследование в отношении второго посредника – Олега Ярового было прекращено в связи тем, что он добровольно сообщил о преступлении в правоохранительные органы и сотрудничал со следствием. Бизнесмена Колмогорова объявили в розыск, он был задержан только в 2023 году.

Гособвинитель требовал для Турбина 9,5 лет лишения свободы и штраф, однако суд назначил ему наказание ниже низшего предела – 4 года лишения свободы и штраф в 15 млн 279 тыс. 144 руб. Кроме того, он был лишен классного чина. Сергей Белоус отделался условным сроком.

Ранее за коррупцию был осужден бывший руководитель Турбина – экс-прокурор Новосибирской области Владимир Фалилеев.

Генпрокуратура России добилась национализации активов Global Spirits

Ленинский райсуд Курска удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об обращении в доход государства активов алкогольного холдинга Global Spirits, который выпускает такие известные бренды водки, как «Хортица», «Первак» и «Шустов». Эти активы принадлежали украинскому бизнесмену Евгению Черняку, его деятельность и деятельность его партнеров признали экстремистской за поддержку вооруженных сил Украины.

По версии надзора, после начала специальной военной операции Евгений Черняк переписал свои активы на доверенных лиц и стал крупным спонсором ВСУ. По данным следствия, прибыль от работы российских заводов направлялась на финансирование терактов в приграничных регионах России. Согласно иску прокуратуры, в апреле 2022 года компании после фиктивных сделок по заниженной стоимости перешли к доверенным лицам Евгения Черняка для сохранения финансовых потоков. Совокупная капитализация указанных компаний превысила 18 миллиардов рублей. Учредителями компаний значились Александр Беспалов и Иван Курбаков, а также иностранная компания Brand Group Corporation Limited, которые вместе с другими лицами выступили ответчиками по иску Генпрокуратуры.

Надзорное ведомство заявило в суде, что прибыль от бизнеса направлялась на финансирование террористических актов в приграничных регионах. Евгений Черняк, по данным следствия, передал ВСУ сумму, эквивалентную более чем 1 миллиарда рублей, а также создал специальный фонд для поддержки украинских военнослужащих. В июне прошлого года против него было возбуждено уголовное дело о финансировании терроризма.

В итоге исковые требования заместителя Генерального прокурора России были удовлетворены. Суд принял решение о национализации активов международного алкогольного холдинга Global Spirits. В список национализированных объектов вошли Феодосийский завод коньяков и вин, «Крымский винный дом», вологодский и подмосковный ликеро-водочные заводы «Русский север» и «Родник и К», а также дистрибьюторы «Традиции успеха», «Стандарт качества» и «Новый уровень». В доход России обращены 100 процентов долей уставных капиталов этих компаний.

У обвиняемого в взятке экс-заместителя губернатора изъяли незадекларированную недвижимость

Суд в Белгороде удовлетворил исковые требования региональной прокуратуры об обращении в доход государства недвижимости бывшего заместителя губернатора Белгородской области Константина Полежаева стоимостью более 13 миллионов рублей. Сам Полежаев обвиняется в получении взяток от представителей строительной компании, его уголовное дело сейчас рассматривается Октябрьским районным судом города Белгорода.

Как установила прокуратура Белгородской области в ходе проверки соблюдения бывшим чиновником антикоррупционного законодательства, в 2021 году Полежаев приобрел на неподтвержденные доходы нежилое помещение площадью 438,8 кв.м. В декларации о доходах он его не отразил и оформил на своего родственника. Теперь, в соответствии с решением суда, помещение изъято в доход Российской Федерации.

Бывший зам губернатора попал в поле зрения правоохранительных органов в связи с уголовным делом о получении взятки. Как установило Следственное управление СК по Белгородской области, Полежаев получил две премиальные иномарки стоимостью более 18 миллионов рублей за общее покровительство одной из строительных компаний – обеспечение заключения с ней договоров на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, своевременной приемки и оплаты выполненных работ.

В ходе следствия Константин Полежаев признал свою вину. У него было установлено имущество стоимостью более 40 миллионов рублей. Суд наложил арест на следующие активы: земельный участок и нежилое помещение кадастровой стоимостью 19,5 млн руб., швейцарские наручные часы за 1,8 млн руб. и три автомобиля за 21 млн руб.

Бывший питерский чиновник Иван Громов лишился имущества на 469 млн рублей

Смольнинский районный суд Петербурга удовлетворил иск прокуратуры и обратил в доход государства имущество экс-главы двух районов города Ивана Громова, его брата Павла Громова и Светланы Гринь, супруги Павла. Суд постановил изъять в доход государства земельный участок в Московской области и дом, общая стоимость которых составляет 469,8 миллиона рублей.

Прокуроры выявили, что легальные источники доходов ответчиков не подтверждают возможность приобретения данного имущества, что указывает на получение средств из незаконных источников, включая хищение бюджетных денег.

Ответчики в суде заявили о злоупотреблении правом со стороны прокуратуры, но суд был непреклонен. Решено было иск прокуратуры удовлетворит. На недвижимость наложены обеспечительные меры.

Иван Громов ранее возглавлял Петроградский и Калининский районы Санкт-Петербурга, а с 2012 по 2016 годы занимал пост председателя городского комитета по информатизации и связи. На этой должности, утверждает прокуратура, он похитил 244 миллионов рублей из городской казны совместно с подельниками. Всего в деле 13 фигурантов. Их обвиняют в мошенничестве и легализации преступных доходов.

Сторона обвинения заявляет, что подсудимые похищали деньги через фирму «Тэсоноро компьютерс». Основными заказчиками фирмы были Городской мониторинговый центр, информационно-аналитический центр и школы Петроградского района. Средства перечислялись за невыполненные работы.

Сейчас дело рассматривается судом. Иван и Павел Громовы находятся в СИЗО с декабря 2021 года. Иван Громов не согласен с обвинениями, утверждает, что компания «Тэсоноро компьютерс» не была фиктивной, а контракты выполнялись.

В Подмосковье осудили сотрудников суда за манипуляции с гражданскими делами

Вынесены приговоры группе сотрудников Московского областного суда, которые манипулировали распределением гражданских дел в системе ГАС «Правосудие». Бывшие работники получили условные сроки по статье о неправомерном доступе к компьютерной информации. Также на скамье подсудимых оказались предполагаемые заказчики и посредники, включая бывшего помощника судьи Мособлсуда и начальника отдела 10-го Арбитражного апелляционного суда.

В схеме участвовали четыре сотрудника, которые незаконно перераспределяли дела, заменяя судей. Артем Запорожченко, секретарь судебного заседания, создавал фиктивные карточки дел с указанием определенных судей-докладчиков, вносил в них сведения о реальных делах, в исходе которых был заинтересован заказчик. Заказы поступали через цепочку посредников, включая коллег Запорожченко - Аркадия Давыдова и Дмитрия Розенфельда. В схеме участвовали также помощник судьи Мособлсуда, бывший следователь МВД Валерий Мовчан и сотрудник арбитража Марат Сунгуров.

Следствие установило, что летом 2022 года были пересмотрены восемь дел, в семи из которых решения первой инстанции были отменены. Одним из дел, подвергшихся манипуляциям, был иск бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова и его супруги к администрации Видновского района о праве на пожизненное владение земельным участком. В 2010 году Скуратовы выиграли дело, но спустя двенадцать лет Мособлсуд отменил это решение и отказал в удовлетворении их требований. За манипуляции с картотекой ГАС «Правосудие» судебные клерки получили 50 тысяч рублей.

По аналогичной схеме Мособлсуд пересмотрел спор компании Chanel SARL с предпринимателем из Балашихи по поводу использования товарных знаков. Апелляционное определение вынесли в пользу Chanel, а судебные работники получили за это 150 тысяч рублей.

В ноябре 2022 года против Мовчана было возбуждено уголовное дело об организации взлома ГАС «Правосудие». А в январе 2023 года его задержали. Позднее ему инкриминировали дачу взятки за фиктивный больничный и мошенничество. Сунгурова обвинили в посредничестве во взяточничестве и уволили. Дела Мовчана и Сунгурова сейчас рассматриваются судом.

Запорожченко, Розенфельд и Давыдов признали вину и заключили досудебное соглашение. Красногорский городской суд назначил от 2 до 4,5 лет лишения свободы условно.