#IR
Подписчики в личке подняли интересную тему про PR и IR.

Суть в том, что когда дела у компании идут нормально от PR и IR директоров ломится вся лента, как только начинаются проблемы все тактично рассасываются.
Причем не сказать, что всегда по собственной инициативе, часто компании включают режим молчания и по сути сказать никто ничего не может.

Для облигационных эмитентов таким испытанием становится дефолт. А если он громкий и проблемный, то очень часто как от эмитента как от зачумленного начинают бегать и медиа и организаторы, чтобы не прилетел какой-нибудь ненужный иск от инвесторов или наказание от ЦБ. Четких правил то в общем нет, все действуют в режиме импровизации.
Как итог, для проблемного IR остается два пути: либо собственный сайт/канал/паблик, либо .. лента раскрытия.

Последнее - ноу-хау С-Принта (раньше я такого, по моему, не встречал), он там разместил обращение к инвесторам, интересно, кто-то его нашел самостоятельно?

Ну и тот банальный факт, что многим компаниям МСП квалифицированный специалист по PR/IR либо не по карману, либо нет понимания зачем вообще с кем-то разговаривать. ГТС например пока так и не сподобился выступить. А Глобал Факторинг вроде бы сначала сделал все по науке: сработал оперативно, и вышли в эфир в день первого техдефолта, но потом все ушли в тину.

Мораль сей басни следующая:
1️⃣ Для эмитента кризисный PR/IR я бы как раз максимально зарегулировал и забюрократизировал, примерно как раскрытие.

Допустил дефолт - сделай в такие то сроки пресс-релиз но не с общими словами, а с конкретикой. Что будем делать, сроки проведения ОСВО и пр.
Вплоть до того, чтобы при допуске к размещению подписывать бумагу, что обязуешься в случае дефолта сделать то-то и то-то. Если не сделал - штраф тебе лично, вне зависимости тех. дефолт это или реальный, выплатил ты или нет.
Это от дефолта, разумеется, не убережет, но ненужные импровизации сократит.

2️⃣ Поменять отношение к организаторам выпусков. Сейчас они вроде бы не причем и не виноваты, но могут получить по шапке административно, вплоть до "вон из профессии". Тут скорее в состав комиссии при размещении нужно включать страхование ответственности вроде ОСАГО/КАСКО. Если не было сговора и мошенничества, а "само насралось" имели место объективнее обстоятельства и реализовались риски, то из профессии никто не выгоняет и в картофельной ботве по полгода ховаться не надо.
3️⃣ То же самое кстати про аудит и рейтинги. Важно не допустить Энрона, а прочие риски страховать на долю малую. Я кстати не знаю, как с этим сейчас обстоит - если такая практика уже есть то и хорошо.

И да, нам всем нужен Chapter 11!