#постмодерн_ДКП
Алексей Примак, вероятно приревновав к популярности Дмитрия Пьянова, заметил мне (кстати совершенно справедливо) что он гораздо раньше разработал возрастную классификацию ДКП: контент 16%+, 18%+ и так далее. Это правда, должен признать.

Однако, теперь мы смело можем сформировать три источника и три составные части ДКП постмодерна. Вот его источники, не исторические, но метафизические, если можно так выразиться:
💥 Алексей Антонов (скажите моей девушке что 13% нормальный НДФЛ)
💥 Дмитрий Пьянов ("крепленое" ДКП + игра в бисер)
💥 Алексей Примак (детям не смотреть, шок контент 18%+)

Теперь про составные части. В чём, дорогие друзья, суть ДКП постмодерна?
Это
1️⃣ Принципиальное игнорирование здравого смысла и реальности в угоду принятой концепции.
В ленте наткнулся на очередную попытку понять логику действий ЦБ, и в очередной раз вынужден констатировать: не надо искать логики, ищите концепт.
Потому что концепт - всё, а окружающий мир - ничто.
2️⃣ Столь же принципиальная, даже нарочитая непонятность. Об этом в частности говорил Леонид Григорьев на конференции Эксперта РА (в пост напрямую высказывание не вошло, но общий смысл был в том, что не пытайтесь переубедить ЦБ - у них свои модели которые понимают только они)
3️⃣ Наконец, неприятие критики и даже сомнений. Любых. Канон должен транслироваться буквально, порядок слов менять можно, задаваться вопросами по существу - нет. Поэтому дискуссии с подписчиками которые приходят в чат и говорят: "вы ничего не понимаете, ЦБ прав!" обычно беспредметны и бесплодны. Высказываемые контраргументы не осмысляются а сразу отбрасываются как не совпадающие текстуально.

Вы скажете: но постмодерн умер!

Я отвечу: где как. Не везде он умер. Финансы вообще сфера консервативная, а ЦБ - во сто крат консервативнее прочих финансистов, положение обязывает. Соответственно, если где постмодерн жив, то именно там.