#наукадоказала
Могут же подсчитать корректно когда захотят. Не то что с рабочими местами.
"значимый предиктор" - надо запомнить.
Могут же подсчитать корректно когда захотят. Не то что с рабочими местами.
Результаты модели Фёрта указывают на то, что единственным статистически значимым предиктором того, призывает ли Трамп к смягчению денежно-кредитной политики, является его пребывание у власти»
"значимый предиктор" - надо запомнить.
Telegram
Proeconomics
Экономисты, бывший член Совета экономических консультантов Белого дома Джеффри Франкель и Сохаибом Насимом подсчитали, сколько раз Дональд Трамп требовал снижения ставки ФРС (сейчас он требует её снижения сразу на 3 п.п.).
«Мы проанализировали дни, когда…
«Мы проанализировали дни, когда…
🤣26🤔5❤2
#наукадоказала
Кругман записал в марксисты ... Голдман Сакс и предрек превращение США в Венгрию.
Чем ему Венгрия не угодила, я не очень понял, по моему на гуляш с чардашом у них всегда хватало форинтов, ну да ладно.
Но в содержательной части интереснее другое: про инфляционный разгон всё правда, про роль тарифов тоже.
Но как решать иначе долговую проблему?
Год назад он считал что это вообще не проблема, а два года назад писал:
То есть "пренебречь, вальсируем".
В этом то и проблема - я так понимаю половина политикума и экспертов в США просто не считают, что происходит что-то опасное и что можно было ничего не делать.
Леонид Григорьев когда говорил, что Трампу первые полтора года второго срока лучше в экономике ничего не трогать, исходил, как мне кажется, из несколько другой посылки: если ты в цугцванге, то сиди тихо. Но это не потому что у тебя все нормально.
Кругман записал в марксисты ... Голдман Сакс и предрек превращение США в Венгрию.
Чем ему Венгрия не угодила, я не очень понял, по моему на гуляш с чардашом у них всегда хватало форинтов, ну да ладно.
Но в содержательной части интереснее другое: про инфляционный разгон всё правда, про роль тарифов тоже.
Но как решать иначе долговую проблему?
Год назад он считал что это вообще не проблема, а два года назад писал:
«Долг США очень велик, — сказал Кругман, который ведёт авторскую колонку в New York Times и является профессором экономики в Городском университете Нью-Йорка. — Но он не так велик по сравнению с тем, что многие другие страны пережили за эти годы без какого-либо кризиса».
То есть "пренебречь, вальсируем".
В этом то и проблема - я так понимаю половина политикума и экспертов в США просто не считают, что происходит что-то опасное и что можно было ничего не делать.
Леонид Григорьев когда говорил, что Трампу первые полтора года второго срока лучше в экономике ничего не трогать, исходил, как мне кажется, из несколько другой посылки: если ты в цугцванге, то сиди тихо. Но это не потому что у тебя все нормально.
Telegram
Proeconomics
Нобелевский лауреат Пол Кругман на своём «сабстэке» об экономической политике Трампа:
«Главной новостью прошлой недели, не связанной с Эпштейном, стал опубликованный в пятницу очень плохой отчёт о занятости и немедленная реакция Дональда Трампа, который не…
«Главной новостью прошлой недели, не связанной с Эпштейном, стал опубликованный в пятницу очень плохой отчёт о занятости и немедленная реакция Дональда Трампа, который не…
👍13✍4🤣4❤2