#наукадоказала
Григорий Баженов пустил очередную розовую соплю про Израиль. Цитато:

Если вкратце, то драйвером к росту экономики Израиля были субсидии венчурного рынка. Причём направленные не на вливание денег в компании, а на формирование инвестиционной среды через работу над качеством самих инвестиционных фондов. Итог — самый высокий показатель количества стартапов на душу населения и превращение пустыни с гиперинфляцией в одну из самых развивающихся экономик мира.

Шо я вам могу на это сказать? Гриша таки либо поц, перечитавший «Едиот ахронот», либо опять врёт как не в себя.

Давайте я вам поясню за Израиль, тем более что я его видел не туристическим, и плюс мне есть у кого спросить там внутри:
1. Посмотрим сначала на общую ситуацию. Исторически Израиль - это прежде всего форпост США на Ближнем Востоке, а потом уже все остальное. Это определяет и его политику, и структуру его экономики и особенности организации общества. Короче говоря - это классическая военная экономика, с населением, сильно превышающим экономический оптимум.

Экономический оптимум населения на данной территории даже при нынешнем уровне развития агро технологий: 4-4,5 млн. человек. Такое количество населения может создать более или менее сбалансированную систему с точки зрения и экономики, и экологии, и демографии.
Но по факту там живет 8,5-9 млн. человек: граждан почти 10 млн., 1-1,5 млн за границей в 51 стране.

Примерная численность армии Израиля и прочих структур даже до войны в Газе была около 170 тыс. человек плюс 450 тыс. резервистов (это внешние оценки, точно никто, понятное дело, не знает военная тайна). С началом операции в Газе призвали по крайней мере 300 тыс. резервистов и общая численность стала под полмиллиона человек, или 5% населения, что в 3,5 раза выше чем у нас сейчас!

2. Теперь к экономике. Постройка "города-сада" в пустыне - шутка дорогая. В Израиле это всегда делалось на заёмные деньги, хотя трудового подвига первых переселенцев никто не отменяет. Внешний долг Израиля на сентябрь 2024 года составлял $147 млрд. + прямые иностранные инвестиции (это в основном деньги диаспоры получение по негосударственным каналам) $143 млрд. Итого $290 млрд. На душу населения это составляет чуть менее $30 тыс. (для сравнения - в постсоветской России максимум данного показателя был в 2014 году и составлял чуть менее $5 тыс.)
В общем деньги грузили неплохо. Торговый баланс при этом никогда не был положительным а в последние годы из-за войны стал еще и сильно отрицательным - за декабрь 2024 года получилось порядка $4,2 млрд.

Иными словами: город сад в Израиле если и возник, то точно не из-за стартапов, а из-за крупных и многолетних инвестиций по преимуществу внеэкономического характера. И если данные инвестиции даже притормозить, все кареты очень быстро превратятся в гнилую тыкву, а народ разбежится.

3. Стартапы конечно же есть, но главным образом связанные с ВПК, Израиль действительно имеет очень мощный IT сектор, но по преимуществу работающий на собственный и американский ВПК и спецслужбы. В гражданскую экономику (тот же финтех) это почти не попадает, или попадает очень медленно и неохотно. Дроны, роботы, кибербезопасность - коль а кавод, а нормальное банковское приложение, или платёжки за ЖКХ - азохен вэй. Про доставку или такси даже говорить нечего ни по IT-продуктам ни по сервису как таковому.

Про бытовую отсталость и специфичный сервис с Израиле часто и хлестко пишет Александр Каргин, всё так и есть.

4. Иными словами, все это живет благодаря постоянному притоку капитала. Собственно как Силиконовая долина и прочие "передовые колхозы" эпохи глобализма с теми же самыми структурными перекосами.

Очень похоже на наши Воткинск или Саров, только на Ближнем Востоке и с местной спецификой. Пока есть военные заказы и финансирование - все неплохо, как только деньги кончаются - народ расходится копать картошку и гнать самогон.
В Израиле кстати с этим плохо, потому что воды мало, а даже где она есть то очень дорогая, огород не разбить, а диким образом растут только цитрусовые, а из них ничего нормально не выгонишь.

#наукадоказала
#всадники_постмодерна
Если раньше в мейнстриме был строго обязателен ЛГБТ, то теперь его похоже сменяет буллшит. И похоже уже это стало обязательным: раз Трамп креативит, то и нам надо. По крайней мере, эпичный сюжет "стратеги по процентным ставкам против экономистов" стартовал.
Не сказать, чтобы в целом это что-то новое или необычное

Периодически на экономическую науку совершаются набеги из сопредельных специальностей (например, вот одно из нападений социологов, это 2014 год), впрочем, экономисты тоже в долгу не остаются.

но в данном случае интересно два обстоятельства (1) происходит не столько "отмена" науки как таковой, а скорее замена одной идеологической концепции на другую, (2) на место неоклассики ставится ММТ

ММТ получила широкое распространение среди трейдеров и аналитиков, торгующих облигациями, потому что сторонники ММТ отказались от экономической чепухи и просто сказали, что доходность облигаций — это относительная цена между наличными и долгосрочными инструментами, и что лучше всего понимать, что она в основном определяется ожидаемым изменением учётной ставки, которая устанавливается комитетом остроумных экономистов, а не «рынками». Интересно то, что неоклассические модели также строятся на этом предположении (как и модели ценообразования с фиксированным доходом!), но по какой-то причине все сторонники неоклассической теории почему-то используют предыдущую историю из «Экономики 101» при написании комментариев о ставках. Подумайте об этом.

Доказательств, конечно, никаких не провидится, но в парадигме ММТ это в целом теперь рассматривается как дурной тон. Надо верить!

Имея в виду, что неоклассическая теория как минимум с 1980-х годов была окончательно возведена в ранг религии, и её постулаты в мейнстриме не могли всерьез критиковаться, в лице ММТ мы имеем дело с первыми ростками Реформации. Успехи её пока ограничены (это точно не Лютер, и даже не Савонарола, скорее чудом недобитый арьергард альбигойцев), но сам факт попытки смены парадигмы очень показателен.

Возвращаться к научному подходу кстати никто не собирается.

Надо отметить, что возвращение ММТ в отряд "всадников постмодерна" теперь происходит снизу - если раньше, годах в 2018-2019-м его поддерживали сверху, поскольку тезис "долг не имеет значения если у вас резервная валюта" помогал продавать трежеря, то теперь когда продажи госбумаг стали сталкиваться с трудностями а инфляцию приходится "сдерживать" главным образом методом рисования показателей, это уже скорее психотерапия части профучастников. Потому что если трезво смотреть на вещи, то надо искать запасной аэродром и учиться торговать семечками. Но пока у стратегов по процентным ставкам еще стадия отрицания, переходящая в гнев в адрес Рея Далио. Понаписал книг тут, понимаешь, смущает умы.