Старина Донни не знает усталости. Теперь он решил докопаться до Ирана. Результат предсказуемо будет никаким (см. кейс с Северной Кореей) но нервы всем попортит. Правда для нефти это скорее повод вырасти, а не упасть. Но посмотрим.
Слова Путина об отвязке от доллара вкупе с регулярными закупками валюты Минфином и ЦБ и удержанием обменного курса ниже 60 рублей невольно приводят меня к мысли, что отвязывать от доллара будут, дорогие друзья, прежде всего нас с вами)
Но если серьезно, показателем того, что от болтовни перешли к делу будет объем вложений РФ в тержеря: как только он снизится хотя бы вполовину от нынешнего уровня, можно будет говорить о чём-то)
Но если серьезно, показателем того, что от болтовни перешли к делу будет объем вложений РФ в тержеря: как только он снизится хотя бы вполовину от нынешнего уровня, можно будет говорить о чём-то)
#нефть
Ну вот и Brent выше $77. Я всегда говорил, что старина Донни свое дело знает. И тут нет никакой иронии.
США теперь не нужна дешевая нефть. Просто потому, что происходящее в том числе и под их чутким руководством переформатирование рынка в самом скором времени приведет к тому, что американские нефтяные компании будут разрабатывать преимщественно американские же запасы, в том числе такие "кладовые" как шельф Аляски, остатки Мексиканского залива, разные "невкусные" сланцы и того гляди битумные пески. Break even point по которым начинается от $70 за баррель и теряется где-то в горных высях. Поэтому в средне и долгосрочной перспективе никому низкая цена не интересна. Кроме того, ценовая война 2014-2017 годов убедила даже упёртых арабов в том, что при низкоэластичном спросе и технологических особенностях рынка физических поставок нефти от демпинга ничего выиграть нельзя.
Поэтому, на самом деле, нефтяным медведям стоит забыть про цену $40-50 - все разговоры о том, что мол скоро котировки туда пойдут - либо добросовестный самообман, либо способ накуканить легковерных.
Ну вот и Brent выше $77. Я всегда говорил, что старина Донни свое дело знает. И тут нет никакой иронии.
США теперь не нужна дешевая нефть. Просто потому, что происходящее в том числе и под их чутким руководством переформатирование рынка в самом скором времени приведет к тому, что американские нефтяные компании будут разрабатывать преимщественно американские же запасы, в том числе такие "кладовые" как шельф Аляски, остатки Мексиканского залива, разные "невкусные" сланцы и того гляди битумные пески. Break even point по которым начинается от $70 за баррель и теряется где-то в горных высях. Поэтому в средне и долгосрочной перспективе никому низкая цена не интересна. Кроме того, ценовая война 2014-2017 годов убедила даже упёртых арабов в том, что при низкоэластичном спросе и технологических особенностях рынка физических поставок нефти от демпинга ничего выиграть нельзя.
Поэтому, на самом деле, нефтяным медведям стоит забыть про цену $40-50 - все разговоры о том, что мол скоро котировки туда пойдут - либо добросовестный самообман, либо способ накуканить легковерных.
Поднадоел уже квест "Пристроить Кудрина на должность", но надо признать он логически вытекает из нынешних принципов кадровой политики. "Своих не бросаем" как известно. Но что делать, когда своих и так больше чем вакансий, а тут ещё пенсионный возраст грозятся продлить. Казус, одним словом.
Ну вот и Нефтегазхолдинг перестал вести себя неспортивно и созывает ОСВО в предложэением пройти оферту частично.
А я уже стал переживать: вдруг пройдет как запланировали!) Если серьезно, то событие столь же неприятное, сколь и ожидаемое.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CKqS37eXm0-C3H1zkRYOXxw-B-B
А я уже стал переживать: вдруг пройдет как запланировали!) Если серьезно, то событие столь же неприятное, сколь и ожидаемое.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CKqS37eXm0-C3H1zkRYOXxw-B-B
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
#карнавал_Домашние_деньги
В наш пивбар начали просачиваться слухи об условиях предлагаемого рестракта по ДД.
Если коротко - это лучше чем в свое время учудил Ю-тейр, но хуже чем можно было бы ожидать. Из яркого - купон до конца 2018 года предлагается установить на уровне 0,01%, остальные детали видимо выйдут в понедельник. Интрига в том, что у ДД, судя по всему, нет большинства для прохождения ОСВО (есть сообщения о том, что крупным держателям звонят консультанты из KPMG и уговариват соглашаться. Иной раз даже стращают) и потому не исключен выкуп эмитентом облигаций на "свои" юрлица с рынка при объявлении о рестракте и последующей паники, если конечно она воспоследует.
В общем не расходимся, основные события здесь только начинаются.
В наш пивбар начали просачиваться слухи об условиях предлагаемого рестракта по ДД.
Если коротко - это лучше чем в свое время учудил Ю-тейр, но хуже чем можно было бы ожидать. Из яркого - купон до конца 2018 года предлагается установить на уровне 0,01%, остальные детали видимо выйдут в понедельник. Интрига в том, что у ДД, судя по всему, нет большинства для прохождения ОСВО (есть сообщения о том, что крупным держателям звонят консультанты из KPMG и уговариват соглашаться. Иной раз даже стращают) и потому не исключен выкуп эмитентом облигаций на "свои" юрлица с рынка при объявлении о рестракте и последующей паники, если конечно она воспоследует.
В общем не расходимся, основные события здесь только начинаются.
В крипте между тем прошла раздача на $9-10 тыс по битку и последующий кукан. Насколько я понимаю ситуацию: концентрация в большнстве криптовалют очень высокая и потому раздать свой пакет крупным держателям просто некому. Поэтому куклу приходится вести себя как в акциях отечественных энергетиков с маленьким free float - задерг, раздача, потом обвал на более низкий уровень, потом опять задёрг и по новой. Распродать что-то таким образом можно, но сложно. Именно поэтому биткоин не пошел по классической фигуре в стадию резкого обвала или "капитуляции" (см. график тут - https://t.me/angrybonds/99) - народу совсем мало, не о кого закрываться. Так что поход на $5-6 тыс будет более долгим и трудным, нежели я предполагал первоначально.
Впрочем, если согласиться с версией о том, что вся история с криптой была запущена для того, чтобы связать "горячие" спекулятивные деньги, то надо признать, что с использованием выбранной тактики это можно сделать надежнее и в значительно больших объемах.
Впрочем, если согласиться с версией о том, что вся история с криптой была запущена для того, чтобы связать "горячие" спекулятивные деньги, то надо признать, что с использованием выбранной тактики это можно сделать надежнее и в значительно больших объемах.
У Илона Маска потихоньку начались проблемы уже и в публичном пространстве.
"Аналитики, не получив ответов на свои вопросы, уронили акции Tesla"
http://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/3752
"Аналитики, не получив ответов на свои вопросы, уронили акции Tesla"
http://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/3752
Согласятся ли инвесторы с предложением "Домашних денег" о реструктуризации долга по облигациям?
#вестисполейАрмагеддонщины
Отечественный агитпроп включился в тему дефолта США. Старик Запольскис отписался в условно ватном Регнуме (https://regnum.ru/news/economy/2414256.html) , его подхватили условно либеральные "Новые известия" (https://newizv.ru/article/general/13-05-2018/obnulenie-dolga-ssha-mogut-zamenit-dollar-na-amero) . Поскольку ни те ни другие по меткому выражению Александра Вертинского "даром рта не раскрывают", значит пошёл заказ. Что особенно трогательно выглядит на фоне скупки Минфином валюты.
Видимо власти решили попытаться вытряхнуть из населения ещё немножечко долларов. Пока правда это желание не очень острое, ибо главный медиа-калибр в виде ТВ на полную мощность не заговорил. Но ситуация весьма характерная для экономической политики последних лет: делаем одно, публично агитируем за другое, а надо бы на самом деле предпринять совершенно третье.
Отечественный агитпроп включился в тему дефолта США. Старик Запольскис отписался в условно ватном Регнуме (https://regnum.ru/news/economy/2414256.html) , его подхватили условно либеральные "Новые известия" (https://newizv.ru/article/general/13-05-2018/obnulenie-dolga-ssha-mogut-zamenit-dollar-na-amero) . Поскольку ни те ни другие по меткому выражению Александра Вертинского "даром рта не раскрывают", значит пошёл заказ. Что особенно трогательно выглядит на фоне скупки Минфином валюты.
Видимо власти решили попытаться вытряхнуть из населения ещё немножечко долларов. Пока правда это желание не очень острое, ибо главный медиа-калибр в виде ТВ на полную мощность не заговорил. Но ситуация весьма характерная для экономической политики последних лет: делаем одно, публично агитируем за другое, а надо бы на самом деле предпринять совершенно третье.
Геотек отказался от размещения облигаций выпуска 02.
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=h2BQQcKP60mE-CIvEjA6LoA-B-B
С одной стороны, понять можно - репутация у эмитента подмочена и дешево занять еще минимум года два-три не получится. С другой стороны - компания платит, кризис в целом позади. Того гляди проведут обещанную конвертацию долга в капитал (хотя это скоро три года как обещают). Редеет когорта высокодоходных эмитентов ((
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=h2BQQcKP60mE-CIvEjA6LoA-B-B
С одной стороны, понять можно - репутация у эмитента подмочена и дешево занять еще минимум года два-три не получится. С другой стороны - компания платит, кризис в целом позади. Того гляди проведут обещанную конвертацию долга в капитал (хотя это скоро три года как обещают). Редеет когорта высокодоходных эмитентов ((
Минфин занимает и занимает несмотря на сверхдоходы. И покупает валюту, размещая её в долларовые облигации. К сожалению, статистика по трежерям выходит с двухмесячным запозданием, поэтому трудно понять куда именно размещают резервы. Не удивлюсь если догружают в трежеря до условно целевого уровня в $100-105 млрд. - на февраль было $93,8 млрд.
Forwarded from где карту открывали
За сколько месяцев до начала очередной рецессии в США индекс S&P500 достигал максимума. По горизонтали: первый год очередной рецессии в США. По вертикали: месяцы. Красная линия: среднее значение (4.5)
Нас готовят к нефти по $100, или Блумберг флудит? (https://t.me/blmbrg/2944)
Вообще старое правило гласит, что если аналитики и СМИ громко ждут нефть по $100, то она там точно не окажется и надо продавать. Но в данном случае смущает тон публикации - он не истеричный и не особо громкий. Да и если иранские объемы с рынка купируют хотя бы частично (в Китай и Пакистан то Иран будет продавать так и так), то такой сценарий воплне вероятен.
Для отрасли кстати резкие скачки - это нехорошо. Дорожает оборудование, начинается ажиотаж и провоцируются идиотские попкупки на фоне избытка наличности. Но стабильно постоять годик на $75-80 было бы неплохо
Вообще старое правило гласит, что если аналитики и СМИ громко ждут нефть по $100, то она там точно не окажется и надо продавать. Но в данном случае смущает тон публикации - он не истеричный и не особо громкий. Да и если иранские объемы с рынка купируют хотя бы частично (в Китай и Пакистан то Иран будет продавать так и так), то такой сценарий воплне вероятен.
Для отрасли кстати резкие скачки - это нехорошо. Дорожает оборудование, начинается ажиотаж и провоцируются идиотские попкупки на фоне избытка наличности. Но стабильно постоять годик на $75-80 было бы неплохо
#вестисполейАрмагеддонщины
тема возможного дефолта воводится аккуратно, но настойчиво. С США понятно, это мода пошла такая. Но вот казалось бы Италия - ну долги, ну сравнительно большие. Кризис был в свое время. Ну так решили вопрос. Тем не менее Блумберг разжигает практически на ровном месте (
https://t.me/blmbrg/2960). Спрашивается, зачем?
Думается мне вот зачем. Система, которой придерживаются с кризиса 2008 года, состоит в том, чтобы заливать любую проблему деньгами, в полном соотвествии с канонами монетаристской теории. Но в процессе многолетнего и действительно беспрецедентного печатания денег, выясняется, что одни ишроки (в основном банки) зарабатывают на этом больше других. И мало того - еще могут ненароком вязть и скупить что-нибудь такое, чего покупать не положено. То есть маячит вариант перераспределения собственности в мировом масштабе. Что разумеется никого не устраивает. Поэтому с прошлого года все СМИ резко заговорили о сворачивании QE (хотя по факту особо пока никто ничего не свернул), и пошла игра на раскачивание ведущих долговых рынков, с которых до этого 40 лет разве что не пыличнки сдували. Понятно, что всем страшно и последствия вроде бы все понимают, но раз вбросы идут, то видимо внутригрупповые интересы в "элитах" побеждают здравый смысл.
Я честно сказать, до последнего времени в дефолт не верил, думал, что перейдем к стагфляции как в 1970-е, а местами и к гиперинфляции. Но видимо события будут развиваться немного сложнее.
тема возможного дефолта воводится аккуратно, но настойчиво. С США понятно, это мода пошла такая. Но вот казалось бы Италия - ну долги, ну сравнительно большие. Кризис был в свое время. Ну так решили вопрос. Тем не менее Блумберг разжигает практически на ровном месте (
https://t.me/blmbrg/2960). Спрашивается, зачем?
Думается мне вот зачем. Система, которой придерживаются с кризиса 2008 года, состоит в том, чтобы заливать любую проблему деньгами, в полном соотвествии с канонами монетаристской теории. Но в процессе многолетнего и действительно беспрецедентного печатания денег, выясняется, что одни ишроки (в основном банки) зарабатывают на этом больше других. И мало того - еще могут ненароком вязть и скупить что-нибудь такое, чего покупать не положено. То есть маячит вариант перераспределения собственности в мировом масштабе. Что разумеется никого не устраивает. Поэтому с прошлого года все СМИ резко заговорили о сворачивании QE (хотя по факту особо пока никто ничего не свернул), и пошла игра на раскачивание ведущих долговых рынков, с которых до этого 40 лет разве что не пыличнки сдували. Понятно, что всем страшно и последствия вроде бы все понимают, но раз вбросы идут, то видимо внутригрупповые интересы в "элитах" побеждают здравый смысл.
Я честно сказать, до последнего времени в дефолт не верил, думал, что перейдем к стагфляции как в 1970-е, а местами и к гиперинфляции. Но видимо события будут развиваться немного сложнее.
В интересные времена живем.
Передел сфер влияния в мировом нефтегазе идет полным ходом.
Газпром уже который год хочет меняться активами с австрийской OMV и всё не может договориться. Сделка предусматривает обмен части уренгойского месторождения на активы OMV в Норвегии. Норвегии это активно не нравится и там полным ходом идет скандал, тормозящий сделку (http://www.dw.com/ru/осло-протестует-против-передачи-активов-norge-газпрому/a-43810556)
Между тем Total решил выйти из Иранского проекта "Южный Парс 11" где он был оператором. (http://www.interfax.ru/business/612979). Доля Total возможно достанется китайцам Надо сказать, что Южный Парс по качеству запасов - это гораздо лучше Уренгоя, не говоря уже о Норвегии. Лучше бы Газпром менялся с Total, честноt слово. Но виидмо, не предлагают))
Передел сфер влияния в мировом нефтегазе идет полным ходом.
Газпром уже который год хочет меняться активами с австрийской OMV и всё не может договориться. Сделка предусматривает обмен части уренгойского месторождения на активы OMV в Норвегии. Норвегии это активно не нравится и там полным ходом идет скандал, тормозящий сделку (http://www.dw.com/ru/осло-протестует-против-передачи-активов-norge-газпрому/a-43810556)
Между тем Total решил выйти из Иранского проекта "Южный Парс 11" где он был оператором. (http://www.interfax.ru/business/612979). Доля Total возможно достанется китайцам Надо сказать, что Южный Парс по качеству запасов - это гораздо лучше Уренгоя, не говоря уже о Норвегии. Лучше бы Газпром менялся с Total, честноt слово. Но виидмо, не предлагают))
DW.COM
Осло протестует против передачи активов Norge
"Газпром" и австрийская OMV несколько лет договариваются об обмене активами - часть Уренгойского месторождения на долю в норвежских газовых месторождений. Осло эта сделка не нравится.
#вестисполейАрмагеддонщины
Блумберг пишет - ФРС больше не будет ориентировать инвесторов относительно ставки (https://t.me/blmbrg/2970)
Перефразируя Библию:
"время заявлять о ставке и время молчать о ставке"
"время водить инвесторов за ручку и время кидать инвесторов". Демиурги, блин.
Блумберг пишет - ФРС больше не будет ориентировать инвесторов относительно ставки (https://t.me/blmbrg/2970)
Перефразируя Библию:
"время заявлять о ставке и время молчать о ставке"
"время водить инвесторов за ручку и время кидать инвесторов". Демиурги, блин.
Telegram
Bloomberg
Эра заявлений ФРС о намерениях по ставке идет к концу: Уильямс
(Bloomberg) -- Грядет время, когда Федеральная резервная система перестанет водить рынок за ручку, говорит председатель Федерального резервного банка Сан-Франциско Джон Уильямс, который 18 июня…
(Bloomberg) -- Грядет время, когда Федеральная резервная система перестанет водить рынок за ручку, говорит председатель Федерального резервного банка Сан-Франциско Джон Уильямс, который 18 июня…
Лобопытно:
За три месяца по 31 марта компании, в том числе Apple, сократили объем корпоративных облигаций в своих портфелях более чем на 10% - до $306,4 млрд, или минимального уровня более чем за год, а до этого в среднем покупали бонды примерно на $10 млрд ежеквартально.
Примерно половина этого снижения была связана с продажей бумаг, а вторая половина - с их погашением, написали стратеги Bank of America в своем аналитическом материале.
Объем долговых бумаг в портфеле Apple в прошлом квартале сократился впервые с 2013 г. При этом инвестиции технологичного гиганта в долговые бумаги сократились сильнее, чем инвестиции в другие классы активов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/101542
За три месяца по 31 марта компании, в том числе Apple, сократили объем корпоративных облигаций в своих портфелях более чем на 10% - до $306,4 млрд, или минимального уровня более чем за год, а до этого в среднем покупали бонды примерно на $10 млрд ежеквартально.
Примерно половина этого снижения была связана с продажей бумаг, а вторая половина - с их погашением, написали стратеги Bank of America в своем аналитическом материале.
Объем долговых бумаг в портфеле Apple в прошлом квартале сократился впервые с 2013 г. При этом инвестиции технологичного гиганта в долговые бумаги сократились сильнее, чем инвестиции в другие классы активов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/101542