#нефть
Мне кажется это ещё не финал. Где Барт Симпсон, там и Гомер. И вообще вся семейка.
На 10 баксов вверх коридор переставили так или иначе

#нефть
Время офигительных историй наступило не только в отношении того, кто победил в войне, но и в отношении того, кто выиграл от спекуляций на рынке.
"Если правда оно ну хотя бы на треть"(с), то сюжет конечно играет совершенно иными красками.

#нефть
В тему M&A - Shell и ВР отчаянно торгуются. Вообще говоря, я думаю, что ВР в итоге достанется американцам. Несмотря на не очень впечатляющую ресурсную базу, это один из важнейших ключей к контролю атлантической торговли и европейского downstream тоже. Так что вкупе с намерениями о выкупе "Северных потоков" логично было бы ждать борьбы за ВР между европейскими и американскими ВИНК. Но пока видимо по цене не утоптали.

#нефть
С нефтью кстати все хорошо - несмотря на вал сообщений о увеличении добычи ОПЕК+ (Рейтерс/Блумберг/BBC/DW разве что не надорвались, пишут про это через день под разными предлогами), коридор фактически сменили, теперь будем тусить в диапазоне $70-80, как и полгода назад. В общем, поход вниз на опасениях рецессии и тарифной войны можно считать законченным.
Хотя и рецессия и война продолжаются.

#нефть
Что характерно - цена нефти то не падает, а растет, под $70 стоим
И если с Лукойлом можно придумать что-то про Азербайджан (мол риски и прочее), то Роснефть то чего? Разве что трейдеры поверили Клепачу и переоценили обменный курс на конец года, сохранив медвежий прогноз по нефти.
В общем "не ищите логики"(с).
Дивы придут - доберём.
==========
Ничто не ИИР на этом канале.

#нефть
Мейнстримные СМИ были изгнаны из нефтяного храма ОПЕК+, за неоднократные и грубые манипуляции.
Но нефтяные аналитики продолжат ссылаться на их прогнозы. Также как на котировки Аргуса по URALS.

Но надо смириться, у нас похоже назревает раздел рынка на "атлантический" и "континентальный", о котором мы говорили достаточно давно (с 2019 года если быть точным), а тут уже проХфессор Евстафьев про то же самое вещает в режиме стендапа.
В общем, все готовятся к размежеванию и "потопу".

#нефть
#креатифф
Рейтерс предсказуемо набздел в пудру с отказом Индии от закупок российской нефти.
Но что примечательно - опровержение перепостило раза в 4 меньше каналов чем исходную залипуху.
А оба сообщения запостил хорошо если каждый десятый.
Это все что нужно знать о современном инфополе.

Но за креатифф 1 липсиц и 5 мовчанов дать можно.
=============
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#нефть
Пять копеек вдогонку вчерашнему ночному стриму.

Мысль Вячеслава Мищенко @Global_Energy_Markets об информационной зависимости нашего нефтегаза, на мой взгляд не была достаточно отрефлексирована.
Дело не только в то кто определяет цену (хотя это узловой элемент, безусловно), но и в том, кто вкладывает в голову чиновников, экспертов и аналитиков определённый дискурс.
А он очень странный, надо признать, похожий на мышление жертв телефонных мошенников и прочих технологий социальной инженерии.

Я это многократно и по разным поводам говорил применительно к отраслевой аналитике инвестбанков и деловых медиа: они регулярно умудряются из букв составляющих слово "палец" собрать слово "жопа", игнорируя и законы логики, и законы физики, и закон божий. Причем это не старый добрый социальный заказ, который исполняют Липсиц, дедушко Крутихин и прочие иноагенты помельче (они врут и про русский нефтегаз, но, по крайней мере, в отношении норвежского или американского рассуждают логично), это именно набор прессупозиций, в пределе рождающий мемы вроде "молекулы свободы", или "Россия будет поставлять свои энергоресурсы бесплатно".

Люди действительно так думают. И результатом этого становятся стратегические ошибки с миллиардными убытками. Самый яркий это, конечно, "энергопереход". Но неплох и европейский "потолок цен". Понятно что они были выгодны определенным бизнес-группам, но в целом то по системе эффект отрицательный.
По большому счету из той же серии проистекает упёртость нашего Минфина в расчете налогов и пошлин через URALS и отказ Минэнерго создавать свое ценовое агентство, хотя как верно отметили коллеги Дружба "пересохла" и URALS сейчас мало информативен.
Ну и много чего ещё.
В общем, проблемы как всегда идут от головы и не только у портящейся рыбы.

Продолжим наблюдения, тем не менее. Дмитрий Гусев @oilfly предложил называть следующий подкаст "Ночная нефть" 👍

#нефть
Вообще про дивы ничего удивительного: у нефтегаза сейчас нет жирка, зато инвестпограмма никуда не делась. Не до загулов объективно.
Вот когда переоценим нефть матушку хотя бы до $100, тогда и пошумим. Но переоценим обязательно, поэтому надо подбирать потихоньку
====
Опять же не ИИР, а нефтяной максимализЪм

#нефть
Как то вяло разбирали Славянск ЭКО: хотя вроде и валютный (вы же еще ждете девальвации рубля, да?) и купон ничего. Видимо эмитент подпортил репутацию прошлыми выходками с заменой валюты выплаты. Или дроны беспокоят.
В общем, независимые НПЗ - это всегда море приключений, иногда потом лужа слёз, но не обязательно.

Я лично независимые НПЗ стараюсь не брать. Не потому что они плохие, а потому что у них то операционные, то политические риски, то теперь вот дроны. Много нервов. Как кстати не беру и нефтетрейдеров (написал, потом посмотрел в публичный портфель, понял что минимум пару эмитентов уже набрал), ну хорошо, нефтетрейдеров все-таки иногда беру, но ненадолго.

#нефть
А кто-то говорит, что зря встречались. Морской шельф в нефтегазе прям очень знаковая история. С 2014 года санкции начинались с шельфа, их же и снимают первыми.
Поэтому и Сахалин-1 разблокировали. И кстати по подрыву Северных потоков дело сдвинулось.

#нефть
Опять пошел дым со стороны Эксона. В прошлый раз дезавуировали, но видимо основной очаг новостей никуда не делся.
Немного зная нравы нефтегазового PR, я думаю что не на пустом месте всё это шебурушение.
Хотя не факт, что в итоге реализуется. Но вот и посмотрим, крайне любопытно.

UPD: а вот и статья в WSJ подоспела

#нефть
Роснефть несмотря на (откровенно говоря) отвратительную внешнюю конъюнктуру и курс рубля по 80 остается в прибыли. Да и прочие нефтяники тоже.
Если даже нефть всерьёз (на год например) отвезут на $45-50, в целом они будут в нулях и ничего с ними не сделается.

Хотя Трамп вроде как собрался напасть на Венесуэлу, чтобы та не зарилась на Гайану - короче там намечается фиеста очередная. так что люди активно работают, чтобы никаких $50 и близко не было

В общем это тоже можно начинать подбирать как мне кажется. Как и остальные ВИНКи. Лучше конечно дождаться какого-нибудь панического пролива, но в принципе долгосрочно можно и сейчас. А там либо Венесуэлу захватят и цены подрастут, либо доллар девальвируют и цены тоже подрастут.
===============
Ничто не ИИР, разумеется.

Чувство исключительности у американцев просто зашкаливает.
И министр торговли туда же.

Хотя сами США вынуждены уже импортировать недемократические куриные яйца.
Такими темпами и до окорочков скоро дело дойдёт.
Кто бы мог подумать 30 лет назад.

И тут же министр Латник призывает Индию поддержать доллар... Т.е. не продавать трежерис.

Побольше санкций вводите...
Шизофрения, как есть.

#нефть
#креатифф
Мейнстрим погнал медведить цены на нефть.
Солируют МакКинзи и FT. Правда МакКинзи делают это аккуратно

в начале 2026 года цена на нефть марки Brent упадет ниже 60 долларов за баррель и останется на этом уровне «до нескольких лет», если не произойдет геополитического шока. 

Конечно же, он произойдёт.
И конечно же внятно не сказано чего вдруг нефти падать (рецессия, внезапный рост добычи, инопланетяне высадятся и привезут вечный двигатель и пр.)
Пока всё выглядит так, что кто-то хочет купить крупный актив задешево, поэтому и заказал информационную компанию.

Минэнерго США менее осторожен - обещает аж $51.

Твердый один липсиц за креатифф.
==============
Напоминаю 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

Читаю тут заявления Минфина США, который требует ото всех (ЕС, Япония, Канада) установить пошлины 100% на Индию и Китай, которые покупают российские энергоносители.
Понятное дело, что это — позиция главы учреждения Скота Бессента.
И вот теряюсь в догадках.

1. Моё устоявшееся мнение — это циничный подход повесить все убытки и ответственность за проигранную прокси-войну против России на своих "союзников".

2. Но может быть всё гораздо хуже. Политолог по образованию господин Бессент мужской красотой и дерзким темпераментом каким-то чудесным образом вдруг сделал карьеру в области финансов. Деньги появились. Ну а потом и политическая карьера...
К чему я это всё. А может он... просто идиот?

P.S. Всё ещё придерживаюсь пункта 1.

#нефть
PEMEX немножечко спасли, но не до конца - общий долг там $100 млрд. а привлекли только $14 млрд. за счет роста госдолга.
Это к развернувшейся дискуссии в чате о роли государства (см. отсюда и далее), которую вызвали слова Силуанова, что помогать надо только сильным.
По факту хворающая стратегическая отрасль все равно потребует вливаний, либо рестрактов/дефолтов. А что надо делать, чтобы не хворала?

Вовремя инвестировать, причем желательно не "скачками", а равномерно. Чтобы не наступать на грабли PEMEX

К слову, в нефтянке Латинской Америки вообще это распространённая болезнь - Венесуэла примерно также в 2000-е ухайдокала PDSVA, изымая на социалку слишком много. А Куба совсем недавно довела до цугундера свою энергетику.

Это перебрасывает мостик к другому высказыванию прошлого года, уже Набиуллиной, о том, что нефиг развиваться на кредитные, надо на свои.

Очень часто "развитие на свои" в тех местах где этого делать точно не надо (инфраструктура, ТЭК, ОПК, сельское хозяйство, общественный сектор) заканчивается именно так - все в полном составе бегают восьмерками как ужаленные ищут деньги на затыкание дыр, чтобы система не обвалилась целиком.
===========
Что касается текущего момента и наших палестин, то проблема на мой взгляд не в том, что Силуанов и Набиуллина, откровенно сказать, плюют на объективные нужды реального сектора экономики (это в общем, давно не новость), проблема в том, что их многие до сих пор всерьёз слушают и не находя логики в их высказываниях, пытаются её придумать, истолковать, объясняя дело особой мудростью, сложными моделями, хитрым планом и пр.

"Это хуже чем преступление, это ошибка"(с)

Не надо искать тут никакой логики, кроме административной. Пока ты начальство - у тебя карт-бланш: "говорим что хотим, попробуй с нами что-нибудь сделать"

#нефть
#менеджмент
Прекрасный и многослойный по содержанию пост коллеги, в котором хочу акцентировать внимание на проблеме .... глубокой интеллектуальной втоичности, свойственной для нашего большого начальства.
Набиуллина как попугай повторяет МЭА, а Новак - ОПЕК.
Сделать что-то своё никому в голову не пртходит, хотя это стратегически просто необходимо, с технически совсем не сложно: не хочется делаить полноценное ценовое агентство, сделай отдел прогнозирования в Минэнерго.

Пусть хотя бы среднюю арифметическую между прогнозами МЭА и ОПЕК вычисляет и публикует. Это точнее окажется, прославятся ещё, Рубини затмят

Но нет. Не особо помогают и многочисленные "аналитические центры" в названии которых фигурирует слово "энергетический" или "макроэкономический". Такая же импотенция и полное отсутствие фантазии.

Сравните это с нашей песочницей: одних определений ВДО более десятка, каждый суслик агроном и сочиняет свою методику анализа.
А всё почему? Потому что для себя делают, а не для галочки. Ошибаются? Конечно, и регулярно. Но иначе не прийти к результату.
Пять раз ошибся на шестой нашёл истину так или иначе.

А если бездумно повторять чужой нарратив ... тут в общем и страну оккупировать не надо, она считай сама сдалась. Мозги на аутсорсе, инициативу на местах не поощряют, думать люди отвыкают. Как следствие- "ВШЭ головного мозга" и "перегрев турецкого сценария"

#нефть
Блумберг дал сигнал: нефть по $30. Значит пора брать.
Метод "обратного толкования" надеюсь все помнят?)

#нефть
Разворотный сигнал прозвучал в нефти - "нефть по $50".
Это скорее всего значит, что дешеветь уже сильно не будет, можно подбирать.
Подписчики сетуют на отсутствие логики в прогнозе Сити

Сплошная антилогика. Если НПЗ не бомбят то внутренний спрос на нефть в России повышается
Если давление на покупателей российской нефти уменьшается, это значит что и давление на Россию уменьшается, значит у России нет необходимости давать скидки, значит ее покупатели опять готовы покупать дороже.
Если цена 80 то создавать предпосылки для скачка цен вниз безопасно для Трампа, его производители имеют запас прочности. При 60 и особенно при 50 за скачок вниз они ему революцию устроят

Но я бы тут логики и не искал - это знак.
Выслушай и поступай наоборот)