Не так страшен чёрт, как его малюют. ©️
Если наложить все последние падения 🇺🇸 американского рынка на одну плоскость, то окажется, что падение конца 2018 г. наиболее схоже с коррекцией 1998 г. по длительности и глубине падения. ⤵️
Это я к тому, что по своей сути на рынке США мы пережили второй 1998 г. Только 21 год назад Америка нас мало беспокоила (своих проблем хватало, да и кто тогда вообще знал, что такое акции, да ещё и на Америке?). А в этот раз сильно поволновались!.. Но если всё будет также, как в далёком 1998 г., то с медвежьим рынком пока что закончили. ❌
ℹ️ Информация для размышления: падение 1998 г. было чисто символическим в рамках американского рынка. А вот следующая серьёзная коррекция пришла менее, чем через 2 года, когда 10 марта 2000 г. случился так называемый «кризис доткомов». 🤐
@AllEconomics
Если наложить все последние падения 🇺🇸 американского рынка на одну плоскость, то окажется, что падение конца 2018 г. наиболее схоже с коррекцией 1998 г. по длительности и глубине падения. ⤵️
Это я к тому, что по своей сути на рынке США мы пережили второй 1998 г. Только 21 год назад Америка нас мало беспокоила (своих проблем хватало, да и кто тогда вообще знал, что такое акции, да ещё и на Америке?). А в этот раз сильно поволновались!.. Но если всё будет также, как в далёком 1998 г., то с медвежьим рынком пока что закончили. ❌
ℹ️ Информация для размышления: падение 1998 г. было чисто символическим в рамках американского рынка. А вот следующая серьёзная коррекция пришла менее, чем через 2 года, когда 10 марта 2000 г. случился так называемый «кризис доткомов». 🤐
@AllEconomics
Коллеги из телеканала Дождь задались довольно интересной экономической задачкой. Изначально даны 2 статьи в СМИ:
1️⃣ Bloomberg говорит о том, что наша экономика из-за санкций на 6% меньше, чем могла бы быть;
2️⃣ наше Минэкономики оценило ущерб от торговых ограничений в $6.3 млрд.
Вопрос: говорится ли об одном и том же в этих статьях? Цифры сходятся? 🤔
Конечно нет, цифры не сходятся. Да и не должны. Ведь Bloomberg считает потерянный рост методом сложных процентов, а Минэкономики просто суммирует количеств потерянных торговых контрактов. Даже арифметически действия разные, потому и результаты одинаковыми не будут. Это как 8+7=15, а 8х7=56. Как всегда – вся тонкость в подсчёте. С нашим Росстатом мы это уже должны знать как аксиому. ☝🏻
Подробнее – в моём комментарии для телеканала. ⤵️
@AllEconomics
1️⃣ Bloomberg говорит о том, что наша экономика из-за санкций на 6% меньше, чем могла бы быть;
2️⃣ наше Минэкономики оценило ущерб от торговых ограничений в $6.3 млрд.
Вопрос: говорится ли об одном и том же в этих статьях? Цифры сходятся? 🤔
Конечно нет, цифры не сходятся. Да и не должны. Ведь Bloomberg считает потерянный рост методом сложных процентов, а Минэкономики просто суммирует количеств потерянных торговых контрактов. Даже арифметически действия разные, потому и результаты одинаковыми не будут. Это как 8+7=15, а 8х7=56. Как всегда – вся тонкость в подсчёте. С нашим Росстатом мы это уже должны знать как аксиому. ☝🏻
Подробнее – в моём комментарии для телеканала. ⤵️
@AllEconomics
tvrain.ru
Потеряли 6% роста: о чем говорит доклад Минэка, оценившего ущерб от санкций
В докладе Минэкономики указано, что Россия потеряла на торговых санкциях других стран 6,3 миллиарда долларов. Ранее агентство Bloomberg в своем исследовании сообщало, что санкции против России привели к тому, что экономика страны дополнительно не выросла…
Федеральное статистическое управление 🇩🇪 Германии (местный Росстат) опубликовало предварительные данные, которые на одном графике отображают непростую ситуацию в стране. ⤵️ Прежде всего внешнеполитическую, но как всегда завязанную на деньги, то есть экономику. Напомню, что Германия – это крупнейшая экономика зоны ЕС.
Важнейший торговым партнёром ФРГ в 2018 г. стал 🇨🇳 Китай (кстати уже третий год подряд). Именно из этой страны было завезено товаров на 106 млрд. евро, а общий товарооборот составил 199 млрд. евро (экспорт + импорт).
При этом 🇺🇸 США остаются важнейшим экспортным направлением для немцев. Обратите внимание – импорт из США почти в 2 раза меньше экспорта. А это значит, что рост экономики Германии всё также зависит от трансатлантических отношений и штаты Германии нужны больше, чем Германия штатам. ☝🏻
Что касаемо 🇷🇺 России, то в данной песочнице мы даже и не играли. Потому российские вопросы в экономическом смысле крайне малы, эти копейки и посчитать-то непросто. Да и вообще вопрос с РФ для большинства стран - просто санкционный популизм и возможность заработать какие-то внутриполитические баллы, наверное, это больше к политологам.
@AllEconomics
Важнейший торговым партнёром ФРГ в 2018 г. стал 🇨🇳 Китай (кстати уже третий год подряд). Именно из этой страны было завезено товаров на 106 млрд. евро, а общий товарооборот составил 199 млрд. евро (экспорт + импорт).
При этом 🇺🇸 США остаются важнейшим экспортным направлением для немцев. Обратите внимание – импорт из США почти в 2 раза меньше экспорта. А это значит, что рост экономики Германии всё также зависит от трансатлантических отношений и штаты Германии нужны больше, чем Германия штатам. ☝🏻
Что касаемо 🇷🇺 России, то в данной песочнице мы даже и не играли. Потому российские вопросы в экономическом смысле крайне малы, эти копейки и посчитать-то непросто. Да и вообще вопрос с РФ для большинства стран - просто санкционный популизм и возможность заработать какие-то внутриполитические баллы, наверное, это больше к политологам.
@AllEconomics
Завершаю рабочую неделю, уже по традиции, рубрикой «Хочешь – смейся, хочешь – плачь». Взгляд на экономику (да и вообще весь мир) с несерьёзной стороны при обязательном наличии доли юмора и сарказма.
Лавры первенства этой недели, без сомнений, забирают себе Дональд Трамп (президент 🇺🇸 США) и Синдзо Абэ (премьер-министр 🇯🇵 Японии). Ситуация развивалась стремительно.
1️⃣ Сначала вышла новость под заголовком: «Премьер Японии выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира по просьбе США». Здесь уже прекрасно всё, но на этом не остановились!
2️⃣ На следующий день вышла вторая часть Марлезонского балета – оказывается, что господин Абэ не подтверждает, но и не опровергает просьбу на выдвижение, да и сам факт выдвижения.
3️⃣ А ещё через день глава МИД Японии заявил, что: «Дональд Трамп будет достоин Нобелевской премии мира, если КНДР всё-таки осуществит денуклеаризацию полуострова».
При этом никто так чётко и не ответил на вопрос так выдвинули Трампа или нет? 🤔 И похоже, что нам этого не узнать – по правилам Нобелевского фонда номинанты не оглашаются, только лауреаты. А номинанты и мнения членов Нобелевского комитета держатся в секрете в течение 50 лет. ⏳
Вот уж точно чудны дела твои, Г-ди… 😕 Трампа, который ведёт войны реальные и торговые, номинировать на премию МИРА? Причём по просьба самого Трампа? 😳 А можно и меня, но лучше по экономике – отличная строчка в резюме будет.
И вот я бы с таким номинированием, кстати, не согласился. Нет, ну почему именно Трамп за денуклеаризацию Корейского полуострова? У медали две стороны. А давайте главу КНДР Ким Чен Ына номинируем, причём по просьбе Дмитрия Анатольевича Медведева… Хотя нет, санкций схватим! Ну тогда по просьбе Николаса Мадуро, например. Мне кажется равнозначная замена, ведь Ким тоже очень много сделал для разоружения. Он мог вообще не общаться ни с кем по этому поводу и продолжать разрабатывать ракеты. К тому же может замену Трампа на Кима никто особо и не заметит? Оба очень экстравагантные мужчины, со стильными причёсками… 🤐
Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻♂️
Ну а мне остаётся только поздравить всех мужчин, читающих это, с наступающим праздником, с Днём защитника Отечества. 🤝 Несмотря на некоторую воинственность данного праздника я хочу пожелать сильному полу в глазах своих родных, близких и любимых всегда быть достойным Нобелевской премии мира. Но только не по вашей же просьбе, разумеется… 🤭
Всем отличного праздника и добрых выходных!
До встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
Лавры первенства этой недели, без сомнений, забирают себе Дональд Трамп (президент 🇺🇸 США) и Синдзо Абэ (премьер-министр 🇯🇵 Японии). Ситуация развивалась стремительно.
1️⃣ Сначала вышла новость под заголовком: «Премьер Японии выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира по просьбе США». Здесь уже прекрасно всё, но на этом не остановились!
2️⃣ На следующий день вышла вторая часть Марлезонского балета – оказывается, что господин Абэ не подтверждает, но и не опровергает просьбу на выдвижение, да и сам факт выдвижения.
3️⃣ А ещё через день глава МИД Японии заявил, что: «Дональд Трамп будет достоин Нобелевской премии мира, если КНДР всё-таки осуществит денуклеаризацию полуострова».
При этом никто так чётко и не ответил на вопрос так выдвинули Трампа или нет? 🤔 И похоже, что нам этого не узнать – по правилам Нобелевского фонда номинанты не оглашаются, только лауреаты. А номинанты и мнения членов Нобелевского комитета держатся в секрете в течение 50 лет. ⏳
Вот уж точно чудны дела твои, Г-ди… 😕 Трампа, который ведёт войны реальные и торговые, номинировать на премию МИРА? Причём по просьба самого Трампа? 😳 А можно и меня, но лучше по экономике – отличная строчка в резюме будет.
И вот я бы с таким номинированием, кстати, не согласился. Нет, ну почему именно Трамп за денуклеаризацию Корейского полуострова? У медали две стороны. А давайте главу КНДР Ким Чен Ына номинируем, причём по просьбе Дмитрия Анатольевича Медведева… Хотя нет, санкций схватим! Ну тогда по просьбе Николаса Мадуро, например. Мне кажется равнозначная замена, ведь Ким тоже очень много сделал для разоружения. Он мог вообще не общаться ни с кем по этому поводу и продолжать разрабатывать ракеты. К тому же может замену Трампа на Кима никто особо и не заметит? Оба очень экстравагантные мужчины, со стильными причёсками… 🤐
Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻♂️
Ну а мне остаётся только поздравить всех мужчин, читающих это, с наступающим праздником, с Днём защитника Отечества. 🤝 Несмотря на некоторую воинственность данного праздника я хочу пожелать сильному полу в глазах своих родных, близких и любимых всегда быть достойным Нобелевской премии мира. Но только не по вашей же просьбе, разумеется… 🤭
Всем отличного праздника и добрых выходных!
До встречи в понедельник! 👋🏻
@AllEconomics
🤓 Напомню как развивалась ситуация на рынке FOREX ранее: сначала был просто дикий рынок ➡️ его начали лицензировать, но рынок продолжил быть диким ➡️ отозвали много уже выданных лицензий у крупных участников, оставив 4 официальных игрока (чтобы неповадно было!) ➡️ а теперь ЦБ предлагает закрыть населению доступ к рынку FOREX, оставив его только для квалифицированных инвесторов.
На самом деле идея отличная, действительно там творится такое, что даже говорить об этом неприятно и страшно. 😱 Однако реально есть профессионалы, которым очень нравится такое казино. Кто-то там даже умеет зарабатывать (действительно квалифицированные инвесторы, но не по статусу, а по опыту и финансовой грамотности). Но у меня (как всегда) есть несколько вопросов... 🤔
1️⃣ Я уже писал, что критерии определения квал. инвестора меняются и стать этим самым квалом станет крайне трудно. То есть фактически это красиво завуалированное объявление о закрытии рынка, ибо не надо деньги на валюту тратить и непонятно куда переправлять. Но тогда зачем столько сложных телодвижений ранее?
2️⃣ А как это решит проблему чёрного рынка? Ведь все эти компании снова уйдут в тень, продолжая свою работу. Получается, что там, в тени, теперь начнётся вообще полная мясорубка с морем финансовой крови. 🔪
3️⃣ Для меня самое страшное. В голове так и крутится аналогия с банковским рынком, рынком страховых, инвестиционных и управляющих компаний. Там ведь по сути тоже самое, только временной горизонт больше. Ну смотрите: сначала был дикий рынок ➡️ стали выдавать лицензии (не помогло, вспомните лихие девяностые) ➡️ отозвали кучу лицензий и ещё продолжают это делать ➡️ ❓❓❓ Так и хочется спросить – и здесь ждать продолжения банкета? Может не надо?.. 🥺
Всё таки основная функция ЦБ всех стран мира на мой взгляд регулятивная, а не карающая…
@AllEconomics
На самом деле идея отличная, действительно там творится такое, что даже говорить об этом неприятно и страшно. 😱 Однако реально есть профессионалы, которым очень нравится такое казино. Кто-то там даже умеет зарабатывать (действительно квалифицированные инвесторы, но не по статусу, а по опыту и финансовой грамотности). Но у меня (как всегда) есть несколько вопросов... 🤔
1️⃣ Я уже писал, что критерии определения квал. инвестора меняются и стать этим самым квалом станет крайне трудно. То есть фактически это красиво завуалированное объявление о закрытии рынка, ибо не надо деньги на валюту тратить и непонятно куда переправлять. Но тогда зачем столько сложных телодвижений ранее?
2️⃣ А как это решит проблему чёрного рынка? Ведь все эти компании снова уйдут в тень, продолжая свою работу. Получается, что там, в тени, теперь начнётся вообще полная мясорубка с морем финансовой крови. 🔪
3️⃣ Для меня самое страшное. В голове так и крутится аналогия с банковским рынком, рынком страховых, инвестиционных и управляющих компаний. Там ведь по сути тоже самое, только временной горизонт больше. Ну смотрите: сначала был дикий рынок ➡️ стали выдавать лицензии (не помогло, вспомните лихие девяностые) ➡️ отозвали кучу лицензий и ещё продолжают это делать ➡️ ❓❓❓ Так и хочется спросить – и здесь ждать продолжения банкета? Может не надо?.. 🥺
Всё таки основная функция ЦБ всех стран мира на мой взгляд регулятивная, а не карающая…
@AllEconomics
РБК
ЦБ предложил закрыть населению доступ к рынку форекс
Регулятор настаивает, что доступ к рынку должен быть только у квалифицированных инвесторов. Но стоит ли распространять ограничения на всех игроков, а не только на новых, пока не решено
Ещё один график, который говорит о глобальном замедлении экономики и/или о деглобализации. Baltic Dry индекс достиг своих минимальных значений с августа 2016 г. ⤵️
ℹ️ Baltic Dry - это торговый индекс, ежедневно рассчитываемый Балтийской Биржей (специализируется на брокерских контрактах по морским перевозкам) и отражает стоимость перевозок сухого груза (песок, уголь, , зерно, сахар и т. п.) морем по 20 основным торговым маршрутам мира.
То есть стоимость перевозок товаров морем очень сильно подешевела, никто не хочет торговать через моря и океаны. А значит либо торговать нечем (дорого, никто не покупает и т.д., то есть экономика замедлилась), либо все поругались друг с другом и это явный признак деглобализации экономики, все стали торговать только с ближайшими соседями. Ну или оба фактора сразу, конечно – на ваш выбор. 🤷🏻♂️
P.S. Если верите в продолжение данной тенденции, то данный индекс многие покупают со ставкой на падение, зарабатывая на этом (шортят, как говорят профессионалы). Это в ответ читателям, которые говорят, что у меня на канале нет инвест. идей. На самом деле они в каждом сообщении, просто их надо увидеть!.. 😉
@AllEconomics
ℹ️ Baltic Dry - это торговый индекс, ежедневно рассчитываемый Балтийской Биржей (специализируется на брокерских контрактах по морским перевозкам) и отражает стоимость перевозок сухого груза (песок, уголь, , зерно, сахар и т. п.) морем по 20 основным торговым маршрутам мира.
То есть стоимость перевозок товаров морем очень сильно подешевела, никто не хочет торговать через моря и океаны. А значит либо торговать нечем (дорого, никто не покупает и т.д., то есть экономика замедлилась), либо все поругались друг с другом и это явный признак деглобализации экономики, все стали торговать только с ближайшими соседями. Ну или оба фактора сразу, конечно – на ваш выбор. 🤷🏻♂️
P.S. Если верите в продолжение данной тенденции, то данный индекс многие покупают со ставкой на падение, зарабатывая на этом (шортят, как говорят профессионалы). Это в ответ читателям, которые говорят, что у меня на канале нет инвест. идей. На самом деле они в каждом сообщении, просто их надо увидеть!.. 😉
@AllEconomics
Интересная аналитика от Barclays: там посчитали, что торговая сделка 🇺🇸 США и 🇨🇳 Китая будет крайне негативна для 🇪🇺 ЕС, 🇯🇵 Японии и стран АСЕАН (ассоциация стран Юго-Восточной Азии).
На графике ⤵️ изображены крупные поставщики товаров в Китай. После подписания соглашения китайцам надо будет закупать много больше товаров в США, но при этом специалисты сомневаются, что спрос на товары внутри самого Китая вырастет. Как следствие – нынешним поставщикам придётся уходить с китайского рынка. Вот примерно так и отжимаются клиенты на глобальном рынке. 🤷🏻♂️
⚠️ И теперь весь вопрос в импортозамещении, как бы странно это не звучало. Потому что если бывшие поставщики не смогут ничем заместить данный импорт, то мы увидим падение их экономик и учитывая глобальность картины – возможно, что и падение экономики мира. 📉 Американцев эта участь тоже не пройдёт мимо, конечно, но они окажутся по итогам во много большем выигрыше и быстрее поднимутся после падения. Ведь у них по договору, по обязательствам останется большой рынок сбыта в виде Китая, а у остальных это просто "словесные договорённости".
Nothing personal - it's just business!
@AllEconomics
На графике ⤵️ изображены крупные поставщики товаров в Китай. После подписания соглашения китайцам надо будет закупать много больше товаров в США, но при этом специалисты сомневаются, что спрос на товары внутри самого Китая вырастет. Как следствие – нынешним поставщикам придётся уходить с китайского рынка. Вот примерно так и отжимаются клиенты на глобальном рынке. 🤷🏻♂️
⚠️ И теперь весь вопрос в импортозамещении, как бы странно это не звучало. Потому что если бывшие поставщики не смогут ничем заместить данный импорт, то мы увидим падение их экономик и учитывая глобальность картины – возможно, что и падение экономики мира. 📉 Американцев эта участь тоже не пройдёт мимо, конечно, но они окажутся по итогам во много большем выигрыше и быстрее поднимутся после падения. Ведь у них по договору, по обязательствам останется большой рынок сбыта в виде Китая, а у остальных это просто "словесные договорённости".
Nothing personal - it's just business!
@AllEconomics
Когда-то очень давно, на одном выступлении, меня попросили сравнить кризисы 2008 и 2014 г.г. Чем они отличаются друг от друга? ❓ По сути всем, конечно, даже своими корнями, но в рамках общего обсуждения на тот момент я ответил так: в кризис 2008 г. мы очень резко и быстро, больно упали, но после падения также резко и быстро стали восстанавливаться, отрастать обратно. В кризис 2014 г. всё было иначе благодаря накопленным резервам: мы тратили свои запасы и падали ооочень мееедленно, плавно и долго, почти безболезненно. Но теперь вот также и восстанавливаемся – растём плавно, долго, по чуть-чуть (то, что называется стагнация, малый рост экономики, стабильность, застой – как угодно).
И эта стабильность позволяет нам войти в мировую элиту. Среди крупнейших экономик мира 🇷🇺 Россия на втором месте по профициту бюджета (в % от ВВП). ⤵️ Больше нас по профициту только 🇰🇷 Южная Корея, а на третьем месте обосновалась 🇩🇪 Германия. Ну а по дефициту «лидеры» предсказуемы – 🇧🇷 Бразилия, 🇮🇳 Индия, 🇦🇷 Аргентина и только потом уже 🇺🇸 США.
⚠️ И попробуйте спрогнозировать сами, с такими создаваемыми запасами, в случае очередного кризиса – мы «резко упадём и быстро отрастём» или «будем медленно и безболезненно падать, проедая запасы, и потом войдём в долгий цикл стагнации»?.. 🤔
Вот вам и будет прогноз будущего экономического развития России, кстати!.. 🤝
@AllEconomics
И эта стабильность позволяет нам войти в мировую элиту. Среди крупнейших экономик мира 🇷🇺 Россия на втором месте по профициту бюджета (в % от ВВП). ⤵️ Больше нас по профициту только 🇰🇷 Южная Корея, а на третьем месте обосновалась 🇩🇪 Германия. Ну а по дефициту «лидеры» предсказуемы – 🇧🇷 Бразилия, 🇮🇳 Индия, 🇦🇷 Аргентина и только потом уже 🇺🇸 США.
⚠️ И попробуйте спрогнозировать сами, с такими создаваемыми запасами, в случае очередного кризиса – мы «резко упадём и быстро отрастём» или «будем медленно и безболезненно падать, проедая запасы, и потом войдём в долгий цикл стагнации»?.. 🤔
Вот вам и будет прогноз будущего экономического развития России, кстати!.. 🤝
@AllEconomics
В мире есть ложь, есть большая ложь и есть статистика.
Народная мудрость
Манипулировать данными на самом деле очень легко и просто (казалось бы, причём тут Росстат? Ни при чём. Но если задуматься...).
Ну вот смотрите, давайте сравним индекс американского рынка S&P 500 и золото. 🤓
1️⃣ На горизонте 7 лет:
S&P 500 +136%
Золото -25%
Вывод: золото это плохо, не надо в него инвестировать (см. верхний график ⤵️)!
2️⃣ На горизонте 20 лет:
S&P 500 +216%
Золото +362%
Вывод: золото это отлично, его всегда надо иметь в портфеле (см. нижний график ⤵️)!
Всего лишь изменение временных горизонтов – и какая кардинальная разница. ☝🏻 Но на самом деле в такой «статистике» можно выудить и правильный ответ (насколько он вообще может быть правильным в реальной жизни). Догадаетесь какой? Свою версию обещаю написать на днях, а вы пока что подумайте сами – очень хорошее упражнение для развития своих финансовых и инвестиционных навыков. 🤝
@AllEconomics
Народная мудрость
Манипулировать данными на самом деле очень легко и просто (казалось бы, причём тут Росстат? Ни при чём. Но если задуматься...).
Ну вот смотрите, давайте сравним индекс американского рынка S&P 500 и золото. 🤓
1️⃣ На горизонте 7 лет:
S&P 500 +136%
Золото -25%
Вывод: золото это плохо, не надо в него инвестировать (см. верхний график ⤵️)!
2️⃣ На горизонте 20 лет:
S&P 500 +216%
Золото +362%
Вывод: золото это отлично, его всегда надо иметь в портфеле (см. нижний график ⤵️)!
Всего лишь изменение временных горизонтов – и какая кардинальная разница. ☝🏻 Но на самом деле в такой «статистике» можно выудить и правильный ответ (насколько он вообще может быть правильным в реальной жизни). Догадаетесь какой? Свою версию обещаю написать на днях, а вы пока что подумайте сами – очень хорошее упражнение для развития своих финансовых и инвестиционных навыков. 🤝
@AllEconomics
Меня терзают смутные сомнения. У Шпака — магнитофон, у посла — медальон… ©️
На прошлой неделе очень активно обсуждалась новость о том, что Сбербанк собирается купить Rambler. Сами стороны быстро опровергли данную новость и заявили, что обсуждается рефинансирование кредита в банке «Траст». И в общем на этом всё завершилось.
Однако на мой взгляд не бывает дыма без огня. ☝🏻 Совсем недавно обсуждалась возможность покупки Сбербанком Яндекса. Эта новость тоже завершилась ничем - стороны разошлись и сказали, что ничего такого не было. А потом вдруг Яндекс стал менять структуру акционерного капитала, чтобы защитить себя от поглощения (писал об этом здесь). Теперь вот Рамблер. А учитывая явное стремление главы Сбербанка к технологиям сложно пропустить данную новость мимо ушей.
И действительно – большой зелёный банк очень активно развивается в digital-направлении. Но вот глобальной площадки для приземления (а заодно и источника для «черпания») интернет-пользователей не имеет до сих пор. И какая-то крупная покупка просто необходима. Потому такие новости ещё будут появляться в ближайшее время, вот увидите. 🤝
P.S. Что касаемо Рамблера. Никто не отменял понятие «сложноструктурированной сделки». В рамках именно таких сделок можно, например, рефинансировать кредит и прописать условия нового кредита, при которых бизнес перейдёт в руки банка при определённых условиях… 🤐
@AllEconomics
На прошлой неделе очень активно обсуждалась новость о том, что Сбербанк собирается купить Rambler. Сами стороны быстро опровергли данную новость и заявили, что обсуждается рефинансирование кредита в банке «Траст». И в общем на этом всё завершилось.
Однако на мой взгляд не бывает дыма без огня. ☝🏻 Совсем недавно обсуждалась возможность покупки Сбербанком Яндекса. Эта новость тоже завершилась ничем - стороны разошлись и сказали, что ничего такого не было. А потом вдруг Яндекс стал менять структуру акционерного капитала, чтобы защитить себя от поглощения (писал об этом здесь). Теперь вот Рамблер. А учитывая явное стремление главы Сбербанка к технологиям сложно пропустить данную новость мимо ушей.
И действительно – большой зелёный банк очень активно развивается в digital-направлении. Но вот глобальной площадки для приземления (а заодно и источника для «черпания») интернет-пользователей не имеет до сих пор. И какая-то крупная покупка просто необходима. Потому такие новости ещё будут появляться в ближайшее время, вот увидите. 🤝
P.S. Что касаемо Рамблера. Никто не отменял понятие «сложноструктурированной сделки». В рамках именно таких сделок можно, например, рефинансировать кредит и прописать условия нового кредита, при которых бизнес перейдёт в руки банка при определённых условиях… 🤐
@AllEconomics
Reuters
ЭКСКЛЮЗИВ-Сбербанк обсуждает покупку холдинга Rambler Group -- пять источников
МОСКВА (Рейтер) - Крупнейший госбанк РФ Сбербанк ведет переговоры о покупке медиахолдинга Rambler Group у бизнесмена Александра Мамута, сказали Рейтер пять источников, знакомых c переговорами.
В 🇨🇳 Китае самое настоящие ралли, рынки растут как на дрожжах. А у меня есть один очень простой график причин этого роста: всё дело в долгах! На графике ⤵️ китайский индекс Shanghai Composite и так называемый маржинальный долг в Китае.
ℹ️ Маржинальный долг или обязательства (margin debt) - деньги, заимствованные инвесторами у брокерских компаний под залог принадлежащих им акций для того, чтобы купить еще больше акций. И похоже, что именно из-за этих "шальных денег" растёт рынок, а это может привести к перегреву (пузырю), особенно когда не видно фундаментальных основ для роста китайской экономики (скорее даже наоборот)…
@AllEconomics
ℹ️ Маржинальный долг или обязательства (margin debt) - деньги, заимствованные инвесторами у брокерских компаний под залог принадлежащих им акций для того, чтобы купить еще больше акций. И похоже, что именно из-за этих "шальных денег" растёт рынок, а это может привести к перегреву (пузырю), особенно когда не видно фундаментальных основ для роста китайской экономики (скорее даже наоборот)…
@AllEconomics
Рубрика «Очевидное и невероятное». С начала этого года отлично растёт 🇺🇸 американский рынок. 👍🏻 Как следствие – падает индекс страха (он на графике ⤵️).
‼️ Но я призываю вас обратить внимание на объёмы торгов этим индексом. Сам индекс падает, а объёмы только растут. Кто-то что-то знает и готовится к росту волатильности? 🤔 Если покопаться подробнее, то можно увидеть, что объём денег, поступаемых в индекс, последние недели уверенно растёт (график на чёрном фоне ⤵️). То есть этот объём торгов говорит не о выходе денег из индекса, а наоборот – о заходе денег внутрь. ☝🏻
То есть большинство участников рынка ждёт в ближайшее время роста волатильности в США. Если что – я вас предупредил!.. 😉
@AllEconomics
‼️ Но я призываю вас обратить внимание на объёмы торгов этим индексом. Сам индекс падает, а объёмы только растут. Кто-то что-то знает и готовится к росту волатильности? 🤔 Если покопаться подробнее, то можно увидеть, что объём денег, поступаемых в индекс, последние недели уверенно растёт (график на чёрном фоне ⤵️). То есть этот объём торгов говорит не о выходе денег из индекса, а наоборот – о заходе денег внутрь. ☝🏻
То есть большинство участников рынка ждёт в ближайшее время роста волатильности в США. Если что – я вас предупредил!.. 😉
@AllEconomics
А вот и очередная ложка дёгтя. Вышла новость о том, что, оказывается, российские корабли необнократно поставляли нефть 🇰🇵 Северной Корее в обход санкций 🇺🇸 США. В данный вариант развития событий я вполне себе верю (как будто Иранскую нефть никто не перегружал в нейтральных водах), просто очень невовремя это всё.
Как вы уже наврняка знаете намедни был опубликовал проект новых санкций против 🇷🇺 России на сайте Конгресса США. По сути ничего нового, просто второй заход - малозначительные правки по сравнению с 2018 г. Однако вот такие вот информационные вбросы на этот раз могут привести к реальному принятию санкций, а не простому их обсуждению. 😕
Похоже, что спокойные времена заканчиваются и начинается новая волна санкционных скандалов, интриг, расследований...
@AllEconomics
Как вы уже наврняка знаете намедни был опубликовал проект новых санкций против 🇷🇺 России на сайте Конгресса США. По сути ничего нового, просто второй заход - малозначительные правки по сравнению с 2018 г. Однако вот такие вот информационные вбросы на этот раз могут привести к реальному принятию санкций, а не простому их обсуждению. 😕
Похоже, что спокойные времена заканчиваются и начинается новая волна санкционных скандалов, интриг, расследований...
@AllEconomics
Reuters
ЭКСКЛЮЗИВ-Российский танкер неоднократно поставлял топливо на судно КНДР в обход санкций -- очевидцы
ВЛАДИВОСТОК (Рейтер) - Российский танкер нарушил международные торговые санкции, передав топливо на северокорейское судно в море как минимум четыре раза с октября 2017 года по май 2018 года, сообщили два члена экипажа, которые находились в это время на борту.
Заканчивая разговор про индекс S&P 500 и золото. Лично на мой субъективный взгляд любые статистические выкладки надо использовать не как повод к прямому дествий, а как повод приминения данной информации СКВОЗЬ ПРИЗМУ СВОИХ ФИНАНСОВЫХ ЦЕЛЕЙ И СВОЕГО ФИНАНСОВОГО ПЛАНА. ‼️ И в этом есть огромная разница.
Давай возьмём на очень большом горизонте времени индекс индекс S&P 500 и золото по отношению друг к другу (то есть в дроби, см. график ⤵️). Что получается?
1972-1980
Золото: +1 256%
S&P: +97%
1981-1999
Золото: -51%
S&P: +1 915%
2000-2011
Золото: +443%
S&P: +7%
2012 - по сей день
Золото: -15%
S&P: +158%
⚠️ То есть в разные времена разные активы ведут себя по-разному и задача инвестора не паниковать, не искать Святой Грааль, а просто спокойно перекладывать из одной идеи в другую и продолжать идти к своей намеченной цели. Чего и всем желаю.
А "самая дорогая компания мира", "растёт быстрее всех" и т.д. просто хороший повод задуматься над пересмотром своего портфеля. Но именно задуматься, а не сразу кидаться в омут с головой. 🤝
@AllEconomics
Давай возьмём на очень большом горизонте времени индекс индекс S&P 500 и золото по отношению друг к другу (то есть в дроби, см. график ⤵️). Что получается?
1972-1980
Золото: +1 256%
S&P: +97%
1981-1999
Золото: -51%
S&P: +1 915%
2000-2011
Золото: +443%
S&P: +7%
2012 - по сей день
Золото: -15%
S&P: +158%
⚠️ То есть в разные времена разные активы ведут себя по-разному и задача инвестора не паниковать, не искать Святой Грааль, а просто спокойно перекладывать из одной идеи в другую и продолжать идти к своей намеченной цели. Чего и всем желаю.
А "самая дорогая компания мира", "растёт быстрее всех" и т.д. просто хороший повод задуматься над пересмотром своего портфеля. Но именно задуматься, а не сразу кидаться в омут с головой. 🤝
@AllEconomics
Вот здесь я уже говорил о важности демографии для экономики. Это абсолютно неразрывные понятия. ⛓
И вот вам данные официального прогноза от Росстата по естественному приросту населения в нашей стране на горизонте до 2035 г. ⤵️ Добавить ко всему уже сказанному мне нечего, вот такие вот нас ожидают времена... 🙁
@AllEconomics
И вот вам данные официального прогноза от Росстата по естественному приросту населения в нашей стране на горизонте до 2035 г. ⤵️ Добавить ко всему уже сказанному мне нечего, вот такие вот нас ожидают времена... 🙁
@AllEconomics
Экономическая загадка: если индекс ожиданий бизнеса в 🇩🇪 Германии падает, то что ожидает ВВП страны? 🤔
Подсказка: график ниже, где одновременно есть и индекс ожиданий (Ifo Business Expectations), и ВВП (German GDP) за последние 20 лет. ☝🏻
ℹ️ Для информации: индекс ожиданий бизнеса Германии упал до уровней 2012 г. 🤷🏻♂️
@AllEconomics
Подсказка: график ниже, где одновременно есть и индекс ожиданий (Ifo Business Expectations), и ВВП (German GDP) за последние 20 лет. ☝🏻
ℹ️ Для информации: индекс ожиданий бизнеса Германии упал до уровней 2012 г. 🤷🏻♂️
@AllEconomics
По традиции в окончании пятницы рубрика "Хочешь - смейся, хочешь - плачь" или немного юмора и сарказма ко всему тому забавному, что порой происходит в мире вообще и в мире экономики в частности.
Сегодня просто порадовала сама жизнь. Заголовок статьи так прекрасен, что и добавить, в общем, даже нечего. Как-то даже обидно. 😕 Итак...
Акции Роснефти по ошибке попали в MSCI Global Islamic Indexes в ходе февральской ребалансировки. 🤦🏻♂️
Хотите - смейтесь, хотите - плачьте!.. 🤷🏻♂️
На сегодня это всё. Я желаю всем отличных выходных и провести их действительно по-весеннему тепло. Пора, ведь весна на дворе! ☀️
И до встречи в понедельник!..
@AllEconomics
Сегодня просто порадовала сама жизнь. Заголовок статьи так прекрасен, что и добавить, в общем, даже нечего. Как-то даже обидно. 😕 Итак...
Акции Роснефти по ошибке попали в MSCI Global Islamic Indexes в ходе февральской ребалансировки. 🤦🏻♂️
Хотите - смейтесь, хотите - плачьте!.. 🤷🏻♂️
На сегодня это всё. Я желаю всем отличных выходных и провести их действительно по-весеннему тепло. Пора, ведь весна на дворе! ☀️
И до встречи в понедельник!..
@AllEconomics
Finmarket.ru
Акции Роснефти по ошибке попали в MSCI Global Islamic Indexes в ходе февральской ребалансировки
Совсем недавно в сети активно обсуждалась инициатива "стройной талии" - предлагалось воспользоваться опытом 🇯🇵 Японии в предупреждении избыточного веса. Там работодатели обязаны ежегодно делать замеры талии своих сотрудников для предупреждения ожирения и всех сопутствующих болезней.
Я не медик и медицинскую часть никак охарактеризовать не смогу. А вот статистика по ожирению в России и странах мира у меня есть. И если уж искать виноватых в том, что наша нация "полна", то главными виновниками тут являются всё же мужчины. ⤵️ Простите меня, братья, но против правды не попрёшь! 🤷🏻♂️
А вообще я против таких насильственных методов измерения, как в Японии. Всё таки это здоровье и дело каждого отдельно взятого человека, вот пусть он сам всё и решает. Ну как во всем известной мудрости: Хочешь тортик? Скушай тортик! Хочешь быть стройным? Не кушай тортик. Всё просто.
@AllEconomics
Я не медик и медицинскую часть никак охарактеризовать не смогу. А вот статистика по ожирению в России и странах мира у меня есть. И если уж искать виноватых в том, что наша нация "полна", то главными виновниками тут являются всё же мужчины. ⤵️ Простите меня, братья, но против правды не попрёшь! 🤷🏻♂️
А вообще я против таких насильственных методов измерения, как в Японии. Всё таки это здоровье и дело каждого отдельно взятого человека, вот пусть он сам всё и решает. Ну как во всем известной мудрости: Хочешь тортик? Скушай тортик! Хочешь быть стройным? Не кушай тортик. Всё просто.
@AllEconomics
Небольшое уточнение касаемо вот этого моего сообщения про индекс страха. Прежде всего большое спасибо моим читателям, что обратили внимание и ещё раз заставили задуматься. Хотя я и сам изрядно сомневался... 🤔
История вопроса: индекс страха торгуется фьючерсами, то есть срочными бумагами (они имеют конечный срок жизни). И когда одна бумага умирает - появляется другая. 🔁 Такой переход мы увидели совсем недавно, 30 января. Закончился 10-летний период индекса с тикером VXX и начался период VXXB. По условиям обращения деньги из VXX автоматически поставились инвесторам в виде наличности.
У меня есть письмо от специалистов NYSE о том, что новый VXXB наследует как объёмы предыдущего индекса, так и его трек. На мой взгляд сомнительная штука, конечно, но всё же пишут профессионалы, как не доверять? Потому и написал своё сообщение...
Однако есть и альтернативная точка зрения, что данный всплеск - просто старт, начало торгов "новым" инструментом. Считаю, что она также имеет право на жизнь и должна быть здесь озвучена. А что правда (мнение работников биржи или цифры) - уже решать каждому.
Что касаемо американского рынка, уверенно подбирающегося к уровню 2800 - ещё порастём, пока всёдовольно радужно. А вот в дальнейшем надо будет посмотреть, конечно... 🤓
@AllEconomics
История вопроса: индекс страха торгуется фьючерсами, то есть срочными бумагами (они имеют конечный срок жизни). И когда одна бумага умирает - появляется другая. 🔁 Такой переход мы увидели совсем недавно, 30 января. Закончился 10-летний период индекса с тикером VXX и начался период VXXB. По условиям обращения деньги из VXX автоматически поставились инвесторам в виде наличности.
У меня есть письмо от специалистов NYSE о том, что новый VXXB наследует как объёмы предыдущего индекса, так и его трек. На мой взгляд сомнительная штука, конечно, но всё же пишут профессионалы, как не доверять? Потому и написал своё сообщение...
Однако есть и альтернативная точка зрения, что данный всплеск - просто старт, начало торгов "новым" инструментом. Считаю, что она также имеет право на жизнь и должна быть здесь озвучена. А что правда (мнение работников биржи или цифры) - уже решать каждому.
Что касаемо американского рынка, уверенно подбирающегося к уровню 2800 - ещё порастём, пока всёдовольно радужно. А вот в дальнейшем надо будет посмотреть, конечно... 🤓
@AllEconomics
Telegram
All Economics
Рубрика «Очевидное и невероятное». С начала этого года отлично растёт 🇺🇸 американский рынок. 👍🏻 Как следствие – падает индекс страха (он на графике ⤵️).
‼️ Но я призываю вас обратить внимание на объёмы торгов этим индексом. Сам индекс падает, а объёмы…
‼️ Но я призываю вас обратить внимание на объёмы торгов этим индексом. Сам индекс падает, а объёмы…
Когда вы ругаетесь на наши банки из-за маленькой доходности по депозитам - вспомните 🇩🇪 Германию. Там отрицательная доходность по вкладам держится уже 34 месяца, что является рекордом и своеобразной финансовой репрессией. ⤵️ Текущая доходность -1.55% в евро. 💶
Кстати вот вам и рецепт повышение внимания населения к инвестициям. Всю прошлую неделю СМИ трубили новости о том, как сильно выросли накопления россиян на различных инвестиционных счетах (брокерские счета, ИИС, ДУ и тд). Конечно выросли, когда доходности вкладов упали.
❗️А представьте как вырастут, если банки вообще уберут доходность... 🤐
@AllEconomics
Кстати вот вам и рецепт повышение внимания населения к инвестициям. Всю прошлую неделю СМИ трубили новости о том, как сильно выросли накопления россиян на различных инвестиционных счетах (брокерские счета, ИИС, ДУ и тд). Конечно выросли, когда доходности вкладов упали.
❗️А представьте как вырастут, если банки вообще уберут доходность... 🤐
@AllEconomics
