Мой канал не про футбол, а про аниме экономику. Но сегодня тот случай, когда я никогда не устану повтрять не могу не написать.
На фото - Лёша Батраков. 9 июня ему исполнилось всего 20 лет. У него уже 48 матчей за основу Локо, 23 гола и 10 ассистов. Феноменальная статистика для игрока, который проводит только 2 сезон на высшем профессиональном уровне. Среди игроков, игравших в РПЛ, только бразильцу Жо удалось забить 21 мяч за меньшее количество матчей (35 vs 38). Нюанс в том, что Жо - нападающий, а Лёша - атакующий полузащитник (и Жо таки из ЦСКА ушел в Мансити, пылил в Эвертоне + сыграл 20 матчей за сборную Бразилии).
Лёша регулярно попадает в различные европейские топы молодых игроков, а недавно ему написал игрок сборной Португалии Жоао Феликс. Спрашивал контакт агента. Примечательно то, что агентом Феликса является Хорхе Мендеш, клиентами которого являются Криштиану Роналду, Рубен Диаш, Ламин Ямаль и многие другие топы. Интерес Мендеша - это очень серьезно, и уже сейчас известно, что Батраковым интересуется португальская Бенфика (для этого и нужен был контакт агента).
Но Лёша а) подписал контракт, согласно которому в этом году он никуда не уйдет, и б) нацелен только на топ-5 футбольных лиг (Англия, Германия, Испания, Италия и Франция).
До вчерашнего матча со Спартаком я думал, что уйти в Бенфику или середняк топ-5 - это нормальный вариант развития его карьеры. Думал с сожалением (Локо лишится классного игрока), но пониманием - Лёша в какой-то момент перерастет РПЛ и для развития ему уже нужна будет более сильная лига.
Но вчера я смотрел, как 20-летний пацан оформляет хет-трик в ворота Спартака. Будучи 171 см ростом, 2 из 3 он забивает головой, а третий мяч закатывает бильярдным хладнокровным ударом в угол. По итогу у Локо 12 очков из 12 возможных в 4 турах РПЛ. Но дело даже не в этом.
Дело в том, что впервые в своей жизни я вижу русского игрока без потолка развития в плане футбольных качеств. У него крутая физическая форма, мощная техника, выдающийся футбольный интеллект, универсальность и необходимое для топ-игрока хладнокровие (в отсутствии капитана Баринова, именно Лёша выводил команду с капитанской повязкой - в 19 лет!). Он прекрасен в атаке и эффективен в обороне, может придумать момент из ничего, а может закинуть со стандарта радиоуправляемую передачу.
И вот наблюдая за его игрой вчера, я понял: вероятно, следующим летом Лёша покинет Локомотив, но... как бы мне не было грустно, я хочу этого. Я хочу видеть Батракова в футболке Наполи, Баварии, Атлетико или Мансити. Я хочу рассказывать всем, что этот русский парень из Орехово-Зуево, разрывающий в европейском топе, вырос в игрочищу на моих глазах (я смотрел его матчи еще за молодежку Локо).
Я хочу, чтобы и в футболе у нас появился игрок мирового уровня, как Овечкин в хоккее. И я в это верю.
Но для начала, Лёша, давай возьмем трофей с Локомотивом! Пацаны, Михал Михалыч, в этом году у вас все для этого есть (совершенсивуйте и дальше игру по конспектам Палыча).
А потом, Лёша, го к Конте, Компани, Симеоне и Гвардиоле. В Серию А, Бундеслигу, Ла Лигу и АПЛ. Да что уж там - в финал ЛЧ!
Вся Россия будет гордиться тобой, Лёша! А ты - слоняра - не успокишься🚂 🚂 🐘
На фото - Лёша Батраков. 9 июня ему исполнилось всего 20 лет. У него уже 48 матчей за основу Локо, 23 гола и 10 ассистов. Феноменальная статистика для игрока, который проводит только 2 сезон на высшем профессиональном уровне. Среди игроков, игравших в РПЛ, только бразильцу Жо удалось забить 21 мяч за меньшее количество матчей (35 vs 38). Нюанс в том, что Жо - нападающий, а Лёша - атакующий полузащитник (и Жо таки из ЦСКА ушел в Мансити, пылил в Эвертоне + сыграл 20 матчей за сборную Бразилии).
Лёша регулярно попадает в различные европейские топы молодых игроков, а недавно ему написал игрок сборной Португалии Жоао Феликс. Спрашивал контакт агента. Примечательно то, что агентом Феликса является Хорхе Мендеш, клиентами которого являются Криштиану Роналду, Рубен Диаш, Ламин Ямаль и многие другие топы. Интерес Мендеша - это очень серьезно, и уже сейчас известно, что Батраковым интересуется португальская Бенфика (для этого и нужен был контакт агента).
Но Лёша а) подписал контракт, согласно которому в этом году он никуда не уйдет, и б) нацелен только на топ-5 футбольных лиг (Англия, Германия, Испания, Италия и Франция).
До вчерашнего матча со Спартаком я думал, что уйти в Бенфику или середняк топ-5 - это нормальный вариант развития его карьеры. Думал с сожалением (Локо лишится классного игрока), но пониманием - Лёша в какой-то момент перерастет РПЛ и для развития ему уже нужна будет более сильная лига.
Но вчера я смотрел, как 20-летний пацан оформляет хет-трик в ворота Спартака. Будучи 171 см ростом, 2 из 3 он забивает головой, а третий мяч закатывает бильярдным хладнокровным ударом в угол. По итогу у Локо 12 очков из 12 возможных в 4 турах РПЛ. Но дело даже не в этом.
Дело в том, что впервые в своей жизни я вижу русского игрока без потолка развития в плане футбольных качеств. У него крутая физическая форма, мощная техника, выдающийся футбольный интеллект, универсальность и необходимое для топ-игрока хладнокровие (в отсутствии капитана Баринова, именно Лёша выводил команду с капитанской повязкой - в 19 лет!). Он прекрасен в атаке и эффективен в обороне, может придумать момент из ничего, а может закинуть со стандарта радиоуправляемую передачу.
И вот наблюдая за его игрой вчера, я понял: вероятно, следующим летом Лёша покинет Локомотив, но... как бы мне не было грустно, я хочу этого. Я хочу видеть Батракова в футболке Наполи, Баварии, Атлетико или Мансити. Я хочу рассказывать всем, что этот русский парень из Орехово-Зуево, разрывающий в европейском топе, вырос в игрочищу на моих глазах (я смотрел его матчи еще за молодежку Локо).
Я хочу, чтобы и в футболе у нас появился игрок мирового уровня, как Овечкин в хоккее. И я в это верю.
Но для начала, Лёша, давай возьмем трофей с Локомотивом! Пацаны, Михал Михалыч, в этом году у вас все для этого есть (совершенсивуйте и дальше игру по конспектам Палыча).
А потом, Лёша, го к Конте, Компани, Симеоне и Гвардиоле. В Серию А, Бундеслигу, Ла Лигу и АПЛ. Да что уж там - в финал ЛЧ!
Вся Россия будет гордиться тобой, Лёша! А ты - слоняра - не успокишься
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мои друзья, ведущие канала New Deal (с Даней Григорьевым и Ильёй Ивановым мы вместе учились в университете), с которыми мы прямо сейчас проводим совместный интенсив по международной торговле (он получился очень насыщенным и интересным, а общение в чате со слушателями курса — чистое золото) , выпустили классный образовательный ролик о свойствах непрерывности и её важнейших следствиях.
Зрелищные 2D- и 3D-анимации, сдобренные мемами, рассказ о путешествии по миру непрерывности функций в стилистике Героев III, и харизматичный ведущий — всё это в комплекте (всегда говорил Дане, что в нем умер потенциально крутой стендапер).
Через пару выпусков они обещают начать более формальный и серьёзный разговор о вопросах современной экономики.
Со своей колокольни отмечу, что непрерывность функций, которые используют экономисты, — действительно важное свойство. Если, например, в функции есть скачкообразный разрыв, равновесие может и не существовать (NO, GOD! PLEASE, NO!). Даже если равновесие есть, наличие разрывов может приводить к множеству несовместимых равновесий, то есть отсутствует единый предсказуемый и устойчивый результат. В большинстве случаев дискретностью можно пренебречь и представить наблюдаемые в данных точечные разрывы как проявление устойчивой зависимости (непрерывной функции), потому как непрерывность сильно упрощает экономическое моделирование.
Но бывает и так, что вслед за героем древнего мемного видео хочется кричать: «НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА! Чем это могло быть вызвано? Я говорю — ни единого разрыва! А сейчас есть разрывы!» С этим экономисты умеют работать, но это, естественно, всё усложняет.
Видео длится почти полтора часа. В производстве находилось около года: проделан большой труд.
Короче — приятного просмотра!
https://youtu.be/LxAhCrdES2A
P.S. Второй ролик про Чили тоже на полтора часа, но в производстве он не будет находиться год. Думаю, до конца лета (ну в крайнем случае в сентябре) мы его выпустим.
Зрелищные 2D- и 3D-анимации, сдобренные мемами, рассказ о путешествии по миру непрерывности функций в стилистике Героев III, и харизматичный ведущий — всё это в комплекте (всегда говорил Дане, что в нем умер потенциально крутой стендапер).
Через пару выпусков они обещают начать более формальный и серьёзный разговор о вопросах современной экономики.
Со своей колокольни отмечу, что непрерывность функций, которые используют экономисты, — действительно важное свойство. Если, например, в функции есть скачкообразный разрыв, равновесие может и не существовать (NO, GOD! PLEASE, NO!). Даже если равновесие есть, наличие разрывов может приводить к множеству несовместимых равновесий, то есть отсутствует единый предсказуемый и устойчивый результат. В большинстве случаев дискретностью можно пренебречь и представить наблюдаемые в данных точечные разрывы как проявление устойчивой зависимости (непрерывной функции), потому как непрерывность сильно упрощает экономическое моделирование.
Но бывает и так, что вслед за героем древнего мемного видео хочется кричать: «НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА! Чем это могло быть вызвано? Я говорю — ни единого разрыва! А сейчас есть разрывы!» С этим экономисты умеют работать, но это, естественно, всё усложняет.
Видео длится почти полтора часа. В производстве находилось около года: проделан большой труд.
Короче — приятного просмотра!
https://youtu.be/LxAhCrdES2A
P.S. Второй ролик про Чили тоже на полтора часа, но в производстве он не будет находиться год. Думаю, до конца лета (ну в крайнем случае в сентябре) мы его выпустим.
YouTube
ФУНКЦИИ | Непрерывность, разрывы, экстремальные значения.
Функции бывают капризными и непредсказуемыми… но есть у них особое качество — непрерывность, которая делает поведение удивительно плавным. В этом видео мы разберём, что это за свойство, почему оно так важно и как связано с интересными значениями. Начнём с…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Башкирские аналитики отыскали в Steam вышедшую аж 9 августа 2025 года игру "Центральный банк".
Судя по трейлеру, там встроены случайные события типа "NFT пенсионного кризиса" (што?!), "суверенного дефолта" (классика), "революции на рынке труда" (роботы платят налоги, люди больше могут не работать), "переворта в ЦБ" (довели страну до состояния, когда даже Венесуала - безопасная гавань), "общественные беспорядки" (Do you hear the people sing? Singing a song of angry men?) и даже "special military operation" (😉 ). Игра вроде как регулярно обновляется. Ну, а пока повышай или понижай ставку в зависимости от шока (вероятно, это и есть основной геймплей).
Ну, это игровой стрим, я считаю!🗣
Опробуем как-нибудь в скором времени. Сделаем выводы.
А потом - бац! - и вместо ответов на вопросы в чате Банка России Алексей Борисович подрубит стримчанский. Да, кстати, трек в трейлер добавил я ради динамики.
Почувствуйте себя всесильным банкиром, держащим судьбу мира буквально на кончиках пальцев. Центральный Банк — это баланс между эйфорическим процветанием и полным хаосом:
- слишком высоко — и народ взбунтуется, когда дома становятся недоступными, бизнесы разоряются, а глобальные волнения нарастают;
- cлишком низко — и инфляция выходит из-под контроля, общество погружается в анархию, а правительства умоляют вас изменить курс.
Играйте в бога экономики, манипулируйте процветанием, наблюдайте, как каждое ваше решение затрагивает миллионы. Станете ли вы спасителем стабильности… или архитектором экономического апокалипсиса?
Судя по трейлеру, там встроены случайные события типа "NFT пенсионного кризиса" (што?!), "суверенного дефолта" (классика), "революции на рынке труда" (роботы платят налоги, люди больше могут не работать), "переворта в ЦБ" (довели страну до состояния, когда даже Венесуала - безопасная гавань), "общественные беспорядки" (Do you hear the people sing? Singing a song of angry men?) и даже "special military operation" (
Ну, это игровой стрим, я считаю!
Опробуем как-нибудь в скором времени. Сделаем выводы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Marepoto
Ознакомился наконец с биографией Фридмана от Дженнифер Бернс Milton Friedman: The Last Conservative. Говоря коротко, Бернс рассматривает Фридмана через несколько призм и разделяет его публичную активность (public intellectual) с работой в академии или на госслужбе.
Как всегда бывает, интеллектуальная эволюция Фридмана-как-экономиста не была линейной. Интересующиеся и специалисты знают, что Фридман в начале 1940-х был кейнсианцем, он даже сам себя причислил к ним в своей со-автобиографии (он ее писал вместе со своей женой Роуз) Two Lucky People:
Примечательно то, что Бернс не считает, что Милтон тогда был скорапчен Кейнсом: он не был свободным агентом, он был сотрудником Министерства финансов, потому неудивительно, как это казалось Фридману, что в анализе, написанном для Минфина, он не обсуждал денежно-кредитную политику как способ контроля инфляции. В годы Второй мировой в США де-факто монетарная политика была полностью подчинена правительственным целям. Цены на подавляющее число товаров и услуг контролировались специальными правительственными органами, а ФРС по сути выполнял функцию института, облегчающего долговое бремя федерального бюджета. Подробнее про это можно прочитать вот здесь.
По мелочи Дженнифер приводит и другие доказательства и вообще создается впечатление, что в этом периоде биографии Фридмана она разобралась лучше него самого и его жены (что в общем тоже неудивительно, критику мемуаристики и проблемы человеческой памяти вы все и так знаете).
Но есть и проблемы. Дженнифер Бернс вероятно ненавидит Фридмана-как-личность. На это же обратил внимание экономист Дэвид Хендерсон в своей рецензии на ее книгу:
На мой взгляд, именно отсюда в рассуждениях Бернс про Фридмана и Чили исходят корни проблем, отмеченных Рольфом Людерсом. Так, она пишет, что Фридман в 1970-е чаще выступал как public intellectual, и потому не удосуживался знакомиться с экономико-политическим контекстом стран, правительства которых он консультировал или в которые приезжал с открытыми лекциями. Есть и неудачные совпадения, когда награждение Фридмана Нобелевкой совпало с убийством Орландо Летельйера и т.п. Но один из главных аргументов у Бернс - это именно «неэмпатичность» Фридмана. Это не выглядит правдоподобно. Да и звучит очень неоднозначно.
Как всегда бывает, интеллектуальная эволюция Фридмана-как-экономиста не была линейной. Интересующиеся и специалисты знают, что Фридман в начале 1940-х был кейнсианцем, он даже сам себя причислил к ним в своей со-автобиографии (он ее писал вместе со своей женой Роуз) Two Lucky People:
Наиболее поразительной чертой этого утверждения является то, насколько оно насквозь кейнсианское. Я даже не упоминал «деньги» или «денежно-кредитную политику»! Единственными «методами предотвращения инфляции», которые я упомянул в дополнение к налогообложению, были «контроль цен и нормирование, контроль за потребительским кредитованием, сокращение государственных расходов и кампании по предоставлению военных облигаций».
[…]
Пока я не перечитал свое выступление в Конгрессе при подготовке этой книги, я совершенно забыл, насколько глубоко я тогда придерживался кейнсианства. Вскоре после окончания войны я, по-видимому, излечился, или, как сказали бы некоторые, развратился.
Примечательно то, что Бернс не считает, что Милтон тогда был скорапчен Кейнсом: он не был свободным агентом, он был сотрудником Министерства финансов, потому неудивительно, как это казалось Фридману, что в анализе, написанном для Минфина, он не обсуждал денежно-кредитную политику как способ контроля инфляции. В годы Второй мировой в США де-факто монетарная политика была полностью подчинена правительственным целям. Цены на подавляющее число товаров и услуг контролировались специальными правительственными органами, а ФРС по сути выполнял функцию института, облегчающего долговое бремя федерального бюджета. Подробнее про это можно прочитать вот здесь.
По мелочи Дженнифер приводит и другие доказательства и вообще создается впечатление, что в этом периоде биографии Фридмана она разобралась лучше него самого и его жены (что в общем тоже неудивительно, критику мемуаристики и проблемы человеческой памяти вы все и так знаете).
Но есть и проблемы. Дженнифер Бернс вероятно ненавидит Фридмана-как-личность. На это же обратил внимание экономист Дэвид Хендерсон в своей рецензии на ее книгу:
В различных местах книги Бернс жестко критикует как Милтона, так и Роуз. […] Бернс утверждает, что Фридман «не понимал, что сегрегация, поддерживаемая государством на Юге, является нарушением свободы афроамериканцев». Однако в книге «Капитализм и свобода» он осуждал «законы южных штатов, налагающие особые обязательства на негров», и сравнивал их с нюрнбергскими законами Гитлера. Мне кажется, что он все-таки понимал.
[...]
Хотя Бернс отдает должное Роуз за ее влияние на «Капитализм и свободу» и колонки Милтона в Newsweek, она сурово оценивает книгу Роуз Poverty: Definition and Perspective, написанную ею в 1965 году. Бернс называет это исследование «педантичным и трудным для понимания». […] Бернс заключает: «Риторика Роуз выделяется полным отсутствием эмпатии». У меня была другая реакция: ее исследование выделялось тщательным и систематическим рассуждением на основе фактов.
На мой взгляд, именно отсюда в рассуждениях Бернс про Фридмана и Чили исходят корни проблем, отмеченных Рольфом Людерсом. Так, она пишет, что Фридман в 1970-е чаще выступал как public intellectual, и потому не удосуживался знакомиться с экономико-политическим контекстом стран, правительства которых он консультировал или в которые приезжал с открытыми лекциями. Есть и неудачные совпадения, когда награждение Фридмана Нобелевкой совпало с убийством Орландо Летельйера и т.п. Но один из главных аргументов у Бернс - это именно «неэмпатичность» Фридмана. Это не выглядит правдоподобно. Да и звучит очень неоднозначно.
history.stanford.edu
Milton Friedman: The Last Conservative (Farrar, Straus, and Giroux, 2023) | Department of History
The first full biography of America’s most renowned economist.
Правительство обнулило нормативы обязательной продажи валютной выручки экспортерами
❗️Для российских экспортеров снижен до нуля размер обязательной репатриации и продажи валютной выручки. Постановление об этом подписал Михаил Мишустин.
Решение принято в связи с укреплением и стабилизацией курса национальной валюты, а также отсутствием проблем с валютной ликвидностью. Ранее крупнейшие российские экспортеры были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 40% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам, и продавать на внутреннем рынке не менее 90% зачисленной валюты.
Ждём доллар по 100?
Нет.
Спрос на валюту вырос в июле, но по-прежнему остается на низком уровне, особенно по сравнению с прошлым годом и у фирм, и у домохозяйств (Рис. 7 и Рис. 8). Это неудивительно, учитывая охлаждение импорта в 2025 году.
При этом доля нетто-продаж крупнейшими экспортерами в 2025 стабильно больше 80%, а в отдельные месяцы достигала 99% (Рис. 5). Норма - 40% зачисления валюты на свои счета и продажа 90% от этого уровня (т.е. 36% от выручки).
Сомневаюсь, что поведение крупнейших экспортеров как-то существенно изменится.
Данные: Банк России
Family drama US&Russia
1. Первое свидание.
2. Кризис.
3. Развод.
4. Как ни крути, у нас общие дети.
Фото взял у @bloodysx
1. Первое свидание.
2. Кризис.
3. Развод.
4. Как ни крути, у нас общие дети.
Фото взял у @bloodysx
😁219😭29
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Итоги встречи Путина-Трампа:
1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний Восток и другие темы.
2. России удалось убедить Трампа отказаться от идеи мгновенного прекращения огня. Взамен российская делегация доказала Трампу необходимость финального мирного урегулирования. Это значит вместо прекращения огня с шансами на его возобновление обсуждается полноценный договор о мире. Для этого необходимо разрешить первоначальные причины конфликта.
3. Российская делегация отлично подготовилась. Начиная с состава делегации и заканчивая пресс-конференцией, было много реверансов и в сторону США, и даже в сторону Украины. Финальный call to action приехать Трампу в Москву — сильный ход. Публично Россия показала, что участвует в переговорах на равных и обсуждает темы помимо Украины.
4. Подписание мира стало на шаг ближе. Путин заявил о необходимости учитывать запрос на безопасность Украины, о чём до этого ни разу не высказывался.
5. Трамп не получил того, что хотел, но стал на шаг ближе к сделке. У него были два сценария: негатив от России и выход из переговоров или подписание сделки о прекращении огня, хотя бы частичном. Ничего из этого он не получил и судя по разговору с Зеленским, передал ему, что придётся договариваться.
6. Трамп отказался от идеи прекращения огня взамен на российское предложение о перемирии. Это то, о чём сам Трамп написал у себя в «Правде». Он принял российскую позицию, потому что Россия готова нести издержки любого «кнута» в лице санкций, ударов по экономике и пошлин.
7. Трамп рассматривает Россию, как глобального игрока по нескольким направлениям, а не только в контексте Украины. Несмотря на отсутствие заявлений о возможности сотрудничать в разных сферах, его согласие на долгосрочный мир вместо прекращения огня об этом говорит. Ещё много сфер, где есть возможность для сотрудничества.
8. России удалось запустить переформатирование отношений Россия-США. Сверка часов прошла успешно, хоть и оставила осадок для американской стороны. Поэтому был отменён бизнес-обед в расширенном формате, сделки-то нет. Напомню, что первая встреча с Зеленским в Белом доме прошла тоже с отменой ужина и переговоров в закрытом формате.
9. На встрече в понедельник Трамп скажет Зеленскому о необходимости договариваться или США выйдут из переговорного процесса. Трамп передаст Зеленскому всё, что узнал от России и представит её фаворитом военного столкновения. Начнётся подготовка к трёхсторонней встрече.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний Восток и другие темы.
2. России удалось убедить Трампа отказаться от идеи мгновенного прекращения огня. Взамен российская делегация доказала Трампу необходимость финального мирного урегулирования. Это значит вместо прекращения огня с шансами на его возобновление обсуждается полноценный договор о мире. Для этого необходимо разрешить первоначальные причины конфликта.
3. Российская делегация отлично подготовилась. Начиная с состава делегации и заканчивая пресс-конференцией, было много реверансов и в сторону США, и даже в сторону Украины. Финальный call to action приехать Трампу в Москву — сильный ход. Публично Россия показала, что участвует в переговорах на равных и обсуждает темы помимо Украины.
4. Подписание мира стало на шаг ближе. Путин заявил о необходимости учитывать запрос на безопасность Украины, о чём до этого ни разу не высказывался.
5. Трамп не получил того, что хотел, но стал на шаг ближе к сделке. У него были два сценария: негатив от России и выход из переговоров или подписание сделки о прекращении огня, хотя бы частичном. Ничего из этого он не получил и судя по разговору с Зеленским, передал ему, что придётся договариваться.
6. Трамп отказался от идеи прекращения огня взамен на российское предложение о перемирии. Это то, о чём сам Трамп написал у себя в «Правде». Он принял российскую позицию, потому что Россия готова нести издержки любого «кнута» в лице санкций, ударов по экономике и пошлин.
7. Трамп рассматривает Россию, как глобального игрока по нескольким направлениям, а не только в контексте Украины. Несмотря на отсутствие заявлений о возможности сотрудничать в разных сферах, его согласие на долгосрочный мир вместо прекращения огня об этом говорит. Ещё много сфер, где есть возможность для сотрудничества.
8. России удалось запустить переформатирование отношений Россия-США. Сверка часов прошла успешно, хоть и оставила осадок для американской стороны. Поэтому был отменён бизнес-обед в расширенном формате, сделки-то нет. Напомню, что первая встреча с Зеленским в Белом доме прошла тоже с отменой ужина и переговоров в закрытом формате.
9. На встрече в понедельник Трамп скажет Зеленскому о необходимости договариваться или США выйдут из переговорного процесса. Трамп передаст Зеленскому всё, что узнал от России и представит её фаворитом военного столкновения. Начнётся подготовка к трёхсторонней встрече.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Campaign Insider | Павел Дубравский
Итоги встречи Путина-Трампа: 1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний…
Скорее согласен, чем нет. Добавлю следующее:
1. Как сказал классик, ваши ожидания - это ваши проблемы.
2. Завершение схожих военных конфликтов (Ирано-Иракский, Кореский, Вьетнамский) всегда предполагало долгий процесс переговоров с серьезной волатильностью (от "почти уже мир", до "значит, война").
3. Чувство катастрофизма, отчаяния или, напротив, чрезмерного оптимизма скорее всего говорит о том, что вы не знаете истории вопроса (в нашем случае, истории дипломатических переговоров).
4. Если абстрагироваться от эмоций, в сухом остатке Трамп сменил тональность с "прекратить огонь и сесть за стол переговоров" на "работаем сразу над долгосрочным миром".
1. Как сказал классик, ваши ожидания - это ваши проблемы.
2. Завершение схожих военных конфликтов (Ирано-Иракский, Кореский, Вьетнамский) всегда предполагало долгий процесс переговоров с серьезной волатильностью (от "почти уже мир", до "значит, война").
3. Чувство катастрофизма, отчаяния или, напротив, чрезмерного оптимизма скорее всего говорит о том, что вы не знаете истории вопроса (в нашем случае, истории дипломатических переговоров).
4. Если абстрагироваться от эмоций, в сухом остатке Трамп сменил тональность с "прекратить огонь и сесть за стол переговоров" на "работаем сразу над долгосрочным миром".
👍143🤡52❤13
Forwarded from Европейский 🚂 ПаровозЪ
Сегодня Лёша провел 50-й матч за основу родного кЛуба. Собрал на двух картинках основные достижения Батракова на пути к этому первому юбилею в «Локо» (а видос – народное творчество от
В Батракове подкупает сочетание огромного и разностороннего таланта, работоспособности, человеческой порядочности, идеального микса здоровой скромности и спортивной злости, а также максимальной адекватности. Хочется смотреть вечно на то, как разрывает РПЛ воспитанник академии «Локо», дошедший с самого набора до статуса звезды кЛуба.
Но еще больше хочется, чтобы эта детская мечта Алексея, которую он осуществляет на наших глазах, была далеко не последней, ставшей реальностью. Дальше обязательно должны быть европейская топ-лига, Лига чемпионов и много-много трофеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM