Forwarded from Чёрный лебедь
Евросоюз трещит под тяжестью кризиса: богатый Север и уязвимый Юг связаны старыми неравенствами. Евро — символ единства — становится испытанием из-за одинаковых правил для стран с разными возможностями.
Об этом в четвёртом выпуске шестого сезона «Чёрного лебедя» рассказывает научный сотрудник экономического факультета МГУ и автор блога об экономической науке Григорий Баженов:
▶️ Подкаст-площадки | ▶️ YouTube
Как Германия стала главным архитектором политики жёсткой экономии в Европе? К чему привела Исландию «Кастрюльная революция»? И почему банки превратились во «врагов народа»?
Об этом в четвёртом выпуске шестого сезона «Чёрного лебедя» рассказывает научный сотрудник экономического факультета МГУ и автор блога об экономической науке Григорий Баженов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47
Чёрный лебедь
Евросоюз трещит под тяжестью кризиса: богатый Север и уязвимый Юг связаны старыми неравенствами. Евро — символ единства — становится испытанием из-за одинаковых правил для стран с разными возможностями. Как Германия стала главным архитектором политики жёсткой…
Этот эпизод подкаста записывался легко. Единственная трудность - исландские топонимы и имена, но с ними я справился. Однако, популярный формат подкаста и хронометраж эпизода не дают возможности рассказать в подробностях некоторые важные, на мой взгляд вещи. Их отсутствие не портит эпизод. Но дополнить все равно хочется.
Короче говоря, в чем проблема евро? И почему единая валюта больше выгодна Германии, чем, например, Греции?
Экономист Роберт Манделл сформулировал условия, при которых группа стран может сознательно сделать выбор в пользу единой валюты. Манделл утверждал, что страны, которые хотят создать оптимальную валютную зону, должны удовлетворять одному из двух условий:
— эти страны должны подвергаться похожим шокам: если у стран похожие шоки, то они все равно будут выбирать примерно одинаковую монетарную политику — если кризис, смягчать, если инфляция, ужесточать; но если шоки отличаются, то для одной стороны хорошо смягчение, а для другой ужесточения, но единая валюта = единая монетарная политика;
или,
— если страны подвергаются различным шокам, но при этом мобильность факторов производства высока.
Если работники, например, желают переехать из страны с плохой экономической ситуацией, в страны с хорошей экономической ситуацией, то мобильность факторов, а не макроэкономическая политика может позволить им приспособиться к шокам. Короче, несмотря на отличия в монетарной политике, адаптация идет по каналу миграции факторов производства.
Что же у нас с зоной Евро? Конкуренция между производителями из разных европейских стран действительно выросла, но выполняется ли хотя бы одно из двух указанных выше условий? Первое условие точно не выполняется. Шоки Греции отличны от шоков Германии и Франции, шоки Португалии не похожи на шоки Чехии и т.д. Что со вторым условием? Тоже нет. Внутри Европейского союза пока еще нет единого рынка капитала, как в США. Мобильность рабочей силы так же оставляет желать лучшего, несмотря на значительные стимулы. В конце концов есть проблема языковой среды.
Переехать из одного штата в другой гораздо проще, чем из Греции в Германию, не технически, а с т.з. адаптации, оценки трудового опыта, диплома. Плюс разная трудовая этика, разные условия быта, разные инструменты социализации. Греку немцем стать тяжелее, чем американцу сменить штат Айова на Вашингтон ДиСи.
Но есть еще один, менее очевидный момент.
В процессе перехода к евро, валюты Германии, Франции, Нидерландов укрепились (грубо говоря, за 1 доллар можно было купить больше нацвалюты, чем теперь евро). Но это укрепление было в гораздо меньшей степени, чем в отношении валют Греции, Италии, Португалии и Испании. Затем в процессе уже свободного курсообразования евро, вероятно, был бы крепче, чем в реальности, потому как его тянули вниз менее развитые экономики, вошедшие в еврозону. Но при этом он был значительно крепче, чем это им требовалось для поддержания конкурентоспособности их продукции. В условиях кризиса, если бы та же Греция сохранила драхму, она бы неизбежно ослабла, что стало бы дополнительным каналом восстановления греческой экономики. Но не стало. Потому что евро.
Конечно, такие дисбалансы не могут не создавать напряжение внутри ЕС.
А остальные сюжеты вас ждут в 4 эпизоде подкаста "Черный лебедь".
▶️ Подкаст-площадки | ▶️ YouTube
Короче говоря, в чем проблема евро? И почему единая валюта больше выгодна Германии, чем, например, Греции?
Экономист Роберт Манделл сформулировал условия, при которых группа стран может сознательно сделать выбор в пользу единой валюты. Манделл утверждал, что страны, которые хотят создать оптимальную валютную зону, должны удовлетворять одному из двух условий:
— эти страны должны подвергаться похожим шокам: если у стран похожие шоки, то они все равно будут выбирать примерно одинаковую монетарную политику — если кризис, смягчать, если инфляция, ужесточать; но если шоки отличаются, то для одной стороны хорошо смягчение, а для другой ужесточения, но единая валюта = единая монетарная политика;
или,
— если страны подвергаются различным шокам, но при этом мобильность факторов производства высока.
Если работники, например, желают переехать из страны с плохой экономической ситуацией, в страны с хорошей экономической ситуацией, то мобильность факторов, а не макроэкономическая политика может позволить им приспособиться к шокам. Короче, несмотря на отличия в монетарной политике, адаптация идет по каналу миграции факторов производства.
Что же у нас с зоной Евро? Конкуренция между производителями из разных европейских стран действительно выросла, но выполняется ли хотя бы одно из двух указанных выше условий? Первое условие точно не выполняется. Шоки Греции отличны от шоков Германии и Франции, шоки Португалии не похожи на шоки Чехии и т.д. Что со вторым условием? Тоже нет. Внутри Европейского союза пока еще нет единого рынка капитала, как в США. Мобильность рабочей силы так же оставляет желать лучшего, несмотря на значительные стимулы. В конце концов есть проблема языковой среды.
Переехать из одного штата в другой гораздо проще, чем из Греции в Германию, не технически, а с т.з. адаптации, оценки трудового опыта, диплома. Плюс разная трудовая этика, разные условия быта, разные инструменты социализации. Греку немцем стать тяжелее, чем американцу сменить штат Айова на Вашингтон ДиСи.
Но есть еще один, менее очевидный момент.
В процессе перехода к евро, валюты Германии, Франции, Нидерландов укрепились (грубо говоря, за 1 доллар можно было купить больше нацвалюты, чем теперь евро). Но это укрепление было в гораздо меньшей степени, чем в отношении валют Греции, Италии, Португалии и Испании. Затем в процессе уже свободного курсообразования евро, вероятно, был бы крепче, чем в реальности, потому как его тянули вниз менее развитые экономики, вошедшие в еврозону. Но при этом он был значительно крепче, чем это им требовалось для поддержания конкурентоспособности их продукции. В условиях кризиса, если бы та же Греция сохранила драхму, она бы неизбежно ослабла, что стало бы дополнительным каналом восстановления греческой экономики. Но не стало. Потому что евро.
Конечно, такие дисбалансы не могут не создавать напряжение внутри ЕС.
А остальные сюжеты вас ждут в 4 эпизоде подкаста "Черный лебедь".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥29❤24
Шутки шутками, а это видео - первое, что пришло в голову, когда прочитал новость о кончине Чейни.
Второе - в далеком 2006 году в интернете почему-то весьма шумно обсуждалась пародийная Всемирная премия за тупость (вроде как это все канадцы). Чейни был номинирован в двух категориях: "Самый тупой человек года" и "Самый идиотский поступок года". В первой номинации Чейни пролетел, премии удостоился судья Дональд Томпсон, который использовал насос для увеличения пениса прямо во время заседаний.
Но во второй номинации Чейни победил: тогда еще действующий вице-президент США во время охоты на перепелов случайно подстрелил адвоката Гарри Уиттингтона.
Смешнее всего была победа уже другого человека в другой номинации. За превращение глупой ситуации в глупейшую награду получил американец Ник Флин. Посещая музей, он умудрился разбить сразу три вазы династии Цинь. Однако, пацаны не извиняются. Флин принялся критиковать руководство музея за небрежность к экспонатам.
Все, я закончил. Теперь можно почитать и серьезные тексты о Чейни.
https://t.me/gus_vasili/6603
Второе - в далеком 2006 году в интернете почему-то весьма шумно обсуждалась пародийная Всемирная премия за тупость (вроде как это все канадцы). Чейни был номинирован в двух категориях: "Самый тупой человек года" и "Самый идиотский поступок года". В первой номинации Чейни пролетел, премии удостоился судья Дональд Томпсон, который использовал насос для увеличения пениса прямо во время заседаний.
Но во второй номинации Чейни победил: тогда еще действующий вице-президент США во время охоты на перепелов случайно подстрелил адвоката Гарри Уиттингтона.
Смешнее всего была победа уже другого человека в другой номинации. За превращение глупой ситуации в глупейшую награду получил американец Ник Флин. Посещая музей, он умудрился разбить сразу три вазы династии Цинь. Однако, пацаны не извиняются. Флин принялся критиковать руководство музея за небрежность к экспонатам.
Все, я закончил. Теперь можно почитать и серьезные тексты о Чейни.
https://t.me/gus_vasili/6603
Telegram
Гусь Василий под тополем
Полагаю, это единственное наследие, которое должно остаться от Дика Чейни
🤣60❤11🌚10👍4
Азиатский прожекторрайангослинг: от Сеула до Сингапура feat Василий Тополев
7 ноября в 19:00 состоится долгожданный камбэк! Василий Тополев вернулся из азиатского турне и готов поделиться с нами своими путевыми заметками об увиденном.
В программе: Сеул, Пусан, Гонконг, Макао, Бангкок, Халонг, Куала-Лумпур и, конечно, бананово-лимонный Сингапур!
Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику.
А еще поговорим о Джоэле Мокире, который совсем недавно получил Нобелевскую премию по экономике и выпустил очень интересную книгу "Two Paths to Prosperity: Culture and Institutions in Europe and China, 1000–2000".
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
До встречи 7 ноября в 19:00!
https://youtube.com/live/WYj4lwvkcPY
Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof
Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
7 ноября в 19:00 состоится долгожданный камбэк! Василий Тополев вернулся из азиатского турне и готов поделиться с нами своими путевыми заметками об увиденном.
В программе: Сеул, Пусан, Гонконг, Макао, Бангкок, Халонг, Куала-Лумпур и, конечно, бананово-лимонный Сингапур!
Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику.
А еще поговорим о Джоэле Мокире, который совсем недавно получил Нобелевскую премию по экономике и выпустил очень интересную книгу "Two Paths to Prosperity: Culture and Institutions in Europe and China, 1000–2000".
И, конечно, ответим на ваши вопросы!
До встречи 7 ноября в 19:00!
https://youtube.com/live/WYj4lwvkcPY
Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof
Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
1❤🔥65
Forwarded from Хирон
Мир переходит на бирюзовый уровень сознания
Сильные личности совершают эволюционный скачок в жизни и бизнесе, развивая метамышление
Коротко и по делу про навыки, которые важно освоить в ближайший год:
🔐 «Туториал Хирона по бирюзовому уровню и метамышлению в эпоху ChatGPT»
P.S. Статья доступна к изучению только до 17 ноября. Далее она будет удалена навсегда
Сильные личности совершают эволюционный скачок в жизни и бизнесе, развивая метамышление
Коротко и по делу про навыки, которые важно освоить в ближайший год:
🔐 «Туториал Хирона по бирюзовому уровню и метамышлению в эпоху ChatGPT»
P.S. Статья доступна к изучению только до 17 ноября. Далее она будет удалена навсегда
🤣98
Рубен Аморим такой:
Не получается в MU?
Ну, было и было. Перезапущу карьеру, став мэром NY...
извините
Не получается в MU?
Ну, было и было. Перезапущу карьеру, став мэром NY...
4🤣125👍13🤡3❤1
Forwarded from Чёрный лебедь
Лос-Анджелес, 2009 год. Агент по продаже залогового жилья открывает очередной дом, отобранный банками за долги. Пустые комнаты, заброшенные игрушки, письма, которые так и не дошли до адресатов, и мемориалы на дворах — печальная картина посткризисной Америки.
После кризиса мир пытался оправиться: банки получили государственную поддержку, рынки медленно стабилизировались — но цена спасения оказалась слишком высокой. Даже финансисты больше не доверяли друг другу.
Какие трагедии оказались неизбежными, а что можно было предотвратить? Чему нас научил финансовый апокалипсис? И где сегодня скрываются новые слабые места глобальной системы?
Об этом в заключительном выпуске шестого сезона подкаста «Чёрный лебедь» рассказывает научный сотрудник экономического факультета МГУ и автор блога об экономической науке Григорий Баженов.
▶️ Подкаст-площадки | ▶️ YouTube
После кризиса мир пытался оправиться: банки получили государственную поддержку, рынки медленно стабилизировались — но цена спасения оказалась слишком высокой. Даже финансисты больше не доверяли друг другу.
Какие трагедии оказались неизбежными, а что можно было предотвратить? Чему нас научил финансовый апокалипсис? И где сегодня скрываются новые слабые места глобальной системы?
Об этом в заключительном выпуске шестого сезона подкаста «Чёрный лебедь» рассказывает научный сотрудник экономического факультета МГУ и автор блога об экономической науке Григорий Баженов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32🔥12🥰4❤2👌1
Чёрный лебедь
Лос-Анджелес, 2009 год. Агент по продаже залогового жилья открывает очередной дом, отобранный банками за долги. Пустые комнаты, заброшенные игрушки, письма, которые так и не дошли до адресатов, и мемориалы на дворах — печальная картина посткризисной Америки.…
В финальном выпуске, помимо прочего, рассказываю о двух ключевых мерах, благодаря которым устояла экономика США. В подкасте кратко, здесь - подробнее.
1. TARP — программа по спасению проблемных активов (Troubled Asset Relief Program). Конгресс выделил Казначейству 700 млрд долл на выкуп токсичных активов у банков. Эти средства в оснонвом были перенаправлены на вливание капитала в банки и другие финансовые учреждения. TARP была частью Плана Полсона (министром финансов США тогда был Генри Полсон), который так же подразумевал значительные налоговые льготы для поддержки энергитики (прежде всего — альтернативной).
Первоначальная оценка в 700 млрд, однако, оказалась завышенной. На деле, сама по себе эта сумма не означала прямых расходов бюджета, а являлась оценкой возможных потерь в наихудшем сценарии: предельно допустимое значение общей стоимости спасения банков государством.
Фактически же вложили 426,4 млрд, а обратно смогли вернуть 441,7 млрд, получив даже небольшую номинальную прибыль (15,3 млрд). Возврат предполагал серию погашений и продаж активов, причем последние крупные продажи состялись в декабре 2014 года (формальное закрытие программы с погашением всех остаточных сумм произошло в сентябре 2023, но обычно точкой окончания считается именно декабрь 2014). Де-факто, бюджет, завиксировав номинальную прибыль, получил небольшой убыток в реальном выражении. В целом, можно говорить, что на дистанции бюджет ничего не потерял, хотя поначалу убытки от спасения банков оценивались в сотни миллиардов.
План Полсона ввел в активный оборот употребление термина "бэйлаут" — финансовая политика, направленная на выкуп государством токсичных активов у игроков финансового рынка.
2. QE — количественное смягчение (Quantitative easing).
Эффективная ставка федеральных фондов (аналог ключевой ставки в США) находилась в пределах нулевых значений. Банки заняли выжидательную позицию в условиях паники инвесторов и не стремились активно кредитовать экономику даже по таким низким краткосрочным ставкам. Угроза повторения Великой депрессии маячила перед США.
Тогда ФРС решила прибегнуть к практике количественного смягчения. Федрезерв покупал или брал в обеспечение у банков финансовые активы для впрыска определённого количества денег в экономику, тем самым расширяя денежную базу и резервы коммерческих банков, что увеличивало их возможности кредитования экономики при имеющихся рисках. При этом QE влияло на долгосрочные ставки. Есди долгосрочные ставки снижаются, становится выгодно кредитовать долгосрочные проекты. Так, при околонулевых краткосрочных ставках у ЦБ появляется возможность стимулировать совокупный спрос, проводя контрциклическую политику.
Денежная база в период с 2008 по 2014 выросла почти в 5 раз, в то время как денежная масса увеличилась чуть более, чем в 1,5 раза. Тем не менее сжатия денежной массы не произошло, а экономике США удалось избежать дефляции, которая бы только усугубила кризис.
Так или иначе, возникает вопрос: ФРС предоставила коммерческим банкам огромное количество ликвидности, куда же девались деньги? На деле все просто. Такое создание денег центрального банка ФРС в большей степени осело в резервах у коммерческих банков и в меньшей отправилось в кредиты - новые деньги для реального сектора.
И оседание в резервах очень хорошо видно в данных. В январе 2008 наличные составляли 829 млрд долл, а резервы коммерческих банков всего 13 млрд. К июлю 2011 объем наличных вырос всего до 1 трлн долл, а вот резервы выросли до 1,5 трлн (более, чем в 115 раз!).
QE не запустил экономику на полную мощность, но он сработал как дефибриллятор. Он остановил сползание в дефляционную спираль, ту самую черную дыру, которая поглотила экономику во времена Великой депрессии.
А остальные сюжеты, слушайте в подкасте!
1. TARP — программа по спасению проблемных активов (Troubled Asset Relief Program). Конгресс выделил Казначейству 700 млрд долл на выкуп токсичных активов у банков. Эти средства в оснонвом были перенаправлены на вливание капитала в банки и другие финансовые учреждения. TARP была частью Плана Полсона (министром финансов США тогда был Генри Полсон), который так же подразумевал значительные налоговые льготы для поддержки энергитики (прежде всего — альтернативной).
Первоначальная оценка в 700 млрд, однако, оказалась завышенной. На деле, сама по себе эта сумма не означала прямых расходов бюджета, а являлась оценкой возможных потерь в наихудшем сценарии: предельно допустимое значение общей стоимости спасения банков государством.
Фактически же вложили 426,4 млрд, а обратно смогли вернуть 441,7 млрд, получив даже небольшую номинальную прибыль (15,3 млрд). Возврат предполагал серию погашений и продаж активов, причем последние крупные продажи состялись в декабре 2014 года (формальное закрытие программы с погашением всех остаточных сумм произошло в сентябре 2023, но обычно точкой окончания считается именно декабрь 2014). Де-факто, бюджет, завиксировав номинальную прибыль, получил небольшой убыток в реальном выражении. В целом, можно говорить, что на дистанции бюджет ничего не потерял, хотя поначалу убытки от спасения банков оценивались в сотни миллиардов.
План Полсона ввел в активный оборот употребление термина "бэйлаут" — финансовая политика, направленная на выкуп государством токсичных активов у игроков финансового рынка.
2. QE — количественное смягчение (Quantitative easing).
Эффективная ставка федеральных фондов (аналог ключевой ставки в США) находилась в пределах нулевых значений. Банки заняли выжидательную позицию в условиях паники инвесторов и не стремились активно кредитовать экономику даже по таким низким краткосрочным ставкам. Угроза повторения Великой депрессии маячила перед США.
Тогда ФРС решила прибегнуть к практике количественного смягчения. Федрезерв покупал или брал в обеспечение у банков финансовые активы для впрыска определённого количества денег в экономику, тем самым расширяя денежную базу и резервы коммерческих банков, что увеличивало их возможности кредитования экономики при имеющихся рисках. При этом QE влияло на долгосрочные ставки. Есди долгосрочные ставки снижаются, становится выгодно кредитовать долгосрочные проекты. Так, при околонулевых краткосрочных ставках у ЦБ появляется возможность стимулировать совокупный спрос, проводя контрциклическую политику.
Денежная база в период с 2008 по 2014 выросла почти в 5 раз, в то время как денежная масса увеличилась чуть более, чем в 1,5 раза. Тем не менее сжатия денежной массы не произошло, а экономике США удалось избежать дефляции, которая бы только усугубила кризис.
Так или иначе, возникает вопрос: ФРС предоставила коммерческим банкам огромное количество ликвидности, куда же девались деньги? На деле все просто. Такое создание денег центрального банка ФРС в большей степени осело в резервах у коммерческих банков и в меньшей отправилось в кредиты - новые деньги для реального сектора.
И оседание в резервах очень хорошо видно в данных. В январе 2008 наличные составляли 829 млрд долл, а резервы коммерческих банков всего 13 млрд. К июлю 2011 объем наличных вырос всего до 1 трлн долл, а вот резервы выросли до 1,5 трлн (более, чем в 115 раз!).
QE не запустил экономику на полную мощность, но он сработал как дефибриллятор. Он остановил сползание в дефляционную спираль, ту самую черную дыру, которая поглотила экономику во времена Великой депрессии.
А остальные сюжеты, слушайте в подкасте!
🔥31❤12👍7👎1
Напоминаю, что сегодня в 19:00 мы с Василием Тополевым проведем азиатский прожекторрайангослинг: от Сеула до Сингапура!
Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику.
А еще поговорим о Джоэле Мокире. И, конечно, ответим на ваши вопросы!
До встречи в 19:00!
https://youtube.com/live/WYj4lwvkcPY
Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof
Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику.
А еще поговорим о Джоэле Мокире. И, конечно, ответим на ваши вопросы!
До встречи в 19:00!
https://youtube.com/live/WYj4lwvkcPY
Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof
Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof
👎703😢179🤣78❤9👍5
Григорий Баженов
Напоминаю, что сегодня в 19:00 мы с Василием Тополевым проведем азиатский прожекторрайангослинг: от Сеула до Сингапура! Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику. А еще поговорим о Джоэле Мокире. И, конечно, ответим на ваши…
YouTube завершил и удалил стрим про азиатские города, а еще запретил мне проводить трансляции (надеюсь, это временно, я подал апелляцию) за нарушение правил сообщества. Проблема в том, что я отошел на 10 минут, оставив своего сына Федора вещать и общаться с чатом. Согласно правилам YouTube, детям без видимого присмотра взрослых проводить стримы нельзя.
Присмотр был, на самом деле, но отойти мне было нужно. Надеюсь, YouTube снимет ограничения, но если что... есть Twitch. Переживем. Федя расстроился, правда. Только разошелся, а тут - блокнули.
Бывает.
Такие дела.
UPD: Апелляция удовлетворена, стрим вернули на YT!
Присмотр был, на самом деле, но отойти мне было нужно. Надеюсь, YouTube снимет ограничения, но если что... есть Twitch. Переживем. Федя расстроился, правда. Только разошелся, а тут - блокнули.
Бывает.
Такие дела.
UPD: Апелляция удовлетворена, стрим вернули на YT!
❤9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Олег Дерипаска, когда ЦБ опять не снизил ставку до 0%.
😁121🤣41
Григорий Баженов
Олег Дерипаска, когда ЦБ опять не снизил ставку до 0%.
Еще варианты:
Василий Тополев, когда историк-алкоголик написал очередной пост.
Григорий Баженов, когда ему в ответ на эмпирические аргументы приводят праксиологическую критику.
Дональд Трамп, когда ему кто-то сказал, что он не шарит в экономике.
Джером Пауэлл, когда его снова пытается уволить Трамп.
Хавьер Милей, когда его критикует SVTV News.
Владимир Путин, когда кто-то ему сказал: "Давайте сегодня без исторической справки".
Василий Тополев, когда историк-алкоголик написал очередной пост.
Григорий Баженов, когда ему в ответ на эмпирические аргументы приводят праксиологическую критику.
Дональд Трамп, когда ему кто-то сказал, что он не шарит в экономике.
Джером Пауэлл, когда его снова пытается уволить Трамп.
Хавьер Милей, когда его критикует SVTV News.
Владимир Путин, когда кто-то ему сказал: "Давайте сегодня без исторической справки".
😁100🤣42🔥8
Инсайды от Карпа || Иван Карпов
Простите за щитпост, но я сошел с ума, прочитав эту нативку.
😁101
Forwarded from Центр Адама Смита
17 ноября 2025 года в 19.00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами организует презентацию новой книги Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя: История наоборот».
В какой степени нынешняя Россия является следствием всего того, что случалось на ее долгом историческом пути? Можно ли было реализовать иные сценарии развития? Как отличить реальную историческую альтернативу от мифа?
В этой книге автор ищет ответы на актуальные для нашей страны вопросы, опираясь на свои многолетние историко-социологические исследования. Он выбирает ретроспективный взгляд на российскую историю и отступает в прошлое шаг за шагом, делая остановки в тех узловых точках, которые наиболее сильно повлияли на судьбу страны. Задача, которую он ставит перед собой, — проследить, как на каждом этапе развития России «веяния, идущие из прошлого» сталкивались или наоборот сочетались с «веяниями, порожденными новой эпохой».
Дмитрий Травин — автор ряда книг по исторической социологии, в 2008 - 2024 годах — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Место:
CACTUS LOFT
ул. Бауманская д. 15, г Москва
м. Бауманская
Время:
17.11.2025
19:00
Вход бесплатный, по регистрации👍 Центр Адама Смита
В какой степени нынешняя Россия является следствием всего того, что случалось на ее долгом историческом пути? Можно ли было реализовать иные сценарии развития? Как отличить реальную историческую альтернативу от мифа?
В этой книге автор ищет ответы на актуальные для нашей страны вопросы, опираясь на свои многолетние историко-социологические исследования. Он выбирает ретроспективный взгляд на российскую историю и отступает в прошлое шаг за шагом, делая остановки в тех узловых точках, которые наиболее сильно повлияли на судьбу страны. Задача, которую он ставит перед собой, — проследить, как на каждом этапе развития России «веяния, идущие из прошлого» сталкивались или наоборот сочетались с «веяниями, порожденными новой эпохой».
Дмитрий Травин — автор ряда книг по исторической социологии, в 2008 - 2024 годах — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Место:
CACTUS LOFT
ул. Бауманская д. 15, г Москва
м. Бауманская
Время:
17.11.2025
19:00
Вход бесплатный, по регистрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30😁6🤡4🔥3🤪3
Кажется, что +2% не так страшно? Авось пронесет. На деле – это кассовый разрыв, если маржа меньше х4, а резервов под налоги нет.
Бизнес с “тонкой” рентабельностью просто не выдержит новой нагрузки. К примеру: если рентабельность бизнеса составляет 8%, то рост НДС может снизить прибыль на 20%😕
Большинство предпринимателей даже не знают, где их слабые места, а ведь они очевидны: завязка на одном канале продаж, серые контрагенты, нулевая финмодель.
💡 Проверьте себя по чек-листу «7 точек уязвимости бизнеса при НДС 22%» – это 10 минут, которые могут сэкономить вам миллионы.
И не забудьте переслать финансисту😉
👉 Забрать чек-лист здесь
#промо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡22🐳19