Тут у нас новость из, не поверите, НАТО

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/opinions_169891.htm

Коротко суть: страны НАТО озаботились кибербезопасностью и вот этим всем, включая "иностранным владением и инвестициями".

Быстрый перевод самого главного:

Гражданская инфраструктура — это ответственность нации. Но в соответствии со статьей 3  учредительного договора НАТО, устойчивость является частью обязательств каждого союзника перед Альянсом и друг перед другом. Вот почему министры обороны НАТО согласасились обновить базовые требования к гражданским телекоммуникациям.

Требуется, чтобы у всех союзников были надежные телекоммуникационные системы в мирное время, а также во время кризисов и конфликтов, в том числе для сетей 5G.

Это означает, что в стратегиях кибербезопасности стран Альянса должны присутствовать следующие пункты:
* надежные варианты восстановления системы в случае сбоев и повреждений;
* приоритетный доступ национальных властей к сетям связи в условиях кризиса;
* детальные планы управления рисками и меры по их снижению;
* своевременный обмен информацией внутри правительств и с частным сектором.

А это значит, что союзники должны провести тщательную оценку рисков для систем связи, связанных с киберугрозами. А также оценить последствия иностранного владения, контроля или прямых инвестиций [в телеком-инфраструктуру]. Ожидается, что министры согласятся учитывать эти требования при принятии национальных решений по проектированию, строительству и эксплуатации своих телекоммуникационных сетей.

Ну, то есть, тезис о том, что правительства и воены всех государств относительно интернета и телекома мыслят и действуют абсолютно одинаково.

Остается вопрос в практической реализации. И вот в этой детальке разница между странами становится разительной...

#межднароднаяпанорама

И об Украине. Всем же интересно что там.

Так вот, там провайдеры оспаривают блокировки в судах. Дошло аж до Верховного:

https://internetua.com/delo-o-blokirovke-saita-doshlo-do-verhovnogo-suda

Во второй половине 2019-го года телеком-сообщество сотрясла волна «судебных» блокировок сайтов. Украинские суды умудрились заблокировать в общей сложности около трех десятков интернет-ресурсов, среди которых не только сайты, на которых якобы продаются наркотики, но и целый ряд неугодных интернет-изданий. Для блокирования был избран раскритикованный юристами и телеком-экспертами метод «ареста имущественных интеллектуальной собственности, возникающих у пользователей сети Интернет при использовании веб-ресурса путем обязательства всех интернет-провайдеров, осуществляющих деятельность на территории Украины, закрыть доступ к указанному сайту». Кроме, собственно, владельцев заблокированных ресурсов, некоторые из операторов и провайдеров телекоммуникаций (поскольку обязанность блокировать ложиться на их плечи) также решили оспаривать решения о блокировке в суде и даже добились определенных успехов: так юристы операторов «Vodafone Украина» и «Киевстар» добились отмены в апелляционном суде решения следственного судьи Ленинского райсуда Николаева Румянцевой, которым последняя наложила «арест на имущественные права интеллектуальной собственности, которые использованы на веб-ресурсе [не важно каком]

#межднароднаяпанорама

Кореш из Ирака пишет:

After 29 days the social media working again without using VPN in Iraq.

Поздравил его.
#межднароднаяпанорама

Пожалуй, мне уже пора переквалифицироваться в "обозреватели международной панорамы".
Вот еще новость (на самом деле, оно у меня во вкладках недели две висит — все никак руки не доходили) из Зимбабве.

https://bulawayo24.com/index-id-opinion-sc-columnist-byo-172622.html

Там, значит, местный президент Эммерсон Мнангагва выкатил законопроект "о киберпреступности, кибербезопасности и защите данных". Цель — как обычно. "защитить киберпространство страны".

Что там предполагается:

1. Допустимость электронных доказательств в отношении преступлений. Ну, то есть, в Зимбабве будут строить свой СОРМ с блекджеком и пальмами.

2. Предприниматься меры по борьбе с производством и распространением расистских и ксенофобских материалов. Ну, то есть — фильтрация и блокировочки.

3. Защита граждан от киберзапугивания и преследований через интернет. Не понял, как это они планируют делать технически.

4. Еще хотят утвердить "кодекс поведения и этики", который должны соблюдаться всеми категориями граждан. Особенно, в соцсетях. Мне кажется, это что-то типа "закона о неувожении" и, наверное, 282 в одном флаконе. И оскорбление чувств, само собой.

5. Согласно законопроекту будут созданы центр защиты данных и орган по защите данных. Для того, чтоб этим всем как-то управлять.

6. Ну и планиуется ловить и штрафовать граждан, которые создают и распространяют контент, который посчитают (в центре защиты, очевидно) оскорбительными или порнографическими. Включая в WhatsApp, Facebook, Twitter и любых других социальных сетях, которые существуют сейчас, или будут созданы в будущем.

Что характерно, зимбабвийские чиновники ссылаются, что подобные законы уже есть в других странах. Великобритании, например (ЩИТО?) и... нет, не Россия. Это Сенегал.

ок. Пусть будет хэштэг #межднароднаяпанорама