https://lenta.ru/news/2018/09/27/telesafe/
Я не знаю, как к этому относиться, потому голосовать:
* палец вверх - вот теперь-то заживём!
* палец вниз - ай, да все равно просрут все полимеры
* КОЗА - нужно больше голосовалок за импортозамещение на канале!
Я не знаю, как к этому относиться, потому голосовать:
* палец вверх - вот теперь-то заживём!
* палец вниз - ай, да все равно просрут все полимеры
* КОЗА - нужно больше голосовалок за импортозамещение на канале!
lenta.ru
Российский бизнес попросил защиты от Китая
Российские производители телекоммуникационного оборудования обратились в Минпромторг с просьбой защитить их от китайских конкурентов. Письмо отправлено альянсом ТЕЛМИ, который объединяет крупнейших отечественных производителей телекоммуникационного оборудования:…
Цитадель продолжает монополизировать рынок сормов. Объявлено, что скуплен на корню ещё и новосибирский Сигнатек:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5badbe119a79473897f253fb
Собственно Цитадель ассоциируют с мошенником и расхитителем Усмановым, отсидевшим срок ещё в советские времена.
Всего на рынке есть восемь производителей СОРМ, которые могут в реализацию «Яровой». (но это не точно - рынок очень не прозрачный, а реестр лицензиатов ФСБ закрыт, что противоречит, кстати закону "о лицензированных видах деятельности")
В их числе — «Цитадель», «МФИ Софт», «ТехАргос СпецСистемы», «Основа Лаб», «Норси-Транс», «Сигнатек», «Специальные технологии» (сейчас «Орион»). И ещё VAS-Experts.
Именно эти компании обладают сертифицированным ФСБ оборудованием, чтобы строить" яровую".
Не входящих в усмановскую Цитадель компаний осталось две - Норси-Транс и ВАС-Экспертс, у которых по моей оценке не более 15% рынка. Остальное принадлежит бандиту Усманову
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5badbe119a79473897f253fb
Собственно Цитадель ассоциируют с мошенником и расхитителем Усмановым, отсидевшим срок ещё в советские времена.
Всего на рынке есть восемь производителей СОРМ, которые могут в реализацию «Яровой». (но это не точно - рынок очень не прозрачный, а реестр лицензиатов ФСБ закрыт, что противоречит, кстати закону "о лицензированных видах деятельности")
В их числе — «Цитадель», «МФИ Софт», «ТехАргос СпецСистемы», «Основа Лаб», «Норси-Транс», «Сигнатек», «Специальные технологии» (сейчас «Орион»). И ещё VAS-Experts.
Именно эти компании обладают сертифицированным ФСБ оборудованием, чтобы строить" яровую".
Не входящих в усмановскую Цитадель компаний осталось две - Норси-Транс и ВАС-Экспертс, у которых по моей оценке не более 15% рынка. Остальное принадлежит бандиту Усманову
РБК
Холдинг партнера Усманова купил производителя систем «Сигнатек»
Холдинг Цитадель , занимающийся производством средств для оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), приобрел 90% конкурента Сигнатек . Об этом свидетельствуют данные системы СПАРК. Представитель ...
Про будущее интернетов
Тут Эрик Шмидт, бывший CEO Гугла в интервью немного расчехлился и выдал предсказание, что таки «островизация интернетов» вообще ни разу не фантазия.
https://www.cnbc.com/2018/09/20/eric-schmidt-ex-google-ceo-predicts-internet-split-china.html
Суть коротко:
Пару лет назад среди «отцов-основателей интернета» начала бегать мысль, что Сеть в развитии движется к «островизации». Или к фрагментации, если так удобно. Но «остров», кмк, больше отражает происходящее.
Проблема заключается в том, что Интернет, как медиа-явление, заметило государство. Не только российское, кстати. В мировом сетевом масштабе Россия вообще слишком медийно мала и технологически незаметна — не нужно обольщаться. Вообще все государства обратили свое сауроновское око на эти наши интернеты. И решили что-то там порегулировать. Ну, хотя б — налоги.
Кроме того, имеются и некоторые технологические предпосылки для «островизации». Ну, например, IPv6, которому нужен какой-то мост для связи с «островом» IPv4.
Дальше начинают возникать противоречия коммерческого характера — кто управляет доменами и адресами. Кто стрижот хомчков на выдаче сертификатов. Кто кому платит за трансокеанские каналы. Кто кому и сколько должен роялти за голливудские кинчики, и почему они стоят дороже болливуда или там нигерийского синематографа…
Короч, война на пороге. Которая и приведет к появлению границ в интернетах.
И тут будет уместным напомнить за существование де-факто одного такого острова, который журналисты называют Deep-Web. Или Dark-Web. Вот эти вот всякие TOR’ы, да. Можно называть это явление как угодно, но однозначно, что это некий «логический остров», существующий где-то внутри TCP/IP и требующий особый «мост» для попадания в туда.
Так вот. Эрик Шмидт предполагает, что в самые ближайшие годы Интернет _уже_ поделится на две неравные половины. На китайский и, условно, «западный». Вплоть до собственных китайских протоколов, кстати, а не только культурно-лингвистических и организационных «золотых щитов».
Так что — скоро будет очень интересно, как это все будет происходить. И, разумеется, дико интересно в какую строну метнутся российские власти. Подозреваю, что правительство очень бы хотело ближе к «китайскому» и по этому поводу вангую множество мероприятий так называемого BRICS по поводу Internet Governance в ближайшие несколько лет.
Процесс этот будет не быстрый, но мучительный. Результат — не предсказуемый.
Тут Эрик Шмидт, бывший CEO Гугла в интервью немного расчехлился и выдал предсказание, что таки «островизация интернетов» вообще ни разу не фантазия.
https://www.cnbc.com/2018/09/20/eric-schmidt-ex-google-ceo-predicts-internet-split-china.html
Суть коротко:
Пару лет назад среди «отцов-основателей интернета» начала бегать мысль, что Сеть в развитии движется к «островизации». Или к фрагментации, если так удобно. Но «остров», кмк, больше отражает происходящее.
Проблема заключается в том, что Интернет, как медиа-явление, заметило государство. Не только российское, кстати. В мировом сетевом масштабе Россия вообще слишком медийно мала и технологически незаметна — не нужно обольщаться. Вообще все государства обратили свое сауроновское око на эти наши интернеты. И решили что-то там порегулировать. Ну, хотя б — налоги.
Кроме того, имеются и некоторые технологические предпосылки для «островизации». Ну, например, IPv6, которому нужен какой-то мост для связи с «островом» IPv4.
Дальше начинают возникать противоречия коммерческого характера — кто управляет доменами и адресами. Кто стрижот хомчков на выдаче сертификатов. Кто кому платит за трансокеанские каналы. Кто кому и сколько должен роялти за голливудские кинчики, и почему они стоят дороже болливуда или там нигерийского синематографа…
Короч, война на пороге. Которая и приведет к появлению границ в интернетах.
И тут будет уместным напомнить за существование де-факто одного такого острова, который журналисты называют Deep-Web. Или Dark-Web. Вот эти вот всякие TOR’ы, да. Можно называть это явление как угодно, но однозначно, что это некий «логический остров», существующий где-то внутри TCP/IP и требующий особый «мост» для попадания в туда.
Так вот. Эрик Шмидт предполагает, что в самые ближайшие годы Интернет _уже_ поделится на две неравные половины. На китайский и, условно, «западный». Вплоть до собственных китайских протоколов, кстати, а не только культурно-лингвистических и организационных «золотых щитов».
Так что — скоро будет очень интересно, как это все будет происходить. И, разумеется, дико интересно в какую строну метнутся российские власти. Подозреваю, что правительство очень бы хотело ближе к «китайскому» и по этому поводу вангую множество мероприятий так называемого BRICS по поводу Internet Governance в ближайшие несколько лет.
Процесс этот будет не быстрый, но мучительный. Результат — не предсказуемый.
CNBC
Former Google CEO predicts the internet will split in two — and one part will be led by China
Eric Schmidt does not believe the internet will splinter, but does see us heading toward a 'bifurcated internet, with China leading one part.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну, такой дружеский пяр канала Миши Ляпина @mzungugram — он сейчас в Африке бизнес делает. До этого был наш, телекомщик. Короч, что происходит, если операторы не объединяются: их жрут крокодилы
Занимательные цифры про Китай:
https://nag.ru/news/newsline/102193/v-kitae-1-13-milliarda-polzovateley-seti-4g.html
Число пользователей 4Г-интернетов в Китае — 1,13 миллиарда человек. Это 79 процентов от всего населения страны.
* China Mobile — почти 913 миллионов мобильных пользователей, из которых почти 690 миллионов были пользователями сети 4G
* China Unicom, — 307 миллионов абонентов, из которых на 4G-сети приходилось 210 миллионов
Или вот еще: http://russian.news.cn/2018-09/17/c_137474278.htm
Число читателей онлайн-литературы в Китае в этом году достигло 400 млн человек.
К концу 2017 года насчитывалось 16,47 млн онлайновых литературных произведений.
Количество писателей — около 14 млн человек и заработок 51,2 проц. из них каждый месяц составил более 5 тыс. юаней (около 728 USD).
Еще раз: в Китае 14 млн писателей, которые зарабатывают в среднем больше 700 долларов в месяц.
https://nag.ru/news/newsline/102193/v-kitae-1-13-milliarda-polzovateley-seti-4g.html
Число пользователей 4Г-интернетов в Китае — 1,13 миллиарда человек. Это 79 процентов от всего населения страны.
* China Mobile — почти 913 миллионов мобильных пользователей, из которых почти 690 миллионов были пользователями сети 4G
* China Unicom, — 307 миллионов абонентов, из которых на 4G-сети приходилось 210 миллионов
Или вот еще: http://russian.news.cn/2018-09/17/c_137474278.htm
Число читателей онлайн-литературы в Китае в этом году достигло 400 млн человек.
К концу 2017 года насчитывалось 16,47 млн онлайновых литературных произведений.
Количество писателей — около 14 млн человек и заработок 51,2 проц. из них каждый месяц составил более 5 тыс. юаней (около 728 USD).
Еще раз: в Китае 14 млн писателей, которые зарабатывают в среднем больше 700 долларов в месяц.
nag.ru
В Китае 1,13 миллиарда пользователей сети 4G
Число пользователей мобильных сетей четвёртого поколения в Китае достигло 1,13 миллиарда человек. Это 79 процентов от всего населения страны.
И снова посадки за Вконтактик. Но… в Украине.
https://ukranews.com/news/586486-separatystka-yz-melytopolya-poluchyla-3-goda-tyurmy-za-repost-v-vkontakte
Яфшоке. ВКшечка же в Украине заблокирована, как мы знаем. И это только раз. Два — кажется, это вообще заразно — сажать за слова.
https://ukranews.com/news/586486-separatystka-yz-melytopolya-poluchyla-3-goda-tyurmy-za-repost-v-vkontakte
Яфшоке. ВКшечка же в Украине заблокирована, как мы знаем. И это только раз. Два — кажется, это вообще заразно — сажать за слова.
Українські Новини
Сепаратистка из Мелитополя получила 3 года тюрьмы за репост в "Вконтакте"
Суд приговорил к 3 годам лишения свободы условно жительницу Мелитополя Запорожской области Татьяну Дюнину за репост сепаратистской публикации в социальной сети
Так. По украинской посадке за репост, кажется, мы имеем дело с фейком. Вот что пишут:
1) Новость не опубликована хотя бы на еще одном, более-менее уважаемом новостном ресурсе (ukranews.com старый, но нифига не уважаемый, пролистав ленту можно обнаружить еще фейковые новости, но это уже субьективщина, их я детально не проверял, так что идем дальше).
2) Новость можно найти еще на ( целых) двух ресурсах, которые также не вызывают доверия (https://ria-m.tv/news/127576/yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_jitelnitsu_melitopolya_osudili_za_separatistskie_zapisi_v_sotsseti.html и https://times.zp.ua/news/fresh/_171_yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_187_zhitelnitsu_zaporozhskoy_oblasti_osudili_za_separatistskie_za/526012/). Ок, слабо, но сейчас пойдет интереснее.
3) В качестве источника новости сайт ссылается на «Об этом говорится в приговоре суда, передают Українськi Новини.» (при этом сайт и называется «Українськi Новини»). Т.е. сайт ссылается сам на себя, без каких-либо ссылок на оф. сайты при таком резонансном деле (первая посадка за репост, между прочим)? Я проверил сайт Запорожской прокуратуры, но там об этом ничего нет (ссылка на сайт прокуратуры https://zap.gp.gov.ua/ua/news.html).
4) Так, что у нас есть еще? Ага, картинка и подпись «Удаленная страница в "Вконтакте" Дюниной. Фото: zp.depo.ua». Так, заходим на сайт zp.depo.ua и находим там целых 2 статьи о нашей героине годичной давности: https://zp.depo.ua/ukr/zp/kim-ye-informatorka-separatistiv-yaku-zatrimala-sbu-na-zaporizhzhi-20170817624588 и https://zp.depo.ua/ukr/melitopol/na-zaporizhzhi-zatrimali-blogerku-shpigunku-teroristiv-20170817624407 . Что мы видим? Вау, еще больше картинок! Но что важно, Катерина, кроме репоста еще и сливала инфу о дислокации и перемещении украинских военных ребятам из «ДНР». Ничоси! Не репост, конечно, но такое ребята из СБУ не любят. А в изначальной новости об этом ни слуху, ни духу - без этого информации и правда можно подумать, что человека посадили чисто «за репост». Кстати о ребятах из СБУ – новость о задержании Катерины содержится у них на оф. сайте (заметьте, что дата публикации на оф. сайте такая же, как и у новстей с zp.depo.ua, так что все четко) - https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/3785#.gEIR50Pc.dpbs . И в этой новости о репостах ни слова – пацаны прям очень злые только за слив инфы: «жительница Мелитополя, которая позиционировала себя известным региональным блогером, систематически за материальное вознаграждение собирала и передавали террористам информацию о перемещении, места дислокации, вооружение и численность Вооруженных Сил Украины, которые задействованы в проведении антитеррористической операции.»
Вывод: судя по всей информации получается, что как ловить Катю, так все знают, а как Катю сажать – так никто не в курсе, кроме одного новостного портала? Или мы имеем дело с фейковой новостью, либо с частично фейковой новостью, где смешана и правдивая информация и выдуманная, либо искаженная, но так классно смотрящаяся в качестве заголовка).
1) Новость не опубликована хотя бы на еще одном, более-менее уважаемом новостном ресурсе (ukranews.com старый, но нифига не уважаемый, пролистав ленту можно обнаружить еще фейковые новости, но это уже субьективщина, их я детально не проверял, так что идем дальше).
2) Новость можно найти еще на ( целых) двух ресурсах, которые также не вызывают доверия (https://ria-m.tv/news/127576/yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_jitelnitsu_melitopolya_osudili_za_separatistskie_zapisi_v_sotsseti.html и https://times.zp.ua/news/fresh/_171_yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_187_zhitelnitsu_zaporozhskoy_oblasti_osudili_za_separatistskie_za/526012/). Ок, слабо, но сейчас пойдет интереснее.
3) В качестве источника новости сайт ссылается на «Об этом говорится в приговоре суда, передают Українськi Новини.» (при этом сайт и называется «Українськi Новини»). Т.е. сайт ссылается сам на себя, без каких-либо ссылок на оф. сайты при таком резонансном деле (первая посадка за репост, между прочим)? Я проверил сайт Запорожской прокуратуры, но там об этом ничего нет (ссылка на сайт прокуратуры https://zap.gp.gov.ua/ua/news.html).
4) Так, что у нас есть еще? Ага, картинка и подпись «Удаленная страница в "Вконтакте" Дюниной. Фото: zp.depo.ua». Так, заходим на сайт zp.depo.ua и находим там целых 2 статьи о нашей героине годичной давности: https://zp.depo.ua/ukr/zp/kim-ye-informatorka-separatistiv-yaku-zatrimala-sbu-na-zaporizhzhi-20170817624588 и https://zp.depo.ua/ukr/melitopol/na-zaporizhzhi-zatrimali-blogerku-shpigunku-teroristiv-20170817624407 . Что мы видим? Вау, еще больше картинок! Но что важно, Катерина, кроме репоста еще и сливала инфу о дислокации и перемещении украинских военных ребятам из «ДНР». Ничоси! Не репост, конечно, но такое ребята из СБУ не любят. А в изначальной новости об этом ни слуху, ни духу - без этого информации и правда можно подумать, что человека посадили чисто «за репост». Кстати о ребятах из СБУ – новость о задержании Катерины содержится у них на оф. сайте (заметьте, что дата публикации на оф. сайте такая же, как и у новстей с zp.depo.ua, так что все четко) - https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/3785#.gEIR50Pc.dpbs . И в этой новости о репостах ни слова – пацаны прям очень злые только за слив инфы: «жительница Мелитополя, которая позиционировала себя известным региональным блогером, систематически за материальное вознаграждение собирала и передавали террористам информацию о перемещении, места дислокации, вооружение и численность Вооруженных Сил Украины, которые задействованы в проведении антитеррористической операции.»
Вывод: судя по всей информации получается, что как ловить Катю, так все знают, а как Катю сажать – так никто не в курсе, кроме одного новостного портала? Или мы имеем дело с фейковой новостью, либо с частично фейковой новостью, где смешана и правдивая информация и выдуманная, либо искаженная, но так классно смотрящаяся в качестве заголовка).
РИА Мелитополь
«Юго-восток, за мной, в Россию»: жительницу Мелитополя осудили за сепаратистские записи в соцсети
Обвиняемая отделалась условным наказанием.