Министр носков блещет интеллектом. А опсосы ВНЕЗАПНО обнаружили, что очень похожи на американских по вопросам Net Neutrality
https://www.kommersant.ru/doc/3751748
https://www.kommersant.ru/doc/3751748
Не, они там, конечно, бегают и утверждают, что Ростелеком сейчас больше компания-разработчик, чем про прокладку кабеля. Тащемта, все провайдеры сейчас больше разработчики — нашли чем удивить. Но вот все эти люди в трансляции, ну, они какие-то деревянные все, косноязычные. Не искренние совершенно.
Спичрайтеров, писавших тексты для презы — надо гнать ссаными тряпками. Они собрали в кучу все модные-молодежные словечки, но что же они там хотели вложить, я не понял нихуяшечки.
Но особенно странно смотрелся сынок руководителя администрации президента. Кто, блять, это вообще такой? Что он там делает? Какие его заслуги, кроме накокаиненого взгляда — не понимаю.
Что там нового-то? Напишите в комментариях
Спичрайтеров, писавших тексты для презы — надо гнать ссаными тряпками. Они собрали в кучу все модные-молодежные словечки, но что же они там хотели вложить, я не понял нихуяшечки.
Но особенно странно смотрелся сынок руководителя администрации президента. Кто, блять, это вообще такой? Что он там делает? Какие его заслуги, кроме накокаиненого взгляда — не понимаю.
Что там нового-то? Напишите в комментариях
А! Забыл же ссылку 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=lB9attJVhsM
https://www.youtube.com/watch?v=lB9attJVhsM
YouTube
Ростелеком
Тут в БП про раскрытие информации госорганам от Гугла написал. Вот это вот: t.me/prbezposhady/4730
Поелику, ЗаТелеком по тематике транспарентности интернетов чуточку больше понимает, я, с вашего позволения, объясню некоторые положения и предъявы «беспощадного пеарщика».
Итак, девочки, садимся прямо, не горбимся:
Главная претензия к Гуглу — Гугл хранит данные пользователей.
Трудно ожидать логики от пеарщиков вообще и тем более — от «беспощадных». Но хочу отметить, что хранить информацию пользователя — это бизнес Гугла. Почта, Диск, Докс. Даже Адсенс и Аналитикс вкупе с Сёрчем. Гугл это такая общемировая хранилка всякой пользовательской даты. Ну, и Фейсбук, Яндекс, Вконтакте и даже Телеграм — тоже хранилки. И везде есть очень много интересного для пытливого рисёрчера. Особенно, если от «органов».
Следующая претензия — Гугл сливает данные пользователей «органам». И даже приводятся скриншоты в каком виде сливается информация. От 2012 года, кстати, что немаловажно.
Здесь должно последовать много букв про то, что таки в обществе есть хорошие люди и есть плохие. Возможно, это будет откровением для БП, но люди вообще разные. Но я не буду писать много, а просто дам ссылк, где на русском рассказывается история возникновения идеи прозрачности интернет-компаний:
https://transparencyreport.google.com/about?hl=ru
Пожалуй, нужно будет написать лонгрид по этой теме — история «как мы докатились до такой жизни» крайне интересна и поучительна.
В качестве домашнего задания, девочки, я хочу вам предложить посмотреть на календарь и поразмыслить над тем, что мысль с 2012 года по предъявленным скринщотам немного продвинулась.
Ну, и в качестве завершающего аккорда, БП сравнивает Гугл и Вконтактик — дескать, и Гугл сливает, и ВК сливает. И нефиг тут, понимаешь, пальцем тыкать — в любом случае дело дойдет до следователя.
И здесь мы имеем дело с психиатрическим явлением, которое поразило 84% населения этой страны, включая пиарщиков. В т.ч. — «беспощадных». Явление называется «а у них негров линчуют».
Ну, то есть, по мнению БП, если Гугл оказывается тварью подлой, то это как-то оправдывает сволочизм Вконтакта. Конечно же не оправдывает. Если интернет-компания или провайдер сливает данные пользователей, не убедившись в законности этих требований, то компания должна быть подвергнута общественному порицанию и наказанию рублем (отказом от использования) в любом случае. Будь это Гугл или Вконтакте.
Далее. Есть такая штука «модель угроз», в соответствии с которой должен действовать пользователь (ну, как должен — нужно как-то просвещать народ). По этой «модели» можно как-то оценивать вероятность наступления рисков. Например, вероятность посадки за репост. И текущей информационной повестке вероятность присесть на бутылку за Вконтактик у российского пользователя несоизмеримо выше, чем за Гугл.
И я никак не защищаю Гугл — они, безусловно, те еще крокодилы. Но сотни человек, получившие реальные сроки за использование ВКшечки говорят сами за себя. Посадок за Гугл я пока не встречал.
И last but not least: я приводил ссылку на целый ресурс Гугла про транспарентность и подотчетность Гугла выше. Это довольно интересный ресурс, кстати. Там не только история и текущие сводки, но и «ответы на вопросы». И, самое главное — отчеты и регламенты обработки запросов третьих сторон. Их много. Смотрите что там есть:
* Запросы личной информации
* Безопасный просмотр: вредоносное ПО и фишинг
* Шифрование
* Запросы на удаление контента в связи с нарушением авторского права
* Запросы государственных органов на удаление контента
* Запросы на удаление результатов поиска на основании европейского законодательства о конфиденциальности
* Контроль за соблюдением принципов сообщества YouTube
* Удаление контента в соответствии с законом NetzDG
* Политическая реклама в Google
* Трафик и сбои сервисов Google
Чувствуете разницу? А что есть у ВК?
Поелику, ЗаТелеком по тематике транспарентности интернетов чуточку больше понимает, я, с вашего позволения, объясню некоторые положения и предъявы «беспощадного пеарщика».
Итак, девочки, садимся прямо, не горбимся:
Главная претензия к Гуглу — Гугл хранит данные пользователей.
Трудно ожидать логики от пеарщиков вообще и тем более — от «беспощадных». Но хочу отметить, что хранить информацию пользователя — это бизнес Гугла. Почта, Диск, Докс. Даже Адсенс и Аналитикс вкупе с Сёрчем. Гугл это такая общемировая хранилка всякой пользовательской даты. Ну, и Фейсбук, Яндекс, Вконтакте и даже Телеграм — тоже хранилки. И везде есть очень много интересного для пытливого рисёрчера. Особенно, если от «органов».
Следующая претензия — Гугл сливает данные пользователей «органам». И даже приводятся скриншоты в каком виде сливается информация. От 2012 года, кстати, что немаловажно.
Здесь должно последовать много букв про то, что таки в обществе есть хорошие люди и есть плохие. Возможно, это будет откровением для БП, но люди вообще разные. Но я не буду писать много, а просто дам ссылк, где на русском рассказывается история возникновения идеи прозрачности интернет-компаний:
https://transparencyreport.google.com/about?hl=ru
Пожалуй, нужно будет написать лонгрид по этой теме — история «как мы докатились до такой жизни» крайне интересна и поучительна.
В качестве домашнего задания, девочки, я хочу вам предложить посмотреть на календарь и поразмыслить над тем, что мысль с 2012 года по предъявленным скринщотам немного продвинулась.
Ну, и в качестве завершающего аккорда, БП сравнивает Гугл и Вконтактик — дескать, и Гугл сливает, и ВК сливает. И нефиг тут, понимаешь, пальцем тыкать — в любом случае дело дойдет до следователя.
И здесь мы имеем дело с психиатрическим явлением, которое поразило 84% населения этой страны, включая пиарщиков. В т.ч. — «беспощадных». Явление называется «а у них негров линчуют».
Ну, то есть, по мнению БП, если Гугл оказывается тварью подлой, то это как-то оправдывает сволочизм Вконтакта. Конечно же не оправдывает. Если интернет-компания или провайдер сливает данные пользователей, не убедившись в законности этих требований, то компания должна быть подвергнута общественному порицанию и наказанию рублем (отказом от использования) в любом случае. Будь это Гугл или Вконтакте.
Далее. Есть такая штука «модель угроз», в соответствии с которой должен действовать пользователь (ну, как должен — нужно как-то просвещать народ). По этой «модели» можно как-то оценивать вероятность наступления рисков. Например, вероятность посадки за репост. И текущей информационной повестке вероятность присесть на бутылку за Вконтактик у российского пользователя несоизмеримо выше, чем за Гугл.
И я никак не защищаю Гугл — они, безусловно, те еще крокодилы. Но сотни человек, получившие реальные сроки за использование ВКшечки говорят сами за себя. Посадок за Гугл я пока не встречал.
И last but not least: я приводил ссылку на целый ресурс Гугла про транспарентность и подотчетность Гугла выше. Это довольно интересный ресурс, кстати. Там не только история и текущие сводки, но и «ответы на вопросы». И, самое главное — отчеты и регламенты обработки запросов третьих сторон. Их много. Смотрите что там есть:
* Запросы личной информации
* Безопасный просмотр: вредоносное ПО и фишинг
* Шифрование
* Запросы на удаление контента в связи с нарушением авторского права
* Запросы государственных органов на удаление контента
* Запросы на удаление результатов поиска на основании европейского законодательства о конфиденциальности
* Контроль за соблюдением принципов сообщества YouTube
* Удаление контента в соответствии с законом NetzDG
* Политическая реклама в Google
* Трафик и сбои сервисов Google
Чувствуете разницу? А что есть у ВК?
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки! Тут по интернету катаются регулярные истерики о том, как сеть «ВКонтакте» «сливает» данные своих пользователей российским правоохранительным органам. Так-то, по рассуждениям страждущих, эти данные должны быть засекречены и уничтожены при первом запросе…
У ВК есть только ToS и Prvacy Policy, написанные таким языком, что ни один «беспощадный пеарщик» не осилит. ЗаТелеком вот осилил. И понял, что ВК ни один нормальный человек, хоть как-то беспокоящийся за собственные данные, пользоваться не должен вообще.
Хотя бы по пункту 5.1.5 «Правила защиты информации о пользователях сайта VK.com», где сказано дословно следующее: «персональные данные пользователя уничтожаются при желании пользователя, но остаются на серверах ВК до морковкиного заговения как минимум 210 дней, и мы срать хотели на 152-ФЗ (где сказано, что персональные данные удаляются по требованию в течение 30 дней — ст. 21 п.5 152-ФЗ «О персональных данных»), потому что нам так удобно».
Ни о каких отчетах по раскрытию информации третьим лицам, об удалении контента по требованию правообладателей или даже отчетов о сбоях у ВКшечки нет. И скорее всего не будет, потому что там работают ссыкуны и хапуги, которым срать на юзеров, и боятся там только гнева акционера Бурханыча, бандита и мошенника.
Вывод, как водится, прост: не пользуйтесь ВК и продуктами МРГ. Это опасно. ЗТ предупредил в сотый раз.
Советовать пользоваться Гуглом я тоже не буду — тут, девочки, решайте сами.
Хотя бы по пункту 5.1.5 «Правила защиты информации о пользователях сайта VK.com», где сказано дословно следующее: «персональные данные пользователя уничтожаются при желании пользователя, но остаются на серверах ВК до морковкиного заговения как минимум 210 дней, и мы срать хотели на 152-ФЗ (где сказано, что персональные данные удаляются по требованию в течение 30 дней — ст. 21 п.5 152-ФЗ «О персональных данных»), потому что нам так удобно».
Ни о каких отчетах по раскрытию информации третьим лицам, об удалении контента по требованию правообладателей или даже отчетов о сбоях у ВКшечки нет. И скорее всего не будет, потому что там работают ссыкуны и хапуги, которым срать на юзеров, и боятся там только гнева акционера Бурханыча, бандита и мошенника.
Вывод, как водится, прост: не пользуйтесь ВК и продуктами МРГ. Это опасно. ЗТ предупредил в сотый раз.
Советовать пользоваться Гуглом я тоже не буду — тут, девочки, решайте сами.
Я вже несколько раз писал, что тот, кто первый начнет внедрять «яровую», тот и является ее бенефициаром. И вот, у нас появился лидер. Это…
https://nag.ru/news/newsline/102178/pod-zakon-yarovoy-podgotovili-rossiyskoe-oborudovanie.html
Та-дам!
Мегафон. Какой сюрприз, блять.
Почему первый — значит заинтересован:
Все очень просто. Представьте себе логику топ-менеджмента, который должен согласовать трату 5-10% выручки компании и планировать финансирование проекта. Там жеж не только риски (ну, например, внедрят - а вендор лоханется, и несертифицированное оборудование поставит), но и план по финансовым потокам. Ну, вот эти вот проценты-кредиты-ебитды и прочая ересь.
Так вот с точки зрения финдира — чем дольше оттягивается конец по платежам, тем больше выигрывает компания. Тупо — процентов из бюджета развития оттягивать. Именно по этому финдиры так любят оттягивать платежи на вот эти вот сакральные «180 дней».
Но главное — чем больше ты оттягиваешь траты, тем дольше ты оттягиваешь рост тарифов, потому что кассовый разрыв неизбежен.
Но другое дело, что если у тебя есть какое-то тайное знание и/или интерес в поставщике решения. То тут ты можешь какбэ выпрыгнуть из времени на сниженных рисках.
Какое такое тут может быть «тайное знание»? Да очень простое! Знание, что тебе по-любому решение примут, какое оно бы и не было. Даже если оно тупо бутафорское. Например.
А оборудование это будет совершенно однозначно бутафорским, потому что таки сертификатов на что угодно по 374-ФЗ — нет. И использование оного на сетях не допускается по ст.41 126-ФЗ «О связи». Так что после криков о внедрении «яровой» можно смело идти и катать заяву на Мегафон по п.1 ст. 13.6 КоАП (от 60 до 300 тыс. рублей с конфискацией оборудования или без таковой).
https://nag.ru/news/newsline/102178/pod-zakon-yarovoy-podgotovili-rossiyskoe-oborudovanie.html
Та-дам!
Мегафон. Какой сюрприз, блять.
Почему первый — значит заинтересован:
Все очень просто. Представьте себе логику топ-менеджмента, который должен согласовать трату 5-10% выручки компании и планировать финансирование проекта. Там жеж не только риски (ну, например, внедрят - а вендор лоханется, и несертифицированное оборудование поставит), но и план по финансовым потокам. Ну, вот эти вот проценты-кредиты-ебитды и прочая ересь.
Так вот с точки зрения финдира — чем дольше оттягивается конец по платежам, тем больше выигрывает компания. Тупо — процентов из бюджета развития оттягивать. Именно по этому финдиры так любят оттягивать платежи на вот эти вот сакральные «180 дней».
Но главное — чем больше ты оттягиваешь траты, тем дольше ты оттягиваешь рост тарифов, потому что кассовый разрыв неизбежен.
Но другое дело, что если у тебя есть какое-то тайное знание и/или интерес в поставщике решения. То тут ты можешь какбэ выпрыгнуть из времени на сниженных рисках.
Какое такое тут может быть «тайное знание»? Да очень простое! Знание, что тебе по-любому решение примут, какое оно бы и не было. Даже если оно тупо бутафорское. Например.
А оборудование это будет совершенно однозначно бутафорским, потому что таки сертификатов на что угодно по 374-ФЗ — нет. И использование оного на сетях не допускается по ст.41 126-ФЗ «О связи». Так что после криков о внедрении «яровой» можно смело идти и катать заяву на Мегафон по п.1 ст. 13.6 КоАП (от 60 до 300 тыс. рублей с конфискацией оборудования или без таковой).
nag.ru
Под «закон Яровой» подготовили российское оборудование
Правительство подготавливает почву для выпуска отечественного оборудования под «закон Яровой». Производителем СХД стала структура «Ростеха». Уже начались первые поставки таких систем «Мег...
Forwarded from linkmeup
Опять так получилось, что дотянули с публикацией до последнего, но мы не специально. Больше двух часов беседовали с Артёмом и Александром из Qrator Labs о наболевшем настоящем и светлом будущем. Беседа вышла подробной и по делу, так что мы очень довольны. http://linkmeup.ru/blog/385.html
linkmeup
telecom №67. Qrator Labs. Доступность и/или безопасность - linkmeup
11 октября Интернету не поплохеет — короткий итог почти двух с половиной часов. А если поплохеет, мы знаем, где подорожник приложить. На самом деле подкаст вышел достаточно технический: про заворот трафика на себя через BGP поговорили, как подменить DNS-ответ…
В общем, решились.
ОЗИ завел Ютюб-канал, где мы планируем выкладывать видео с объяснениями «что, блин, происходит-то».
Вот тут первый ролик, где за 20 минут Леня Волков объясняет как работают блокировки простыми словами. Попутно рассказывается как работат вообще интернет.
https://youtu.be/kYomCz-71lM
В ближайшее время будут еще ролики. Например, про СОРМ и Яровую. Про «информационную гигиену». Про то, как сажают за репост и как от этого защититься простыми методами. Про то, почему заблокировали Телеграм и почему этого не получилось.
В общем, шер-ретвит-репост — вот это все. Подписывайтесь.
Ну, и ежели вы хотите поучаствовать в создании таких роликов — милости просим. Мы открыты для сотрудничества и очень хотим создать много действительно полезных для ширнармасс образовательных и обучающих материалов.
Можно что-то сказать в камментах и/или ЛС.
ОЗИ завел Ютюб-канал, где мы планируем выкладывать видео с объяснениями «что, блин, происходит-то».
Вот тут первый ролик, где за 20 минут Леня Волков объясняет как работают блокировки простыми словами. Попутно рассказывается как работат вообще интернет.
https://youtu.be/kYomCz-71lM
В ближайшее время будут еще ролики. Например, про СОРМ и Яровую. Про «информационную гигиену». Про то, как сажают за репост и как от этого защититься простыми методами. Про то, почему заблокировали Телеграм и почему этого не получилось.
В общем, шер-ретвит-репост — вот это все. Подписывайтесь.
Ну, и ежели вы хотите поучаствовать в создании таких роликов — милости просим. Мы открыты для сотрудничества и очень хотим создать много действительно полезных для ширнармасс образовательных и обучающих материалов.
Можно что-то сказать в камментах и/или ЛС.
YouTube
Как устроены блокировки
В видео мы рассказываем, как на самом деле устроены блокировки в России. Это не так просто сделать за 20 минут, но мы постарались.
Если коротко, то ничего заблокировать в Интернете нельзя. И все эти меры, которые предпринимает правительство, никак не помогают…
Если коротко, то ничего заблокировать в Интернете нельзя. И все эти меры, которые предпринимает правительство, никак не помогают…
Вот тут пост Лени Волкова про то, что это и зачем: https://www.leonidvolkov.ru/p/299/
Ну, и это, надо признаться, второй подход к снаряду. Я уже постил это видео, но качество постпродакшена там было коряво, что пришлось удалить — извините.
Я все ж больше про тексты умею, а с мультимедиа, несмотря на множество подходов, как-то не складывается, хоть дерись.
Но поскольку Ютюб это тоже социальная сеть, то мы можем сделать плей-лист, где будем «складывать» хорошие образовательные ролики по тому, как работает интернет и вот это все. Потому, если есть качественные ролики на русском по нашей теме — присылайте. Не стесняйтесь.
Ну, и это, надо признаться, второй подход к снаряду. Я уже постил это видео, но качество постпродакшена там было коряво, что пришлось удалить — извините.
Я все ж больше про тексты умею, а с мультимедиа, несмотря на множество подходов, как-то не складывается, хоть дерись.
Но поскольку Ютюб это тоже социальная сеть, то мы можем сделать плей-лист, где будем «складывать» хорошие образовательные ролики по тому, как работает интернет и вот это все. Потому, если есть качественные ролики на русском по нашей теме — присылайте. Не стесняйтесь.