И еще #рукиизжопы
Этому холивору уже год, или около того. Некоторые даже считают, что "это норма"(с). типа, а как еще класть оптику в условиях "вечной мерзлоты", в тундре и тайге.
https://youtu.be/MEpCZkSypK8
Замечу, что в тундре действительно класть оптику — та еще техническая задачка. Ибо летом это все хозяйство растекается и расползается, вплоть до смены ландшафта и русл рек. Но то, что на видосике — это никакая не технология "бросить кабель — пусть лежит". Проектантам и подрядчикам "Колымского экспресса" нужно гвоздь в голову вбить и выгнать к хуям из профессии.
Этому холивору уже год, или около того. Некоторые даже считают, что "это норма"(с). типа, а как еще класть оптику в условиях "вечной мерзлоты", в тундре и тайге.
https://youtu.be/MEpCZkSypK8
Замечу, что в тундре действительно класть оптику — та еще техническая задачка. Ибо летом это все хозяйство растекается и расползается, вплоть до смены ландшафта и русл рек. Но то, что на видосике — это никакая не технология "бросить кабель — пусть лежит". Проектантам и подрядчикам "Колымского экспресса" нужно гвоздь в голову вбить и выгнать к хуям из профессии.
YouTube
Оптика от Магадана до Сусумана
Проложена оптика вдоль всего Колымского тракта, по зимникам и кустам. Но на удивление работает. Вложено много средств в строительство, в отчетах всё красиво. Удивляет тот факт что оптика проложена вдоль дороги прямо поверх грунта, местами уходит в землю.…
У меня очень много фоточек на карте, но там много "белых пятен". Если хотите, вашу фоточку в канал — смотрите, чтоб попало в точку, где фоточек нет. Ну, или фоточка должна быть прикольная.
Карта вот тут: https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
Карта вот тут: https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
Forwarded from Точка консолидации
Переписал и добавил количество подписчиков. Прочитай сам, подпишись на то, что интересно и перешли другу.
https://telegra.ph/Telekom-kanaly-russkogo-Telegrama-04-18
https://telegra.ph/Telekom-kanaly-russkogo-Telegrama-04-18
Telegraph
Телеком каналы и чаты русского Телеграма
Добавится в список - @karamyga. Условия: от 100 человек; IT, телеком или инженерная направленность канала(чата). Чаты IT https://t.me/nag_public Легендарный NAG. Скорость - около 100 сообщений в час, не спит днем и ночью. 1800 подписчиков. https://t.me/linkmeup_chat…
По следам рубрики #ХЕРАКС
Вчера поздно вечером уже пришло от непосредственных участников событий:
Вообще, чувствую, что нужно завести отдельный канал с неисправностями на сетях. Но никак не могу придумать, как сделать так, чтоб не тратить на это все доступное время, перепроверяя сообщения. Или как-то это все автоматизировать.
Вчера поздно вечером уже пришло от непосредственных участников событий:
Из-за сбоя ИБП отключился промежуточный узел на ст. Абинская.
Недоступно оборудование ШПД городах: Абинск, Крымск, Протока, Полтавская, Тоннельная, Новороссийск.
Выехали сотрудники, реанимировали ИБП.
Начало аварии: 27-04-2019 15:10
закрыто: 27-04-2019 16:43
Никто из крупных клиентов, тем более "нефтебаз" и "стратегических объектов" не страдал, влияния на движение ЖД не было.
Панику развели физики. Им досталось, да. Полтора часа были без интернета.
К примеру сегодня у нас был настоящий херакс, когда из-за лесного пожара действительно обгорел магистральный кабель. Но во-первых всё резервировано, во-вторых аварию отработали в нормативные сроки, уложились в 4 часа с учётом выезда в отдалённую местность, сделали вставку.
Вообще, чувствую, что нужно завести отдельный канал с неисправностями на сетях. Но никак не могу придумать, как сделать так, чтоб не тратить на это все доступное время, перепроверяя сообщения. Или как-то это все автоматизировать.
Ну, и рубрика #вопрос_ответ
Вчера несколько читателей задали вопрос (перефразируя в одно предложение): "почему в Бенине (Эмиратах, Саудовской Аравии, Пакистане, Китае) удалось заблокировать Телеграм, а в России — нет?"
На самом деле, частично блокировать Телегу удается даже в Казахстане. А в России не получается, потому что у нас не пять операторов. И пользуется этим мессенджером достаточно много людей, чтоб блокировки обходились.
Все просто — обход блокировок основан на двух базовых вещах:
1. Отказ от DNS для получения "точки подключения" — Телеграм это приложение и здесь не нужно вводить никаких адресов доменов. Приложение само получает IP-адрес для коннекта с серверами "откуда-то". В кавычках — потому что там есть несколько механизмов.
2. И эта "точка подключения" — распределена по адресному пространству всего интернета (4 млрд только IPv4 и никто не знает сколько IPv6) таким образом, чтоб алгоритм подключения было не вычислить алгоритмом. Грубо говоря — рандомно.
И чем больше связей, доступных для адресации, тем сложнее блокировки. Теперь представьте, что у вас есть некий "садок", где связей с внешним миром счетное число, то у вас есть потенциальная возможность "перекрыть трафик". Но когда число связей — тыщщи, то заблокировать ничего не получится.
Именно по этому в странах, где трансграничный трафик находится под контролем трех-пяти операторов — потенциально можно заблокировать Телеграм. Но в России, как показывает наш индекс связности ~3,5K забанить не очень-то реально.
Вот тут можно посмотреть Индекс: https://ozi-ru.org/proekty/indeks-svyaznosti/
А для того, чтоб в странах с низким индексом связности тележка работала — нужны прокси-сервера ВНУТРИ периметра. А для этого нужно, чтоб: а) было достаточное количество пользователей, которым хватает квалификации эти сервера ставить и б) достаточное число пользователей, чтоб для установки серверов была мотивация.
Россия отвечает этим требованиям. И потому сентенция "цифровое сопротивление означает просто пользоваться телеграмом" вполне себе верная.
Если бы в Бенине (кстати, вы вообще знаете, где это? погуглите), внутри периметра, было достаточное число пользователей Телеги, то ничего бы там заблокировать было невозможно, так же, как в Россиющке. И да — в Китае телега прекрасно работает, не смотря на GCWF и без VPN. Я сам пробовал. Просто там этот мессенджер не очень-то популярен по сравнению с WeChat'ом.
Вчера несколько читателей задали вопрос (перефразируя в одно предложение): "почему в Бенине (Эмиратах, Саудовской Аравии, Пакистане, Китае) удалось заблокировать Телеграм, а в России — нет?"
На самом деле, частично блокировать Телегу удается даже в Казахстане. А в России не получается, потому что у нас не пять операторов. И пользуется этим мессенджером достаточно много людей, чтоб блокировки обходились.
Все просто — обход блокировок основан на двух базовых вещах:
1. Отказ от DNS для получения "точки подключения" — Телеграм это приложение и здесь не нужно вводить никаких адресов доменов. Приложение само получает IP-адрес для коннекта с серверами "откуда-то". В кавычках — потому что там есть несколько механизмов.
2. И эта "точка подключения" — распределена по адресному пространству всего интернета (4 млрд только IPv4 и никто не знает сколько IPv6) таким образом, чтоб алгоритм подключения было не вычислить алгоритмом. Грубо говоря — рандомно.
И чем больше связей, доступных для адресации, тем сложнее блокировки. Теперь представьте, что у вас есть некий "садок", где связей с внешним миром счетное число, то у вас есть потенциальная возможность "перекрыть трафик". Но когда число связей — тыщщи, то заблокировать ничего не получится.
Именно по этому в странах, где трансграничный трафик находится под контролем трех-пяти операторов — потенциально можно заблокировать Телеграм. Но в России, как показывает наш индекс связности ~3,5K забанить не очень-то реально.
Вот тут можно посмотреть Индекс: https://ozi-ru.org/proekty/indeks-svyaznosti/
А для того, чтоб в странах с низким индексом связности тележка работала — нужны прокси-сервера ВНУТРИ периметра. А для этого нужно, чтоб: а) было достаточное количество пользователей, которым хватает квалификации эти сервера ставить и б) достаточное число пользователей, чтоб для установки серверов была мотивация.
Россия отвечает этим требованиям. И потому сентенция "цифровое сопротивление означает просто пользоваться телеграмом" вполне себе верная.
Если бы в Бенине (кстати, вы вообще знаете, где это? погуглите), внутри периметра, было достаточное число пользователей Телеги, то ничего бы там заблокировать было невозможно, так же, как в Россиющке. И да — в Китае телега прекрасно работает, не смотря на GCWF и без VPN. Я сам пробовал. Просто там этот мессенджер не очень-то популярен по сравнению с WeChat'ом.
W88
W88 - Link W88.com Chính Thức Tại Việt Nam 2025
W88 là nhà cái số 1 hiện nay tại châu Á và Việt Nam, cung cấp các loại hình cá cược đa dạng và chất lượng bao gồm thể thao, casino online, trò chơi slot…
И в догонку:
Как вы знаете, блокировки в Россиющке устроены следующим образом: сначала РКН формирует некий "черный список" — реестр запрещенных ресурсов, который включает и IP-адреса, и всяческие домены и url. Затем, все операторы скачивают этот реестр и применяют на фильтрующем оборудовании.
Важной составляющей является то, что "качество блокировок" проверятеся с помощью специального приборчика "Ревизор" (по сути бытового маршрутизатора TP-Link MR3020), который эмулирует действия пользователя, и если получает доступ к "запрещенному ресурсу", то полуавтоматом выставляет оператору штраф.
Проблема в том, что MR3020 ... не умеет эмулировать клиента Телеграма. Следовательно, РКН не может выставить штраф за "неблокировку" ресурсов, которые мочат в рамках "резинового постановления" 27-31-2018/Ид2971-18
Ну, то есть, "Ревизор" предназначен для проверки блокировок "обычных сайтов". А против Телеги он ничего проверить не может. Прокси ж не выдают html-страничек со статусом 200.
На основании оного, некоторые "строители газенвагенов" делают вывод, что операторы саботирует решение по блокировке. Ибо: "ну вот же — на нашем бытовом микротике, где применен реестр блокировок, Телега не работает!!!". Это реальный диалог.
Но проблема лабораторных блокировок заключается в том, что у микротика в данном случае:
а) только один аплинк
б) это не эмуляция работы оператора вообще
в) на "микротике в лабе" нет... "Ревизора" :)
Но уже другая история
Как вы знаете, блокировки в Россиющке устроены следующим образом: сначала РКН формирует некий "черный список" — реестр запрещенных ресурсов, который включает и IP-адреса, и всяческие домены и url. Затем, все операторы скачивают этот реестр и применяют на фильтрующем оборудовании.
Важной составляющей является то, что "качество блокировок" проверятеся с помощью специального приборчика "Ревизор" (по сути бытового маршрутизатора TP-Link MR3020), который эмулирует действия пользователя, и если получает доступ к "запрещенному ресурсу", то полуавтоматом выставляет оператору штраф.
Проблема в том, что MR3020 ... не умеет эмулировать клиента Телеграма. Следовательно, РКН не может выставить штраф за "неблокировку" ресурсов, которые мочат в рамках "резинового постановления" 27-31-2018/Ид2971-18
Ну, то есть, "Ревизор" предназначен для проверки блокировок "обычных сайтов". А против Телеги он ничего проверить не может. Прокси ж не выдают html-страничек со статусом 200.
На основании оного, некоторые "строители газенвагенов" делают вывод, что операторы саботирует решение по блокировке. Ибо: "ну вот же — на нашем бытовом микротике, где применен реестр блокировок, Телега не работает!!!". Это реальный диалог.
Но проблема лабораторных блокировок заключается в том, что у микротика в данном случае:
а) только один аплинк
б) это не эмуляция работы оператора вообще
в) на "микротике в лабе" нет... "Ревизора" :)
Но уже другая история
👍1
Design_Guide_for_Campus_Wi_Fi_Networks.pdf
1014.8 KB
Очень ждем релизов практики с WiFi6. Ну, чтоб и терминалы, и точки доступа. Пока их не очень, но Дизайн-гайды по построению сетей уже есть.
А неплохое описание фич "шестерки" на русском есть на Хабре: https://habr.com/ru/article/449116/
А неплохое описание фич "шестерки" на русском есть на Хабре: https://habr.com/ru/article/449116/
Ну, или кому лень читать на сайте — вот "заключение о регулирующем воздействии" и собственно проект. В Думу он еще не ушел. Ждем-с.
Отчет Фридом-хауса свежий. Но про вообще свободы в странах:
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/democracy-in-retreat
Вот отдельно Россия: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2019/russia
Россиющке набрала 20 баллов из ста возможных. Больше, чем в Сирии (0) или Эритрее (2), конечно. Но меньше, чем в Казахстане (22). Даже в Афганистане 27!
Тройка "самых свободных" — по сто баллов: Норвегия, Финляндия и Швеция. В США — 86 баллов.
А вот тут VC сделал выборку по свободе в интернетах для отдельных стран на русском:
https://vc.ru/legal/65671-gosudarstvennyy-kontrol-blogerov-i-zapret-na-kritiku-prezidenta-kakie-strany-ogranichivayut-svobodu-v-internete
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/democracy-in-retreat
Вот отдельно Россия: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2019/russia
Россиющке набрала 20 баллов из ста возможных. Больше, чем в Сирии (0) или Эритрее (2), конечно. Но меньше, чем в Казахстане (22). Даже в Афганистане 27!
Тройка "самых свободных" — по сто баллов: Норвегия, Финляндия и Швеция. В США — 86 баллов.
А вот тут VC сделал выборку по свободе в интернетах для отдельных стран на русском:
https://vc.ru/legal/65671-gosudarstvennyy-kontrol-blogerov-i-zapret-na-kritiku-prezidenta-kakie-strany-ogranichivayut-svobodu-v-internete
Freedom House
Democracy in Retreat
В ответ вот на это: https://t.me/zatelecom/9586
Аффтары исправились, оказывается. Примерно месяц назад. Косяки остались, конечно. Но теперь это не ужас-ужас.
Аффтары исправились, оказывается. Примерно месяц назад. Косяки остались, конечно. Но теперь это не ужас-ужас.
История про то, что НЕ НАДО нарушать тайну связи:
https://news.ngs.ru/more/66073048/
Этот кейс, конечно, несколько политизирован, но прежде, чем сливать абонентов — задумайся. Полтора года, пусть и условки, судимость, потеря работы и репутации. Стоит ли оно 1400 рублей?
И выполнение заведомо незаконных требований всяких "силовиков", которых развелось, что блох — тоже выполнять не торопись. Рано или поздно они подставят. Например, недовезут обещанных документов "из суда". Или просто кинут (а они обязательно кинут). Но мы все равно узнаем, и погоним ссаными тряпками из профессии.
И это не потому, что мы такие правильные. А потому что слив абонентов влияет на карму оператора и вообще на отрасль. Абоненты — это наш хлеб, масло и способ существования. Никто не любит тех, кто снижает доходы.
И в пример — то, что слив прошел от Мегафона, да еще и из другого региона, вот я вообще не удивлен. Собственник у них зашкварный.
https://news.ngs.ru/more/66073048/
Этот кейс, конечно, несколько политизирован, но прежде, чем сливать абонентов — задумайся. Полтора года, пусть и условки, судимость, потеря работы и репутации. Стоит ли оно 1400 рублей?
И выполнение заведомо незаконных требований всяких "силовиков", которых развелось, что блох — тоже выполнять не торопись. Рано или поздно они подставят. Например, недовезут обещанных документов "из суда". Или просто кинут (а они обязательно кинут). Но мы все равно узнаем, и погоним ссаными тряпками из профессии.
И это не потому, что мы такие правильные. А потому что слив абонентов влияет на карму оператора и вообще на отрасль. Абоненты — это наш хлеб, масло и способ существования. Никто не любит тех, кто снижает доходы.
И в пример — то, что слив прошел от Мегафона, да еще и из другого региона, вот я вообще не удивлен. Собственник у них зашкварный.
ngs.ru
Сотрудник «МегаФона» продал данные двух членов избиркома и получил условный срок
Покупателя он нашёл в Telegram — номера членов комиссии после утечки заблокировали
Но вот одно меня тревожит в этой истории... Как зная номер телефона и, очевидно, ФИО владельца, можно "заблокировать SIM-карты"? Что это вообще значит?
В комментариях можно похоливорить
В комментариях можно похоливорить