👻 Сегодня состоялась встреча на которой СМИ представили проект закона, который хотят принять до конца 2019 года. Этот закон призван обеспечить бесплатную возможность для операторов "входить в подъезды" и оказывать услуги связи абонентам, которые хотят их получить на "недискриминационной основе". В канале @abloudRealTime можете почитать телеграм-трансляцию со встречи, начиная с сообщения https://t.me/abloudrealtime/1047 и далее

Смысл в законе есть. Сейчас бывает, что "карманный оператор", близкий управляющей компании, работает как монополист, предоставляя услуги абонентам по завышенным намного выше рыночным целям. И ради поддержания такой монополии (небезвоздмездно, понятное дело) УК не пускает в дом никаких других операторов, ссылаясь на "отсутствие технической возможности" или выставляя заградительные расценки за такой вход. Вплоть до 80 тыс руб. в месяц!

Второй вариант - УК просто "стрижет" всех операторов, которые пожелали войти в дом. Заключает с ними договор и якобы предоставляет какие-нибудь ненужные (навязанные) услуги. До жильцов эти деньги, разумеется, не доходят в большинстве случаев, либо доходят крохи.

В новом законе предлагается альтернатива - обязать УК пускать в подъезды домов всех желающих операторов на недискриминационных принципах, запретить брать с них деньги.

В целом это выглядит позитивно, но есть, конечно и подводные камни.

В законе не стали прописывать обязательность совместного использования подъездной разводки входящими в дом операторами. А значит, создаются условия, чтобы дом забивался дублирующими 3-4-5... оптоволоконными сетями или витыми парами. То есть понадобятся новые стояки, бурение перекрытий и прочие неприятные вещи. Где будут стоять многочисленные железные ящики и шкафы множества провайдеров. А главное зачем?! Неразумный, нерациональный и недальновидный подход. Стоило бы подумать о шеринге именно сейчас, до принятия закона, а не делать это каким-то следующим шагом до которого еще неизвестно когда дойдем.

Второе опасение - поскольку не прописана обязательность возможности доступа к "последнему метру" для ВСЕХ желающих провайдеров, может получиться такое - в дом входят 2-4 оператора, после чего всем остальным выписывают отказы, ссылаясь на отсутствие технических возможностей. Да, ситуация монополии сменится на олигополию, но настоящей конкуренции может и не получиться. Поэтому опять приходим к тому, о чем законодатели почему-то не подумали - доступ к подъездной сети должен быть для любого желающего оператора. Пусть абонент решает, какой именно провайдер доставляет ему интернет, раз уж провод до квартиры проложен. Иначе очень скоро у нас все мелкие операторы исчезнут, останутся только федералы. И тут вопрос - а может это и есть цель закона? С крупных легче стребовать СОРМ и прочие пакости.

Компания Private Internet Access, один из крупнейших в мире VPN-сервисов, предоставила нам такой комментарий:

"Мы считаем, что каждый россиянин должен иметь возможность пользоваться свободой выражения мнений и иметь доступ к интернету без цензуры, что является одним из основных прав человека, заявленных ООН. Российские законы о цензуре несут всё больше и больше ограничений, и Private Internet Access никогда не будет подключаться к системе фильтрации по запросу какого-либо правительства или организации.

Если Роскомнадзор направит нам аналогичный запрос, мы незамедлительно уведомим об этом общественность и не будем выполнять его. Мы не эксплуатируем серверы в России с 2016 года. По своей сути, PIA позволяет своим пользователям, в том числе и в России, получать доступ к открытому интернету без цензуры. Российские пользователи могут рассчитывать на ту же услугу VPN без всякого сбора логов, которую мы предоставляем уже почти десять лет. Это всегда было и будет нашей миссией".