Одна из гнуснейших и мерзейших историй с интернетами последнего времени — это история с "синими китами". Я просто поражен, как взрослые люди повелись на всю эту бодягу на столько, что аж целый закон был издан — в УК РФ есть статья 110 ч.2 - д:

Доведение до самоубийства...

д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -

Дают по статье от 8 до, мать его, 15 лет!
Меня поражает то, что взрослые люди верят, я даже встречал искренне верующих, что "в публичном выступлении" можно кого-то довести до самовыпиливания. Пусть бы даже и ребенка. Про детей это даже как-то фашистски звучит. Вы, че, правда считаете детей идиотами? Вот реально?

Ну, ок. Мне не верите. Но вот тогда послушайте лекцию Саши Архиповой про возникновение моральной паники. Это явление, оказывается, антропологи внимательно изучают и давно.

https://www.youtube.com/watch?v=nPdpPNfWJyQ

(спойлер: нет, это не для "контроля за интернетами" — просто так получилось, что интересы чиновников совпали с невежеством толпы и стархом "цифрового разрыва")

А после просмотра, я надеюсь, что вы осознаете, что любого "верующего в синего кита" просто необходимо подвергать всяческому осмеянию и унижению. Ну, чисто их самосохранения.

Самый старый коммерческий домен - symbolics.com был зарегистрирован 25 марта 1985 года. Можете убедиться

Upd: it's opechatka - 15 March

https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/03/2019/5c8930709a7947b028b88868?

Тут нам компенсации предлагают. Голосуем:

* палец вверх - да, берём! Государство должно разориться!
* палец вниз - так у них денег не хватит
* КОЗА - нужно больше норкоманов из совфеда на канале!

Кстати, самые старые домены в зоне .RU

1. 04.09.1996 nostalgie.ru
2. 10.09.1996 cig.ru
3. 10.09.1996 baikal.ru
4. 11.09.1996 alcatel.ru
5. 11.09.1996 perm.ru
6. 11.09.1996 orenburg.ru
7. 13.09.1996 ctinet.ru
8. 13.09.1996 simplex.ru
9. 13.09.1996 orgland.ru
10. 13.09.1996 delta.ru

НО. из всех доменов, как оказалось, baikal.ru — единственный, кто остался у старого владельца. И это, бурные и продолжительные аплодисменты — Irkutsk State University

А это, братцы, один из старейших сайтов Рунета. Пожалуй, самый старый, да. И он все еще работает ровно в том виде, в каком его создали. Но это не точно (правка 2016 год).

Тяжела и неказиста, форма у ростелековского связиста

Астрахань! Респект.
(ссылку-то пришлите)
https://tvrain.ru/news/v_astrahani_s_pamjatnikov_snjali_qr_kody_perevodivshie_turistov_na_pornosajty-482130/

КРАСНОЯРСК!
(и окрестности)
Тут RIPE NCC проводит тренинг в ваших краях.
Есть две темы:

LIR Training Course — 11 April 2019
Регистрация:
https://lirportal.ripe.net/training/register/courseCode/LIR20190002

RIPE Database Training Course — Friday, 12 April 2019
Регистрация:
https://lirportal.ripe.net/training/register/courseCode/RDB20190001

Последний срок — втроник. Не протупите. Когда еще к вам приедут — фиг знает. А тема с LIR'ами в этом сезоне горячая, да.

Кстати, слайды курса можно скачать (ну, не всем ж повезло, как красноярцам)
1. Основое (119 слайдов)
https://www.ripe.net/support/training/material/lir-training-course/lir-slides.pdf

2. Буклет с упражнениями:
https://www.ripe.net/support/training/material/lir-training-course/lir-exercises.pdf

Индекс свободы интернета посчитали. (если не помните, то Индекс считается по итогам месяца в два этапа и на это нужно время)
Итак, на 1 марта Индекс снизился на 11 пунктов и составил 334

Полный отчет: https://ozi-ru.org/indeks-svobody-interneta/zapretit-otfiltrovat-oshtrafovat/

Что там случилось:
1. Самая жесткая тема — принятие закона "о суверенном интернете" в первом чтении
2. Google как бы начал удалять ресурсы "по реестру РКН". Но это не точно
3. За вебинар "как лайкать и не сесть в тюрьму" Дениса Ибрагимова из Челябинска... оштрафовали
4. Продолжение первого — правительство задало вопросы по "суверенному интернету"
5. Операторы (СЮРПРИЗ!) не могут в "яровую"
6. Кремль считает приватность в интернете абсурдной
7. OneWeb и холивор

Ну, и еще 39 событий. Подробнее по ссылке

Рубрика #вопрос_ответ

Про OneWeb много спрашивают. Попробую коротко ответить на вопросы, что знаю. А знаю я не очень много, ибо проект весьма непростой и много чего нет в открытом доступе. И не потому что "скрывают", но потому что идет процесс разработки и исследований.

Поехали. Я буду ОЧЕНЬ УПРОЩЕННО, чтоб смог понять даже гуманитарий:

1. Правда ли, что OneWeb — это как Wi-Fi, но только из космоса?

НЕТ! Это вообще не вай-фай, конечно. Весь смысл проекта в том, что запускается большое число спутников, которые, по идее, должны "покрыть" всю поверхность Планеты. Отличие от существующих систем — вам не нужно "точно наводить тарелку". Ну, потому что спутников так много, что куда бы вы не направили "радиопятно", там будет что-то да "висеть".

Дальше — большое число спутников позволяет так же увеличить и пропускную способность всей сети. Грубо: если один "ствол" позволяет организовать (условно) 1 ГБ/с, то 900 спутников, это уже почти терабит, что прикольно.

И вот за счет "количества ИСЗ" удается повысить "качество". Все по Гегелю, да. Больше ресурсов -> больше терминалов. Больше терминалов -> ниже цена на услуги и собственно терминалы. В общем, проект вырисовывается весьма интересным.

2. А сколько будет стоить терминал и услуги?
Понятия не имею :( нет пока никакой информации. Оценочно, при текущих условиях, в райное 20К долларов. Канал можно оценить в районе 1К долларов в месяц. Но это только догадки — цены будут, когда систему построят и запустят. Это года два — не меньше.

3. А почему тогда называют "космическим вай-фаем"?
Идея заключается в том, что в одном корпусе планируется разработать одновременно и "космический трансивер" и, возможно, базовую станцию с LTE. И разумеется с вай-фаем тоже нет ничего невозможного. Но я не знаю, кто первый вбросил про "вай-фай из космоса". Журналисты иногда такие журналисты.

4. Будут ли у OneWeb задержки в ПД, как у существующих систем?
Тоже пока нет достаточно конкретики. Не знаю. По проекту, предполагается, что спутники будут организованы в собственную "космическую mesh-сеть". Что теоретически позволит сильно сократить задержки, ибо цепочка хопов на существующих системах сейчас выглядит так: терминал -> борт -> наземная станция -> интернет. А потом в обратном порядке. В OneWeb можно теоретически сократить маршрут, убрав из нее "наземную станцию". Но это не точно.

5. Можно ли будет заблокировать OneWeb на территории одной восьмой части суши?
Опять фиг знает. Теоретически, можно заблокировать вообще что угодно путем отключения электричества вообще. Но для блокирования путем радиоджаминга (как совеццкие глушилки) всей спутниковой группировки нужно что-то вот вообще колоссальное. Причем, это ж будет делаться в гигагерцовых частотах да с шумоподобным сигналом, да с ортогональной модуляцией. Это будет очень сложно и энергозатратно.
Скорее всего, будут жестко контролировать ввоз терминалов (тут контрабандисты из Казахстана потерли ручки) в Страну. Ну, и наказанием выявленных точек, путем конфискации. С другой стороны — вы вообще карту России видели? Если такой терминал будет поставлен где-то в тундре Ямала или в тайге Красноярского края, то, боюсь, никакой РКН там тупо не проедет. А если и проедет, то будет послан самизнаете куда суровыми нефтяниками. В общем, "блокировка OneWeb" — это такая очень спорная штука. Скорее — не смогут они ничего блокировать, чем смогут.

Фоточка облетела уже все паблики. Но это все, что вам нужно знать про квалификацию так называемых "силовиков" в Россиющке.
(для тех, кто служил на бронепоезде — через лупу на экране можно увидеть только пиксельную сетку, а для увеличения фрагмента изображения есть простой ctrl+"+")

Тем временем, у нас тут новая шизофрения^W идея "как нам обустроить Россиющке". Источником стал некто Толя Максимов (понятия не имею, кто это и знать не хочу).

На этот раз спастись удастся только если онлайн-кинотеатры поставят "счетчики просмотров" на сайтах:

https://www.cableman.ru/content/v-rossii-mogut-vvesti-uchet-prosmotrov-filmov-i-serialov-v-internete

Само собой псеводопрофессор Мудинский там в доле.

Проблема же заключается в том, что если бы "онлайн-кинотеатрам" этот счетчик был бы нужен для ведения бизнеса, то они бы давно его уже запилили. Уверен, что внутренняя статистика там более, чем есть. Я даже зашел на Иви и убедился, что там минимум два — Гугл-аналитикс и TNS.

Но поскольку "счетчики" сервисам не только не нужны, но и вредны, то у меня есть плохая новость для Мудинского и всей этой воровской банды, что рулят савецким кино — счетчики эти покажут ровно то, что кинотеатры захотят. Ибо делается это не просто, а очень просто.

И вот так во всем — полуграмотные негодяи из властных структур почему-то считают окружающих идиотами. Но на самом деле, они строят бессмысленную херню за госсчет (ну и крадут, конечно, как без этого).

Роза Хутор. И я хотел напомнить, что скоро КРОС