В связи с набегом на российские проксики из Ирана, нужен человек, который хоть немного пишет и говорит на фарси (или персидском - я не умею их даже отличать). Есть кто?
Кстати, в поддержку Телеграма и «против интернет-цезуры», включая «пакет яровой», подписались 26 международных организаций. Среди которых ARTICLE 19, Freedom House, WWW Foundation и самый уважаемый — Electronic Frontier Foundation
https://www.article19.org/resources/russia-telegram-block-leads-widespread-assault-freedom-expression-online/
Петиции ушли в ООН, Совет Европы, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Европейский союз и другие заинтересованные организации, готовые оспаривать действия России и вести переговоры.
Тут нужно понимать, что быстро ничего не произойдет. Но если кто-то из перечисленных решит эскалировать процесс, то могут быть весьма неприятные последствия. Трудно пока представить какие, но времени их придумать — завались.
Например, Жаров вот уже в санкционных списках, откуда следует, что любые запросы по его ведомству за любую коллаборацию с американскими компаниями может неиллюзорно прилететь.
В список может попасть, например, действующий или новый министр связи. А это значит, что кое-кто не сможет улыбаться на всевозможных сабантуях в ITU.
Ну, например:
на Глобальном симпозиуме для регуляторных органов (ГСР) 2018 года (9−12 июля 2018 года) Женева, Швейцария
или
Всемирное мероприятие ITU Telecom-2018
10−13 сентября 2018 года, Дурбан, Южно-Африканская Республика.
А это значит, что не будет каких-то выгодных контрактов и интересных проектов. Ну, например, магистраль «Европа-Азия» по территории России — про нее уже можно забыть.
https://www.article19.org/resources/russia-telegram-block-leads-widespread-assault-freedom-expression-online/
Петиции ушли в ООН, Совет Европы, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Европейский союз и другие заинтересованные организации, готовые оспаривать действия России и вести переговоры.
Тут нужно понимать, что быстро ничего не произойдет. Но если кто-то из перечисленных решит эскалировать процесс, то могут быть весьма неприятные последствия. Трудно пока представить какие, но времени их придумать — завались.
Например, Жаров вот уже в санкционных списках, откуда следует, что любые запросы по его ведомству за любую коллаборацию с американскими компаниями может неиллюзорно прилететь.
В список может попасть, например, действующий или новый министр связи. А это значит, что кое-кто не сможет улыбаться на всевозможных сабантуях в ITU.
Ну, например:
на Глобальном симпозиуме для регуляторных органов (ГСР) 2018 года (9−12 июля 2018 года) Женева, Швейцария
или
Всемирное мероприятие ITU Telecom-2018
10−13 сентября 2018 года, Дурбан, Южно-Африканская Республика.
А это значит, что не будет каких-то выгодных контрактов и интересных проектов. Ну, например, магистраль «Европа-Азия» по территории России — про нее уже можно забыть.
ARTICLE 19
Russia: Telegram block leads to widespread assault on freedom of expression online - ARTICLE 19
We, the undersigned 26 international human rights, media and Internet freedom organisations, strongly condemn the attempts by the Russian Federation to block the Internet messaging service Telegram, which have resulted in extensive violations of freedom of…
О как.
Amazon тоже (как Google) вносит изменения в работу CluodFront
https://aws.amazon.com/ru/blogs/security/enhanced-domain-protections-for-amazon-cloudfront-requests/
Суть примерно: теперь будет нельзя использовать CloudFront, если вы не являетесь владельцем целевого домена.
И это не про то, что пишут в масс-СМИ, что, дескать, теперь будет нельзя запилить прокси. И скорее всего не про то, что «Амазон выгоняет тележку». Это про то, что будет защита от Domain Fronting — это когда нестандартный клиент делает соединение TLS/SSL с определенным именем, но затем делает запрос HTTPS для несвязанного домена. Например, соединение TLS может быть установлено с «www.example.com», а затем запрос перенаправляется на «www.example.org».
И делается это с «целью обеспечить безопасность» и исключить MiTM с помощью сервисов Амазона.
Ну, там так написано или поправьте меня.
Amazon тоже (как Google) вносит изменения в работу CluodFront
https://aws.amazon.com/ru/blogs/security/enhanced-domain-protections-for-amazon-cloudfront-requests/
Суть примерно: теперь будет нельзя использовать CloudFront, если вы не являетесь владельцем целевого домена.
И это не про то, что пишут в масс-СМИ, что, дескать, теперь будет нельзя запилить прокси. И скорее всего не про то, что «Амазон выгоняет тележку». Это про то, что будет защита от Domain Fronting — это когда нестандартный клиент делает соединение TLS/SSL с определенным именем, но затем делает запрос HTTPS для несвязанного домена. Например, соединение TLS может быть установлено с «www.example.com», а затем запрос перенаправляется на «www.example.org».
И делается это с «целью обеспечить безопасность» и исключить MiTM с помощью сервисов Амазона.
Ну, там так написано или поправьте меня.
Amazon Web Services
Enhanced Domain Protections for Amazon CloudFront Requests | Amazon Web Services
Over the coming weeks, we’ll be adding enhanced domain protections to Amazon CloudFront. The short version is this: the new measures are designed to ensure that requests handled by CloudFront are handled on behalf of legitimate domain owners. Using CloudFront…
Тут еще копипаста от «знакомого у которго знакомая политтехнолог в госдуме».
После беседы с депутатом — полностью подтверждаю. Но тут более широкий взгляд.
Хочу теперь поговорить о вечном. Об Интернете.
До начала цирка с блокировками Телеграма он у меня стоял на телефоне (по иронии судьбы подключиться уговорил один клиент, депутат ГосДумы, мне хватало Viber и WhatsApp) и был почти невостребован. Я даже уведомления отключила, потому что сначала набрала каких-то каналов, а потом они начали спамить круглосуточно как из пулемёта.
В истории с блокировкой Телеграма прекрасно абсолютно всё, начиная от катастрофически безграмотного и принципиально неисполнимого пакета законов, регулирующего цифровое пространство. Увы, это писево разрабатывается в параллельной вселенной клерками АП, которые не особо ходят дальше Фейсбука, Инстаграмма и того же Телеграма (кстати, вся АП, аппарат «Единой России», и ГосДума как в нём сидела, так и сидит, специально проверяю свои контакты, все в сети, зайки, как приколочены).
На робкие протесты редких экспертов в технической части горе-разработчики (нет, не цифровых платформ и не оборудования разработчики, а законопректов) говорят «не надо рассказывать, что это невозможно, придумайте как это сделать, иначе зачем вы вообще нужны». Причём придумайте быстро, буквально вчера, а то у нас горит поручение Президента, злой В. ногами сучит и вообще вот график принятия закона, как хотите, так и крутитесь, в общем, а завтра похороны. Дальше, естественно, принимают.
Вот как есть так и принимают, не особо приходя в сознание и не разбирая, что вообще приняли. Ролик про депутатов и ключи шифрования очень показательный, и он не только про ключи шифрования, он практически про всё вообще законотворчество последних лет, просто с Интернетом вышло ярче и заметнее.
Когда дело касается бреда в других, более традиционных отраслях (в прошлом году, кстати, катком проехали по строительной отрасли, до этого – по банковскому сектору и не счесть этих подвигов), то есть профильные министерства и ведомства, есть какая-то наработанная практика, не всех спецов с советских и раннероссийских времён истребили, есть, в конце концов, зарубежные аналоги, аналитика. В киберправе белый лист почти по всему миру, а стремление держать и не пущать настолько огромное, что глаза кровью наливаются, напрочь отключая здравый смысл и связь с реальностью.
Поговаривают, что глобально за Интернет-цензурой стоит секретарь СовБеза П., чьи инженерные навыки – работа в конструкторском бюро кораблестроителем в семидесятые годы, а потом одно сплошное КГБ и доктор Жаров – его креатура (а кадровая политика на высшие государственные должности в последние годы отдельная песня, но не будем отвлекаться).
Дальше наедине с бредом остаются правоприменители: суды, прокуратура и Роскомнадзор как последняя инстанция и непосредственный исполнитель. Судьи (а среднестатистическая российская судья это женщина 40+ с предсказуемо гуманитарным образованием, опять не умеющая в эти ваши Интернеты дальше ГАС «Правосудие» и Одноклассников), но сильно их не любящая. За то самое ГАС «Правосудие», неиллюзорно добавившее судейскому корпусу работы и сделавшее сложными и невозможными разные весёлые фортеля с процессуальными документами и судебными актами.
Поэтому когда требование «запретить нечто в Интернете», то судьи, как правило, добровольно и с песней, опять же не приходя в сознание (нет квалификации) и точно повторяя формулировки Роскомнадзора. И, кстати, это преодолеть практикующим юристам будет невероятно сложно в перспективе: самостоятельно дать оценку обстоятельствам судьи не могут, хоть и никогда этого не признают, а сроки рассмотрения дел объективно не позволяют назначать экспертизу и привлекать технических специалистов. Должно прийти новое поколение судей, но кадровый резерв судейского корпуса в том же невероятно плачевном состоянии, что и все скамейки запасных в федеральных госструктурах.
После беседы с депутатом — полностью подтверждаю. Но тут более широкий взгляд.
Хочу теперь поговорить о вечном. Об Интернете.
До начала цирка с блокировками Телеграма он у меня стоял на телефоне (по иронии судьбы подключиться уговорил один клиент, депутат ГосДумы, мне хватало Viber и WhatsApp) и был почти невостребован. Я даже уведомления отключила, потому что сначала набрала каких-то каналов, а потом они начали спамить круглосуточно как из пулемёта.
В истории с блокировкой Телеграма прекрасно абсолютно всё, начиная от катастрофически безграмотного и принципиально неисполнимого пакета законов, регулирующего цифровое пространство. Увы, это писево разрабатывается в параллельной вселенной клерками АП, которые не особо ходят дальше Фейсбука, Инстаграмма и того же Телеграма (кстати, вся АП, аппарат «Единой России», и ГосДума как в нём сидела, так и сидит, специально проверяю свои контакты, все в сети, зайки, как приколочены).
На робкие протесты редких экспертов в технической части горе-разработчики (нет, не цифровых платформ и не оборудования разработчики, а законопректов) говорят «не надо рассказывать, что это невозможно, придумайте как это сделать, иначе зачем вы вообще нужны». Причём придумайте быстро, буквально вчера, а то у нас горит поручение Президента, злой В. ногами сучит и вообще вот график принятия закона, как хотите, так и крутитесь, в общем, а завтра похороны. Дальше, естественно, принимают.
Вот как есть так и принимают, не особо приходя в сознание и не разбирая, что вообще приняли. Ролик про депутатов и ключи шифрования очень показательный, и он не только про ключи шифрования, он практически про всё вообще законотворчество последних лет, просто с Интернетом вышло ярче и заметнее.
Когда дело касается бреда в других, более традиционных отраслях (в прошлом году, кстати, катком проехали по строительной отрасли, до этого – по банковскому сектору и не счесть этих подвигов), то есть профильные министерства и ведомства, есть какая-то наработанная практика, не всех спецов с советских и раннероссийских времён истребили, есть, в конце концов, зарубежные аналоги, аналитика. В киберправе белый лист почти по всему миру, а стремление держать и не пущать настолько огромное, что глаза кровью наливаются, напрочь отключая здравый смысл и связь с реальностью.
Поговаривают, что глобально за Интернет-цензурой стоит секретарь СовБеза П., чьи инженерные навыки – работа в конструкторском бюро кораблестроителем в семидесятые годы, а потом одно сплошное КГБ и доктор Жаров – его креатура (а кадровая политика на высшие государственные должности в последние годы отдельная песня, но не будем отвлекаться).
Дальше наедине с бредом остаются правоприменители: суды, прокуратура и Роскомнадзор как последняя инстанция и непосредственный исполнитель. Судьи (а среднестатистическая российская судья это женщина 40+ с предсказуемо гуманитарным образованием, опять не умеющая в эти ваши Интернеты дальше ГАС «Правосудие» и Одноклассников), но сильно их не любящая. За то самое ГАС «Правосудие», неиллюзорно добавившее судейскому корпусу работы и сделавшее сложными и невозможными разные весёлые фортеля с процессуальными документами и судебными актами.
Поэтому когда требование «запретить нечто в Интернете», то судьи, как правило, добровольно и с песней, опять же не приходя в сознание (нет квалификации) и точно повторяя формулировки Роскомнадзора. И, кстати, это преодолеть практикующим юристам будет невероятно сложно в перспективе: самостоятельно дать оценку обстоятельствам судьи не могут, хоть и никогда этого не признают, а сроки рассмотрения дел объективно не позволяют назначать экспертизу и привлекать технических специалистов. Должно прийти новое поколение судей, но кадровый резерв судейского корпуса в том же невероятно плачевном состоянии, что и все скамейки запасных в федеральных госструктурах.
~~~ далее ~~~
А дальше начинается самое весёлое: непосредственное исполнение, которое проваливается на 146%. Навечно заблокированный Рутрекер жив, как и тысячи других сайтов, но тут хотя бы заглушку можно показать и рассказать, что прокси-торами-впн пользуется 0,05% населения. С Телегой даже этого не получилось, зато получилось:
- продемонстрировать во всей красе беспомощность, безграмотность и некомпетентность на глазах у миллионов граждан, а заодно добавить примерно +10 к и без того высокому правовому нигилизму личным примером высших должностных лиц.
- лишний раз напомнить, что всё, что ты делаешь в России в любой момент может быть запрещено, изъято, уничтожено, а ты сам подвергнут преследованию любой степени тяжести без объяснения причин (интересно, почему эти негодяи не хотят деньги вкладывать в нашу экономику, а выводят их за границу?!).
При этом озлобить огромное множество в целом лояльных граждан, у которых отвалились полезные нейтральные сервисы (у нас в области, например, доблестные борцуны с Телегой заблочили сервер прямых трансляций областного государственного телевидения и полон Интернет примеров), а ещё научить всю Россию обходу блокировок,
- чуть огорчить Америку, потому что после этих фееричных плясок верить во всемогущих русских хакеров на службе ФСБ как-то совсем никак. Кажется, придётся признать что выборы сами просрали.
- поднять тему Российского аналога Золотого щита.
Вот, кстати, про него, довольно познавательно (почему мне это и прислали — это мои статьи, которые поминаются что-то уж больно часто):
https://nag.ru/articles/article/31998/zolotaya-tsenzura-kitaya.html
https://nag.ru/articles/article/32079/zolotaya-tsenzura-kitaya-chast-2.html
В России оно пока невозможно чисто технически, Китай делает это с 1998 года, большинство данных засекречено, работает очень неидеально, и только в комплексе с огромным финансовым, техническим, человеческим и прочими ресурсами. И начинала Поднебесная с принципиально другой архитектуры на уровне магистральных каналов, они изначально были централизованы, в России всё по-другому.
Горизонт планирования у наших властей всегда был как у золотой рыбки, в конце девяностых – начале нулевых до Рунета никому дела не было, в глобальные длинные тренды там никто не умеет и не хочет. Наверно, нет ничего невозможного, но ещё один парадокс цифровой эры в том, что действительность развивается так стремительно, что регулирование за ней не успевает.
И Великий российский файервол, на строительство которого в случае очередной сокрушительной победы над здравым смыслом будут потрачены годы, ресурсы и деньги (большую часть которых по доброй традиции разворуют) может устареть ещё до своей готовности, потому что Интернет, например, уйдёт с оптоволокна на спутники, и мы забудем провода также, как в своё время забыли диал-ап. Однако, будет нарастать число точечных расправ: абсурднее, безумнее, безграмотнее, злее, непредсказуемее.
Добавить к этому уже физический осязаемое приближение конца эпохи и главную боль элит на ближайшее десятилетие: «что же будет с Родиной и с нами», как и кому комфортно передавать власть, как обезопасить себя и свои капиталы, и картинка станет ещё интереснее. В общем, улыбаемся и машем.
Голосуем:
* палец вверх — я прочитал и понял, что дума/правительство не нужно
* палец вниз — я не читая знаю, что правительство/дума бессмысленно
* КОЗА — нужно больше криптоанархии на канале!
А дальше начинается самое весёлое: непосредственное исполнение, которое проваливается на 146%. Навечно заблокированный Рутрекер жив, как и тысячи других сайтов, но тут хотя бы заглушку можно показать и рассказать, что прокси-торами-впн пользуется 0,05% населения. С Телегой даже этого не получилось, зато получилось:
- продемонстрировать во всей красе беспомощность, безграмотность и некомпетентность на глазах у миллионов граждан, а заодно добавить примерно +10 к и без того высокому правовому нигилизму личным примером высших должностных лиц.
- лишний раз напомнить, что всё, что ты делаешь в России в любой момент может быть запрещено, изъято, уничтожено, а ты сам подвергнут преследованию любой степени тяжести без объяснения причин (интересно, почему эти негодяи не хотят деньги вкладывать в нашу экономику, а выводят их за границу?!).
При этом озлобить огромное множество в целом лояльных граждан, у которых отвалились полезные нейтральные сервисы (у нас в области, например, доблестные борцуны с Телегой заблочили сервер прямых трансляций областного государственного телевидения и полон Интернет примеров), а ещё научить всю Россию обходу блокировок,
- чуть огорчить Америку, потому что после этих фееричных плясок верить во всемогущих русских хакеров на службе ФСБ как-то совсем никак. Кажется, придётся признать что выборы сами просрали.
- поднять тему Российского аналога Золотого щита.
Вот, кстати, про него, довольно познавательно (почему мне это и прислали — это мои статьи, которые поминаются что-то уж больно часто):
https://nag.ru/articles/article/31998/zolotaya-tsenzura-kitaya.html
https://nag.ru/articles/article/32079/zolotaya-tsenzura-kitaya-chast-2.html
В России оно пока невозможно чисто технически, Китай делает это с 1998 года, большинство данных засекречено, работает очень неидеально, и только в комплексе с огромным финансовым, техническим, человеческим и прочими ресурсами. И начинала Поднебесная с принципиально другой архитектуры на уровне магистральных каналов, они изначально были централизованы, в России всё по-другому.
Горизонт планирования у наших властей всегда был как у золотой рыбки, в конце девяностых – начале нулевых до Рунета никому дела не было, в глобальные длинные тренды там никто не умеет и не хочет. Наверно, нет ничего невозможного, но ещё один парадокс цифровой эры в том, что действительность развивается так стремительно, что регулирование за ней не успевает.
И Великий российский файервол, на строительство которого в случае очередной сокрушительной победы над здравым смыслом будут потрачены годы, ресурсы и деньги (большую часть которых по доброй традиции разворуют) может устареть ещё до своей готовности, потому что Интернет, например, уйдёт с оптоволокна на спутники, и мы забудем провода также, как в своё время забыли диал-ап. Однако, будет нарастать число точечных расправ: абсурднее, безумнее, безграмотнее, злее, непредсказуемее.
Добавить к этому уже физический осязаемое приближение конца эпохи и главную боль элит на ближайшее десятилетие: «что же будет с Родиной и с нами», как и кому комфортно передавать власть, как обезопасить себя и свои капиталы, и картинка станет ещё интереснее. В общем, улыбаемся и машем.
Голосуем:
* палец вверх — я прочитал и понял, что дума/правительство не нужно
* палец вниз — я не читая знаю, что правительство/дума бессмысленно
* КОЗА — нужно больше криптоанархии на канале!
nag.ru
Золотая цензура Китая
Последние российские события, связанные со все более частыми случаями вмешательства государства в работу интернета, показывают, что взят курс на Китай. Нет, не в том смысле, что всё наше правительство в полном составе переезжает в Бэйцзин на берег Чжуннаньхай.…
👍1
Официальный релиз Вибера. Чот долго они
Работа Viber в России восстановлена. Все пользователи мессенджера теперь могут вновь свободно обмениваться сообщениями и совершать звонки друзьям и близким.
Мы смогли восстановить наш сервис несмотря на проблемы с подключением к сети интернет в стране. Особая благодарность нашим инженерам, которые работали круглые сутки для решения проблемы, и тысячам пользователей, которые предоставляли необходимую информацию для решения этой ситуации.
Мы продолжаем придерживаться политики конфиденциальности и безопасности данных пользователей, обеспечивая сквозное шифрование звонков, всех групповых и личных чатов по умолчанию.
Благодарим вас за терпение и лояльность к Viber. Спасибо!
Работа Viber в России восстановлена. Все пользователи мессенджера теперь могут вновь свободно обмениваться сообщениями и совершать звонки друзьям и близким.
Мы смогли восстановить наш сервис несмотря на проблемы с подключением к сети интернет в стране. Особая благодарность нашим инженерам, которые работали круглые сутки для решения проблемы, и тысячам пользователей, которые предоставляли необходимую информацию для решения этой ситуации.
Мы продолжаем придерживаться политики конфиденциальности и безопасности данных пользователей, обеспечивая сквозное шифрование звонков, всех групповых и личных чатов по умолчанию.
Благодарим вас за терпение и лояльность к Viber. Спасибо!
Ох. Moyo.tv - всё. Вот это: https://moyo.tv/
Пишут в ФБ:
Дорогие друзья!
С сожалением сообщаем, что из-за обстоятельств непреодолимой для нас силы с 1 мая 2018 года мы вынуждены закрыть сервис MOYO.TV.
Мы очень хотели сделать достойный продукт и старались подарить вам как можно больше приятных и незабываемых моментов от телевизионных развлечений на большом домашнем экране. Не всё у нас получилось, простите нас за это.
Но есть и хорошая новость! Мы постарались найти варианты дальнейшего использования ваших устройств (телевизионных приставок) MOYO smart box (SML-482HD Base). Обладатели этой модели при желании смогут перейти на сервис «Интерактивное ТВ 2.0» от крупнейшего оператора страны, компании Ростелеком . После переключения на «Интерактивное ТВ 2.0» у вас будет 30 дней для бесплатного ознакомления с услугой.
В течение ознакомительного периода вам будут доступны:
• более 100 телевизионных каналов пакета «Твой стартовый 2.0»
• услуга «Управление просмотром»
• услуга «Мультискрин».
По завершении ознакомительного периода вы сможете выбрать доступные для подключения Пакеты телеканалов и Подписки на видео.
Владельцы телевизионных приставок MOYO (SML-292HD Premium) смогут продолжать пользоваться своими устройствами только в качестве локального медиаплеера.
Спасибо, что были вместе с нами все эти прекрасные 5 лет. Приятного вам просмотра и хороших телепередач!
Команда MOYO
Как всё произойдёт
Начиная с 3 мая, на приставках MOYO smart box (SML-482HD Base) будет доступно обновление программного обеспечения, которое переключит приставку на сервис «Интерактивное ТВ 2.0».
Обновление прошивки будет происходить в автоматическом режиме. Проверить доступность обновления можно вручную, перейдя в пункт меню «Настройки – О продукте – кнопка «Проверить обновления».
После установки нового программного обеспечения на вашу приставку, пожалуйста, следуйте подсказкам на экране. Не выключайте приставку во время обновления прошивки. Это может привести к сбою в работе устройства.
С 1 мая 2018 года сервисы MOYO.TV будут недоступны.
Пруф: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1622406361158600&id=259639564101960
По слухам, там что-то пошло не так с Ростелекомом. Кто знает подробности - вы знаете куда писать 😉
Пишут в ФБ:
Дорогие друзья!
С сожалением сообщаем, что из-за обстоятельств непреодолимой для нас силы с 1 мая 2018 года мы вынуждены закрыть сервис MOYO.TV.
Мы очень хотели сделать достойный продукт и старались подарить вам как можно больше приятных и незабываемых моментов от телевизионных развлечений на большом домашнем экране. Не всё у нас получилось, простите нас за это.
Но есть и хорошая новость! Мы постарались найти варианты дальнейшего использования ваших устройств (телевизионных приставок) MOYO smart box (SML-482HD Base). Обладатели этой модели при желании смогут перейти на сервис «Интерактивное ТВ 2.0» от крупнейшего оператора страны, компании Ростелеком . После переключения на «Интерактивное ТВ 2.0» у вас будет 30 дней для бесплатного ознакомления с услугой.
В течение ознакомительного периода вам будут доступны:
• более 100 телевизионных каналов пакета «Твой стартовый 2.0»
• услуга «Управление просмотром»
• услуга «Мультискрин».
По завершении ознакомительного периода вы сможете выбрать доступные для подключения Пакеты телеканалов и Подписки на видео.
Владельцы телевизионных приставок MOYO (SML-292HD Premium) смогут продолжать пользоваться своими устройствами только в качестве локального медиаплеера.
Спасибо, что были вместе с нами все эти прекрасные 5 лет. Приятного вам просмотра и хороших телепередач!
Команда MOYO
Как всё произойдёт
Начиная с 3 мая, на приставках MOYO smart box (SML-482HD Base) будет доступно обновление программного обеспечения, которое переключит приставку на сервис «Интерактивное ТВ 2.0».
Обновление прошивки будет происходить в автоматическом режиме. Проверить доступность обновления можно вручную, перейдя в пункт меню «Настройки – О продукте – кнопка «Проверить обновления».
После установки нового программного обеспечения на вашу приставку, пожалуйста, следуйте подсказкам на экране. Не выключайте приставку во время обновления прошивки. Это может привести к сбою в работе устройства.
С 1 мая 2018 года сервисы MOYO.TV будут недоступны.
Пруф: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1622406361158600&id=259639564101960
По слухам, там что-то пошло не так с Ростелекомом. Кто знает подробности - вы знаете куда писать 😉
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Ой-вей! Сайт РосПриродНадзора воз хакд.
Вот это: rpn.gov.ru
Возможно, целились в РКН. Точнее нужно наводиться, поцоны!
(песня - агонь)
Вот это: rpn.gov.ru
Возможно, целились в РКН. Точнее нужно наводиться, поцоны!
(песня - агонь)
#Копипаста
#Бюрократическаягерилья
Часть 1
(у меня тут ацкий лонгрид, порежу на части, части собирать по тегу)
Я тут скатался на конференцию MUSE2018. Катался с вполне определенными целями – обсудить с коллегами разные мысли по поводу перспектив коллективных совместных действий по направлению закона Яровой, блокировок и что там еще нас дальше ждет по программе. С коллегами пообщался, послушал докладов, хочу изложить мыслей.
Не то чтобы я так уж прям рвался в активисты, но меня на эмоциональном уровне не отпускает ситуация. Я понимаю, что это глупо, что если цифровое регулирование неизбежно, то нужно расслабиться и получить удовольствие. Но, не получается. Поэтому я продолжу нагнетать. Сорри.
С начала марта в очередной раз мозги вскипели на тему – как бы операторскому сообществу повзаимодействовать с цифровым регулированием. Мы как-то кулуарно подергались, но в очередной раз движ подвстрял. В сущности, мы даже не можем ни о чем договориться. В фейсбуке легко перебрасываться репликами, писать посты, рубить лайки. Но принять коллегиальное решение – сложно. Я очень рассчитывал, что личное общение даст какого-то конструктива. Некоторое количество личных разговоров провел, что-то понял. Но опять же – недостаточно, для дальнейшего продвижения.
Общаясь с коллегами, я заметил вот какую закономерность. В пределах одного и того же разговора один и тот же человек, пребывает в двух крайних состояниях.
С одной стороны, человек относительно цифрового регулирования пребывает в тяжелой печали. Государство хочет уничтожить малых операторов, Жаров тестирует отключение от интернета, они хотят тотального контроля, сопротивление бессмысленно, любой кто будет пытаться бороться попадет на карандаш и окажется в тюрьме, мы движемся в северную корею- и т.д.
С другой стороны, ощущается лихая вера в свое разбойничье счастье – мол мы договоримся, у нас есть такие-то знакомства, всех не перевешают, действие закона перенесут, в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, все умрут, а я грейп фрут и т.д.
Обе позиции на мой взгляд и неверны и страдают социальной инфантильность. Для операторов связи проблема заключается в том, что государство во-первых хочет интернет контролировать, во-вторых не знает как это реально сделать, в третьих перекладывает эту задачу на голову провайдеров. Задача уничтожать нас не стоит. Хотели бы уничтожить – просто бы запретили, не заморачиваясь. Однако и прекрасные времена начала 2000х, когда государство нас не подгружало своими хотелками ушли безвозвратно. Чем дальше, тем хотелок будет больше, они будут дороже и геморройней. В качестве вишенки на торте в каком-нибудь Энске произойдет теракт, а ФСБ будет переводить стрелки, на Энск-телеком, который чего-то там не выполнил.
Я предлагаю перестать относиться к государству как к темной силе, которая обладает могучей неукротимой волей и глубочайшим стратегическим видением. К государству нужно относиться как к слабоэффективной, раздираемой клановыми противоречиями бюрократической системе – коей оно, собственно говоря, и является. Исходя из этого и нужно строить стратегию взаимодействия.
Возьмем закон Яровой. Внимание вопрос – а есть ли в нем смысл? Хоть с какой-нибудь точки зрения? Вот к примеру, предположим, что лично Путин все это придумал, чтобы бороться с цветными революциями – помогает тут чем-нибудь закон Яровой? Ничем не помогает. Тогда зачем все это? Я уверен, что это бюрократический феномен. Грубо говоря, Путин, впечатленный успехами цветных революций – изрек что-нибудь абстрактное, назначил кого-то ответственным. Тот взял под козырек по принципу «приказы не обсуждаются, а исполняются». Спустили на этаж ниже. Там уже сидят ушлые люди, которые побухали друг с другом в бане и придумали как на этой теме поднять денег. В итоге, когда дым рассеется нам за конские деньги будут продавать черные ящики, которые будут уметь хранить переписку мейл.ру – или что-то в этом роде. То есть никакого смысла ни для кого там не будет. В особенности не будет смысла с точки зрения предотвращения цветных революций. Но какие-то люди поднимут денег.
#Бюрократическаягерилья
Часть 1
(у меня тут ацкий лонгрид, порежу на части, части собирать по тегу)
Я тут скатался на конференцию MUSE2018. Катался с вполне определенными целями – обсудить с коллегами разные мысли по поводу перспектив коллективных совместных действий по направлению закона Яровой, блокировок и что там еще нас дальше ждет по программе. С коллегами пообщался, послушал докладов, хочу изложить мыслей.
Не то чтобы я так уж прям рвался в активисты, но меня на эмоциональном уровне не отпускает ситуация. Я понимаю, что это глупо, что если цифровое регулирование неизбежно, то нужно расслабиться и получить удовольствие. Но, не получается. Поэтому я продолжу нагнетать. Сорри.
С начала марта в очередной раз мозги вскипели на тему – как бы операторскому сообществу повзаимодействовать с цифровым регулированием. Мы как-то кулуарно подергались, но в очередной раз движ подвстрял. В сущности, мы даже не можем ни о чем договориться. В фейсбуке легко перебрасываться репликами, писать посты, рубить лайки. Но принять коллегиальное решение – сложно. Я очень рассчитывал, что личное общение даст какого-то конструктива. Некоторое количество личных разговоров провел, что-то понял. Но опять же – недостаточно, для дальнейшего продвижения.
Общаясь с коллегами, я заметил вот какую закономерность. В пределах одного и того же разговора один и тот же человек, пребывает в двух крайних состояниях.
С одной стороны, человек относительно цифрового регулирования пребывает в тяжелой печали. Государство хочет уничтожить малых операторов, Жаров тестирует отключение от интернета, они хотят тотального контроля, сопротивление бессмысленно, любой кто будет пытаться бороться попадет на карандаш и окажется в тюрьме, мы движемся в северную корею- и т.д.
С другой стороны, ощущается лихая вера в свое разбойничье счастье – мол мы договоримся, у нас есть такие-то знакомства, всех не перевешают, действие закона перенесут, в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, все умрут, а я грейп фрут и т.д.
Обе позиции на мой взгляд и неверны и страдают социальной инфантильность. Для операторов связи проблема заключается в том, что государство во-первых хочет интернет контролировать, во-вторых не знает как это реально сделать, в третьих перекладывает эту задачу на голову провайдеров. Задача уничтожать нас не стоит. Хотели бы уничтожить – просто бы запретили, не заморачиваясь. Однако и прекрасные времена начала 2000х, когда государство нас не подгружало своими хотелками ушли безвозвратно. Чем дальше, тем хотелок будет больше, они будут дороже и геморройней. В качестве вишенки на торте в каком-нибудь Энске произойдет теракт, а ФСБ будет переводить стрелки, на Энск-телеком, который чего-то там не выполнил.
Я предлагаю перестать относиться к государству как к темной силе, которая обладает могучей неукротимой волей и глубочайшим стратегическим видением. К государству нужно относиться как к слабоэффективной, раздираемой клановыми противоречиями бюрократической системе – коей оно, собственно говоря, и является. Исходя из этого и нужно строить стратегию взаимодействия.
Возьмем закон Яровой. Внимание вопрос – а есть ли в нем смысл? Хоть с какой-нибудь точки зрения? Вот к примеру, предположим, что лично Путин все это придумал, чтобы бороться с цветными революциями – помогает тут чем-нибудь закон Яровой? Ничем не помогает. Тогда зачем все это? Я уверен, что это бюрократический феномен. Грубо говоря, Путин, впечатленный успехами цветных революций – изрек что-нибудь абстрактное, назначил кого-то ответственным. Тот взял под козырек по принципу «приказы не обсуждаются, а исполняются». Спустили на этаж ниже. Там уже сидят ушлые люди, которые побухали друг с другом в бане и придумали как на этой теме поднять денег. В итоге, когда дым рассеется нам за конские деньги будут продавать черные ящики, которые будут уметь хранить переписку мейл.ру – или что-то в этом роде. То есть никакого смысла ни для кого там не будет. В особенности не будет смысла с точки зрения предотвращения цветных революций. Но какие-то люди поднимут денег.
Вряд ли лично Путин хотел именно такого результата. Но бюрократическая система сработала так.
Или вот хотя бы возьмем блокировку телеграмма. Я уверен, что никакого глубокого смысла во всем происходящем нет. Там два варианта – или кому-то захотелось выслужиться и он отдал приказ. Или просто кого-то на каком-то совещании клюнула мысль и образовался приказ. Поскольку «приказы не обсуждаются, а исполняются» - приказ попытались реализовать. Вряд ли человек отдавший приказ имел в виду именно это – грандиозное фиаско всей российской системы цифрового контроля. Забавно, что умные люди заранее знали, что дело тем и кончится, о том и предупреждали. Умных людей проигнорировали – но почему? Потому что так работает бюрократия. Это ее фундаментальное свойство.
Честно говоря, единственная настоящая причина по которой операторское сообщество так ничего и не предприняло по взаимодействию с цифровым регулированием, сводится к тому, что операторское сообщество в социльном смысле еще менее эффективно чем государство. На много порядков менее эффективно. Но об этом в последней части. А пока давайте поговорим – как можно было бы строить сопротивление бюрократическому аппарату, если бы мы (операторы) были бы в состоянии самостоятельно выбраться из бумажного пакета.
Или вот хотя бы возьмем блокировку телеграмма. Я уверен, что никакого глубокого смысла во всем происходящем нет. Там два варианта – или кому-то захотелось выслужиться и он отдал приказ. Или просто кого-то на каком-то совещании клюнула мысль и образовался приказ. Поскольку «приказы не обсуждаются, а исполняются» - приказ попытались реализовать. Вряд ли человек отдавший приказ имел в виду именно это – грандиозное фиаско всей российской системы цифрового контроля. Забавно, что умные люди заранее знали, что дело тем и кончится, о том и предупреждали. Умных людей проигнорировали – но почему? Потому что так работает бюрократия. Это ее фундаментальное свойство.
Честно говоря, единственная настоящая причина по которой операторское сообщество так ничего и не предприняло по взаимодействию с цифровым регулированием, сводится к тому, что операторское сообщество в социльном смысле еще менее эффективно чем государство. На много порядков менее эффективно. Но об этом в последней части. А пока давайте поговорим – как можно было бы строить сопротивление бюрократическому аппарату, если бы мы (операторы) были бы в состоянии самостоятельно выбраться из бумажного пакета.
Продолжение копипасты
#Бюрократическаягерилья
Часть 2 Что можно реально предпринять.
Если кто читал «Хоббита», тот наверное помнит, что делал Гендальф, когда тролли поймали гномов и собирались их сожрать. Он ведь не напрыгивал на троллей с мечом и не заколдовывал их могучими чарами. Он хитростью заставил троллей вступить в диалог друг с другом. В итоге тролли спорили друг с другом до тех пор, пока не взошло солнце и тролли не превратились в камень.
Давайте на минутку представим, что случилось чЮдо и провайдеры все-таки смогли собраться в организацию, которая может предпринимать активные долгосрочные действия. Что мы могли бы реально предпринять? Ведь мы же понимаем, что никакие яркие действия в стиле «а давайте призовем абонентов выйти на площади» в текущем политическом раскладе невозможны? Это было бы эффективно, но это не реально (в том смысле, что на жесткие действия никто из операторов не подпишется). В диалоге с обществом власть не заинтересована – они хотят только вещать. Судебная система – нутакоэ…
IMHO единственная хоть сколько-то перспективная стратегия заключается в том, чтобы разнообразными способами провоцировать внутриведомственный диалог. Смысл и содержание диалога по большому счету не важны. Важно повысить ресурсоемкость очередного поворота гаек для администраторов системы. Надо сделать так, чтобы администраторы не кидались очертя голову исполнять телефонные приказы, а пытались бы заручиться согласованием, желательно согласованием из другого ведомства. Любые межведомственные согласования невероятно сложны, долги и ресурсоемки для администраторов системы.
Если бы бюрократический аппарат был бы в состоянии действовать эффективно, не было бы к примеру такого феномена как список минюста. Параллельно существует (или по крайней мере долгое время существовали) две системы – список минюста и система блокировок РКН. Внимание вопрос – а что им мешало список минюста распарсить и сунуть с список РКН? Когда милиции нужны данные по нашим клиентам они ведь не обращаются к тем, кто работает с СОРМ. А почему? Видимо у них слишком велики накладные расходы на межведомственный диалог.
Надо бороться не за отмену регулирования, а повышать внутрибюрократическую геморойность регулирования. Стратегия, конечно так себе. Но последствиям можно добиться того, во-первых снизить агрессивность системы (блокировать будут меньше, осторожнее, штрафовать реже, штрафы меньше). А во-вторых если протянуть время достаточно долго, то можно дождаться, когда поколение политиков и администраторов, генерирующих абсурд, сменится естественным образом.
Вот к примеру. Сейчас идет эпопея с блокировкой телеграма. Мы все шутки шутим, а ведь это уникальный шанс. Сейчас хорошо бы задействовать весь политический ресурс для того чтобы пулять по бюрократической системе бумаги с двумя вопросами – «почему нас заблокировали ведь мы не телеграм?» и «а почему телеграм не заблокирован?». То есть с одной стороны можно было бы выхватывать недовольных пользователей и держателей ресурсов и организовывать ОФИЦИАЛЬНЫЕ БУМАГИ жаловаться в суды, прокуратору, администрацию президента, в политсовет ЕдРо. А с другой стороны можно было бы попытаться эмулировать озабоченность патриотической общественности – низовые ячейки Единой России, молодая гвардия, объединенный гражданский фронт или что там есть еще – могли бы написать письма типа «А почему РКН не заблокировал телеграм? Может старается плохо? Может некомпетентен?». Причем задача заключается в том, чтобы жаловаться не напрямую в РКН, а в любое другое ведомство, но не в РКН. Смысл в том, чтобы ведомства начали форвардить запросы в РКН и тем самым это будет расходовать ресурсы РКН – прежде всего политические. Даже если в ответ придет отписка в стиле – обращайтесь в РКН – можно уже обращаться в РКН со словами «в прокуратуре сказали, что виноваты вы». Да, безусловно – система своих не сдает. Но и провалы не любит – по этой конкретной ситуации могли бы быть карьерные последствия. Смысл в том, чтобы когда в следующий раз кого-то клюнула блестящая идея заблокировать фейсбук для этого ему пришлось бы собрать максимальное
#Бюрократическаягерилья
Часть 2 Что можно реально предпринять.
Если кто читал «Хоббита», тот наверное помнит, что делал Гендальф, когда тролли поймали гномов и собирались их сожрать. Он ведь не напрыгивал на троллей с мечом и не заколдовывал их могучими чарами. Он хитростью заставил троллей вступить в диалог друг с другом. В итоге тролли спорили друг с другом до тех пор, пока не взошло солнце и тролли не превратились в камень.
Давайте на минутку представим, что случилось чЮдо и провайдеры все-таки смогли собраться в организацию, которая может предпринимать активные долгосрочные действия. Что мы могли бы реально предпринять? Ведь мы же понимаем, что никакие яркие действия в стиле «а давайте призовем абонентов выйти на площади» в текущем политическом раскладе невозможны? Это было бы эффективно, но это не реально (в том смысле, что на жесткие действия никто из операторов не подпишется). В диалоге с обществом власть не заинтересована – они хотят только вещать. Судебная система – нутакоэ…
IMHO единственная хоть сколько-то перспективная стратегия заключается в том, чтобы разнообразными способами провоцировать внутриведомственный диалог. Смысл и содержание диалога по большому счету не важны. Важно повысить ресурсоемкость очередного поворота гаек для администраторов системы. Надо сделать так, чтобы администраторы не кидались очертя голову исполнять телефонные приказы, а пытались бы заручиться согласованием, желательно согласованием из другого ведомства. Любые межведомственные согласования невероятно сложны, долги и ресурсоемки для администраторов системы.
Если бы бюрократический аппарат был бы в состоянии действовать эффективно, не было бы к примеру такого феномена как список минюста. Параллельно существует (или по крайней мере долгое время существовали) две системы – список минюста и система блокировок РКН. Внимание вопрос – а что им мешало список минюста распарсить и сунуть с список РКН? Когда милиции нужны данные по нашим клиентам они ведь не обращаются к тем, кто работает с СОРМ. А почему? Видимо у них слишком велики накладные расходы на межведомственный диалог.
Надо бороться не за отмену регулирования, а повышать внутрибюрократическую геморойность регулирования. Стратегия, конечно так себе. Но последствиям можно добиться того, во-первых снизить агрессивность системы (блокировать будут меньше, осторожнее, штрафовать реже, штрафы меньше). А во-вторых если протянуть время достаточно долго, то можно дождаться, когда поколение политиков и администраторов, генерирующих абсурд, сменится естественным образом.
Вот к примеру. Сейчас идет эпопея с блокировкой телеграма. Мы все шутки шутим, а ведь это уникальный шанс. Сейчас хорошо бы задействовать весь политический ресурс для того чтобы пулять по бюрократической системе бумаги с двумя вопросами – «почему нас заблокировали ведь мы не телеграм?» и «а почему телеграм не заблокирован?». То есть с одной стороны можно было бы выхватывать недовольных пользователей и держателей ресурсов и организовывать ОФИЦИАЛЬНЫЕ БУМАГИ жаловаться в суды, прокуратору, администрацию президента, в политсовет ЕдРо. А с другой стороны можно было бы попытаться эмулировать озабоченность патриотической общественности – низовые ячейки Единой России, молодая гвардия, объединенный гражданский фронт или что там есть еще – могли бы написать письма типа «А почему РКН не заблокировал телеграм? Может старается плохо? Может некомпетентен?». Причем задача заключается в том, чтобы жаловаться не напрямую в РКН, а в любое другое ведомство, но не в РКН. Смысл в том, чтобы ведомства начали форвардить запросы в РКН и тем самым это будет расходовать ресурсы РКН – прежде всего политические. Даже если в ответ придет отписка в стиле – обращайтесь в РКН – можно уже обращаться в РКН со словами «в прокуратуре сказали, что виноваты вы». Да, безусловно – система своих не сдает. Но и провалы не любит – по этой конкретной ситуации могли бы быть карьерные последствия. Смысл в том, чтобы когда в следующий раз кого-то клюнула блестящая идея заблокировать фейсбук для этого ему пришлось бы собрать максимальное