Рубрика #рукиизжопы
На этот раз — Ростов-на-Дону. ул. Таганрогская 116/6
Операторы МТС и Ростелеком, возможно ещё Дом.ру, но не точно
На этот раз — Ростов-на-Дону. ул. Таганрогская 116/6
Операторы МТС и Ростелеком, возможно ещё Дом.ру, но не точно
Тем временем, сдали данные по отчету "Индекс интернет-свободы" в экспертную оценку. Ну, это про анкеты, ссылки на которые появляются в канале в первых числам месяца. Я знаю, что это многих бесит, но наука именно такая — скучная и тягомотная рутина...
Но тем не менее, результаты от это работы есть: мы можем констатировать тренды, которые есть в российском секторе интернета и в управлении этим пространством со стороны государства.
Смотрите, что получается:
1. В 2017 год генеральной линией управления было — все блокировать. И экстремальных высот этот тренд достиг весной 2018 года — "первой гражданской кибернетической войной российского правительства с Телеграмом".
2. Этот тренд был примерно середины 2018 года. Но потом начался вал "посадок за репост" по 282 статье. Апогей — август 2018. дело Маши Мотузной.
3. И осенью тренд сменился "на наказание рублем". Была придумана куча законов, которые позволяли штрафовать граждан России за слова в интернете. Ну и соответственно дела за эти деяния
3-А. В Декабре 2018-го еще немножко добавило "сувенирного рунета", но тренд на штрафы только усиливался. Потому, это три-с-половиной тренд — 2019 год наблюдали за попытками властей заткнуть неугодных "техническими средствами". Что характерно — провальный.
4. И вот уже в 2020 году начался новый тренд — слежка. И нет, это не из-за пандемии. Желание следить за гражданами уже формировалось в том числе "сувенирным рунетом" и, если помните, законом "о предустановке отечественного софта". Попытки нельзя назвать успешными, но коронавирус буквально распахнул эту коробочку пандоры. Теперь почти все новости крутятся именно вокруг "тут следят, а там данные сливают".
5. Что будет дальше — я, разумеется, не знаю. Но могу сказать некоторые линии поведения, которые кажутся логичными в текущей линии принятия решений:
а) Если научатся эффективно следить, то следующий шаг — использовать результаты слежки. Как именно — не знаю, но это могут быть и персональные репрессии (например, блокировка счетов), так и репрессии групп людей по определенному признаку. Например, массовые штрафы всем находящимся на площади в определенный час.
б) Но скорее всего, эффективно следить не научатся. Так говорит предыдущий опыт — блокировать тот же телеграм не смогли, "яровую" не построили, "суверенный интернет" — облажались. Даже сажали и штрафовали абсолютно случайных людей.
Потому, как мне кажется, будет сгенерирована "новая идея". И вот тут я вижу несколько развилок, которые могут происходить и одновременно:
* наезды на крупные _зарубежные_ корпорации (вообще они уже начались)
* всё более сильное разделение общества, причем, преднамеренное
* точечные репрессии против политически активных субъектов экономического характера.
* что-то еще...
Если вы считаете, что я ничего нового так и не написал, то это правда — в реальности это всё очевидно. Я просто это констатирую. Но тренд на слежку с вероятность 90% кончится очередным фейлом правительства.
Единственное, чего я реально опасаюсь — отключения интернета по беларускому сценарию. Это случится ближе к выборам в госдуму — очень вероятно.
Но тем не менее, результаты от это работы есть: мы можем констатировать тренды, которые есть в российском секторе интернета и в управлении этим пространством со стороны государства.
Смотрите, что получается:
1. В 2017 год генеральной линией управления было — все блокировать. И экстремальных высот этот тренд достиг весной 2018 года — "первой гражданской кибернетической войной российского правительства с Телеграмом".
2. Этот тренд был примерно середины 2018 года. Но потом начался вал "посадок за репост" по 282 статье. Апогей — август 2018. дело Маши Мотузной.
3. И осенью тренд сменился "на наказание рублем". Была придумана куча законов, которые позволяли штрафовать граждан России за слова в интернете. Ну и соответственно дела за эти деяния
3-А. В Декабре 2018-го еще немножко добавило "сувенирного рунета", но тренд на штрафы только усиливался. Потому, это три-с-половиной тренд — 2019 год наблюдали за попытками властей заткнуть неугодных "техническими средствами". Что характерно — провальный.
4. И вот уже в 2020 году начался новый тренд — слежка. И нет, это не из-за пандемии. Желание следить за гражданами уже формировалось в том числе "сувенирным рунетом" и, если помните, законом "о предустановке отечественного софта". Попытки нельзя назвать успешными, но коронавирус буквально распахнул эту коробочку пандоры. Теперь почти все новости крутятся именно вокруг "тут следят, а там данные сливают".
5. Что будет дальше — я, разумеется, не знаю. Но могу сказать некоторые линии поведения, которые кажутся логичными в текущей линии принятия решений:
а) Если научатся эффективно следить, то следующий шаг — использовать результаты слежки. Как именно — не знаю, но это могут быть и персональные репрессии (например, блокировка счетов), так и репрессии групп людей по определенному признаку. Например, массовые штрафы всем находящимся на площади в определенный час.
б) Но скорее всего, эффективно следить не научатся. Так говорит предыдущий опыт — блокировать тот же телеграм не смогли, "яровую" не построили, "суверенный интернет" — облажались. Даже сажали и штрафовали абсолютно случайных людей.
Потому, как мне кажется, будет сгенерирована "новая идея". И вот тут я вижу несколько развилок, которые могут происходить и одновременно:
* наезды на крупные _зарубежные_ корпорации (вообще они уже начались)
* всё более сильное разделение общества, причем, преднамеренное
* точечные репрессии против политически активных субъектов экономического характера.
* что-то еще...
Если вы считаете, что я ничего нового так и не написал, то это правда — в реальности это всё очевидно. Я просто это констатирую. Но тренд на слежку с вероятность 90% кончится очередным фейлом правительства.
Единственное, чего я реально опасаюсь — отключения интернета по беларускому сценарию. Это случится ближе к выборам в госдуму — очень вероятно.
nk_caution.pdf
170.5 KB
Уже с полгода с операторами и владельцами AS спорим — нужно ли отправлять в РКН эти самые злосчастные XML.
И вот тут пример. Ну вот — чуваки не прислали ничего. И что делает РКН? РКН пишет на трех страницах ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ. Типа, они как-то накажут. Но как накажут — в ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИИ не написали. А знаете почему? Да потому что ничего этот самый РКН сделать и не сможет. Они ж подзаконочку там криво написали? Вот и не могут, да.
Ну и наш приятель И.П.Рак — подписывает всякую галиматью. Особенно это доставляет, что письмо-то — они не туда отправили" Ну, то есть чувакам, у которых контора называется похоже, но не та, которая владеет конкретной AS.
Напоминаю, что в Прекрасной России Будущего И.П. Рака никто репрессировать не собирается. Его просто выгонят нахуй, как некомпетентного сотрудника, да и забудут про его жалкое существование...
И вот тут пример. Ну вот — чуваки не прислали ничего. И что делает РКН? РКН пишет на трех страницах ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ. Типа, они как-то накажут. Но как накажут — в ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИИ не написали. А знаете почему? Да потому что ничего этот самый РКН сделать и не сможет. Они ж подзаконочку там криво написали? Вот и не могут, да.
Ну и наш приятель И.П.Рак — подписывает всякую галиматью. Особенно это доставляет, что письмо-то — они не туда отправили" Ну, то есть чувакам, у которых контора называется похоже, но не та, которая владеет конкретной AS.
Напоминаю, что в Прекрасной России Будущего И.П. Рака никто репрессировать не собирается. Его просто выгонят нахуй, как некомпетентного сотрудника, да и забудут про его жалкое существование...
Тем временем, в Таджикистане (у-пс!) Туркменистане изобрели свой таджикский туркменский мессенджер. Называется TM Messenger.
С помощью интернета это мобильное программное обеспечение позволяет мгновенно обмениваться текстовыми сообщениями электронной почты, участвовать в групповых беседах, разговаривать с использованием видеосвязи, а также отправлять и получать различные типы электронных файлов. (с)
http://tdh.gov.tm/news/articles.aspx&article25057&cat11
С помощью интернета это мобильное программное обеспечение позволяет мгновенно обмениваться текстовыми сообщениями электронной почты, участвовать в групповых беседах, разговаривать с использованием видеосвязи, а также отправлять и получать различные типы электронных файлов. (с)
http://tdh.gov.tm/news/articles.aspx&article25057&cat11
Forwarded from Эшер II A+
#ликбез Немного повторюсь про блокировку электропочты в принципе и protonmail в частности
☝️ Почему это потенциально открывает врата в такой ад, который войне с Telegram и не снился:
➡️ Электропочта работает по принципу обычной почты. Вы пишите письмо «С нём Рождения, Петя!» и подписываете «Твой друг — Вася». Кадете в конверт, на котором выводите адрес Пети и свой адрес в графе «от кого». Затем клеите марки и кидаете в ящик. При этом вы можете быть Машей и Юлей соответственно. Никто не запрещает вам написать «Вася» и «Петя»
➡️ В 2020 году действительно бывают методы, которые устанавливают, откуда может слать почту Вася, что сильно ограничивает возможность писать произвольные адреса. В теории. Жёсткую политику мало кто поддерживает. Из популярных в России почтовых сервисов так делает только почта Mail.ru
➡️ Электропочта имеет давно установившиеся практики и единый протокол. Попытка удара по сервисам электропочты возможно будет не так эффектна, как блокировка Telegram, но очень «эффективна» в смысле сопутствующего ущерба
😱 Тема с письмами о ложных минированиях — порядком утомившая безграмотная чушь. Если силовикам надоело реагировать на анонимные письма/сообщения, то надо просто перестать на них реагировать. Единичная блокировка почтовых сервисов не решит проблему анонимок ни с какой точки зрения
‼️ Законодательство и нормативная правовая база России не умеет блокировать сервисы. Кривоватая формулировка есть только в статье, по которой блокировали Telegram. В остальных случаях формулировки про «указатели страниц в сети». Почтовый сервис заблокирован по статье 15.3 закона «об информации». Там про прокурорскую мгновенную блокировку страниц в интернете за экстремизм и призывы к массовым беспорядкам. Роскомнадзор в своей новости что-то мямлит про «не предоставили по запросу российской стороны сведений о лицах», но такой причины блокировки даже для внутреннего потребления нет. А во вне — это вообще плохой аргумент. Блокировка строго незаконная.
‼️ НАПОМНЮ. Заблокировали Protonmail не за отказ выдачи сведений, и не за отказ предоставить данные для включения в реестр Организаторов Распространения Информации (ОРИ), а по притянутой за уши статье «недостоверная информация, нарушающая работу критической инфраструктуры»
🔥🔥🔥 Хочу обратить внимание, что пользователи того почтового сервиса, как и сам сервис — добросовестные участники отношений. Не обязательно быть «плохим парнем», чтобы «отхватить» блокировку. Это очень важно
😱 Я разрываюсь в оценке. Это или дремучее невежество, помноженное на наплевательство на всё, кроме цели. Или это попытка дискредитации зарубежных сервисов, чтобы по возможности локализовать и почту
😃 Я уже призывал к правлению декретами? Какой смысл в законах, которые вообще никто не исполняет?
☝️ Почему это потенциально открывает врата в такой ад, который войне с Telegram и не снился:
➡️ Электропочта работает по принципу обычной почты. Вы пишите письмо «С нём Рождения, Петя!» и подписываете «Твой друг — Вася». Кадете в конверт, на котором выводите адрес Пети и свой адрес в графе «от кого». Затем клеите марки и кидаете в ящик. При этом вы можете быть Машей и Юлей соответственно. Никто не запрещает вам написать «Вася» и «Петя»
➡️ В 2020 году действительно бывают методы, которые устанавливают, откуда может слать почту Вася, что сильно ограничивает возможность писать произвольные адреса. В теории. Жёсткую политику мало кто поддерживает. Из популярных в России почтовых сервисов так делает только почта Mail.ru
➡️ Электропочта имеет давно установившиеся практики и единый протокол. Попытка удара по сервисам электропочты возможно будет не так эффектна, как блокировка Telegram, но очень «эффективна» в смысле сопутствующего ущерба
😱 Тема с письмами о ложных минированиях — порядком утомившая безграмотная чушь. Если силовикам надоело реагировать на анонимные письма/сообщения, то надо просто перестать на них реагировать. Единичная блокировка почтовых сервисов не решит проблему анонимок ни с какой точки зрения
‼️ Законодательство и нормативная правовая база России не умеет блокировать сервисы. Кривоватая формулировка есть только в статье, по которой блокировали Telegram. В остальных случаях формулировки про «указатели страниц в сети». Почтовый сервис заблокирован по статье 15.3 закона «об информации». Там про прокурорскую мгновенную блокировку страниц в интернете за экстремизм и призывы к массовым беспорядкам. Роскомнадзор в своей новости что-то мямлит про «не предоставили по запросу российской стороны сведений о лицах», но такой причины блокировки даже для внутреннего потребления нет. А во вне — это вообще плохой аргумент. Блокировка строго незаконная.
‼️ НАПОМНЮ. Заблокировали Protonmail не за отказ выдачи сведений, и не за отказ предоставить данные для включения в реестр Организаторов Распространения Информации (ОРИ), а по притянутой за уши статье «недостоверная информация, нарушающая работу критической инфраструктуры»
🔥🔥🔥 Хочу обратить внимание, что пользователи того почтового сервиса, как и сам сервис — добросовестные участники отношений. Не обязательно быть «плохим парнем», чтобы «отхватить» блокировку. Это очень важно
😱 Я разрываюсь в оценке. Это или дремучее невежество, помноженное на наплевательство на всё, кроме цели. Или это попытка дискредитации зарубежных сервисов, чтобы по возможности локализовать и почту
😃 Я уже призывал к правлению декретами? Какой смысл в законах, которые вообще никто не исполняет?
У Команды-29 РКН попытались добиться удаления статьи. Статья, кстати, была натурально "за телеком". Только в тюрьме.
Сайту пришлось удалить статью.
Но хочу сделать отдельное заявление для сотрудников РКН. Вы реально дебилы, как хотите выглядеть? Вы реально думаете, что в интернете что-то можно заблокировать?
Глупость же.
Вот, читайте на здоровье: https://web.archive.org/web/20201116162844/https://team29.org/story/2020-01-sinij-svet-v-temnote/
Сайту пришлось удалить статью.
Но хочу сделать отдельное заявление для сотрудников РКН. Вы реально дебилы, как хотите выглядеть? Вы реально думаете, что в интернете что-то можно заблокировать?
Глупость же.
Вот, читайте на здоровье: https://web.archive.org/web/20201116162844/https://team29.org/story/2020-01-sinij-svet-v-temnote/
Но вообще — самое дебильное, что можно придумать, это БОЯТЬСЯ чего-то за репост статьи. Статья никаких законов не нарушает вообще. Это просто у какого-то очередного чиновника очередной приступ административного оргазма. Вообще — статья от января. Ей уже почти год. И теперь представьте, что некий чиновник увидел статьи и решил "спасти" нас от "опасной информации". И у меня к нему два простых вопроса:
1. И что же, блядь, конкретно нарушает статья?
2. И что же ты с января-то делал, раз такая опасная информация была в доступе? Дзюбил?
1. И что же, блядь, конкретно нарушает статья?
2. И что же ты с января-то делал, раз такая опасная информация была в доступе? Дзюбил?
Интернет-радиоточка для абонентских громкоговорителей (АГ)
Я сначала удивился, потом — прикололся.
Интернет-радиоточка ставится вместо радиорозетки. Подключается по Wi-Fi к интернету и транслирует на АГ онлайн радиостанции. Получаем прямой эфир со всего света. Список станций составляем сами по желанию (до 100 станций). Управление с лицевой панели, с компьютера, со смартфона.
Вещь бессмысленная и беспощадная, но смешная.
Вот тут: http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=48&t=103389&st=0&sk=t&sd=a&view=print
Я сначала удивился, потом — прикололся.
Интернет-радиоточка ставится вместо радиорозетки. Подключается по Wi-Fi к интернету и транслирует на АГ онлайн радиостанции. Получаем прямой эфир со всего света. Список станций составляем сами по желанию (до 100 станций). Управление с лицевой панели, с компьютера, со смартфона.
Вещь бессмысленная и беспощадная, но смешная.
Вот тут: http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=48&t=103389&st=0&sk=t&sd=a&view=print
А как вы думаете — с начала кризиса COVID-19 количество регистрируемых доменов выросло или упало?
Anonymous Poll
23%
Хорошо выросло
36%
Выросло, но не очень
17%
Не изменилось
17%
Упало, но не очень
7%
Сильно упало