Получили ответ из Куйбышевского СО по заявлению о возбуждении дела по факту смерти заключённого. По делу работаем.

Кстати, есть + новости по делу второго второго заключённого, о котором пост выше - Зубарев Анатолий Викторович.

Во-первых, его кейс взят под особый контроль нашими коллегами из проекта «Серая зона», который отслеживает подобные случаи не получения надлежащей медицинской помощи людьми, находящимися в местах лишения свободы.

Во-вторых, кроме наших коллег включилось Управление ГУФСИН региона, которое, мы надеемся, сделает все возможное, чтобы максимально помочь в этой ситуации, а мы поможем.

Так же, думаю, подключится УПЧ, у Светланы Николаевны Семёновой тоже довольно активная позиция.

Друзья, привет! Поделюсь новостями по заключённому , о котором пишем уже несколько дней : Зубарев Анатолий Викторович был прооперирован врачами ЦБ-1 ИК-6 г.Иркутска.

Как нам стало известно, тюремные врачи неоднократно и настойчиво направляют его в гражданскую больницу на лечение и постоянное наблюдение.

Что не удивительно с учётом того, что человек в таком смертельном состоянии.

Но, у регионального тюремного ведомства нет возможности собрать конвой. И, тут дело даже не в деньгах на это. Недобор сотрудников составляет около 40%. В результате некому везти.

На сегодняшний день его этапирование в больницу на волю запланировано на 6 сентября. Держим кулаки 🤛

Прошли прения по росгвардейцу. Защита просит подсудимого полностью оправдать, считая, что он действовал в рамках полномочий.
Кстати, Ковалев выразил соболезнование семье погибшего. 👍 И, это важно, но его уже не вернуть.

Вдова осталось одна с двумя малолетними детьми, говорит, что не знает как жить, да и это не жизнь вовсе…

Рядом со мной на суде была мать Ильи Филиппова.

Обе потерпевшие и я с адвокатом матери считаем, что государственное обвинение полностью доказало виновность подсудимого, что превышение полномочий и халатность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств уголовного дела.

Дополнительно к тем прениям, что публиковал ранее, добавил, что в действиях второго сотрудника - Чернышева, - так же имеются признаки превышения полномочий. Сделав тайминг и раскадровку, сделал схематическую презентацию, где показал наглядно по времени, сколько секунд Ковалев бил Филиппова, сколько секунд Ковалев с Чернышевым вместе, вероятно, его били. (Почему вероятно, потому что, конечно, надо это расследовать в рамках уголовного дела).

Так же, обратил внимание на пункты 10 и 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.22, который как раз вышел по должностным преступлениям. В свете которого предложил дать оценку тому, что сотрудники, после происшествия, по нашим сведениям, ездили и пытались договориться с охраной РЦ «Ерши», чтоб охранники дали «нужные» показания.

То же и в отношении «удобного» защите допроса специалиста инструктора УБОП в суде.

Тут можно говорить о признаках 307 и 309 УК. Но, это может только следствие квалифицировать.

Предложил суду по ст.29 УПК вынести частное определение в региональный СК : по свидетелю Чернышеву, по давлению на свидетелей, по специалисту.

Суд может указать следкому провести проверку.

Если квалификация предъявленного обвинения устоит и суд не оправдает Ковалева, а назначит ему наказание, мы переживаем, что могут дать условный срок. У подсудимого тоже трое детей.

Хорошо, что я не суд, и не выношу приговор. Такая ответственность!
Напомню, прокурор просил 7 лет реального лишения свободы.

Сегодня думаю про историю борьбы добра и зла, где сторона, на которой ты находишься, зависит от рассказчика. Хочется, чтобы суд вынес максимально формальный и законный приговор.

Кстати, мы говорили о том, что дело можно вернуть на доп расследование по 237 УПК, для квалификации по убийству.

Интрига разрешится 13 сентября - последнее слово подсудимого. Приглашаю!

ВС РФ: сотрудники полиции не имеют права просто так доставлять людей в отдел полиции
Это возможно только при крайней необходимости, и держать людей могут не больше трех часов. Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина, которого сняли с такси и доставили в отдел полиции. Текст решения почитаете в ссылке, а вот основные позиции Высшей инстанции (запоминаем):
- компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу или подписки о невыезде, ареста или исправительных работ;

- показания свидетеля подлежат оценке наравне с другими доказательствами, даже если он не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- согласно постановлению ЕСПЧ от 7 февраля 2017 года по делу «Лашманкин и другие против Российской Федерации», сотрудник полиции может принудительно доставить лицо в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте. При этом лицо должно быть освобождено при первой возможности; 

- в соответствии с частями 1 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать трех часов. Если же в отношении фигуранта ведется административное дело, за которое положен арест, он может быть задержан на срок не более 48 часов; 

- такого основания для применения электрошокера, как «для прекращения буйства в дежурной части» в законе о полиции нет, а значит, это незаконно;

- записи с камер видеонаблюдения хоть и ведутся для служебного пользования, но, согласно практике ЕСПЧ, в споре, где свидетелями обвинения являлись только сотрудники полиции, сыгравшие активную роль в оспариваемых событиях, судам необходимо использовать все разумные возможности для проверки их инкриминирующих показаний.

Понедельник выдался злой. У нас второй суд с утра. И он мне не нравится. Суд в Куйбышевском суде - судья Татьяна Глухова, которая, как говорят коллеги, против ГУФСИН решения не выносит. 🤷🏻‍♂️

Нам ещё ИОБСМЭ сделало НИКАКУЮ медицинскую экспертизу по делу Авдеенкова.

То есть, в выводах по всем трём вопросам 5 экспертов всякиетамк.м.н не смогли ответить не на один.
При этом, суд ни один наш вопрос не поставил и экспертизу в Москву не услал, как мы просили.

Мы ещё и заплатили 40 тысяч.

По фабуле дела: после бунта в ИК-15, когда заключённых вывозили, «нашему» сломали руку в СИЗО-1 при приемке этапа.

Залечили, как придётся (мужики сами рёбра простыней фиксировали), плохо - перелом со смещением, торчит отросток кости, рука срослась неправильно и человек не может ею тяжелое поднимать. Он сварщик и это ухудшило качество его жизни после освобождения.

И медики-эксперты ни в одном представленном на экспертизу документе не увидели ничего, что дало бы основание сказать, что просто хотя бы:
- были телесные, установлен механизм образования, повреждения причинили во время нахождения в местах лишения свободы, кости срослись неправильно.

Нам было бы достаточно.

Вот, сегодня допрашиваем медиков в суде.

Откуда вот это в людях, залезть в «тёплое» место, деньги брать и не работать🤦‍♂️

Посчитал, сколько у нас жалоб с февраля от заключенных и по каким предметам.

Предмет жалобы Количество
Смерти 6
Пытки 17
Не оказание надлежащей медицинской помощи 8
Нарушение права на защиту 3
Отказ в смягчении наказания 1
Отказ в УДО 1 Уголовных дел в производстве организации 6

А это, как обещал, контакты. Будем на связи 🤝👍
https://vk.link/supporhumanrights

На этой неделе у нас много обращений от заключённых. В колониях работали адвокаты, есть интересный материал. Думаем, как реализовать его не во вред им.

Напомню о «деле» Тайшетских цыган. Помните, по которому пострадала адвокат Анна Балахничеву, на которую два дела возбудили.

Ранее мы подали в Кировский суд жалобу о том, что пострадавших не уведомляли о прекращения уголовного дела. Прокопий Козлов жаловался, что его с супругой пытали.

Кировский суд нам отказал в принятии жалобы, при этом рассмотрев ее по существу. Судья Мария Савкина сказала, что потерпевшим все направляли.

Мы оспорили отказ суда и сегодня Иркутский областной суд удовлетворил наши требования, отправив жалобу на новое рассмотрение в ином составе суда.

Про этом, представляете, мы уже полгода не можем получить доступ к уголовному делу в СК.

В последний раз следователя Доржиева (1 ОВД) не устроило то, что поданная доверенность направлена в копии. 🤷🏻‍♂️

Напомним, что ранее во время обысковых мероприятий в доме Козлова ему и его супруге были причинены телесные повреждения, после чего было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено.

Игра «Гражданин — Начальник» вышла!

📔Подробности тут;
📱iOS тут;
📱Android тут.

«Гражданин — Начальник» — мобильная карточная игра о правах заключенных в России. Вы играете за Заключенного, вам противостоит Начальник колонии. Задача первого — помешать нарушению своих прав и предать огласке происходящее в колонии. Задача второго — этому помешать. Вы обмениваетесь картами, каждая из которых означает определенное действие (например, «Обратиться к правозащитникам» у Заключенного или «Лишить мытья в бане» у Начальника). Карты влияют на цифры в показателях, обозначающих доступные ресурсы у начальника и заключенного. Если какой-то из них достигнет критических отметок, то игра закончится.

Игра основана на реальных событиях. Истории для карточек предоставил фонд «Общественный Вердикт», который защищает права заключенных в России. Все, что вы видите, действительно происходит. Расскажите об этом друзьям.

Слово основателю Noesis Николаю Овчинникову:

«Это пост благодарности всем, кто делал игру два с лишним года. Фонду «Общественный Вердикт» и лично Наталье Таубиной — за то, что поверили в идею. Команде Noesis — за отличный результат, превзошедший любые ожидания. И, главное, вам, дорогие друзья: вы помогали нам советами, подсказывали, давали обратную связь. Благодаря вам мы смогли сделать игру круче, и продолжаем ее улучшать сейчас (будут еще обновления)»

Качайте «Гражданина — Начальника»! Прокачивайте свои познания в области прав человека. Рекомендуйте игру друзьям. Рассказывайте о своих впечатлениях! А мы не будем останавливаться!

«Моя Россия сидит в тюрьме». Каждый раз испытываю это чувство, занимаясь делом заключённого.

Куйбышевский суд Иркутска, судья Татьяна Глухова, отказала в иске о компенсации морального вреда Дмитрию Авдееенкову. Материалами дела установлено, что его вывезли из ИК-15 в СИЗО-1 после бунта в апреле 2020 года, где по приемке этапа он был избит, получив перелом левой руки и двух рёбер.

Что надо знать об этом деле из юридически значимых обстоятельств?

Совокупностью доказательств: медицинские документы, опрос адвоката (иное доказательства), подтвердили, что у жертвы
были эти травмы и что они были получены в учреждении. То есть заключённый находился в тюрьме, где вопреки требованиям об обеспечении его безопасности ему причинили вред. При этом, телесные повреждения причинены незаконно, доказательства законности избиений в деле отсутствуют. Опросом адвоката мы подтвердили, опросив сокамерника, что заключённые сами лечили Дмитрия Авдеенкова, стягивая ему простыней грудную клетку, чтоб рёбра срослись.

На это, кстати, юрист ГУФСИН в суде сказала, что никакого специального лечения при переломах рёбер не нужно, что даже вредно стягивать их. Ну, ага, попробовали бы так «лечить» пациента с переломом рёбер в вольной больнице.

Судебная экспертиза по делу была проведена ИОБСМЭ, где в составе 5 экспертов комиссии трое не работали в штате организации. Это важно, потому что по 79 статье КАС (а суд сам перевел наше требование в порядке ГПК в разряд административного судопроизводства) и приказами Минсоцразвития, которыми руководствуются эксперты, предусмотрено, что если эксперт не в штате, то о его включении в состав комиссии перед этим надо спросить у суда.

Думаю, процедура это важно. Так как влияет на допустимость этого доказательства и на качество экспертизы.
То, что экспертиза была плохого качества следует уже из того, что эксперты не отвечали на вопросы по рёбрам от слова вообще, сказав, что их суд не задал.
При этом, суд задал только вопросы ГУФСИН на экспертизу, а наше ходатайство о назначении дополнительной отклонил, сославшись, что сам все оценит и никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. В объективном справедливом российском суде это классика.

При этом, как сказали эксперты, то, что сломанная рука срослась неправильно - это в пределах нормы, а лечение было оказано по общепринятым медицинским стандартам. Их содержание эксперты не раскрыли. На допросе эксперт сказал, что в общем если лечим, то это и есть медицинское лечение 🤦‍♂️.

Переводя с медицинского на человеческий. Если в СИЗО вам по беспределу сломали руку и рёбра, все хорошо, не стоит париться.

Сытый голодного все равно не поймёт. Да, и здорово же, что не убили? Хотя, быть может, я надумываю, и мы получили законное решение? Говорят, чем оно законней, тем не справедливей.
Посмотрим, как почитаем.
У меня лично пока претензии только по процедуре судебного следствия, то есть по процессу.
Могу тут скинуть, заценим вместе🤝

Кстати, мне почти каждый день звонят и пишут с консультациями по уголовным делам.
Друзья, спасибо за доверие!
Вообще, я арбитражный управляющий, а уголовное право просто нравится. У нас есть дружественные адвокаты, есть свои методы противодействия незаконным способам ведения следственных действий. Скоро уже будет 13 сотрудник, которого за 5 лет работы правозащитного проекта нашими усилиями привлекают к ответственности, дело вышло на приговор.

Так что я, конечно, вам посоветую, как максимально эффективно защитить свои права. Кстати, бесплатно 👍

Сидели в суде по пыткам тувинца Начына Монгуша. Исследуем материалы дела - прокурор их бодро рапортует. Нашёл интересный протокол по другим обстоятельствам пыток. Хочу подать заявление о возбуждении дела. Кстати, подсудимые по делу подали заяву на Бунькина, которого мы в прошлый раз допрашивали.

Говорю, так надо и на сотрудников, кто был в одной «прикрутке»? Допустим, кто-то по камерам разводил, кто-то давал приказы, что спрашивать и т.п.

Прессовщики стыдливо молчат.

Полицейским, пытавшим женщину электрошокером, суд заменил наказание в колонии на принудительные работы. Потерпевшая, которую даже не уведомили об этом, случайно узнала, что преступники уже переведены в общежитие исправительного центра. Один из них засветился в ВК.

Подробности на нашем сайте.

#ДелоМариныРузаевой

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»

День такой, что нет новых жалоб. Мечтаю в один из таких дней, что пыток не станет, а я дальше буду гордиться своей страной, но уже не как правозащитник.

Сегодня про арбитраж. Не буду вас мучать новыми историями 🧟‍♂️

Не про тот арбитраж, что на бирже, а про юриспруденцию.

Рассматривал взять конкурсное на Камчатке. Уже дал согласие, но хочу отказаться. Хоть Камчатка и красавица в сезон, судя по фото оттуда.

Но, дело того не стоит. По фабуле: есть некое ООО, куда граждане инвестировали под интерес. Таких кредиторов физиков 174 человека🤦‍♂️ Еще юр лица и банк.

В общем «полна коробочка», и у всех свои интересы. Все тянут одеяло на себя, а контролирующему лицу просвечивает уголовка и субсидиарная ответственность.

Последний управляющий, моя коллега, была полгода, и сейчас на неё уже три жалобы прилетело 🚀🚀🚀 кто юрист, тот поймёт, что жалобу можно высосать из пальца, а за каждую из них страховка арбитражника вырастает кратно.

Да, наша деятельность застрахована. Заходишь на обьект и страхуешь себя, как по ОСАГО. Как будто управление средством повышенной опасности⚠️.

Деятельность публично-правовая, то есть оттенок функции принуждения, потому что назначает суд. Но, все на свой страх и риск, и строго отрегулировано.

Поэтому, мутные старые банкнотные дела никто не берет. Как это, что на Камчатке, длится уже с 2015 года. Люди деньги вложили и не могут догнать.

Поэтому беру Владивосток. Там не такое сложное конкурсное. Гос орган кредитор и коммерсант должник на несколько лимонов. Всегда хотел посмотреть на остров Русский. Думаю, в этот раз получится🔥🔥🔥

А вообще, наш канал про права человека. Привет новым подписчикам!
Мы работаем в Иркутской области, и немного в Сибири❤️Про это обычно и посты.

Хороших выходных друзья!

Мое мнение о том, как же ж сложно честным ментам было работать при прежнем региональном начальнике ГУВД встретилось с причиной. Представляю какой праздник в Главке🥳