Друзья! Вот, что нам удалось узнать от родственников и жены заключенного, о смерти которого мы сообщили на днях.

Фабула обращения: Пётр Угленко был задержан
07.07.2022 года, около 12 часов 00 минут.
Своей жене по телефону он пояснил, что находится ОП Шелеховского ГОВД Иркутской области.

Примерно в 11:32 появилась запись в соцсетях «подслушано Шелехов», где было опубликовано фото Петра, человека, который шел по тропинке с пакетом в руках, и под фото был вопрос: «кто знает этого типа? отзовитесь…».
На вопрос: «что это человек сделал?», ответили: «напакостил в садоводстве.».

7.07.2022 года, примерно, в 13 часов 00 минут Пётр Угленко звонил жене, пояснив, что это телефон следователя.
Ночь с 07.07.2022 г. по 08.07.2022 г. Пётр Угленко провел в ОП.

Во время звонков на состояние здоровья не жаловался.

08.07.2022 года в 16 часов 00 минут в Шелеховском городском суде Иркутской области состоялось судебное заседание в отношении Петра Угленко, где ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В этот же день, 08.08.2022 года, примерно, в 17:58 Пётр Угленко позвонил своей жене и сказал, что его везут в ФКУ СИЗО-1 г. Иркутска.

Его поместили под стражу в пятницу. Нам известно, что он провёл в тюрьме субботу и воскресенье.

В среду, 13.07.22 года, жене Петра Угленко позвонили с неизвестного (скрытого) номера, и сказали, что Угленко был избит разработчиками-прессовщиками с СИЗО, что его всего «переломали», после чего этапировали в больницу при ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, где он третьи сутки находится под аппаратом ИВЛ.

Кроме того, ей пояснили, что у Петра Угленко была пробита голова, в следствии чего 50% клеток головного мозга умерло, а врачи борются за его жизнь.

В пятницу, 15.07.2022 года, жене Петра Угленко снова позвонили с неизвестного (скрытого) номера, и сообщили, что заключённый умер.

Кроме того, ей пояснили, что все хотят списать на суицид.

Родные погибшего считают, что Петра Угленко поместили в СИЗО-1 08.07.2022 года, где его избивали длительное время (в течение всех выходных).

Мы указанную выше информацию проверяем на достоверность.

С учетом изложенного, полагая, что в действиях неопределенных лиц имеются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 286 УК РФ нами поданы заявление в Следственный комитет Иркутской области с требование проведения проверки указанных действий на предмет наличия следов преступления, а также жалоба в Центральный аппарат ФСИН России.

Сегодня получили справку о смерти заключенного Петра Угленко.

По ней причинами смерти явились:
а)недостаточность дыхания,
б)гипостатической пневмония,
в)последствий воздействия внешних причин,
г)повешение произведенное самим с неопределенными намерениями, в специальном учреждении для проживания.

В связи с чем, мы ходатайствовали в СК о назначении экспертизы, для определения последовательности воздействий, явившихся причинами смерти.

Нас интересуют вопросы:
- наступила ли недостаточность дыхания и гипостатическая пневмония из-за повешения?
- является ли повешение тем внешним воздействием, которое указано в причине смерти или указанное внешнее воздействие выражено в иных действиях?
В чем конкретно выражено внешнее воздействие, повлекшее смерть?

В общем, мне кажется достаточно сомнительным, чтобы именно этот человек свел счеты с жизнью. Почему?

Во-первых, Петр Угленко не первоход. Он был в местах лишения свободы и чувствовал себя там комфортно.
Может быть, как дома.

Во-вторых, за несколько часов до повешения, которое, он , якобы, учинил над собой, погибший звонил своей супруге (когда его везли в СИЗО).
Тогда он был в нормальном расположении духа и ни о каком суициде речи быть не могло.
Кроме того, это был не тот человек, который использует шантажно-демонстративное (как его называют официально) поведение. То есть, ранее руки он не резал, в петлю не лез, был уравновешенным и спокойным, работяга.

Более вероятно, что при помещении в карантинное отделение СИЗО-1 некто предложил ему взять на себя пару эпизодов краж, а при отказе придушил подушкой.

Кстати, мы узнали точней, после прибытия в СИЗО-1, в пятницу, 8 июля, Пётр Угленко в ту же ночь был направлен в больницу на ИК-6, в состоянии комы. То есть, буквально в течении несколько часов в камере он, якобы, учинил суицид, и никто этого не видел?

Отсюда, кстати, и отсутствие следов на шее повешенного от веревки. (Это я сегодня из морга).

То есть, недостаточность дыхания есть, а следов от веревки (странгуляционная борозда) - нет? Так не бывает.

Конечно, у меня это только версия.

Поэтому и подано ходатайство о назначении экспертизы. Кстати, родные погибшего сегодня лично, сами подали дополнительное заявление о возбуждении уголовного дела, к которому приложили полученную справку о смерти, где отметим главное:
- одной из причин смерти является "последствия воздействия внешних причин".

Думаю, пусть нам эксперт объяснит, о чем это, верно?

В РИА вышла статья о делах об умышленном заражении ВИЧ через половые контакты.

В ней, кстати, есть коротко о деле, что я вёл в Иркутске.

Думаю, в свете того, что регион в тройке лидеров по стране (была информация даже, что возглавляет), проблема распространения через описанный путь заражения ещё долго будет нас волновать.

Как юристов-практиков и правозащитников. Последние, кстати, считают, что статья об умышленном заражении должна быть упразднена как дискриминационная.

Wellcome https://ria.ru/20220725/vich-1804352202.html

Послал сейчас несколько сообщений спецдокладчику ООН по вопросам пыток и жестокому обращению.

Одно из них, кстати, о смерти заключённого Петра Угленко. Странной и подозрительной, по которой было подано заявление в СК о возбуждении уголовного дела, ходатайство о проведении гистологии, веер жалоб в прокуратуру и Росздравнадзор.

Завтра в 10.00 в Свердловском суде Иркутска заседание суда по делу о смерти ангарчанина Ильи Филиппова у «Дикой лошади».

Обещал прокомментировать позицию подсудимого, росгвардейца г-на Ковалева.
Кстати, респект адвокату противника за грамотную работу в плане выстраивания позиции защиты.

Но, работа адвоката Ковалеву не помогает. Дал он в прошлый раз показания. Допрашивали мы его с удовольствием. Страж порядка «поплыл».

В общем, росгвардеец считает, что действовал в рамках федеральных законов: О полиции, О войсках НГ; а также согласно ведомственным инструкциям. Между тем, четкий алгоритм своих действий, а, соответственно, их обоснованность (была применена физическая сила) подсудимый, на мой взгляд не объяснил. Отсылка к общим фразам о том, что «право имею» тут не сработала. И прокурор, и суд, и сторона потерпевших, детально разобрали позицию «по-косточкам».

К примеру, Ковалев не смог назвать виды расслабляющих ударов. Кстати, ударов было под 14, часть в жизненно важный орган - голову. И так далее.

Завтра смотрим видео и будем задавать вопросы по раскадровке.

Суд по делу произошедшего у «Дикой лошади» прошёл на отлично👍

Мы смотрели видео - его раскадровка выше в канале есть. Но, видео в суде лучше качеством.

Суд сегодня не был бы так хорош, с точки зрения качества доказывания обстоятельств дела, если бы сторона подсудимого не привела ценного специалиста - целого инструктора по обучению боевой подготовке войск НГ и руководства УБОП.

После того, как суд скорректировал специалиста давать ответы по существу, со ссылкой на нормативные акты, без дачи самостоятельной оценки произошедшему, - дело пошло.

Мы выяснили, что боевую подготовку подсудимый Ковалев проходил минимум 2 раза в месяц, что есть разные приемы, направленные на подавление нарушителя - расслабляющие удары, захваты, броски и пр., что необходимо ставить в известность человека перед тем как начинать процедуру задержания.

Кстати, со слов специалиста, алгоритм задержания примерно таков: «Стой, стрелять буду - повернули спиной, руки за спину - на колено» и задерживаем.

Ничего подобного в деле не было. Да, и за весь период предварительного расследования и судебного следствия никто не говорил, что сотрудниками осуществлялось задержание. Оно фактически было. Но, его процедура была нарушена.

Оказалось, что специалист также не может пояснить виды расслабляющих ударов, какие они бывают, и не может ранжировать их по степени воздействия на слабые, средние, высокого воздействия. Допустим, высокого воздействия я считаю удар каской в голову.
Соответственно, в какой именно ситуации сотрудник вправе применить удар высокой степени воздействия осталось не ясным.

Кстати, специалист согласился, что росгвардеец не вправе был передавать наручники охраннику клуба для сковывания.

Приказы ДСП (для служебного пользования), методические рекомендации и наставление по физ подготовке распространяются только на сотрудников, а не на граждан и на охрану.

В общем, осталось так много вопросов к специалисту, что его пригласили ещё раз, попросив принести наручники и тактический ремень, чтобы показать ситуационно, как именно должен был действовать сотрудник по инструкциям, и как нельзя делать гражданам, тем более нарушая.

Сейчас в Куйбышевском районном суде Иркутска идет суд по делу о заключенных-разработчиках, пытавших тувинца Ондара Кежика. Подали ходатайство о допуске в дело через ГАС правосудие. Ходатайство и доверенность нам передали от узника неделю назад. И, суд уже неделю не может "донести" поданное ходатайство от канцелярии до судьи. Как специально...

Вчера прошел процесс по делу о смерти ангарчанина Ильи Филиппова у ресторана "Дикая Лошадь" в Ершах в Иркутске в мае прошлого года.
Опять допрашивали специалиста, инструктора нашего УБОП. Кстати, на этот раз он был лучше готов к допросу и принес в суд ДСПшные наставления для Росгвардии. Они от 2018 года, о том, как именно можно/надо применять физическую силу. (ДСП - для служебного пользования).

В общем, суть допроса такова, что по мнению специалиста, сотрудник вправе применять ЛЮБОЙ вид физического воздействия, вплоть до удара гантелью в голову, в ответ на даже словесные оскорбления. Якобы, сотрудник сам решает как именно поступить и выбирает вид расслабляющего удара.

Вышеуказанное утверждение было высказано протокольно, поэтому постараюсь привести понятный контраргумент, поддержанный, кстати, отчасти, судом.

Сотрудник пользуется доверием общества. По сути население, люди которые живут на территории государства, наделяют его правом на применение законного физического насилия в случаях нарушений кем-то порядка.
Очевидно, что никто не хочет при этом допускать ситуацию, в которой некий (не конкретный сейчас) сотрудник отражая, допустим словесное оскорбление нарушителя, применяет физическую силу на поражение, вплоть до причинения смерти.

Согласитесь, это не соразмерно, если в ответ на словесное оскорбление нарушителем сотрудника, последний начинает бить его в голову (жизненно важный орган)?

Кстати, по этому делу Филиппову было нанесено около 14 ударов, часть в голову.

При этом, инструктор, которого мы допрашивали как специалиста и в прошлом суде, согласился, что на видео видно, что Филлипов не нападал на росгвардейца в момент перед сковыванием наручниками. Он стоял, сняв куртку, как бы показывая, что безоружен, отдавая назад свои руки для сковывания подошедшему охраннику.

При этом, в законе есть такие юридические конструкции - крайняя необходимость, необходимая оборона. На мой взгляд, в случаях схватки, оценивая право применить физическую силу при нападении, её пределы, и превышение этого права, законодатель все таки исходит из баланса сторон, по которому, если противник не вооружен, то нельзя применять оружие, а если противник с оружием, то можно применять такое же, как бы отзеркаливая причиненный противником вред.

В итоге специалист нам так и не объяснил, в чем разница между ударом нанесенным твердым предметом в область головы, в жизненно важный орган, между ударом нанесенным, допустим, носком ноги, обутой в берцы, в мягкую ткань бедра или в пах.

Для меня странно, почему человек, занимающийся единоборствами и имеющий боевые навыки не может сказать, что это разные по степени воздействия и результату удары - от удара в голову можно убить, а от удара по ноге максимум сшибешь нарушителя с ног.

Кстати, посмотрим что скажет суд - мы вышли на прения, которые состоятся в пятницу, в 10 утра в Свердловском суде Иркутска, судья Лысенко.

Приглашаю слушателей!🤝

Здравствуйте, дорогие друзья и подписчики!

Как мы ранее сообщали в канале, в Иркутской области, как и во многих регионах России, стартовали выборы в ОНК.

Это общественная наблюдательная комиссия за местами принудительного содержания. Члены ОНК, по закону, вправе осуществлять общественный контроль в отделах полиции, СИЗО, колониях, психиатрических учреждениях.

Наша команда занимается защитой прав человека более 15 лет. Первый Фонд по защите прав заключенных был создан в далеком 2006 году.
Мы прошли долгий путь и можем поделиться своим опытом с тем, кому он нужен.

Поэтому я приглашаю одного человека встать с нами на защиту этого рубежа. У нас есть одно место выдвинуть и рекомендовать Общественной палате Российской Федерации достойного человека. В призыве на выдвижение кандидатов было сказано, что в этом созыве ОП РФ зовёт правозащитников.

Но, время подумать осталось максимум до субботы. Если вы старше 25, у вас юридически нет судимости, вы активны и хотите сделать свою страну лучше, это ваша возможность реализовать свой потенциал.

Пишите мне на электронную почту о себе [email protected]. Приглашаю!

Меня зовут Святослав Хроменков. Я российский правозащитник. Сейчас я тут, в своей родной стране, в это сложное время с ней вместе.
Я никуда не выехал и мы работаем.
Я в ОНК тоже иду, но точно знаю, что не пройду.
Но, вы можете.

Сегодня прошел суд по делу РЦ "Дикая Лошадь".

Мы отложились на прения, прокурор допросил специалиста по потожировым следам на оружии.

Вот проект наших прений https://telegra.ph/Rech-v-preniyah-storon-predstavitelya-poterpevshego-advokata-Negamutzyanova-SYU-v-zashchitu-interesov-poterpevshej-Ibragimovoj-S-08-05, https://telegra.ph/Rech-v-preniyah-predstavitelya-poterpevshej-po-ugolovnomu-delu-Kravec-NG-Hromenkova-SI-08-05.

Кому интересно, в кратце, мы считаем, что оба сотрудника совершили действия, имеющие признаки превышения полномочий.

О чем будем просить суд вынести частное определение в адрес СК, на предмет оценки действий сослуживца подсудимого.

На счет сидящего на скамье, думаем, что у него возник внезапный умысел на убийство погибшего Филиппова.

В связи с чем, будем просить суд дать квалификацию не только по предъявленным превышению и халатности, но и по 105.

Примет ли нашу версию событий суд, узнаем после 16го - это день прений. Публикую видео с места событий из материалов уголовного дела.

Иркутским областным судом частично удовлетворена апелляционная жалоба по делу о привлечении пикетчика Александра Комарова к ответственности по ст.20.3.3 КОАП РФ за дискредитацию ВС РФ в ходе проведения СВО.

Штраф снижен до 30 тысяч рублей.

Ранее, Кировским судом Иркутска, активист был привлечен за мирный пикет возле здания Правительства Иркутской области к штрафу в сумме 35 тысяч. Он стоял с плакатом содержащим антипрезидентский призыв и призыв к миру.

Взял пару арбитражных дел. Из них доверитель "принес" одно интересное, о возможном нарушении прав неопределенного круга лиц.

Суть дела такова, что некий застройщик еще в 2012 году построил в Иркутске многоэтажку. Здание введено в эксплуатацию - подключены сети, вода, там живут и сдают в аренду, большой подземный паркинг.

Сейчас это почти центр, здание около 15 этажей.

Между тем, здание узаконили без разрешения на строительство.

В 2019 году решением Октябрьского суда его постановлено снести, с возложением обязанности на жильцов, до того добросовестных приобретателей, снести за свой счет.

Думаю, суд посчитал, что здание может разрушиться и причинить вред людям, проходящим мимо, да и жильцам.

Общая стоимость сноса около 350 млн. На каждого вышло миллиона по три предполагаемых убытков, не считая тех денег, что люди потратили на приобретение квартир.

Жильцы сейчас в кассации, есть преюдициальные судебные акты препятствующие защите.

У меня всего несколько вопросов: как было позволено так долго дом строить, почему было позволено регистрировать право собственности в Росреестре, как сети подвели, воду, как отменили решение суда, по которому самострой был узаконен.

В общем, сложное дело, мне такие нравятся.

Думаю, что если дом можно использовать для жизнедеятельности, то отсутствие заключения - разрешения на строительство, не может препятствовать узаконению самовольного строения.

Нашел такую практику в обзоре ВС за 2 квартал этого года и думаю какой способ защиты избрать для восстановления нарушенных прав граждан.

Если про дело интересно, могу рассказывать в будущем.

Пойму по вашим лайкам уважаемые подписчики! Хорошего всем дня!

Кто о чем, а мы неделю готовили заявку на спецпроекты в ФПГ.

Вот, что получилось. Зацените.

Обычно наши проекты набирают по 80 баллов. Посмотрим, получит ли этот добро.

Кстати, он так и называется «Территория добра». В этом году Иркутская область должна была принять около 460 человек - беженцев и лиц, перемещённых из Украины, ДНР, ЛНР.

Думаю, что права человека - это общечеловеческая ценность и этим людям сейчас очень нужна наша помощь.

Кстати, кто хочет вписаться своим участием или оказать благотворительную помощь, ниже размещу контакт.
Давайте будем на связи и вместе сделаем что-то хорошее.

Сегодня прения по делу о смерти ангарчанина Ильи Филиппова у РЦ "Дикая лошадь" в мае прошлого года.

Напомним как это было.

Сотрудник Росгвардии, сидящий на скамье подсудимых, утверждает, что действовал в рамках полномочий и по инструкциям.

Это видео хорошего качества из материалов уголовного дела в суде.

Предлагаю уважаемым подписчикам внимательно посмотреть на то, что как считает подсудимый, входит в круг его прав и обязанностей.

Прокурор запросил росгвардейцу 7 лет общего режима. Обвинение предъявлено (напомню) по 286 и 293 - превышение полномочий + халатность.

Продолжение прений будет через неделю. Пока готовимся расставиться несколько акцентов с учётом недавней позиции ВС. Будем просить наказание строже и требовать квалификации действий как прямое убийство.

Если хотите, скину обновленные прения посмотреть. Пойму по лайкам, что надо. 🤝

К слову, о подсудимом, по-человечески мне всегда их жаль. Но, у «нас» человека вообще нет, и тоже двое малолетних детей, а Ковалёв даже не извинился😡

О полиции и Росгвардии в общем могу сказать. Недавно ехал через всю страну. Где южней, к территории СВО стояли армейские блокпосты. Проехал штук 10, угощал росгвардейцев абрикосами, что купили на югах. Кстати, сейчас с нами в ОНК заходит двое бывших сотрудников. От наших организаций и я им доверяю.

Но, конкретно в этом деле подсудимый, считаю, виновен. Вопрос только в тяжести наказания, как именно надо применить санкцию в приговоре.

Сейчас прошло судебное заседание о пытках Монгуша Начына.

Допросили двоих свидетелей: Котова и Бунькина.
Разговор шёл о разработках и разработчиках, но, не один из них не знает, кто это такие. Поэтому, мы по умолчанию мы говорили просто о пытках и тех, кто их допускает.

Котов свои показания не подтвердил, но «посыпался» признав свои подписи на протоколе допроса и описав внешность тувинца - потерпевшего по делу, которого он видел в 138 камере. О разработчиках сказал, что это те люди, что компьютерные программы разрабатывают 🤷🏻‍♂️

Бунькин дал стабильные, согласованные показания. Личность харизматичная, понимаю почему его допрашивали одним из первых свидетелей. Много знает, говорит связно, защищает свои показания в суде.

Прокурор перешёл к исследованию письменных доказательств. Обычно после этого проходит допрос подсудимых и смотрим, какие есть доказательства защиты.

В этом судебном адвокаты заявляли вызвать Голикова, которого также называют одним из видных разработчиков. Потом, возможно вызовут Сотникова. Но, что-то защита медлит. Думается, это тактический ход.

Отложились на начало сентября. Куйбышевский суд, судья Иванова.

Сегодня у нас новый заявитель.

Елена, муж которой - Зубарев Анатолий Викторович находится сейчас на лечении в ИК-6 Иркутска.

Елена приехала к мужу на длительное свидание в ИК-3 и, с ее слов, к ней пришел «живой труп»: худой, покровы желто-зеленого цвета, еле стоял на ногах.

Как она рассказывает, виделись в апреле этого года, тогда ушел со свидания нормальным.

Елена стала «бить в колокола» и 29 июля этого года мужа этапировали в тюремную больницу.

14 августа Елена привезла лекарства, которые назначил лечащий врач, но их до сих пор так и не передали.

За 2 месяца заключенный потерял 20 кг.

Ему необходимо обследование, было запланировано КТ в вольной больнице, но ГУФСИН не торопится.

На сегодняшний день со слов Елены, муж уже не встает с кровати и всякое лечение ему отменили.

Елена сама фельшер и понимает, что мужу требуется реанимационная помощь.

Она считает, что ее муж умирает мучительной смертью из за непредоставления своевременной ему помощи, поэтому с ее разрешения мы публикуем тут его персональные данные, чтобы на дело обратили внимание.

Как она считает и не без оснований, у мужа рак последней стадии и, возможно, жить ему осталось пару месяцев.

Знаете друзья, вчера, когда читали протоколы следственных действий тувинца Начына Монгуша мне было физически плохо. Хоть, я и занимаюсь зашитой прав больше 15 лет и видел многое. Но, плохо было не только от того, как его пытали, а из-за равнодушия и бесчеловечности тех, кто это делал. Давайте не будем равнодушными, ведь мы же Люди, а не 4 буквы в этом слове.

Хороших вам выходных!