Forwarded from Адвокатура. Реалии
⚡️Госдума приняла в третьем чтении закон об ужесточении наказания за пытки
Закон дополняет ст. 286 Уголовного кодекса (УК) РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.
Также предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет, если применение пытки повлекло смерть по неосторожности.
Помимо этого поправки расширяют перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий, изменения вносятся в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Так, если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, то наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
@fpa_rf
Закон дополняет ст. 286 Уголовного кодекса (УК) РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.
Также предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет, если применение пытки повлекло смерть по неосторожности.
Помимо этого поправки расширяют перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий, изменения вносятся в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Так, если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, то наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
@fpa_rf
👍5
В Иркутской области планируются выборы в ОНК.
Это общественная наблюдательная комиссия за местами принудительного содержания. Контроль за соблюдением прав человека в отделах полиции, тюрьмах, колониях и психиатрических учреждениях.
Работа неоплачиваемая, сложная, иногда конфликтная и неблагодарная.
Я подаюсь, как и ребята из нашей правозащитной команды.
Раньше на таких выборах было так, что правозащитников отсеивали по списку, по-фамильно.
Давайте в этот раз без него, пожалуйста?
Наведем порядок вместе.
https://www.kommersant.ru/doc/5435542?from=main
Это общественная наблюдательная комиссия за местами принудительного содержания. Контроль за соблюдением прав человека в отделах полиции, тюрьмах, колониях и психиатрических учреждениях.
Работа неоплачиваемая, сложная, иногда конфликтная и неблагодарная.
Я подаюсь, как и ребята из нашей правозащитной команды.
Раньше на таких выборах было так, что правозащитников отсеивали по списку, по-фамильно.
Давайте в этот раз без него, пожалуйста?
Наведем порядок вместе.
https://www.kommersant.ru/doc/5435542?from=main
Коммерсантъ
ОНК подошел срок
“Ъ” выяснил подробности предстоящей ротации наблюдателей в Москве и регионах
👍7🔥2
Вчера состоялось судебное заседание в Ленинском районном суде Иркутской области. рассматривалась жалоба, поданная в интересах Колосова, на бездействие следователя, выраженное в неуведомлении о принятом решении по результатам проверки.
В суд СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области предоставил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 марта 2022 года, а также постановление об отмене вышеуказанного постановления от 12 июня 2022 года.
Материал проверки, который был нами истребован из следственного отдела так и не был предоставлен.
Напомним, ранее, 27 марта 2018 г. Колосов был избит сотрудниками отдела полиции №4, которые пытались доставить его в отдел полиции по необъясненным ему причинам.
В суд СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области предоставил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 марта 2022 года, а также постановление об отмене вышеуказанного постановления от 12 июня 2022 года.
Материал проверки, который был нами истребован из следственного отдела так и не был предоставлен.
Напомним, ранее, 27 марта 2018 г. Колосов был избит сотрудниками отдела полиции №4, которые пытались доставить его в отдел полиции по необъясненным ему причинам.
🤬1
5 апреля 2022 года у нашего заявителя произошел конфликт на дороге с бывшим сотрудником полиции Игорем Лавренчук (насколько нам известно, его ФИО совпадает с ФИО бывшего начальника УБОП).
Через некоторое время, бывший сотрудник, зная только номер транспортного средства выяснил место работы, контактный телефон и другие персональные данные нашего заявителя и начал вести за ним слежку с ведением фотофиксации, осуществлять телефонные звонки и писать сообщения.
В одном из таких звонков, Лавренчук пояснил, что данный конфликт можно урегулировать при помощи денежных средств.
16 мая 2022 года Лавренчук проследовал за нашим заявителем до места работы, начал интересоваться у нашего заявителя о его решении по данному вопросу.
Наш заявитель сказал, что все будет решаться только в рамках законодательства, после чего, Лавренчук уехал.
Через некоторое время заявителю позвонил сотрудник ГИБДД, и пояснил, что ему необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как к ним обратился Лавренчук с заявлением, что наш заявитель совершил наезд на него, а также скрылся с место ДТП.
30 июня 2022 года в отношении нашего заявителя было составлено 5 протоколов об административном правонарушении.
Согласно Приказу МВД РФ №664 от 23.08.2017, протокол, при совершении ДТП, составляется немедленно, после выявления факта. Исключения составляют лишь обстоятельства, препятствующие составлению данного протокола на месте, в этом случае протокол должен составляться в течение 24 часов с момента ДТП.
При этом, события, указанные в составленном в отношении нашего заявителя протоколе от 30 июня 2022 года, совершены 5 апреля 2022 года.
Через некоторое время, бывший сотрудник, зная только номер транспортного средства выяснил место работы, контактный телефон и другие персональные данные нашего заявителя и начал вести за ним слежку с ведением фотофиксации, осуществлять телефонные звонки и писать сообщения.
В одном из таких звонков, Лавренчук пояснил, что данный конфликт можно урегулировать при помощи денежных средств.
16 мая 2022 года Лавренчук проследовал за нашим заявителем до места работы, начал интересоваться у нашего заявителя о его решении по данному вопросу.
Наш заявитель сказал, что все будет решаться только в рамках законодательства, после чего, Лавренчук уехал.
Через некоторое время заявителю позвонил сотрудник ГИБДД, и пояснил, что ему необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как к ним обратился Лавренчук с заявлением, что наш заявитель совершил наезд на него, а также скрылся с место ДТП.
30 июня 2022 года в отношении нашего заявителя было составлено 5 протоколов об административном правонарушении.
Согласно Приказу МВД РФ №664 от 23.08.2017, протокол, при совершении ДТП, составляется немедленно, после выявления факта. Исключения составляют лишь обстоятельства, препятствующие составлению данного протокола на месте, в этом случае протокол должен составляться в течение 24 часов с момента ДТП.
При этом, события, указанные в составленном в отношении нашего заявителя протоколе от 30 июня 2022 года, совершены 5 апреля 2022 года.
🤬5🤯2
Из 4 судов по административке, по вышеуказанному делу, по протоколам, составленным ГИБДД:
2 отменены за отсутствием события правонарушения,
1 штраф,
1 отменили по основанию, что уже имеется решение за аналогичное правонарушение.
2 отменены за отсутствием события правонарушения,
1 штраф,
1 отменили по основанию, что уже имеется решение за аналогичное правонарушение.
Состоялось судебное заседание по обвинению Ларисы Зиновьевой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318, 319 УК РФ.
Напомню о деле: усольские «дачники», якобы, громко слушали музыку. На что приехало несколько экипажей ДПС.
В ходе заседания был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ДПС Дорохов, который в своих показаниях описывал события, прямым очевидцем которых он не являлся, так как в составе экипажа, вместе с сотрудником Самоваловым, прибыл на место позже.
Сейчас мы готовим для подачи заявление в следственный комитет и прокуратуру для проведения проверки на наличие в показаниях вышеуказанного сотрудника действий, имеющих признаки преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - ложного доноса.
Напомню о деле: усольские «дачники», якобы, громко слушали музыку. На что приехало несколько экипажей ДПС.
В ходе заседания был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ДПС Дорохов, который в своих показаниях описывал события, прямым очевидцем которых он не являлся, так как в составе экипажа, вместе с сотрудником Самоваловым, прибыл на место позже.
Сейчас мы готовим для подачи заявление в следственный комитет и прокуратуру для проведения проверки на наличие в показаниях вышеуказанного сотрудника действий, имеющих признаки преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - ложного доноса.
👍5
На 18 августа назначено судебное заседание по делу о пытках тувинца Монгуша Начына.
Будут допрошены свидетели : известный прессовщик -разработчик Бунькин (Буня), Смирнов, Котов.
Судья Иванова, Куйбышевский районный суд Иркутска.
Сегодня на судебном заседании был допрошен свидетель Шваев, который отказался от своих показаний, сказав, что на него оказали давление разработчики Бунькин и Сотников, а затем следователь заставлял подписывать и он подписывал не зная даже, что там написано.
Сам пострадавший Монгуш Начын даёт стабильные последовательные показания обличающие своих мучителей.
Будут допрошены свидетели : известный прессовщик -разработчик Бунькин (Буня), Смирнов, Котов.
Судья Иванова, Куйбышевский районный суд Иркутска.
Сегодня на судебном заседании был допрошен свидетель Шваев, который отказался от своих показаний, сказав, что на него оказали давление разработчики Бунькин и Сотников, а затем следователь заставлял подписывать и он подписывал не зная даже, что там написано.
Сам пострадавший Монгуш Начын даёт стабильные последовательные показания обличающие своих мучителей.
👍10
Начальник полиции Иркутской области освобождён от должности.
Работать в органы Андрей Калищук пришёл в 1990-м — сначала был участковым в Челябинске. Дослужился до генерал-лейтенанта, а с августа 2012-го возглавлял иркутское МВД.
До сегодняшнего дня.
Работать в органы Андрей Калищук пришёл в 1990-м — сначала был участковым в Челябинске. Дослужился до генерал-лейтенанта, а с августа 2012-го возглавлял иркутское МВД.
До сегодняшнего дня.
Нашёл интересный инструмент. Кто-то попробует, дайте обратную связь мне в личку🙏 насколько он удобен.
Карта этапирования заключённых
Открытое пространство представляет карту, на которой отмечены все российские СИЗО и колонии с разбивкой по режиму, а также авиа- и железнодорожные маршруты этапирования заключённых.
Карта с СИЗО, колониями и маршрутами даёт возможность отслеживания заключённых при этапировании. Она пригодится их родственникам, а также активистам и активисткам, пишущим письма политзаключённым. Несмотря на то, что после вступления приговора в силу родственники имеют право знать, в какую колонию отправили арестанта, на практике в лучшем случае становится известен только регион, но не конкретная колония.
https://ospace.org/etap#map
Карта этапирования заключённых
Открытое пространство представляет карту, на которой отмечены все российские СИЗО и колонии с разбивкой по режиму, а также авиа- и железнодорожные маршруты этапирования заключённых.
Карта с СИЗО, колониями и маршрутами даёт возможность отслеживания заключённых при этапировании. Она пригодится их родственникам, а также активистам и активисткам, пишущим письма политзаключённым. Несмотря на то, что после вступления приговора в силу родственники имеют право знать, в какую колонию отправили арестанта, на практике в лучшем случае становится известен только регион, но не конкретная колония.
https://ospace.org/etap#map
ospace.org
Карта этапирования заключённых
Маршруты конвоирования осуждённых к лишению свободы и карта СИЗО и колоний ФСИН России
Forwarded from Общественная палата РФ | ОП РФ
Лидия Михеева объявила о начале процедуры выдвижения кандидатур в новый состав ОНК 43 субъектов РФ
В соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» 8 июля 2022 г. начинается процедура выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий субъектов Российской Федерации.
Общероссийским, межрегиональным, региональным общественным объединениям предлагается принять участие в процедуре выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий и в течение 60 дней направить на имя Секретаря Общественной палаты Российской Федерации Михеевой Л.Ю. соответствующее заявление и документы, предусмотренные названным Федеральным законом.
Информация о порядке образования общественных наблюдательных комиссий в субъектах Российской Федерации и Рекомендации по выдвижению кандидатов в члены общественных наблюдательных комиссий размещены на сайте Общественной палаты Российской Федерации.
Справки по телефону: 8(495) 221-83-63, доб. 2152.
В соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» 8 июля 2022 г. начинается процедура выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий субъектов Российской Федерации.
Общероссийским, межрегиональным, региональным общественным объединениям предлагается принять участие в процедуре выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий и в течение 60 дней направить на имя Секретаря Общественной палаты Российской Федерации Михеевой Л.Ю. соответствующее заявление и документы, предусмотренные названным Федеральным законом.
Информация о порядке образования общественных наблюдательных комиссий в субъектах Российской Федерации и Рекомендации по выдвижению кандидатов в члены общественных наблюдательных комиссий размещены на сайте Общественной палаты Российской Федерации.
Справки по телефону: 8(495) 221-83-63, доб. 2152.
Кстати, канал «Опер слил», где я увидел эту новость, пишет :
«…Обновленные составы региональных ОНК продолжат работу по мониторингу соблюдения прав человека в местах принудительного содержания. Но деятельность их будет направлена именно на мониторинг ситуации с правами человека и гражданина, а не манипуляции ради броских заголовков или умалчивания проблем в системе при наличии таковых в угоду красивым отчетам..»
Так мы так и хотим, если что, чтобы пыточные скандалы не умалчивались, а решались.
И, кстати, мы публикуем информацию, наверное, о 15% пыточных дел, по которым работаем.
Самые интересные с точки зрения жизни и юриспруденции.
Об остальных 85% люди узнают уже когда есть результаты по делу.
Но, для меня ОНК и контроль за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания - это не о пытках, а о гуманности, милосердии, защите слабых и нормализации там (в тюрьмах) общественных отношений.
Хочу, чтобы качество соблюдение прав заключённых и (тоже важно) сотрудников там было выше на уровень.
Без броских заголовков и красивых отчетов. То, да.
«…Обновленные составы региональных ОНК продолжат работу по мониторингу соблюдения прав человека в местах принудительного содержания. Но деятельность их будет направлена именно на мониторинг ситуации с правами человека и гражданина, а не манипуляции ради броских заголовков или умалчивания проблем в системе при наличии таковых в угоду красивым отчетам..»
Так мы так и хотим, если что, чтобы пыточные скандалы не умалчивались, а решались.
И, кстати, мы публикуем информацию, наверное, о 15% пыточных дел, по которым работаем.
Самые интересные с точки зрения жизни и юриспруденции.
Об остальных 85% люди узнают уже когда есть результаты по делу.
Но, для меня ОНК и контроль за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания - это не о пытках, а о гуманности, милосердии, защите слабых и нормализации там (в тюрьмах) общественных отношений.
Хочу, чтобы качество соблюдение прав заключённых и (тоже важно) сотрудников там было выше на уровень.
Без броских заголовков и красивых отчетов. То, да.
11.07.2022 года в Усольском городском суде Иркутской области прошло судебное
заседание по рассмотрению уголовного дела в обвинении Игоря Зиновьева в
совершении преступления, предусмотренного ст. 318 и ст. 319 УК РФ.
Допрашивали дежурного по ГИБДД Найденова и Ховавчук Татьяну Дмитриевну,
которая и вызвала сотрудников полиции с жалобой на громкую музыку.
Дежурный не был прямым свидетелем данного события и ничего пояснить
по данному факту не мог, Ховавчук же была на месте данного происшествия.
Она пояснила, что слышала, как Зиновьев стучал чем-то металлическим по забору и
высказывал угрозы в адрес сотрудников, а также видела, как его жена нанесла телесные
одному из сотрудников и оторвала ему погон.
Однако, к данным действиям, согласно
материалам уголовного дела, причастно другое лицо, а не жена Зиновьева.
При этом, ранее, у Ховавчук произошел конфликт с женой подсудимого Зиновьевой
Л.А., что, по нашему мнению, и являлось поводом для оговора.
Будем подавать ходатайство судье для вынесения частного определения, чтобы была
проведена проверка действий Ховавчук на наличие признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Напомним, что в ночь с 14 на 15 августа 2021 года Зиновьев И.Н. находился на
своем дачном участке, куда позже прибыли сотрудники ДПС. Один из сотрудников
проник на территорию участка и стал применять в отношении Зиновьева И.Н. физическую
силу и применять спецсредства(наручники), чтобы вытащить Зиновьева за пределы
дачного участка и посадить в служебный автомобиль.
При этом сотрудники не пояснили
причину применения таких действий в отношении Зиновьева.
заседание по рассмотрению уголовного дела в обвинении Игоря Зиновьева в
совершении преступления, предусмотренного ст. 318 и ст. 319 УК РФ.
Допрашивали дежурного по ГИБДД Найденова и Ховавчук Татьяну Дмитриевну,
которая и вызвала сотрудников полиции с жалобой на громкую музыку.
Дежурный не был прямым свидетелем данного события и ничего пояснить
по данному факту не мог, Ховавчук же была на месте данного происшествия.
Она пояснила, что слышала, как Зиновьев стучал чем-то металлическим по забору и
высказывал угрозы в адрес сотрудников, а также видела, как его жена нанесла телесные
одному из сотрудников и оторвала ему погон.
Однако, к данным действиям, согласно
материалам уголовного дела, причастно другое лицо, а не жена Зиновьева.
При этом, ранее, у Ховавчук произошел конфликт с женой подсудимого Зиновьевой
Л.А., что, по нашему мнению, и являлось поводом для оговора.
Будем подавать ходатайство судье для вынесения частного определения, чтобы была
проведена проверка действий Ховавчук на наличие признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Напомним, что в ночь с 14 на 15 августа 2021 года Зиновьев И.Н. находился на
своем дачном участке, куда позже прибыли сотрудники ДПС. Один из сотрудников
проник на территорию участка и стал применять в отношении Зиновьева И.Н. физическую
силу и применять спецсредства(наручники), чтобы вытащить Зиновьева за пределы
дачного участка и посадить в служебный автомобиль.
При этом сотрудники не пояснили
причину применения таких действий в отношении Зиновьева.
🔥3
Сегодня в судебном участке №7 Кировского района состоялось судебное заседание по делу об административном правонарушении.
Нашему подзащитному вменяется нарушение ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным такого права).
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор Рукосуев, которым был составлен протокол об административном правонарушении.
Инспектор пояснил, что заявление гр. Лавренчук с предоставленным диском с фото и видеозаписями к нему попало от его командира. Относимость данных видеозаписей к заявлению он не проверял.
Напомним, 5 апреля 2022 года у нашего заявителя произошел конфликт на дороге с бывшим сотрудником полиции Игорем Лавренчук.
Через некоторое время, бывший сотрудник, зная только номер транспортного средства выяснил место работы, контактный телефон и другие персональные данные нашего заявителя и начал вести за ним слежку с ведением фотофиксации, осуществлять телефонные звонки и писать сообщения.
В одном из таких звонков, Лавренчук пояснил, что данный конфликт можно урегулировать при помощи денежных средств.
16 мая 2022 года Лавренчук проследовал за нашим заявителем до места работы, начал интересоваться у нашего заявителя о его решении по данному вопросу.
Наш заявитель сказал, что все будет решаться только в рамках законодательства, после чего, Лавренчук уехал.
Через некоторое время нашему заявителю позвонил сотрудник ГИБДД, и пояснил, что ему необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как к ним обратился Лавренчук с заявлением, что наш заявитель совершил наезд на него, а также скрылся с место ДТП.
30 июня 2022 года в отношении нашего заявителя было составлено 5 протоколов об административном правонарушении 3 из которых были прекращены в судебном порядке в связи с отсутствием событий правонарушений.
Нашему подзащитному вменяется нарушение ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным такого права).
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор Рукосуев, которым был составлен протокол об административном правонарушении.
Инспектор пояснил, что заявление гр. Лавренчук с предоставленным диском с фото и видеозаписями к нему попало от его командира. Относимость данных видеозаписей к заявлению он не проверял.
Напомним, 5 апреля 2022 года у нашего заявителя произошел конфликт на дороге с бывшим сотрудником полиции Игорем Лавренчук.
Через некоторое время, бывший сотрудник, зная только номер транспортного средства выяснил место работы, контактный телефон и другие персональные данные нашего заявителя и начал вести за ним слежку с ведением фотофиксации, осуществлять телефонные звонки и писать сообщения.
В одном из таких звонков, Лавренчук пояснил, что данный конфликт можно урегулировать при помощи денежных средств.
16 мая 2022 года Лавренчук проследовал за нашим заявителем до места работы, начал интересоваться у нашего заявителя о его решении по данному вопросу.
Наш заявитель сказал, что все будет решаться только в рамках законодательства, после чего, Лавренчук уехал.
Через некоторое время нашему заявителю позвонил сотрудник ГИБДД, и пояснил, что ему необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как к ним обратился Лавренчук с заявлением, что наш заявитель совершил наезд на него, а также скрылся с место ДТП.
30 июня 2022 года в отношении нашего заявителя было составлено 5 протоколов об административном правонарушении 3 из которых были прекращены в судебном порядке в связи с отсутствием событий правонарушений.
👍2
В производстве судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Людмилы Ивановой находится уголовное дело по обвинению Марченко, Дударика, Пинигина в причинении пыток тувинцу Начыну Монгушу.
Напомню о деле, по фабуле, пострадавший был этапирован из ИК-15 после бунта в апреле 2020 года. В СИЗО-1 Иркутска он, якобы, был помещен в камеру № 138 к разработчикам-прессовщикам из числа бывших заключенных, которые указаны выше.
В ходе предварительного расследования прессовщики давали признательные показания. Обвинительная версия складно укладывалась в них, вместе с показаниями свидетелей по делу.
В суде подсудимые изменили показания. Как и некоторые из свидетелей. Теперь, по новой версии событий, во всем виноваты другие известные прессовщики - Бунькин и Сотников, которые, якобы давали указания, кому и что говорить, в чем признаваться и тп.
Так, в ходе судебного заседания 05.07.2022 года был допрошен заключенный Михаил Шваев, который указывал на Бунькина с Сотниковым, говоря, что когда они ему сказали указать на подсудимых, как лиц, пытавших Монгуша Начына, а ему было достаточно слов, чтобы сделать это, так как он воспринял словесную угрозу реально.
Данные в ходе судебного заседания показания Шваева противоречат показаниям, данным в ходе допроса 23 ноября 2021 года по уголовному делу.
Ранее, в своих показаниях, данных в судебном заседании 05.07.2022 по уголовному делу заключенный Юрий Цевун также полностью опроверг ранее данные показания, поясним, что показания, данные им на этапе следствия были даны им под давлением следователя, а также заключенных Бунькина и Сотникова.
Мы полагаем, что старший команды, сидящей на скамье подсудимых - Марченко, хитро вплел свои показания и показания свидетелей в обновленную им версию событий, чтобы избежать уголовной ответственности.
Пока поданы ходатайства о проверке действий заключенных Цевуна и Шваева на предмет совершения преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ - то есть, даче заведомо ложных показаний.
С учетом того, что Монгуш Начын дает последовательные стабильные показания, обличающие Марченков, Дударика, Пинигина, того, что потерпевший прямо указывал на них в суде, думается маловероятно, что следователь сшил дело.
Скорей всего, некий кто-то, нанявший нового платного адвоката одному из прессовщиков (это подозрительно, так как по нашим сведениям они не в достаточном для этого материальном положении), пытается выгородить подсудимых. Вероятно, в обмен на молчание о том, кто отдавал приказ выбить из Монгуша Начына признательные показания об участии в бунте.
Напомню о деле, по фабуле, пострадавший был этапирован из ИК-15 после бунта в апреле 2020 года. В СИЗО-1 Иркутска он, якобы, был помещен в камеру № 138 к разработчикам-прессовщикам из числа бывших заключенных, которые указаны выше.
В ходе предварительного расследования прессовщики давали признательные показания. Обвинительная версия складно укладывалась в них, вместе с показаниями свидетелей по делу.
В суде подсудимые изменили показания. Как и некоторые из свидетелей. Теперь, по новой версии событий, во всем виноваты другие известные прессовщики - Бунькин и Сотников, которые, якобы давали указания, кому и что говорить, в чем признаваться и тп.
Так, в ходе судебного заседания 05.07.2022 года был допрошен заключенный Михаил Шваев, который указывал на Бунькина с Сотниковым, говоря, что когда они ему сказали указать на подсудимых, как лиц, пытавших Монгуша Начына, а ему было достаточно слов, чтобы сделать это, так как он воспринял словесную угрозу реально.
Данные в ходе судебного заседания показания Шваева противоречат показаниям, данным в ходе допроса 23 ноября 2021 года по уголовному делу.
Ранее, в своих показаниях, данных в судебном заседании 05.07.2022 по уголовному делу заключенный Юрий Цевун также полностью опроверг ранее данные показания, поясним, что показания, данные им на этапе следствия были даны им под давлением следователя, а также заключенных Бунькина и Сотникова.
Мы полагаем, что старший команды, сидящей на скамье подсудимых - Марченко, хитро вплел свои показания и показания свидетелей в обновленную им версию событий, чтобы избежать уголовной ответственности.
Пока поданы ходатайства о проверке действий заключенных Цевуна и Шваева на предмет совершения преступления, предусмотренного ст.307 УК РФ - то есть, даче заведомо ложных показаний.
С учетом того, что Монгуш Начын дает последовательные стабильные показания, обличающие Марченков, Дударика, Пинигина, того, что потерпевший прямо указывал на них в суде, думается маловероятно, что следователь сшил дело.
Скорей всего, некий кто-то, нанявший нового платного адвоката одному из прессовщиков (это подозрительно, так как по нашим сведениям они не в достаточном для этого материальном положении), пытается выгородить подсудимых. Вероятно, в обмен на молчание о том, кто отдавал приказ выбить из Монгуша Начына признательные показания об участии в бунте.
👍2🤬1
Есть хороший пост на эту тему. По делу «Дикой Лошади».
Мы на неделе допрашивали подсудимого. У господина Ковалева - сотрудника Росгвардии, интересная позиция.
Пока главная новость - в Комсомольске-на-Амуре сейчас судом оправдана активистка Юлия Цветкова.
Она молодец, что выдержала почти трехлетнее уголовное преследование. Отличная работа адвокатов и экспертов, которые высказывали свои мнения по этому делу.
Итак детские рисунки - не порнография.
Мы на неделе допрашивали подсудимого. У господина Ковалева - сотрудника Росгвардии, интересная позиция.
Пока главная новость - в Комсомольске-на-Амуре сейчас судом оправдана активистка Юлия Цветкова.
Она молодец, что выдержала почти трехлетнее уголовное преследование. Отличная работа адвокатов и экспертов, которые высказывали свои мнения по этому делу.
Итак детские рисунки - не порнография.
❤9👍5
Друзья, привет! Отдельное приветствие новым подписчикам. Большое спасибо за то, что вы с нами. Будем вместе решать, что и как лучше. Отдельное спасибо тем, кто отписался от канала. Это тоже ценный новый опыт. Пока президент принял новый закон, ужесточив наказание за пытки, мы с пытками боремся. И, следующий пост будет обязательно о них. Пока зацените, как нам писать в социальную сеть ВКонтакте https://vk.link/supporhumanrights
vk.link
Поддержка прав человека
Бесплатная защита, поддержка прав человека, людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Защита активистов и правозащитников.
👍6
Заправка
https://m.lenta.ru/news/2022/07/14/pytki/
На днях ужесточено наказание за пытки.
А сегодня у нас новый заявитель. У женщины умер муж после того, как попал в СИЗО.
Фабула: человека поместили в Иркутское СИЗО.
Чуть ли не на следующий день человек попал в тюремную больницу, где скончался.
Мы основательно подозреваем, что в СИЗО, после помещения, заключённого пытали.
О помещении в больницу узнали вчера, о смерти сегодня, сейчас опрашиваем жертву и разбираемся имели ли место пытки.
А сегодня у нас новый заявитель. У женщины умер муж после того, как попал в СИЗО.
Фабула: человека поместили в Иркутское СИЗО.
Чуть ли не на следующий день человек попал в тюремную больницу, где скончался.
Мы основательно подозреваем, что в СИЗО, после помещения, заключённого пытали.
О помещении в больницу узнали вчера, о смерти сегодня, сейчас опрашиваем жертву и разбираемся имели ли место пытки.
😱8😢1