Киты плывут на вписку с ЛСД
63.7K subscribers
919 photos
18 videos
2.12K links
Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.

Видосы тут - https://www.youtube.com/@Whalesplaining

Книга жалоб и рекламных предложений: @whalesgohighbot
Download Telegram
Русская психоделическая культура:
🐳4👍1
Исламофобия, мизогиния и юмор на "неподходящие" темы в одном флаконе. В общем, восторг! Все как я люблю.

https://youtu.be/DOB6UDC-67w
🐳3👍1
Это Трамп-тян:
🐳2👍1
Всех истинно верующих с праздником! Раминь!
🐳31👍1
Интересно, что гугл хочет этим сказать:
🐳3👍1
Вот тут опять всякие люди используют телеграмм не для того, чтобы постить картинки с котиками, а для того, чтобы писать простыни о судьбах русской нации. И я вот чего в связи с этим подумал: у нас априори предполагается, что формирование национального самосознания есть задача некой прослойки интеллектуалов или как у нас говорят "интеллигенции", которая занимается чем-то таким в порыве обострившегося романтизма. И это норма. Если вспомнить Гроха, то для Восточной Европы такая ситуация как бы стандартна (ну в Чехии так было и т.д.). Но вот у Андерсона есть занятная мысль о том, что, мол, когда лямку нациестроительства тянет интеллигенция - это ситуация специфическая, характерная для эээ стран-колоний.

В странах нормальных, вроде США и Британии, у истоков нации стояли крупные землевладельцы, буржуазия и т.д. Они же - публичные интеллектуалы своего времени. А что такое интеллигент? Это образованный обслуживающий персонал, у которого нет ничего за душой. Таких метрополии выращивали в колониях для нужд местной бюрократии. Для туземцев такой интеллигент есть предатель родных тамтамов и духовных традиций (читать умеет, руки моет), а для метрополии - все равно нигер (с соответствующим карьерным потолком). Куда ж ему в итоге податься? Только в романтическое нациестроительство (вычитанное в книжках на языке метрополии).

В нынешней России, как видим, нет никаких независимых групп экономических интересов, которые были бы заинтересованы в нациестроительстве, создании публичных политических институтов. А разглагольствует про национальное все та же интеллигенция. Наемные работники, безработные и, как говорит Пряников, прекариат. В худшем случае городские сумасшедшие (Галковский), в лучшем - живущие на деньги мутных спонсоров журналисты и академические хуеплеты, ждущие 13-ую зарплату в государственной бухгалтерии. Даже не говоря о том, что добрая половина этой публики по щелчку пальцев примется обслуживать "нового Уварова" за мелкий прайс, оставшиеся ведь тоже не могут предложить ничего, кроме романтической чепухи, просто в силу происхождения. В такой ситуации очень наивно ожидать, что русский национализм может быть хоть как-то умнее и адекватнее украинского.
🐳7👍2
А я вот думаю, что хуй бы с ней с Новгородской республикой. Нет, договоры В. Новгорода с князьями - это, конечно, "русская хартия вольностей" и все такое. Как раз вчера с одним другом пили текилу перед походом на фильм "Викинг" и обсуждали российскую историю. Я, кажется, говорил, что очень хотел бы почитать некий институциональный экономический анализ Новгородской республики, вроде того, что Авнер Грейф проделал с Генуей. Но какой еще интерес могут представлять события многовековой давности, кроме чисто исторического? Русский национализм нужно (в идеале) выводить не из домодерновых времен (так это получаются стандартные туземные пляски с удревнением истории), а из русской либеральной традиции 19-го века. Не славянофильской, почвенической и проточерносотенной, а именно из либеральной. Русский Мадзини - это Герцен. Вот Сергей Сергеев большой молодец, например, что много пишет про 19 век и начало 20-го, про декабристов и т.д. Очень жду, когда его книга выйдет.
🐳2👍1
Подробности о грядущем блокбастере:

"Мы с друзьями задумали полнометражный Роуд Муви-боевик-комедию, по мотивам фильма "Зеленый слоник". В данный момент работаем над сценарием. В основе сюжета лежит тема проблемы взаимопонимания, духовной свободы, мятежности человеческой натуры и раскрытии в человеке, подлинных способностей воспринимать мир. Наши старые герои, снова оказываются лицом к лицу. Им предстоит проделать нелегкий путь к взаимопониманию и уважению. На протяжении всего фильма их преследуют различные группировки человеческого института - Бандиты, сектанты, иностранная агентура, военные и власть. Все они хотят одного - Пахома. Пахом уникальный гуру и гипнотизер. Он с легкостью внушает людям все, что придет ему в голову. Для доставки его в Кремль, к дню выборов президента, находят отважного и несгибаемого агента российской разведки Егора Кремнёва, (или Епифана). Во время транспортировки Пахомма властям, Епифан-Кремнев подвергается психоэмоциональному насилию со стороны поехавшего (Пахома). В конце истории, Кремнев, все-таки осознает невероятную силу и доброту поехавшего. Пахом показывает Епифану его подлинную сущность и способность быть самим собой. Это полностью меняет сознание Егора. Добравшись до Кремля, Епифан Руководствуясь импульсами свои совести, не сдает Пахома властям, для их чёрных манипуляций. Егор помогает Пахому загипнотизировать власть и президентом Росии, неожиданно становится поехавший. Дальше, они вместе создают идеальную модель государства, где царит доброта свобода и любовь."
Владимир Епифанцев
🔥2🐳2👍1
Понятная картинка про интеллектуальный уровень альт-райтов:
🐳2👍1
(на случай, если кто-то не понял предыдущей картинки: на ней не хиджаб, а тюрбан, и не мусульмане, а, по-видимому, сикхи)
🐳2👍1
В ленте фейсбука всякие правые дебилы вовсю постят вот эту картинку - дескать, мисс Хельсинки 2017, до чего Европа докатилась! А кто-то особо одаренный написал, мол, финны себе НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ выбирают, довел мультикультурализм проклятый. Шутка в том, что африканцы - это как раз та часть человечества, у которой нет примеси неандертальской ДНК, а вот у всех остальных она есть. Типа, штрихи к интеллектуальному портрету типичного альт-райта.
🐳3👍1🔥1
Причем еще лет десять-пятнадцать назад была популярная гипотеза, будто рыжие волосы и кельтский тип кожи (самый бледный) - это как раз от неандертальцев признаки. Потом вроде выяснили, что развилось параллельно.
🐳3👍1