Не, ну какой пиздец. Родители детей в секции ведут именно для того, чтобы они там в печень получали, угу.
"— По замыслу организаторов Дамир должен был «пропустить» удар в печень — он прекрасно справился с поставленной задачей, всё выглядело очень натурально, Дамир красавчик прямо. А то, что он заплакал, так это для него нормально, мама специально его в секцию привела, чтобы мужиком рос, потому что любит себя пожалеть, — говорит Сергей Шалак.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/636709#ixzz4MPWTGG7d"
"— По замыслу организаторов Дамир должен был «пропустить» удар в печень — он прекрасно справился с поставленной задачей, всё выглядело очень натурально, Дамир красавчик прямо. А то, что он заплакал, так это для него нормально, мама специально его в секцию привела, чтобы мужиком рос, потому что любит себя пожалеть, — говорит Сергей Шалак.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/636709#ixzz4MPWTGG7d"
Известия
«С сыном теперь все хотят сделать селфи»
После демонстрации боев без правил с участием сыновей Рамзана Кадырова, в чеченские секции по смешанным единоборствам записались около 200 детей
Вот некоторые люди пишут о том, что, дескать, жесткие бои без защитного снаряжения полезнее для обучения, чем бои в шлемах, перчатках и т.д. Не то, чтобы я большой специалист, но и из моего опыта все ровно наоборот.
По моему опыту страсть к брутальным боям без защитного снаряжения в основном отличает т.н. "бакланские" клубы, где всякие горе-тренеры, не имеющие разрядов, изобретают авторские системы суперэффективного уличного боя. В нормальных клубах снаряжение не то что приветствуется - оно обязательно. На практике представители обыкновенных спортивных контактных единоборств вваливают таким адептам, что в ринге, что вне его. Почему так?
А потому, что обучение единоборствам состоит в том, чтобы подавить ваши естественные, безусловные рефлексы и заменить их рефлексами условными, выученными на тренировке. Естественная реакция на удар - это зажмуриться, закрыть голову руками или там отпрыгнуть назад. А на тренировке вас учат ровно противоположному: держать глаза открытыми, нырять и уклоняться, сближаться и проводить контр-атаки. Но если вас лупасят со всей дури в тоненьких перчатках - вы ничему не научитесь т.к. будете скорее уходить в глухую защиту, закрепляя безусловный рефлекс, который у вас и так есть. Или же бить в ответ не глядя куда (когда разозлитесь). Оденьте двух новичков в одни только легкие накладки и выпустите в спарринг - они будут либо скакать на дальней дистанции, опасаясь влезть в обмен или клинч, либо психанут и устроят безобразный колхозный махач. В обоих случаях не научатся ничему. Более того, закрепят неправильные рефлексы - нормальному тренеру таких потом придется еще и переучивать.
Поэтому, когда тренер говорит "спарринг в 60% силы" - именно так и надо делать. Потому тренер не хочет, чтобы два барана мерились длинной характера. А хочет, чтобы два спортсмена усваивали технику. Американские боксеры зачастую спаррингуют в шлемах и толстых 16-ти унцовых перчатках - как раз для того, чтобы без опаски работать на средней и ближней дистанции. И что-то я не слышал мнений, будто американский бокс какой-то слабый.
В общем, защитное снаряжение - это вовсе не ограничение спортивных единоборств, а именно то, благодаря чего эти единоборства настолько эффективны, как в ринге, так и за его пределами. Защита позволяет не бояться бить и не бояться пропускать удары для того, чтобы усваивать и отрабатывать технику. Это даже не говоря о том, что без него легко получить травму, которая надолго затормозит прогресс, а то и вообще сделает тренировки невозможными. Именно снаряжение позволяет проводить спарринги часто.
По моему опыту страсть к брутальным боям без защитного снаряжения в основном отличает т.н. "бакланские" клубы, где всякие горе-тренеры, не имеющие разрядов, изобретают авторские системы суперэффективного уличного боя. В нормальных клубах снаряжение не то что приветствуется - оно обязательно. На практике представители обыкновенных спортивных контактных единоборств вваливают таким адептам, что в ринге, что вне его. Почему так?
А потому, что обучение единоборствам состоит в том, чтобы подавить ваши естественные, безусловные рефлексы и заменить их рефлексами условными, выученными на тренировке. Естественная реакция на удар - это зажмуриться, закрыть голову руками или там отпрыгнуть назад. А на тренировке вас учат ровно противоположному: держать глаза открытыми, нырять и уклоняться, сближаться и проводить контр-атаки. Но если вас лупасят со всей дури в тоненьких перчатках - вы ничему не научитесь т.к. будете скорее уходить в глухую защиту, закрепляя безусловный рефлекс, который у вас и так есть. Или же бить в ответ не глядя куда (когда разозлитесь). Оденьте двух новичков в одни только легкие накладки и выпустите в спарринг - они будут либо скакать на дальней дистанции, опасаясь влезть в обмен или клинч, либо психанут и устроят безобразный колхозный махач. В обоих случаях не научатся ничему. Более того, закрепят неправильные рефлексы - нормальному тренеру таких потом придется еще и переучивать.
Поэтому, когда тренер говорит "спарринг в 60% силы" - именно так и надо делать. Потому тренер не хочет, чтобы два барана мерились длинной характера. А хочет, чтобы два спортсмена усваивали технику. Американские боксеры зачастую спаррингуют в шлемах и толстых 16-ти унцовых перчатках - как раз для того, чтобы без опаски работать на средней и ближней дистанции. И что-то я не слышал мнений, будто американский бокс какой-то слабый.
В общем, защитное снаряжение - это вовсе не ограничение спортивных единоборств, а именно то, благодаря чего эти единоборства настолько эффективны, как в ринге, так и за его пределами. Защита позволяет не бояться бить и не бояться пропускать удары для того, чтобы усваивать и отрабатывать технику. Это даже не говоря о том, что без него легко получить травму, которая надолго затормозит прогресс, а то и вообще сделает тренировки невозможными. Именно снаряжение позволяет проводить спарринги часто.
Высказался вот немного по теме абортов. Надеюсь, всех обидел - и пролайферов, и прочойсеров. Чума на оба ваши дома!
http://reed.media/abortion-ecomomics/
http://reed.media/abortion-ecomomics/
Цена вопроса:
Отвечая на вопрос о призах, он поведал, что после встречи в Сочи детям подарили кубки и дали по десять тысяч рублей каждому участнику - на форму. Он подчеркнул, что семье было неважно, какими призами наградят в Грозном, так как Дамира интересовала сама возможность поучаствовать в этом турнире.
http://crimerussia.ru/gromkie-dela/deti-otdokhnuli-otets-nokautirovannogo-synom-kadyrova-rebenka-rasskazal-o-turnire-v-groznom/
Отвечая на вопрос о призах, он поведал, что после встречи в Сочи детям подарили кубки и дали по десять тысяч рублей каждому участнику - на форму. Он подчеркнул, что семье было неважно, какими призами наградят в Грозном, так как Дамира интересовала сама возможность поучаствовать в этом турнире.
http://crimerussia.ru/gromkie-dela/deti-otdokhnuli-otets-nokautirovannogo-synom-kadyrova-rebenka-rasskazal-o-turnire-v-groznom/
Forwarded from Orange East
VK
Orange East
Кадыров призвал прекратить нападки в адрес Фёдора Емельяненко. И вот реакция.
Вот, кстати, детские бои в Таиланде, по взрослым правилам. Один местный, второй - итальянец. На афише еще кореец заявлен. Думаю, и в Корее, и в Италии оно запрещено 100%. Но если родители - дебилы, то все можно устроить.
https://youtu.be/Fan_sQYGl0c
https://youtu.be/Fan_sQYGl0c
YouTube
Alex (ITA) vs Magnum (THA)
Alex Pattaya Kombat (ITA) vs Magnum Sitpholek (THA)
15 Aug 2012
Pattaya Boxing World
15 Aug 2012
Pattaya Boxing World
Пишут, что день рождения "Еху Мацы". И правда - и еху, и маца.
Не очень понимаю зачем в современном, насыщенном доступной информацией мире вообще нужны экскурсии. Живые люди проговаривают ртом то, что можно тут же прочитать по-диагонали в википедии? Еще и за деньги? Да вы издеваетесь, что ли? Но если вынуждено присутствую при подобных мероприятиях, то веду себя примерно как те люди с хорошими лицами: "расскажите, пожалуйста, подробнее про телегонию, еврейский заговор, план Даллеса, окна Овертона, рептилоидов и планету Нибиру!" Правда, не могу продержаться долго - выражение лица меня, видимо, выдает. Но так унылая лекция, всяко уступающая чтению вики, превращается в живой и занимательный антропологический опыт. Короче, рекомендую!
Forwarded from ПРОСТАКОВ
Вечер в хату, арестанты! Сейчас расскажу, как я встал на путь борьбы с сексизмом.
Вчера я решил посетить экскурсию по одному историческому московскому району. Встречала нас благонравного православного (длиная юбка, платок) вида женщина. На экскурсию собрались парочки людей "с хорошими лицами" - ну, такие, какие мы видели на Болотной.
Экскурсия развивалась вяло. Ничего принципиально нового я не слышал, но местами было интересно.
- А здесь был публичный дом, - сказала благонравного вида женщина. Дальше она стала рассказывать про "желтый билет", который в Российской империи выдавался проституткам на всю жизнь. А дальше началось обоснование этого решения императора Александра III:
- Сейчас омбудсмен по правам ребенка матушка Анна Кузнецова во всеуслышание наконец-то заговорила о телегонии. И, действительно, не существует ни одного убедительного научного доказательства отсутствия телегонии. Мужчина должен знать, с кем спала его жена...
Я в вжимался в капюшон своего "торшера". В жизнь бы не подумал, что мне так жалко будет проституток столетней давности. Но больше всего я жалел своих спутников по экскурсии - вот она им в уши льет. Сейчас мы над ней посмеемся.
Благонравного православного вида женщина о моих мыслях не догадывалась и продолжала:
- ...Собаководы подтверждают наличие телегонии...
И тут я не выдержал
- Давайте не о телегонии, а достопримечательностях.
Благонравного православного вида женщина на меня зло так посмотрела.
- Давайте.
И тут заговорили люди "с хорошими лицами":
- Нет, нет. Продолжайте. Очень интересно. Никогда об этом не слышали.
Благонравного православного вида женщина с удовольствием продолжила.
- Так вот собаководы...
Я внимательно смотрел на пальцы людей "с хорошими лицами". На безымянных пальцах никаких обручальных колец. В Москве моросило. Страна архаизировалась.
Вчера я решил посетить экскурсию по одному историческому московскому району. Встречала нас благонравного православного (длиная юбка, платок) вида женщина. На экскурсию собрались парочки людей "с хорошими лицами" - ну, такие, какие мы видели на Болотной.
Экскурсия развивалась вяло. Ничего принципиально нового я не слышал, но местами было интересно.
- А здесь был публичный дом, - сказала благонравного вида женщина. Дальше она стала рассказывать про "желтый билет", который в Российской империи выдавался проституткам на всю жизнь. А дальше началось обоснование этого решения императора Александра III:
- Сейчас омбудсмен по правам ребенка матушка Анна Кузнецова во всеуслышание наконец-то заговорила о телегонии. И, действительно, не существует ни одного убедительного научного доказательства отсутствия телегонии. Мужчина должен знать, с кем спала его жена...
Я в вжимался в капюшон своего "торшера". В жизнь бы не подумал, что мне так жалко будет проституток столетней давности. Но больше всего я жалел своих спутников по экскурсии - вот она им в уши льет. Сейчас мы над ней посмеемся.
Благонравного православного вида женщина о моих мыслях не догадывалась и продолжала:
- ...Собаководы подтверждают наличие телегонии...
И тут я не выдержал
- Давайте не о телегонии, а достопримечательностях.
Благонравного православного вида женщина на меня зло так посмотрела.
- Давайте.
И тут заговорили люди "с хорошими лицами":
- Нет, нет. Продолжайте. Очень интересно. Никогда об этом не слышали.
Благонравного православного вида женщина с удовольствием продолжила.
- Так вот собаководы...
Я внимательно смотрел на пальцы людей "с хорошими лицами". На безымянных пальцах никаких обручальных колец. В Москве моросило. Страна архаизировалась.