А кто помнит еще такую Варвару Караулову? Телочку из МГУ, которая вслед за мужиком каким-то пыталась сбежать в ИГ. Папа ее, какой-то не последний мидовский чиновник, поднял тогда великую бучу. Неудавшуюся игил-тян отловили на турецкой границе. Привезли домой, заставили сотрудничать со следствием, а затем... отправили в Лефортово с обвинением 205.5 ч 2 через 30. То есть, участие в деятельности террористической организации, как "неоконченное преступление". Держится, гляжу, молодцом - вину не признает. Но сама статья жуткая - от 10 до 20 лет. Так что, понятно, что будет. Жалко ее. Но мне интересно, что сейчас думает ее отец? "Лучше бы в ИГ отпустил, чем фейсам доверился?" Так-то, всем родителям урок.

https://lenta.ru/news/2016/10/05/karaulova1/

Кстати, вот это Игил-тян и она любит дыньки (у всего на свете есть маскот!).

Собственно, вся вина Карауловой заключается в том, что она влюбилась в какого-то обмудка, который поехал крышей и уехал в ИГ, а она понеслась за ним. Насколько я понимаю, для обвинения в участии в террористической организации требуется доказать, что у человека был умысел ("терроризм по неосторожности" - звучит абсурдно). То есть, тут следствие, вместе с судом, похоже трактует попытку въехать на территорию ИГ как умысел на участие в деятельности ИГ, хотя одно из другого очевидным образом не следует.

Про Караулову, кстати говоря, Рондарев как-то хорошо писал: мол, наша духовная скрепная культура поощряет в девочках именно такую модель поведения. Главное - любовь, мужика найти и замуж. Причем, если женщина ради этого мужика бросает все на свете - она молодец. Караулова так и сделала, какие вопросы? Единственная проблема - не того выбрала (на самом деле не выбирала, конечно, гормоны-феромоны - это все случайно). А выбрала бы она какого-нибудь другого обмудка, который бы вместо ИГ уехал на Донбасс, убивать людей за "русский мир", а она за ним - превозносили бы ее как образец для подражания. Ну прикиньте какой сюжет для Киселев-ТВ: "студентка бросает элитный ВУЗ, чтобы поехать вместе с любимым слесарем Васей П. спасать русских детей от украинской хунты".

"Президент Союза ММА России Федор Емельяненко назвал недопустимым проведение реальных боев с участием детей на турнире в Грозном. Накануне сын Рамзана Кадырова Ахмад (10 лет) победил нокаутом в бою на турнире в Грозном по смешанным единоборствам за 14 секунд. Два других сына главы Чечни - Эли и Адам – одержали верх над своими соперниками в показательных поединках в весовых категориях до 27 и 35 килограммов соответственно."

Какие спортивные талантливые дети у Рамзана Ахматовича! Полагаю, что они смогут победить вообще в любом виде спорта. Причем не только ровесников, но и взрослых. А также выиграть любые олимпиады по физике и математике, сдать ЕГЭ досрочно на 100500 балов. Это, конечно, при условии, что все будет происходить в Чеченской республике. Но и по России, наверное, тоже можно, если соберется достаточно большая группа поддержки.

Победил нокаутом - это, если кто не понял, устроил сотрясение мозга какому-то другому десятилетнему чуваку, который победить не мог по понятным причинам.

Вспомнилось почему-то сразу "Дюна" Фрэнка Герберта, где племяш барона Харконнена убивал на арене пленных атрейдесов, у которых мало того, что была только половина защитного поля (у племяша полное) - их еще и накачивали какой-то наркотой перед боем.

Но кончилось все в итоге хорошо (см. сцену, где агент Купер против Стинга). Пожелаем того же!

https://youtu.be/cAS4pJmuHAM

Собственно, бой кадыровчонка. Нокаут все-таки не в голову, а мидлкик в печень. Но вообще все по-взрослому - правила, экипировка и т.д.

https://youtu.be/QzUbMuQAR1A

Народ-академик высказался. Сначала прочитал линк как "Ахмад Асилум". Интересно, если вот это все показать реальным организаторам мирового MMA, какому-нибудь Дэйне Уайту и т.д. - что будет? Рано или поздно до них это докатится, я думаю.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/arkhamasylum/1073334.html

Не ринг, а восьмиугольник (октагон)! Это, кстати, одна из причин почему эти бои - дичь. В ринге покрытие немного амортизирует, чтобы не отбить голову при падении. А в восьмиугольнике, кажется, жесткое покрытие.

ждём, когда "Офицеры России" закроют ринг в Грозном

Спросил сегодня у тренера по боксу, что он думает про чеченские детские бои. Минут 10 слушал политически некорректные тирады, как про чеченский народ в целом, так и про отдельных его представителей. Тренер - армянин.

Вот это смешное, конечно. На меня там, само собой, никаких ссылок, хотя явно "ответ" на мой текст. Но это похуй, я не гордый. Но вот за Мансура нашего Олсона реально обидно - там совсем кривая и неверная интерпретация понятия "кочевой бандит". Ладно там книжки читать - в них букоф много. Но можно же было приличия ради хоть статью глянуть про кочевого-оседлого бандита? На сайте вышки вроде был перевод.

http://spektr.press/emigraciya-kak-patrioticheskij-postupok-oleg-kashin-o-tom-pora-li-valit-i-pochemu/

Тот неловкий момент, когда анархист хуже едроса:

https://lenta.ru/news/2016/10/06/monson/

"Вон тому лоху в мантии пизды дал"

Не, ну какой пиздец. Родители детей в секции ведут именно для того, чтобы они там в печень получали, угу.

"— По замыслу организаторов Дамир должен был «пропустить» удар в печень — он прекрасно справился с поставленной задачей, всё выглядело очень натурально, Дамир красавчик прямо. А то, что он заплакал, так это для него нормально, мама специально его в секцию привела, чтобы мужиком рос, потому что любит себя пожалеть, — говорит Сергей Шалак.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/636709#ixzz4MPWTGG7d"

Вот некоторые люди пишут о том, что, дескать, жесткие бои без защитного снаряжения полезнее для обучения, чем бои в шлемах, перчатках и т.д. Не то, чтобы я большой специалист, но и из моего опыта все ровно наоборот.

По моему опыту страсть к брутальным боям без защитного снаряжения в основном отличает т.н. "бакланские" клубы, где всякие горе-тренеры, не имеющие разрядов, изобретают авторские системы суперэффективного уличного боя. В нормальных клубах снаряжение не то что приветствуется - оно обязательно. На практике представители обыкновенных спортивных контактных единоборств вваливают таким адептам, что в ринге, что вне его. Почему так?

А потому, что обучение единоборствам состоит в том, чтобы подавить ваши естественные, безусловные рефлексы и заменить их рефлексами условными, выученными на тренировке. Естественная реакция на удар - это зажмуриться, закрыть голову руками или там отпрыгнуть назад. А на тренировке вас учат ровно противоположному: держать глаза открытыми, нырять и уклоняться, сближаться и проводить контр-атаки. Но если вас лупасят со всей дури в тоненьких перчатках - вы ничему не научитесь т.к. будете скорее уходить в глухую защиту, закрепляя безусловный рефлекс, который у вас и так есть. Или же бить в ответ не глядя куда (когда разозлитесь). Оденьте двух новичков в одни только легкие накладки и выпустите в спарринг - они будут либо скакать на дальней дистанции, опасаясь влезть в обмен или клинч, либо психанут и устроят безобразный колхозный махач. В обоих случаях не научатся ничему. Более того, закрепят неправильные рефлексы - нормальному тренеру таких потом придется еще и переучивать.

Поэтому, когда тренер говорит "спарринг в 60% силы" - именно так и надо делать. Потому тренер не хочет, чтобы два барана мерились длинной характера. А хочет, чтобы два спортсмена усваивали технику. Американские боксеры зачастую спаррингуют в шлемах и толстых 16-ти унцовых перчатках - как раз для того, чтобы без опаски работать на средней и ближней дистанции. И что-то я не слышал мнений, будто американский бокс какой-то слабый.

В общем, защитное снаряжение - это вовсе не ограничение спортивных единоборств, а именно то, благодаря чего эти единоборства настолько эффективны, как в ринге, так и за его пределами. Защита позволяет не бояться бить и не бояться пропускать удары для того, чтобы усваивать и отрабатывать технику. Это даже не говоря о том, что без него легко получить травму, которая надолго затормозит прогресс, а то и вообще сделает тренировки невозможными. Именно снаряжение позволяет проводить спарринги часто.