​​В эту субботу (8-го февраля) буду в городе Краснодаре с рассказом об истории национализма и либертарианства, а также о том, насколько совместимы эти различные подходы к политической философии. Приходите.

8 февраля, Краснодар, в 20:00 в Центре авторских программ ADVANCE (Красноармейская, 55/1, 9 этаж)

Регистрация - https://libertarian-south.timepad.ru/event/1238120/

Помочь организаторам можно тут:

Сбербанк:
4817 7601 9445 0726

Перевод на карту Тинькофф:
5536 9138 2922 5487

Перевод на кошелёк Яндекс.Деньги:
4100 1994 4712 027

Перевод на Qiwi-кошелёк по никнейму:
MIGART91

Есть ли у насилия гендер?

В связи с историей Эмбер Херд и Джонни Деппа (выяснилось, что это Херд абьюзила Деппа, а не наоборот - см. выше) появился хештег #justiceforjohnydepp, который также сопровождается лозунгом "у насилия нет пола/гендера". С этим спорят: "как это нет гендера? вот, глядите, по статистике большинство абьюзеров - мужчины!" Действительно, по статистике большинство абьюзеров может быть и мужчины. Но давайте далее применим эту же логику. Как нам быть с утверждениями "у преступников нет расы/национальности" или "у терроризма нет религии"? Если мы посмотрим на статистику, то увидим, что значительную часть преступлений в США совершают черные, а в Европе - выходцы из известно каких мест Африки и Ближнего Востока. Если возьмем статистику по терактам, то увидим, что большинство из них совершают именно мусульмане. Однако какой вывод мы должны сделать на этом основании? Поддерживать риторику формата "черный - значит преступник" и "мусульманин - значит террорист"?

Вовсе нет. Во всех этих случаях имеет место одно и то же когнитивное искажение, связанное с тем, что наш мозг экономит ресурсы и плохо осмысляет статистическую информацию. Утверждение "большинство преступников - черные" не равно утверждению "черный - значит преступник". Даже если встреченный вами преступник с большой вероятностью окажется черным, тем не менее каждый встреченный вами черный с 99.9% вероятностью НЕ будет преступником т.к. множество "преступники" - это все равно слишком малая фракция во множестве "черные". Аналогично с терроризмом: если в силу некоторых причин теракты в большинстве своем совершают мусульмане, то они все равно крайне малая величина среди того миллиарда мусульман, который населяет ныне планету. Собственно, когда говорят "у преступника нет национальности" стремятся подчеркнуть именно этот момент, а не то, будто бы ее реально нет.

Точно так же дело обстоит с мужчинами и абьюзом. Даже если среди абьюзеров доминируют мужчины - это никак не отменяет того, что большинство мужчин НЕ абьюзеры, каждый встреченный вами мужчина с 99.9% вероятностью не будет являться насильником, а между абьюзом и бытием мужчиной нет никакой реальной причинно-следственной связи.

В преддверии моей высадки в город Краснодар поговорили с "МБХ. Медиа" про либертарианство, национализм, российскую политику и все такое - https://yugmbk.media/top-article/mixail-pozharskij/

Тема безусловного базового дохода становится популярнее. Вот здесь о преимуществах ББД рассказывает экономист Сергей Гуриев - http://04-09.gaidline.media/4/

Тем временем на референдуме в Швейцарии криминализировали гомофобию. И нет, это подразумевает вовсе не запрет на дискриминацию при приеме на работу или еще что-то относительно адекватное. Это подразумевает, что за публичные гомофобные высказывания грозит уголовное преследование и можно получить вплоть до трех лет тюрьмы.

Очередная иллюстрация того, что не всякая прямая демократия одинаково полезна, и все эти швейцарские референдумы по каждому поводу - явно не то, к чему следует стремиться. Другой мой любимый пример - как швейцарцы на референдуме 2005-го года запретили ГМО на всей территории страны.

Самое смешно, что инициировали референдум противники закона - после того, как законодатели решили расширить местные статуты по борьбе расизмом за счет добавления гомофобии, оппоненты затребовали всенародное голосование. И вот пожалуйста - народ сказал свое слово. Хрен поспоришь.

Нет, в по-настоящему свободном обществе власть должна быть ограничена, независимо от того демократическая она или автократическая. Есть вопросы, которые в принципе нельзя ставить на голосование. Если вам не нравится ГМО - вы просто не покупаете ГМО. Если вам не нравятся гомосексуальные отношения - вы не вступаете в гомосексуальные отношения. Но если вам не нравятся те, кому не нравятся гомосексуальные отношения - то и тут придется потерпеть. У большинства нет права запрещать индивидам вести тот образ жизни, который они считает верным (и, соответственно, озвучивать их взгляды).

Вышла запись моего выступления на вечере от @libteaclub, где я рассказывал о том, почему борьба правых и левых это на самом деле не борьба, а симбиоз и почему для победы нужно отказаться от борьбы (также еще немного про "дилемму заключенного" и Первую мировую войну). Изложение вышло довольно запутанным, поэтому осталось впечатление, что не удалось до конца донести свою мысль. Так что, в будущем постараюсь развить данную тему.

Новые технологии могут не только упрощать людям жизнь, но и усложнять процесс построения гражданского общества? Поговорили с бывшим кандидатом в Мосгордуму Романом Юнеманом о том, что такое электронное голосование, какие новые возможности для фальсификаций оно создает и где еще его планируют внедрять.

Стать патроном - https://www.patreon.com/whalesplaining

#видео

У либертарианцев в разных уголках мира периодически возникают идеи - мол, а не собраться ли всем в одном месте для строительства правильной свободной утопии. Проектов таких несколько - например, Free state project в американском Нью-Гемпшире. Или вот у коллеги с канала @mustreads как раз вышло интервью с Витом Едличкой, который пять лет назад решил загомстедить спорный участок на границе Сербии и Хорватии, чтобы основать там минимальное государство "Либерлэнд". Спустя пять лет успехи колоссальные - построили грунтовку. Однако это развенчивает главное заблуждение о либертарианстве - будто при либертарианстве не будет дорог. Короче, будут дороги и ничего кроме, но зато все на блокчейне, как рассказывает Едличка. А еще у них есть целый флот, да.

В общем, это подтверждает очевидное: к процветанию ведет вовсе не какая-то абстрактная "свобода", а наличие правовой среды. Если это есть, то с нынешнем уровнем технологий инвесторы превратят любое захолустье в цветущий сад. А когда правовой статус клочка земли неясен - то и никаких инвесторов вам не будет, конечно.

Но вот интересный нюанс. На гражданство Либерлэнда нынче подано 600 тыс. заявок (из них по 50 тыс. из Египта и Турции - вот где оказывается популярные либертарианские идеи), а гражданство получили 2 тыс. Едличка рассказывает, что все остальные пока ждут (и, видимо, не дождутся), создают сообщества в других странах (в Панаме, в Норвегии и т.д.). И это, кажется, феномен куда более интересный, нежели сам Либерлэнд.

Интервью в русской озвучке: youtu.be/z2rVONMYEUc, версия на английском с русскими субтитрами youtu.be/NA_tJ4vC_dw

Как-то давно я писал о том, что анонимные имиджборды - это рассадники стихийного социал-консерватизма. Пояснял я это тем, что, мол, это социальное дно интернета. А дно всегда склонно к стихийному консерватизму в силу озлобленности и невежества: поддерживают то, что считают общепринятым ("традиционную мораль"), винят во всем "отщепенцев". Поэтому и любимые развлечения: деанонить порноактрис, вебкамщиц и так далее.

Тогда мне писала куча народу: мол, нифига я не прав, двач - это лулзы и только. Сегодня там кошмарят порно-актрис, завтра - наоборот, моралфагов. Возможно, и так. Быть может, с тех пор там успели затравить 15 иерархов РПЦ, Милонова и того дурака с "Царьграда" в придачу. Однако, что прилетело, то прилетело - опять достается труженицам секс-индустрии и сопричастным. Оказывается в Россию недавно приезжал Тиль Линдеман из Рамштайна, на старости лет решивший, что он Рокко Сиффреди, и снявший здесь клип с порнографией.

Но, вместо того, чтобы травить Линдемана (за то, что всюду играет однообразное пафосное говно), начали травить снявшихся там девушек - посыпались письма счастья в личку вконтактиков и т.д. Отметились омежки из "Мужского государства", недобитые альфачами из ЦПЭ.

В принципе ничего особо страшного: ну посрут в лички да перестанут (когда мамка от компа прогонит). Как правило, все угрозы по интернету в интернете же и остаются. Однако как раз недавно наткнулся на такое видео: говорят, мол, заманиваем неверных девушек на квартиры, там бьем, отнимаем телефоны и вообще учим жизни. Называется "движение антишкуры". Учитывая специфику канала, оно может быть и фейк, записанный с целью завлечения подписоты и дальнейшей перепродажи на строительство финансовых пирамид. Но может и нет. В этом случае мы можем еще увидеть вигиланта в маске, но уже в связи с такими интересными цифрами как 126ч2, 115ч2, 162ч2. Пацан к духовности шел, не фартануло.

И, наконец, последние новости из самых высоконравственных уголков нашей любимой родины (Ингушетия):

В Ингушетии пять лет орудовала банда мужчин, которые склоняли женщин к сексу, снимали все на видео, а потом шантажом вымогали у них деньги за сокрытие измены. В январе главаря банды посадили, через неделю его брат выпрыгнул из окна при попытке задержания, а одну из женщин с видео задержания убил старший брат.

Это я все к чему? Вот все любят потешаться над "тупыми фемками, которые истерят". Они, конечно, бывают и тупые, и истерят. Но, быть может, в чем-то они правы: и все вышеописанное образует некий единый нарратив? Ну, так чуточку, если присмотреться.

Тем временем в Москве оказывается идет целая спецоперация по отлову "лиц китайской национальности":

Московские полицейские ищут китайцев, чтобы «изолировать» их от других жителей столицы из-за коронавируса. Об этом сообщил мэр города Сергей Собянин.

По его словам, сотрудники МВД и медики проводят рейды по местам возможного проживания китайцев — гостиницам, общежитиям и квартирам. Как добавил Собянин, граждан Китая также ищут в метро и наземном транспорте. Им «выдаются постановления о двухнедельной изоляции». Уже были выданы 2,5 тысячи таких постановлений.

Каким образом китайцы живущие в Москве и никогда не бывавшие в Ухане могут оказаться разносчиками коронавируса и как поможет вот эта "двухнедельная изоляция"? Ну, то есть, никак, конечно. Чистой воды показуха и "театр безопасности".

По иронии судьбы к китайцам в России применяют те же высокотехнологические методы, что китайское правительство к своим диссидентам:

По словам Собянина, полиция также использует систему распознавания лиц для контроля над «изолированными» китайцами. Он привел в пример случай девушки, чей анализ на коронавирус оказался положительным из-за лабораторной ошибки. Она «получила постановление о двухнедельной изоляции», но вышла погулять во двор. Это заметила система распознавания лиц. Наказали ли как-то китаянку, Собянин не уточнил.

Если моральная паника вокруг коронавируса не уляжется, что, видимо, начнут загонять в миниконцлагеря, как вьетнамцев в 2013-ом. Как раз к празднованию 75-летия победы над фашизмом.

Об избах и соре

Прежде чем обвинять "Медузу" во всех смертных грехах, давайте посмотрим откуда взялся материал о том, что двое фигурантов дела "Сети" могут быть причастны к двойному убийству. Да вот: "к «Медузе» пришли активисты левого движения, которые провели собственное расследование дела «Сети»." Эта версия гуляла в активистской/журналистской среде давно. О ней знал журналист Алексей Полихович, знал журналист Сковорода, знала группа поддержки. Автором самого материала является Максим Солопов - старый участник антифа-движа (гуглите его +химкинский лес).

То есть, все это давно обсуждалось, однако ранее доминировало мнение, что публичить не следует, но теперь Солопов и ко решили опубликовать. Поэтому в действительности интересно вовсе не "почему опубликовали сейчас?", а "почему не опубликовали раньше?" Во-первых, потому что раньше не было свидетельства Полтавца, без которого это все действительно просто домыслы, основанные на косвенных доказательствах. Во-вторых, очевидно из соображений "может повредить защите" и "сыграть на руку следствию".

Но теперь есть свидетельство Полтавца - вот буквально человек утверждает, что у него на глазах совершили убийство. Однако обвинениями в саботаже общественной кампании по делу "Сети" пестрит весь твиттер, вплоть до "вы работаете на ФСБ".

И знаете, что это напоминает? Да вот буквально предыдущую историю про фигуранта дела "Сети" Армана Сагынбаева, который оказался серийным насильником, намеренно заразившим ВИЧ нескольких девушек. В тусовке все об этом, если не знали, то догадывались, но молчали (жена Филинкова подтверждает). Так было до тех пор пока одна девушка, которую Сагынбаев пытался разводить по переписке из СИЗО (!) не заподозрила неладное: собрала разные свидетельства и выкатила на публику. И что тогда писали? Да вот то же самое: "очень не вовремя", "это подрывает кампанию поддержки", "играете на руку ФСБ", "адвокаты заявили, что все это провокация спецслужб".

На самом деле все это - завуалированные попытки сказать "не надо выносить сор из избы". Дескать, есть "мы" и "они". И пока мы воюем с "ними", все сколько угодно чудовищные косяки "своих" нужно заметать под ковер. Если надо было подождать с публикацией, то до каких пор? До приговора, потом до апелляции? Потом до Верховного суда, а там и до ЕСПЧ лет 10 в совокупности? Надо было тщательнее проверить информацию? "Медуза" должна была провести очную ставку с Полтавцом, который в бегах, и Иванкиным, который в СИЗО? Давайте будем честными: когда бы и в каком виде ни вышел этот материал, реакция на него была бы примерно та же, что сейчас.

Но "не выносить сор из избы" - это дурной принцип, на котором не построишь ничего хорошего. И уж точно не построишь гражданское общество. Только изба у вас лопнет от скопившейся в ней грязи.

В Екатеринбурге нынче задержали программиста Александра Литреева, автора канала @alexlitreev_channel и создателя приложения "Красная кнопка". Со слов адвоката дело было так:

Он приехал на каршеринговой машине. Был с подругой. Их окружили ДПС-ники, попросили показать телефон, но Литреев отказался. Тогда его повалили на землю, порвали куртку, нанесли телесные повреждения. Телефон он все-таки разблокировал.

Предъявляют покупку МДМА (228ч1). Завтра суд по мере пресечения. К суду требуется кто-то, кто готов сдать в наём квартиру в Екатеринбурге на время следствия (это снизит шансы попадания в СИЗО). upd. все нашлось, спасибо.

Через несколько минут буду на стриме у Маргинала, заходите - https://youtu.be/u_wEOy9fN1Y

Державный ММА

Из всех видов спорта для нас, как известно, важнейшим является миксфайт. Сначала Федор "Последний император" Емельяненко, потом Хабиб "Выпрыгну из клетки" Нурмагомедов. Все остальные российские спортсмены, если и получают славу, то в основном за результаты допингтестов. Ну, еще Кокорин с Мамаевым прославились внезапным миксфайтом, но вышел конфуз т.к. они должны были играть в футбол. Короче, последние новости державного ММА:

Российский боец смешанного стиля (MMA) Михаил Коробков уступил решением судей в поединке против Султана Али Давудова на турнире Fight Riot в Воронеже. Об этом сообщает РИА Воронеж.

Коробков вышел в клетку под композицию «Люцифер» группы «Коррозия металла». Поединок не выявил сильнейшего, а судьи отдали победу Давудову, вызвав негодование зрителей. Глава промоушена Антон Фетисов заявил, что на решение судей повлиял выбор песни.

«Этот человек вышел под песню со словами "Мой король Люцифер". А завтра выйдет под "Мой король Чикатило" или "Мой король Гитлер"? За это ли умирали мои предки?» — отметил Фетисов.

Из этой новости я узнал, что, во-первых, у нас есть казачьи турниры по ММА (впрочем, здесь ничего удивительного - все логично), а, во-вторых, на них могут засуживать не в пользу своих родственников, одноклубников и земляков (как это обычно бывает), а в пользу культурно далеких граждан из других регионов. Особенно смешно про предков, конечно: раньше казаки с султанами по большей части воевали, а теперь отдают пояса, отнятые у соотечественников. Впрочем, и казак тут, наверняка, фейковый, а никакой не потомственный.

Сам Коробков оказался весьма адекватным чуваком (ну, кроме любви к "Коррозии металла"), решившим немного потроллить организаторов (получилось). Похоже, что бой он в действительности выиграл с небольшим перевесом по очкам (плюс получил серьезную травму в процессе).

Во всем цивилизованном мире ММА - это разновидность шоу-бизнеса. Основные спонсоры крупнейших промоушнов - это производители бухла, табака и прочих радостей жизни. Даже спонсор этого "казачьего турнира" - пивная компания "разливной рай" (главное нейминг - никаких Люциферов). Макгрегор не только сделал карьеру в UFC, но еще и распиарил за счет этого свой виски.

Но в России даже такой вид шоу как бои в клетке умудряются привязать к "духовности", "державности" и тому подобной унылой мудянке. Публика за такое платить, конечно, никогда не станет, поэтому вся надежда - присосаться к бюджету, в рамках какого-нибудь нацпроекта по развитию борзости у молодежи.

И это лучшая иллюстрация почему государство не должно спонсировать спорт. Частные промоушены - это когда такие как Коробков устраивают вам красивые бои и показывают веселое шоу. А там где запахло государственными интересами - там унылые рожи в папахах учат вас любить Бога, царя и отечество.

Радикализм

На любимом фашистском ресурсе вышла интересная статья, где бывший "антифа" рассуждает о причинах политического радикализма. Со ссылкой на философа Роджера Скрутона он пишет о том, что причиной является некритичный оптимизм или "ошибка утопии" - людям свойство воображать самый лучший исход из возможных, не учитывая все иные возможные варианты. К примеру, если бы не было ужасного капитализма - то мы бы жили в лучшем из миров, основанном на ценностях равенства и социальной справедливости. Тогда как в действительности куда вероятнее, что избавившись от нынешней "неолиберальной" системы мы вернемся в дремучее средневековье. Ведь людям свойственно, теперь уже со ссылкой на экономиста Томаса Совэлла, недооценивать способность общества к быстрой деградации. Наивно думать, будто состоянием "по умолчанию" является свобода, равенство и братство и лишь нынешняя "система" порождает конфликты. Не понимать того, что даже нынешний уровень богатства, благосостояния и безопасности - следствие длительной и сложной эволюции. Разрушить ее легко, а вот повторить - трудно.

Действительно, все виды радикалов - от коммунистов до анархо-капиталистов - свято убеждены, что альтернативной действующему порядку является именно их утопия. Стоит разрушить порядок - сразу потекут молочные реки в кисельных берегах. Отсюда неизбежно возникает этика формата "цель оправдывает средства". А возвращаясь к нашим реалиям можно задуматься о наивном представлении, будто альтернативой путинскому режиму является "прекрасная Россия будущего", а не все те 50 оттенков failed state, помимо персоналистской автократии, которые мы легко можем получить. Но здесь сразу возникает вопрос: дескать, и что тогда сидеть ровно и поддерживать статус кво, отказавшись от каких-либо попыток трансформации общества? Нет, конечно, ведь между статусом кво и тотальной революцией есть еще множество и позиций, которые можно занять. Однако найти такую позицию - это самая сложная задача на практике. Особенно для тех, кто живет не в США, а в настоящих failed states.

Первый сезон Altered Carbon от "Нетфликс" местами отличался от книжного прообраза, но в целом следовал ему: нуарный детектив ( киберпанк - это по сути и есть нуар + технологии) о том, что высокие технологии и межзвездные перелеты не решили социальных проблем, а цифровое бессмертие привело в основном к тому, что некоторые люди совсем утратили моральный облик.

Во втором сезоне сценаристы выдали практически полную отсебятину (сам книги я не читал, если что, но проглядел содержание - практически ничего общего). И это заметно. Если ранее японо-болгарский Такеши Ковач гонял в теле нордического блондина, то теперь переселили в чернокожего атлета (upd. сообщают, что и в книгах так было, так что методички от мирового правительства ни при чем). В итоге полный порядок: две черные женщины и один черный мужчина спасают мир. Злодеи как на подбор властные богатые и старые белые мужчины (встречаются еще изредка японцы, но они по части низового криминала и отличаются наличием "чести"). В компанию негодяев затесалась только одна женщина, похожая на Окасио-Кортес (но это, видимо, случайно).

Помимо обычных для киберпанка тем про "неравенство" и "эксплуатацию", решили добавить постколониальной тематики, бухнули прямо в основной сюжет - он буквально о том, как духи с индейского кладбища мстят подлецам-колонизаторам. Главная этическая дилемма: нужно ли убивать всех подлых империалистов без разбору или можно ограничиться теми, кто реально в чем-то виноват? Порешили, что можно ограничиться. Так что, хэппи энд.

P.S. Снято супер.

Давно подозревал, что вся национальная идея, которую может предложить российская верхушка, попросту почерпнута у самых всратых протестантских проповедников из библейского пояса США. "В Бога мы верим", "брак - это союз мужчины и кузины" и так далее. Только вычеркнули ту часть, где было про маму-Алабаму и добавили туда, вместо этого, что-то про дедов, которые воевали за нашу великую советскую родину. Короче, у нас тут опять натянули Джерри Фолвела на гимн СССР.

Но как это часто бывает при некритичном заимствовании, возникают трудности. Собственно, скажите, а про какого именно бога речь? У нас здесь, как известно, многонациональная и многоконфесиональная страна. При этом все конфессии равны, но некоторые равнее. Ведь как говорил Бисмарк: "Чтобы победить Россию - нужно отделить от нее Чечню". А граф Суворов добавлял к этому: "есть дагестанцы - есть Россия, нет дагестанцев - нет России". Поэтому с богами, конечно, надо аккуратнее.

Самое интересное, что аналогичную хрень уже некоторое время форсят под брендом "русские поправки". Ну да, крайне необходимо уточнить в основном законе государства, что брак - это союз мужчины и женщины, а не союз мужчины и дакимакуры. После этого русские заживут, ясное дело. Но реально проблема русских с конституцией РФ заключается в другом. У всех нацреспублик в России есть свои конституции - не только у чеченцев с дагестанцами, но и у чувашей с карелами. А у русских что? Конституция российского многонационального народа. Теперь с поправками про Бога. Кушайте, не обляпайтесь. Поэтому, если уж так хочется русскости, то начинать надо не с алабамских поправок, но с простого вопроса: "а где же собственно русская конституция?"

https://meduza.io/news/2020/03/02/putin-vnes-popravki-v-konstitutsiyu-s-upominaniem-boga-i-semi-kak-soyuza-muzhchiny-i-zhenschiny

В новом видео поговорили с Джастасом Уокером - фермером, русским американцем и автором ютуб-канала Justus Walker - о том, как сочетаются религия и либертарианство, консерватизм и свобода, почему христианские ценности нельзя насаждать насильно и как же все-таки будут работать суды при анкапе.

Поддержать развитие канала можно здесь - https://www.patreon.com/whalesplaining

#видео

"Когда я понял, что уже одно [убийство] произошло, то выбора большого не было, уже некуда было деваться. Может, раньше надо было [отказаться], но неизвестно, чем бы все закончилось. Я навел ствол на него [Артема], успел сказать: «Извини», — и выстрелил. Не знаю, поверите ли мне, что я извинился, это сути не меняет и меня не делает хорошим, просто звучит тупо и ужасно."

Возможно, когда-нибудь по этой истории снимут эпичную драму и соберут множество наград, а пока можно сказать, что пензенская история похоронила широкую поддержку жертв политических дел. Похоже, что публика уже прошла первые две стадии по Кюблер-Росс (отрицание и гнев - "агенты ФСБ из Медузы распространяют ложь") и постепенно переходит на стадию "торга". В данном случае им являются оптимистичные рассуждения о том, что, дескать, совсем неважно кого защищать от пыток - убийц или пушистых котиков, ведь пытки и фальсификации- это ужасно независимо от. Дескать, публика давно все понимает и не ждет святости от жертв репрессий.

Нет, если бы если бы личность не имела значения, то с одинаковым рвением вписывались бы за монархический БАРС, "Хизб-ут-Тахрир" и "Свидетелей Иеговы". Но нет, дело именно в личностях. Отстаивать позицию "защищаем всех" могут полторы калеки из числа активистов, но не широкая публика. Основной прорыв в истории "Сети" - это беспрецедентная кампания поддержки, которая вышла за пределы традиционных активистских кругов. Все эти "письма айтишников", "письма врачей" и прочие образчики корпоративной солидарности (это, кажется, единственное, что нервирует режим).

Однако масштабные общественные кампании - они про эмоции и символы. Панды собирают больше пожертвований, чем щелезуб (даром, что он на грани вымирания) - так и здесь приятные люди привлекают больше эмоциональных инвестиций. Девочка с единорогом из "Нового величия" всегда будет популярнее мордоворотов из "Черного блока". И это не потому, что люди глупы и невежественны, а скорее по причине экономии ресурсов. Широкой публике некогда вникать в нюансы уголовных дел, поэтому люди естественным образом полагаются на "быструю" систему принятия решений по Канеману - на эмоции.

Однако эмоции и символы не могут быть амбивалентными - либо невинные жертвы, либо проходим мимо. Дело "Сети" получило такое внимание потому, что группе поддержки удалось продать публике образ "антифашистов", как борцов за все хорошее, образ невинных жертв, которые страдают за игру в зарницу. Первым ударом здесь стал Сагынбаев, оказавшийся серийным насильником, но публика сказала: "ладно, в семье не без урода". Но теперь все серьезнее: люди, которые бегают с ружьями по лесам и убивают собственных товарищей в целях конспирации ассоциируются именно со словом "террористы", независимо от того, какой там реально состав в деле.

Поэтому сейчас мы, вероятно, увидим постепенный спад поддержки, как по "Сети", так и по другим резонансным делам. Произойдет это без шума и гама. Просто люди, которые раньше подписывали письма солидарности, распространяли информацию, выходили на митинги, перестанут это делать. И перестанут надолго.

С праздником.