Продолжаем делиться с вами годными телеграм-каналами. Нет, нам за это не платят, это жест альтруизма. Протестная Москва вообще рекламу не продает, поэтому будьте уверены: в этой подборке исключительно те, кого читаем и любим мы сами.

Авторские каналы:

Kholodny & Co. Авторский канал одного из админов ПМ. Содержит исключительно личное мнение (которое может не совпадать с официальной позицией ПМ), а также бекстейджи, актуальные новости с места событий и вообще много интересного из мира протеста: @KholodnyDanya.

PLUSHEV. Александр Плющев — один из немногих «универсальных» журналистов, за которых не то что не стыдно, а совсем наоборот. Плющев отлично рассказывает про технологии, гаджеты, интернет и телеком, неплохо разбирается в политической повестке, охотно и честно говорит про журналистику и ее кухню, и ничего из этого не делает плохо: @PlushevChannel.

КАМЕДИ ЭВРИДЭЙ. Канал Ромы Бордунова, гения постиронии и по совместительству СММ-менеджера RTVi: @comedyeveryday.

Берковский!! Наш друг, организатор «Маяковских чтений» и просто охуенный художник: @berkovskii.

Litreev Says. Второй, личный канал Александра Литреева: @litreevsays.

Богдан пишет. Личный канал федерального координатора движения «Весна» Богдана Литвина: @boggywriter.

Mikhail Samin. Бывший Пастриарх Русской Пастафарианской Церкви, член московской «Весны», человек с дуршлагом на голове в приписном военном удостоверении, программист и просто хороший человек: @mishasamin.

Fun:

Попячечная. Здесь складируют мемы. ОЧЕНЬ. МНОГО. МЕМОВ. И всякого еще. Не рефлексируй, а немедленно ЩЯЧЛО ПОПЯЧЬСЯ. И подпишись: @popyachsa.

абстрактные мемы для элиты всех сортов. Постирония, постмемесы, постмодернизм и другие -измы в отдельно взятом канале. Не только лишь все поймут, но мы в тебя верим: @abstract_memes.

Полыхание усиливается. Создатель «Луркоморья» Давид Хомак борется с общероссийской депрессией и предохраняет вас от х*йни. А еще он просто очень крутой: @dvdhomak.

Телеканал Дро\\\ь того же Хомака призван заставить вас дергаться и думать: это реальная новость или фейк? Хотя это не так важно. Важно, что это лучший телеканал страны: @tvtrain.

пиши пропало. Сначала тут писали о факапах и проебах только тех медиа, которые еще можно спасти. Но оказалось, что спасти нельзя уже никого. Все о самых диких ошибках и проколах СМИ: @pishi_propalo.

Elkin Cartoons. Сергей Елкин — давно уже неофициально лучший российский карикатурист. Подпишись, и, возможно, момент официального признания станет немного ближе: @elkincartoon.

Админ ПМ молвит. Небольшой шанс заглянуть на кухню админов канала. Точнее, на ее самую веселую часть. Людям на слишком серьезных щах не заходить: @LesAdminsDePM.

В очередной раз убедился в правильности своего подхода - не комментировать какие-либо происшествия сразу и не заниматься "аналитикой по горячим следам". Вот сейчас все написали хуеву тучу постов об "атмосфере ненависти", вреде государственной пропаганды, в тысячный раз вспомнили про "Радио тысячи холмов" и даже сериал "Спящие" приплели. И тут выясняется, что ножом журналистку "Эха" полоснул банальный шизофреник. В самом что ни есть медицинском смысле - с голосами в голове, синдромом автоматизма, вот этим всем (экспертиза еще покажет, но похоже оно). И ведь даже на плохое качество российской психиатрии не посетуешь - он из Израиля приехал. И нет, шизофрения не передается пропагандой - это эндогенная штука и передается она по наследству. Понятно, что есть искушение свести любое нападение на журналиста к профессиональной деятельности. Но правда в том, что Татьяна Фельгенгауэр сегодня вытащила несчастливый лотерейный билет. Это трагическая, но чистая случайность - что нейронные цепи данного безумца замкнуло именно на нее, а не на какую-либо другую публичную персону. Если вы публичное лицо - у вас есть шанс заполучить и таких вот фанатов (у не публичных лиц тоже, но меньше). Такие ситуации очень редки, но их нельзя ни предотвратить, ни предвидеть. Так что, сворачивайте уже аналитику. Shit happens.

https://youtu.be/Qz9xbOXeaYQ

Каким-то совсем уж буйным цветом зацвела конспирология в истории с Фельгенгауэр. Реально куча народу уже пишет, что про "косит под дурку" и "спецоперацию спецслужб по использованию сумасшедших". Здесь, конечно, стоит выбрать - то ли он все-таки косит, то ли сумасшедший, которого используют спецслужбы. Но публике и так сойдет. Существует несколько популярных заблуждение, которые развеиваются лишь тогда, когда правоохранительная система стукнет носителя по лбу. Например, некоторые искренне думают, что можно кого-нибудь избить без свидетелей, а потом заявить, что тот напал первым ("мое слово против его"). Что можно носить с собой нелегальное оружие, а в случае чего, хлопая глазками, рассказать ментам, что "нашел в кустах и нес в отделение". Что можно убедить жертву "забрать заявление". И какого же бывает удивление, когда оказывается, что это все брехня.

Один из таких заблуждений является также возможность "закосить под психа". Типа, решил вдруг такой хитрый Вася рассказать глупым ментам и врачам, что он Наполеон, и тут его - опа - вместо 12 лет строгого отправляют в дурдом, откуда он вообще соскочит через годик-другой. Не то, чтобы психиатры не горели желанием лишний раз кого-нибудь залечить, но если бы попасть к ним было так просто, то все "Черные дельфины" и "Белые лебеди" стояли бы пустые, зато в сумасшедшем доме был бы вечный аншлаг.

В действительности обмануть экспертизу - дело малореальное. Там как на медкомиссии в военкомате - чтобы в вас не заподозрили симулянта нужно не иметь обеих ног (если нет одной - то будут подозревать). И психиатрическая экспертиза - это не "поговорили с задержанным десять минут", а обследование в стационаре. История, как минимум, на пару недель. И кого там, собственно, признают психом, неспособным нести ответственность? Вот, например, чувак, который верит в заговор рептилоидов, носит шапочку из фольги, лечится у экстрасенсов - он псих? В бытовом смысле, пожалуй. Но он вменяем. В конце концов, куча людей верит в то, что еврейский бог создал землю 6 тыс. лет назад, а облизывая собачьи мощи в церкви можно исцелиться от бесплодия. Рептилоиды как бы ничуть не хуже, а шапочка из фольги принципиально ничем не отличается от какого-нибудь тфилина.

Кто же будет реальным психом? Не тот, кто убежден, что архангел Джабраил говорил с одним пророком 1500 лет назад, а тот, кто убежден, что архангел говорит С НИМ СЕЙЧАС. Шизофрения - это не про то, что человек думает, а про то, что он слышит, видит и чувствует. Например, слышит чужие голоса в голове. Или чувствует, что его телом управляет посторонняя сила (синдром автоматизма). Ну да, попробуйте это симулировать.

Можно манипулировать "психом" в бытовом смысле - например, рассказать ему, что рептилоиды свили гнездо в офисе Эха-Москвы (не так уж далеко от истины). Но как управлять психом настоящим? Вы можете рассказывать ему все, что угодно - слушать он все равно будет голоса в голове. И никакой "внушаемостью" там и не пахнет - иначе можно было бы просто "внушить" ему, что он здоров. Необходимость запирать некоторых людей происходит именно из того, что люди эти непредсказуемые и неуправляемые. В общем, не будьте сами психами (в бытовом смысле) - не верьте в теории заговора.

Чтобы перестать испытывать пиетет перед западной журналистикой и прославленными журналами вроде Wired обычно достаточно почитать, что они пишут на тему, о которой ты имеешь представление. Та-дам! Шурыгин-гейт добрался до Америки! То, что в случае с Сычевой и Шурыгиной никто не потрудился изучить аргументы их хейтеров - это, пожалуй, ожидаемо (дело Шурыгиной вообще могло бы развалиться в любом цивилизованном суде). То, что в случае с Жавнерович и "декриминализацией побоев" западные журналистки не разобрались, чем российское частное обвинение отличается от публичного (написали, что побои теперь "легальны") - тоже ожидаемо. Этого и в самой России толком никто не понимает.

Однако цифра про 12 000 погибших от домашнего насилия в РФ в год некритично перекочевала в текст, причем со ссылкой на Human Rights Watch. Напомню, что цифра эта (точнее, не 12, а 14 тыс.) - фейк, который давно кочует в российских публикациях. В начале 2000-ых фигурировала в докладе Amnesty International. Реальное количество гибнущих от рук родственников - это что-то вроде 500 человек в год. Причем цифра включает не только женщин, но и мужчин ("братья вступили в конфликт после распития бутылки водки" - такая типичная российская история).

Но центральная идея текста еще страньше и страньше. Автор_ки (так правильно, да?) каким-то образом связывают троллей, которые травили Шурыгину и Сычеву с российскими государственными троллями - условным Ольгино. То есть намекают, что Шурыгину и Сычеву травили платные тролли спецслужб, чья задача - "наполнить российский интернет ненавистью раз уж его не выходит ограничить". Как им пришла в голову такая мысль? Ну, видимо, по аналогии: "в США людей травит форчан, а форчан - за Трампа". Следовательно, в России травить женщин тоже должен какой-то свой форчан, который непременно за Путина. Только в России он, разумеется, создан гебней. В России же вообще все про холода, балет и гебню. Складно? Складно. Кушай дорогой читатель.

https://www.wired.com/2017/10/russian-trolls-attack/

Хроники борьбы с капитализмом.

Не перестаю поражаться российской политтусовочке - даже тему политзеков и ту умудрились превратить в оправдание для своего блядства. Впрочем, это уже не новость. Моду прятаться за "помощью политзекам" как за щитом от любой критики ввела "Открытая Россия". Вскоре, думаю, ее оседлают вообще все кому не лень. Вплоть до бывших нашистов, которые примутся говорить: "а что сделал для политзеков ты юзернейм? вот и молчи тогда!"

Сегодня Божена, ее муж и Собчак поговорили. В итоге Божена объявила перемирие. И это как ни странно показательная история. Причем, насколько я знаю, не единственная.

Навальный конечно молчит по поводу Собчак. Ну понятно почему. Сотрудники ФБК если что-то и говорят, то очень сильно сдерживаются. Но было очень много недовольных выдвижением, которые прямо радикально критиковали Собчак. Так вот, со многими из них будет как с Боженой. Ну из известных конечно. Собчак или люди ее штаба (лучше сама Ксения, конечно) позвонит, скажет, мол ваше мнение очень ценно для нас, встретимся поговорим.

И это будет такой вполне удачный прием. Конечно не все смогут отказаться, вам же руку протягивают. Выслушали, сошлись на позициях. Как там у Божены – надо поднимать тему политзеков. Ксения поднимает и говорит. Ну и как после этого ее критиковать?! Да никак. Нейтралитет в ближайшее время очень многие объявят, давайте последим.

А тех, кто не объявит и продолжит – ну маргиналами назовут. И Навальный все равно будет молчать, а что тут скажешь.

Доброе утро, кстати.

пессимистичный коммунист

Некогда объяснять, но обязательно нужно зайти вот сюда и проголосовать за Фаризу Родригес как визажиста года (в противном случае ведущего этого канала могут приковать к батарее и больше искрометных и умных постов здесь не будет). И еще - это важно! - за ХАЛЯЛЬНЫЙ МАКИЯЖ. Ударим по исламизму халяльным макияжем, хиджабами от гуччи и прочим нашим бездуховным западным потреблядством! Так победимъ.

(если глупый сайт вас не авторизует - нужно перезагрузить страницу)

http://pudra.ru/index.php?dispatch=bloggerawards.index&awards_id=2

Нас, патриотов России, часто спрашивают: коли на проклятом Западе сплошная бездуховность и зоопедогеебордель, почему же чиновники отправляют туда самое драгоценное - своих детей? Так вот. Дело в том, что Запад экономически (читай хитрость, подлостью и сатанинской магией) подчинил себе духовно здоровые нации. Русских, белорусов, казахов, киргизов, африканцев и т.д. И теперь, подобно критскому царю Миносу, требует ежегодной дани в виде молодых юношей и девушек. Чтобы скармливать Минотавру. Не буквально, конечно, а символически. Ведь Минотавр - это Золотой Телец. Символ всего самого подлого и вредного: потребительство, наркотики, философия, видеоигры. Попадает здоровая молодежь в западные университеты - и уже духовно испорчена навеки. Дальше только по наклонной: толерантность, гей-браки, работа на "Дойче Велле". Чиновники - это, как известно, лучшая и самая благородная часть народа. Поэтому они отправляют своих детей, чтобы нам не приходилось отправлять наших. Это их величайшая жертва. Некоторым, впрочем, даже удается победить Минотавра и вернуться на родину. Например, Николай Чоулз - это наш русский, православный Тесей. Гордитесь.

Часто приходится слышать такое мнение, будто бы "правые" (в экономическом смысле т.е. сторонники свободного рынка) - это такое "Движение против пенсий и детских пособий". Под лозунгами "Падающего подтолкни!", "Слабого пни!", "Старикам здесь не место!" и "Хватит плодить нищету!". На самом деле ничего подобного. Можно, конечно, сказать, что сторонники свободного рынка выступают против "перераспределения", а социалка является перераспределением. Однако, чтобы последовательно выступать против перераспределения - нужно быть анархистом. Вот, например, Мюррей Ротбард отрицал ЛЮБОЕ вмешательство в рыночные отношения. Дескать, в свободном обществе и услуги армии с полицией должны продаваться на рынке. Это фантастика, конечно, но это последовательная позиция. Однако большинство не анархисты и допускают хотя бы минимальное государство с армией и полицией. Допускают перераспределение в виде налогов. То есть допускают одну форму перераспределения (армию и полицию), но отрицают другую (социалку). А почему собственно? Да произвольным образом.

В действительности задача вот в чем: раз уж перераспределение неизбежно, нужно сделать так, чтобы оно максимально удовлетворяло принципу "общих для всех правил игры". Общие правила для всех - это и есть конечная либеральная (либертарианская) цель. И я не вижу причин по которым социалка не могла бы удовлетворять этому принципу. Другое дело, что нынешняя не удовлетворяет, а допускает лоббизм и служит в конечном итоге кормлению бюрократии.

Милтон Фридман предлагал решить этот вопрос через замену нынешней социалки "негативным подоходным налогом", где бы каждому, чей доход ниже установленной суммы, доплачивали бы "разницу". Смысл в том, чтобы сделать систему универсальной и "автоматизированной". Да, Фридман предлагал это в качестве "меньшего зла". Однако и само государство мы терпим не потому, что нравится, а потому оно лучше, чем его отсутствие.

А вот Хайек в книге "Право, законодательство и свобода" писал следующее:

"В свободном обществе ничто не мешает правительству обеспечить всем защиту от суровых лишений в форме гарантированного минимума дохода или минимального уровня, ниже которого не следует опускаться. Можно исходить из того, что такая страховка от крайних страданий выгодна всем, или что она представляет собой моральный долг оказывать помощь—в рамках организованной
общности— тем, кто не в силах помогать себе сам. До тех пор, пока такой одинаковый минимальный доход будет предоставляться за пределами рынка каждому, кто по каким-либо причинам не может зарабатывать самостоятельно, это не должно приводить к ограничению свободы или к конфликту с принципом с верховенства права. Рассматриваемая проблема возникает лишь в том случае, когда величину вознаграждения за оказанные услуги начинает устанавливать власть, а указывающий направление индивидуальных усилий безличный механизм рынка отодвигается в сторону."

Еще раз, чтобы было понятно: Хайек. За. Базовый. Доход. Ну или по крайней мере его допускал. И действительно - сложно представить себе форму социалки более близкую к принципу "единых правил для всех", чем базовый доход.

Центральной мысль у Хайека, кстати, является то, что государство не должно ставить перед обществом "целей", а должно лишь способствовать соблюдению общих принципов. Ибо, когда оно начинает ставить цели, то сразу же ограничивает нашу свободу самостоятельного выбора и гонит всех строем по дороге к рабству. В этом смысле дурное в нынешней "социалке" - как раз то, что принято считать плюсом. То, что она "целевая" и призвана стимулировать людей к "правильному поведению". То есть подписываясь под такую социалку вы обязаны искать работу с 9 до 5 из одобренного государством списка и никакие другие опции вам недоступны. Базовый доход этим свойством не обладает, а оставляет людям свободу в определении собственных целей.

Деяние недеянием, антипутинская программа без критики Путина, Дао-кидао российских политтехнологий.

Особенно последнее, да.

Об источнике цифры про 500 жертв семейного насилия в год (недавно писалоб этом). Вообще, когда вы слышите про какую-то криминальную статистику, то первым делом нужно идти на сайт http://crimestat.ru и тыкать там на кнопочки. Если как следует потыкать, то можно узнать, что убийств в России (105 + 111ч4) всего что-то вроде 15-17 тыс. в год. И, если мы верим в цифру про "14 тыс. убитых женщин" - это значит, что убивают в России практически только женщин и только мужья. Так что, это очевидная лажа. Но как найти реальную цифру? Проблема в том, что никак. Краймстат не дает отдельной статистики по родственникам. Поэтому приходится ориентироваться на всякие заявления официальных лиц. Типа того:

"С января 2015 по сентябрь 2016 года в МВД зарегистрировали более 19 тыс. убийств; в 1,7 тыс. случаев преступник и жертва были близкими родственниками. От рук членов семьи за этот период погибли 539 женщин и 56 детей."
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/588727459a7947bde03fca37

(да, я все-таки допустил неточность с заявлением, что 500 - это все убийства в семье; это чисто женщины)

Вот цифра в 500 от общего количества убийств в 15-17 тыс. звучит куда более адекватно. Похоже на правду. Впрочем, нужно отметить, что считают здесь только зарегистрированные браки. То есть, реальная цифра все-таки выше.

«Две очень красивые 17-летние девушки, студентки. Одна из них первокурсница Архитектурной академии. Обе — из хороших, благополучных семей. Одна из них начала делать „закладки“ наркотиков и, чтобы не было так страшно, брала с собой подругу. Та по просьбе закладчицы и для того, чтобы сэкономить время, сообщала покупателям через Telegram, где находится закладка, ее координаты», — рассказывает Жуков.

Зарабатывать таким образом студенткам удавалось около месяца. Через некоторое время их задержали оперативники. «И вот их обеих принимают, наркотики находят только у одной. Вторую должны отпустить, но открывают их переписку в Telegram и находят координаты закладок, — рассказывает Тимофей Жуков. — В итоге осудили обеих: той, которая делала закладки, дали 3,5 года реального заключения. Той, что никогда к наркотикам не притрагивалась, — 3 года. На приговоре рыдали все: родители, друзья, сами девчонки».
https://www.znak.com/2017-10-27/v_ekaterinburge_shkolnicu_posadili_na_3_goda_v_koloniyu_iz_za_soobcheniy_v_telegram

Жаль, конечно, что ни родители, ни школа, ни друзья так и не научили этих бедных девочек хорошему, правильному, разумному. В смысле не научили... ШИФРОВАТЬ УСТРОЙСТВА. Чтобы ни одна, блядь, мусорская сука туда не залезла. Запомните, взрослые и дети, шифрование устройств (в смартфоне делается одной кнопкой в разделе "безопасность") - это вам не роскошь, а стандартная процедура, типа как квартиру на ключ закрывать. В людоедском государстве, где за безобидный victimless crime выписывают минимум трешечку, особенно актуально.

А вот какая новость хорошая. Кажется, это первая учителка уволенная за хамство ученикам в рамках "антинавальновской кампании" ("вы деревяшки, буратины", "ты дурак", "вышел вон" и т.д.). Так сказать, либералы затравили заслуженного педагога. Дай Бог не последняя.

https://zona.media/news/2017/10/29/nosiki

когда мне говорят, что с единороссами и кремлевскими активистами надо сотрудничать, чтобы менять их и систему изнутри