Только не парни, а ТЕЛОЧКИ!

Нормальная страна.

Тем временем в Японии чиновники надевают на официальные встречи галстуки с персонажами аниме "Евангелион". Ну а почему бы и нет?

Кстати наткнулся на крутую анимезацию лучшей книги Пелевина (вроде старое, но я раньше не видел).

https://youtu.be/Eh5GUTpby3E

А вот еще прислали: мэр города Нагоя косплеит Гинтаму.

Интересно про особенности национального гендер гэпа. Мол, девочки хороши в учебе т.к. умеют в дисциплину, но оказываются не готовы к работе т.к. дисциплина там не главное. Ну вот, дескать, такая хреновая у нас трудовая ситуация. Но я бы, впрочем, добавил к этому такой вопрос. А с чего вы вообще взяли, будто работа должна быть похожа на учебу? Нынешний подход к учебе - когда люди получают галочки за правильно выполненные задания - это исключительно искусственная, тепличная ситуация. Рынок же действует иначе. Как назвал это Шумпетер - "творческое разрушение". Мы никогда не можем знать точно, что окажется востребованным рынком, а что нет - всегда есть элемент непредсказуемости. Важна способность находить нестандартные решения, которые могут выстрелить.

То есть можно сделать все аккуратно, в срок и по шаблону, но в итоге оказаться в проигрыше. А можно сделать нечто... и в итоге озолотиться т.к. это окажется правильной ставкой в игре. Все эти миллиардеры из гаражей, вроде Гейтса или Джобса, вряд ли работали сильно больше, чем все остальные - но они УГАДАЛИ тему, которая принесла миллиарды. Поэтому все это вузовское образование плохо готовит людей к выходу на рынок - где их усилия могут вознаграждаться вовсе не так, как они привыкли.

Исключением здесь является госсектор, который получает деньги независимо от рынка и качества работы. Вот где реально оказываются востребованы школьные и вузовские навыки сдавать в срок работу, сделанную по шаблону. Видимо, это одна из причин того, почему госслужба у нас является концентрацией таких вот исполнительных, дисциплинированных баб.

Также слово "исполнительность", мне кажется, вполне можно заменить на слово "конформность" - которой, в силу гендерных особенностей воспитания, девочек пичкают гораздо больше, чем мальчиков. Так что, если вы говорите своей дочери "не бегай ты же девочка" - знайте, что вы растите отличницу и паспортистку.

https://t.me/redzion/6476

Озеленение урбанистов.

Честно говоря, очень надеялся, что кактусы на столе стоят не просто так, а в конце хотя бы один из них окажется в жопе гостя. Но увы и ах! В общем, поразительное зрелище того, как представитель тихо помирающего "Газпром-радио", медиа 20-го века, пришел в гости на растущий ютуб канал, медиа 21-го века, и пытается еще как-то понтоваться.

На 15 минуте хорошее:

Соболь: а как же миллиардные дотации Северному Кавказу?
Веник: ничего, напечатаем!

Экономист 85 лвл.

https://youtu.be/kNtYo9qy8N8

Царь-батюшка снизошел приструнить распоясавшихся бояр. Выборы на носу. А кто говорил, что так будет? Я говорил!

https://tjournal.ru/43666-putin-otkazalsya-podpisivat-zakon-o-rasselenii-hrushyovok-esli-tot-budet-narushat-prava-grazhdan

Ничего особенного, просто в информационном агенстве РЕГНУМ чувак из движения "Суть времени" пишет длинную рецензию на аниме, плавно переходящую в критику бездушного капитализма. Пора бы уже и мне устроиться в какое-нибудь уважаемое издание ведущим аниме-аналитиком. Я серьезно, если что - обращайтесь!

https://regnum.ru/news/cultura/2267900.html

Помню, как некогда Поткин и Демушкин, сидящие ныне, обосновывали название своей организации "Русские" - мол, прикиньте, вот нас суд запретит и как звучать будет? В России запретили русских! И действительно запретили. У "Открытой России" тоже хорошо вышло: "прокуратура признала открытую Россию нежелательной". Желательна у нас только закрытая, да.

Левое и правое - это всего лишь схема, согласно которой рассаживались во французском парламенте. Однако эти определения смущают умы уже пару сотен лет. Вот, например, известный политический компас, где "свобода", "авторитаризм", "право" и "лево". С первыми двумя примерно понятно, а вот право и лево - что это вообще значит, как понимать?

Несложно дойти до мысли, что левые за перераспределительное государство, а правые - за рынок. Но позиционировать различия всегда пытаются как нечто более глубинное, на уровне "базовых ценностей". Вот вариант по ссылке: мол, левые за равенство, а правые - за иерархию. Таких вариантов вообще много: левые за свободу, правые - за порядок; левые за достаток, правые - за духовность, левые за прогресс, правые - за традиции.

Что общего у всех этих определений? Они одинаково бессмысленны. Даже если мы отбросим запутанный вопрос верификации таких общих понятий. Фраза "левые за равенство, правые за иерархию" не говорит нам вообще ничего, пока не обозначены МЕТОДЫ, которыми реализуются ценности. Например, что значит за равенство? Можно считать, что равенство - это когда государство обеспечивает всем равные права и свободы, защищает от любых посягательств. А можно считать, что ради установления равенства нужна всеобщая экспроприация и массовые расстрелы. То же с иерархией - один может думать, что истинная иерархия устанавливается в рыночной экономике, когда все играют по прозрачным правилам. А для другого иерархия устанавливается там, где сильный отнимает у слабого, потому что он "воин".

Очевидно, что такие разные сторонники равенства и иерархии окажутся по разные стороны барикад. Сторонники правового равенства скорее скооперируются со сторонниками рыночной иерархии, а сторонники права сильного скорее пойдут к фанатом формулы "отнять и поделить" (пример - Сталин). Поэтому разговор о базовых ценностях просто не имеет смысла.

Настоящий политический компас должен говорить сугубо о методах, которые вы считаете дозволенными. Готовы ли вы ради ваших ценностей топтать права людей, в диапазоне от имущественных до права на жизнь, или не готовы? И здесь мы обнаружим, что на таком компасе Гитлер оказывается рядом со Сталиным, Полпот с Салазаром, Франко с Кастро и т.д. и т.п.

https://t.me/dov_tinvaak/1671

Вот взять, например, государство Совок, которое развалилось и слава Богу. Любителей Совка существует великое множество. Причем все они исходят из разных базовых ценностей, отражение которых находят в Совке. Одни видят в Совке реализацию идеи равенства: мол, не было никаких олигархов и буржуев, а были все примерно одинаково бедные. Другие тоскуют по Совку исходя из идеи иерархии: мол, в Совке государство распределяло в соотвествии с заслугами. Ученым и писателям полагались повышенная пайка, дачи, квартиры, а тунеянец Вася получал уголовную статью за тунеядство. Кому-то насрать и на равенство, и на иерархию, зато он дрочит на технический прогресс - мол, в Совке в космос летали, а теперь не летаем. Плюс еще куча вариантов: от "зато нас боялись" до "развивали культуру".

Всех этих людей объединяет одно - они не испытывают отвращения к советским практикам, которыми это обеспечивалось. А вот взять человека, который считает недопустимым наступление на чужие права в качестве метода - он Совок любить не может. Вот просто не может и все.

О правильном отношении к психологам.

Список софта, который может собирать на вас инфу и отправлять мистеру майору в Лэнгли. Интересно, что в этом списке (где, конечно, есть все основные браузеры и т.д.) имеется касперский. Вот так все думали, что они фсбшный вирус, а они - двойной агент!

https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_20251107.html

Вдогонку: "может собирать на вас инфу" не значит, конечно, что это происходит по умолчанию, а значит, что вам могут заслать троян и подменить системные файлы программы, после чего она будет стабильно вас сливать (портабл версии этому подвержены больше т.к. лежат не в системных папках видны). И чтобы это сделать не нужно быть ни ЦРУ, ни ФСБ, конечно.

Какой-то поляк в эфире НТВ назвал сталинизм красным фашизмом, а солдат Красной армии - красными фашистами. В результате подрался в эфире с каким-то собратом по разуму из числа советских патриотов. Хорошая иллюстрация того, почему всякие восточно-европейские правые дебилы так и остаются европейцами курильщика, а нормальными европейцами стать не могут. Есть мировая практика, согласно которой нацистами называют только членов НСДАП, а нацистскими преступниками представителей конкретных организаций, осужденных на Нюрнбергском процессе (верхушка НСДАП, ваффен СС). Никто не называет нацистами и преступниками поголовно всех мобилизованных в Вермахт. Это было бы просто неверно.

Следовательно, называть красным фашизмом сталинизм - это вполне прилично (и более-менее соответствует действительности), а вот называть красными фашистами всех мобилизованных в РККА (более 20 млн. человек, большинство из которых даже в партии не состояло) - уже нет. Более того, как раз для фашизма и характерен подход допускающий принцип коллективной ответственности народов. Следовательно, если некто называет "красными фашистами" огульно всех солдат РККА, то именно он демонстрирует вполне себе фашистскую логику.

Помогите Полине найти фото и видео задержания Навального.