Киты плывут на вписку с ЛСД
63.3K subscribers
925 photos
7 videos
2.15K links
Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.

Видосы тут - https://www.youtube.com/@Whalesplaining

Книга жалоб и рекламных предложений: @whalesgohighbot
Download Telegram
Forwarded from ПРОСТАКОВ
Наконец-то откопал важный пример у Андерсона, во многом объясняющий, что Россия национальным государством не станет ни при Путине, ни при остальных (не путать с хождением в вышиванках, коллективным пением гимна и прочим фолклоризированным маркетингом). Андерсон пишет о японском национализме в «Воображаемых сообществах»: «…Удачно придя к властив эпоху, когда номерные счета в Цюрихе были в далеком будущем, которое даже во сне не могло пригрезиться, они (победители Революции Мэйдзи) были избавлены от искушения выводить извлекаемую прибыль за пределы Японии». Я даже не представляю, что нужно сделать условному Михаилу Борисовичу Навальному, чтобы запретить вывозить то, что в прошлом веке было принято называть национальным богатством, за рубеж? Это, кстати, важный вопрос, и горстке кухонных мечтателей на него нужно ответить так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.
🐳3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐳2👍1
Терпеть не могу эти субкультурные разборки, которые некоторые люди умудряются пронести сквозь годы и десятилетия, но вот тут не удержусь и кое-что вспомню про геноссе Вайтпэтриота (Владислав Мальцев - жж-юзер white_patriot). Его когда-то не просто отпиздили, а сломали обе руки, заставив на камеру извиняться перед "правым движем". Заявленной причиной было оскорбление памяти одного известного правого, но вообще он долго к этому шел, по совокупности, так сказать, заслуг.

Одна из таких "заслуг" заключалась в следующем. Когда-то он ездил в Киев в гости к тамошним правым. Тогда еще не было никаких донбассов, а была интернациональная белая дружба (видимо, в тот раз его антифа на вокзале и "встретила"). Но местные правые его потом принимали, вписывали, поили и т.д. Не знаю, что уж так не понравилось великому белому блогеру (кроме антифы, хехе), но по возвращении он начал поливать украинских правых говном в своем довольно посещаемом тогда бложике. И, что самое главное, с указанием реальных имен некоторых тамошних лидеров. Теперь эта по всем понятиям (правым, левым, любым) крыса работает в лайфе. Люблю, когда люди на своем месте. Есть в этом какая-то платоновская гармония.
👍2🐳2
Forwarded from Грхв
Рубрика «Ты опять выходишь, на связь, мудило»

Краткое содержание предыдущих серий: нацист устроился работать в Лайф, строчит по 15 заметок шлака в день, спутал члены и ИГ. Жутко обижен на журналистов
🐳2👍1
А вот, глядите-ка, Карпов, благодаря моим мудрым советам решил таки почитать "Записки федералиста" и убедиться, что не любая критика демократии - это апология авторитаризма. Только в итоге опять почему-то Трамп виноват. Хотя именно Трамп является демонстрацией того, как работает заложенная в те времена американская система сдержек и противовесов. У власти находится человек, против которого настроены все крупные медиа и чуть ли не весь политический истеблишмент, включая его собственную партию. Что бы он не сделал - его будут ограничивать и бить по рукам (собственно, идиотский "муслим бан" это как раз показал). Другое дело, если бы президентство получила Клинтон, у которой и СМИ, и демпартия были в кармане - ее победа была бы гораздо ближе к "полной", а власть - куда более обширной.

Вообще, что больше всего заботило отцов-основателей - это как бы создать такую систему, в которой конкурирующие группы не порвут друг друга. Именно группы, а не марксистские классы (у Маркса их было вообще всего два). В 18-ом веке людей скорее заботило как бы не передрались между собой "классы" вроде землевладельцев и торговцев и т.д. Поэтому демократия считалась возможной лишь на небольшой территории вроде городов-государств, а дальше уже требовался монарх - высшая власть которого бы разводила враждующие силы по разным углам.

Ответ на это предложил Мэдисон - мол, давайте-ка, просто разрешим любые группы и организации, тогда их станет так много, что никто не сможет объединиться и перехватить власть над другими. По тем временам, когда право на создание организаций было привилегией, это был реально прорыв.

«Чем малочисленнее общество, тем скуднее в нем число явных партий и интересов, его составляющих, тем чаще большинство граждан оказываются приверженцами одной партии, а чем меньше число лиц, составляющих такое большинство, и чем меньше территория, на которой они размещаются, тем легче им договориться между собой и осуществить свои утеснительные замыслы. Расширьте сферу действий, и у вас появится большее разнообразие партий и интересов; значительно уменьшится вероятность того, что у большинства возникнет общий повод покушаться на права остальных граждан, а если таковой наличествует, всем, кто его признает, будет труднее объединить свои силы и действовать заодно».

https://t.me/redzion/5156
🐳5
Вот только я думал, что неплохо бы собрать всех SJW в конц... отдельные поселения подальше от нормальных людей, как они уже сами оказываются обсуждают, как жить фемино-лесбийской коммуной, торгуя огурцами с огорода и отпугивая мужло злыми собаками. Надеюсь, доведут дело до конца - я бы посмотрел какой у них там через полгодика получится "Повелитель мух".

http://shagirt.livejournal.com/165553.html
🐳2
А в случае голода - правую можно съесть (стратегический запас).
🐳3
Навальный водит молодежь за нос!
🐳2
В случае социальных систем лучше всего исходить из принципа "не сломано - не чини". Потому что цена ошибки в масштабных социальных экспериментах слишком высока: тут ехал Гитлер через Гитлер, видит Сталин в реке Полпот. Американскую систему придумали отцы-основатели. Но это не просто конструкт, а плод длительных веков социальной эволюции, которая сделала такие преобразования в принципе возможными. Плюс еще эта система прошла проверку двумя веками эволюции, как раз в то время, когда Европа скатилась в тоталитаризм и устроила две крупнейшие бойни в мировой истории. Примерно поэтому всех нынешних малолетних SJW-пиздюков, кричащих, что коллегия выборщиков устарела, вместе с первой поправкой, нужно гнать ссаными тряпками и переселять принудительно в центр Марселя.

https://t.me/redzion/5159
🐳2🔥1
Новые времена - новые возможности.
🐳3
Forwarded from Deleted Account
Бизнес-план.
Мутим в Подмосковье в каком нибудь рошальском районе, среди торфа и боярышника фем-коммуну.
Устанавливаем камеры.
Запускаем дронов и наблюдаем за их веселой жизнью с псами-веганами и анархоогородами.
Заводим два ток-шоу. "Коммуна",(в формате Дом-2), и что-то вроде "Пусть говорят".
Монетизируемся,- платные СМС, реклама, доступ к ОСОБЫМ, НЕ ВОШЕДШИМ в эфир видеороликам. Время от времени подбрасываем им еду, двуручные мечи и билет на автобус домой.
Озолотимся. Батистовые портянки будем носить.
🐳3
Старость - не радость.
🐳2
Гляжу как оппозиционным защитникам Чудновец предъявляют претензии - мол, защищаете какую-то случайную тетку (да и, похоже, просто неприятную), вместо того, чтобы защищать настоящих политических заключенных. Такой подход может быть осмысленным, если рассматривать "правозащиту" как ограниченный ресурс, который, будучи израсходован на Чудновец, не будет израсходован, например, на Бученкова. Ну, положим, что ресурс ограничен, однако ошибочность такого подхода в том, что он не учитывает синергию между разными делами. Реабилитация Чудновец - это такой прецедент, который затронет любые другие дела, включая политические. Более того, затронет всю систему, при должном его освещении.

Поэтому в реальности возможен не только подход "заниматься одними политическими делами", но и подход "взять любое громкое дело - и превратить его в политическое". Однако второй подход будет работать лишь в том случае, если приговор Чудновец представлять не как "отдельную ошибку системы" - именно так делает и сама Чудновец, и ее защитники с кремлевской стороны, превращая все в пиар-акцию про доброго государя, который разобрался с охамевшими боярами на местах. Нужно подчеркивать, что несправедливый приговор - не отдельная ошибка, а один из многих тысяч аналогичных, производное от российской системы, сама ее сущность.

Вместо того, чтобы замыкаться в некотором субкультурном гетто "поддержки только для своих", куда эффективнее выходить на более широкую повестку. Но эту повестку важно не просто "поддерживать", а именно что перехватывать под свой месседж, не превращая в какие-то очередные идиотские "малые добрые дела" и "конструктивное сотрудничество".
🐳2🔥1