Еще один повод НЕ играть в Масс Эффект Андромеда - разработчики за каким-то лешим решили ввести в игру мечи и даже боевые молоты. Неимоверно раздражают такие попытки создать сеттинг, который бы усидел на двух стульях - чтобы и про космос, и про рыцарей. Та же печальная судьба постигла Xcom 2. В первой части игры бойцы ближнего боя были вооружены дробовиками. Но во второй части им зачем-то всучили еще и мачете. Прокачанный дробовик в итоге все равно был лучше мачете, но на первых парах игра вынуждала махать шашкой - вот с какой стати кому-то махать заточенной железякой, если у него есть дробовик? Лучший прием рукопашного боя - это выстрел из дробовика в упор.
Сеттинг должен соответствовать каким-то минимальным требованиям непротиворечивости и реалистичности. Если в высокотехнологичном сеттинге есть холодное оружие, то это требует серьезного объяснения. Например, в сеттинге могут быть силовые поля, которые не пропускают быстрые объекты (пули, энергию), но пропускают медленные (ножи, кулаки) - это как в "Дюне" или Underrail. Или космический абордаж, где нельзя использовать мощное огнестрельное оружие, чтобы не повредить корабль изнутри, а слабое не пробьет пехотную броню - приходится ходить с какими-то средневековыми топорами ("Легенда о героях галактики"). На худой конец можно ввести в сеттинг магию и сказать, что специально тренированные волшебники могут эффективно обращаться с оружием ближнего боя (Shadowrun, Звездные войны).
Но тут другая ситуация. Авторы сидят и чешут репу: "Что бы нам такого еще добавить в боевку? О, а давайте еще мечи будут! Помните, как в фильмах про ниндзей в 80-ые?", - "Точняк, а еще большие колотушки, чтоб по лбу можно было вот так бах, прикольно!" И всем насрать насколько органично это выглядит в контексте сеттинга, его технологического уровня и т.д.
https://youtu.be/HrWgLMH8yRU
Сеттинг должен соответствовать каким-то минимальным требованиям непротиворечивости и реалистичности. Если в высокотехнологичном сеттинге есть холодное оружие, то это требует серьезного объяснения. Например, в сеттинге могут быть силовые поля, которые не пропускают быстрые объекты (пули, энергию), но пропускают медленные (ножи, кулаки) - это как в "Дюне" или Underrail. Или космический абордаж, где нельзя использовать мощное огнестрельное оружие, чтобы не повредить корабль изнутри, а слабое не пробьет пехотную броню - приходится ходить с какими-то средневековыми топорами ("Легенда о героях галактики"). На худой конец можно ввести в сеттинг магию и сказать, что специально тренированные волшебники могут эффективно обращаться с оружием ближнего боя (Shadowrun, Звездные войны).
Но тут другая ситуация. Авторы сидят и чешут репу: "Что бы нам такого еще добавить в боевку? О, а давайте еще мечи будут! Помните, как в фильмах про ниндзей в 80-ые?", - "Точняк, а еще большие колотушки, чтоб по лбу можно было вот так бах, прикольно!" И всем насрать насколько органично это выглядит в контексте сеттинга, его технологического уровня и т.д.
https://youtu.be/HrWgLMH8yRU
YouTube
MASS EFFECT Andromeda | Combat Weapons & Skills | Official Gameplay Series - Part 1
Pre-Order Now: http://x.ea.com/27451
Welcome to the Mass Effect: Andromeda gameplay series. In this video, learn all about combat. Battle with weaponry from an alien galaxy, outmaneuver enemies with your jump-jet, and unlock the power of Biotics. In Mass…
Welcome to the Mass Effect: Andromeda gameplay series. In this video, learn all about combat. Battle with weaponry from an alien galaxy, outmaneuver enemies with your jump-jet, and unlock the power of Biotics. In Mass…
❤🔥2🐳2
Скажите, а где-то уже можно почитать официальные заявления фемобкома о том, что этот ролик является коварной апроприацией феминистского дискурса со стороны подлых капиталистических угнетателей? Помню после ролика Like a girl от Always такие заявления были. Хочу почитать!
https://youtu.be/xifSHMbGSKI
https://youtu.be/xifSHMbGSKI
YouTube
Nike: Из чего же сделаны наши девчонки?
Ты сделана из того, что ты делаешь. Узнай, из чего сделана ты на nike.com/Moscow
🐳2
Билл Гейтс предложил обложить налогом роботов, чтобы бедным безработным рабочим было на социалку и "бесплатную" медицину. Надо бы еще, конечно, обложить налогом работу стиральных машин - ведь на месте каждой стиральной машины могла бы работать прачка, получать зарплату, кормить детей! А также автомобили - ведь на месте каждого автомобиля мог бы быть извозчик или велорикша, получать зарплату, кормить детей!
Честнее было бы сказать, конечно, что это не налог на роботов, а налог на потребителей, потому что заплатят его в итоге не роботы (которым все равно), а конечные потребители. Но это - самая страшная тайна социального государства. Так что, тсссс.
http://www.rbc.ru/business/18/02/2017/58a7ee769a7947fbe0503587
Честнее было бы сказать, конечно, что это не налог на роботов, а налог на потребителей, потому что заплатят его в итоге не роботы (которым все равно), а конечные потребители. Но это - самая страшная тайна социального государства. Так что, тсссс.
http://www.rbc.ru/business/18/02/2017/58a7ee769a7947fbe0503587
РБК
Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов
Основатель Microsoft предложил замедлить скорость автоматизации и замещения человеческого труда роботами с помощью налоговой политики. По его мысли, труд роботов нужно обложить подоходным налогом
🐳3🔥1
Сегодня в США День памяти, посвященный интернированию японцев во время Второй мировой войны. У нас эта достаточно популярная у всяких дебилов тема, идет аргументом примерно после "в Америке негров линчуют", особенно когда нужно оправдать сталинские преступления против ряда народов СССР. Поэтому нелишне будет напомнить, что в начале восьмидесятых в США сформировали комиссию, которая в итоге признала интернирование несправедливым, следствием "расизма, массовой истерии и дурного политического лидерства". Дожившим до 80-ых жертвам официально были принесены извинения и выплачена денежная компенсация.
P.S. Республиканцы в Конгрессе, конечно же, были против, ибо запирать в концлагерь американских граждан по признаку разреза глаз - тут, ясное дело, ничего расистского нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Liberties_Act_of_1988
P.S. Республиканцы в Конгрессе, конечно же, были против, ибо запирать в концлагерь американских граждан по признаку разреза глаз - тут, ясное дело, ничего расистского нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Liberties_Act_of_1988
Wikipedia
Civil Liberties Act of 1988
US federal law establishing reparations for WWII-era Japanese American detainees
👍2🐳2
Годовщину отмены рабства в России тоже стоит помянуть:
http://www.inliberty.ru/blog/2221-Vechnaya-reforma
http://www.inliberty.ru/blog/2221-Vechnaya-reforma
old.inliberty.ru
Вечная реформа
Сколько надо времени, чтобы сделать простое дело
🐳3👍1
Вот и настала пора борьбы с черносотенным уклонизмом в партийных рядах. Правильно, я считаю. Грабить, убивать и сажать жителей России должны респектабельные господа в хороших европейских костюмах, а не ряженые в смешных зипунах с потешными хоругьвями наперевес.
🐳2
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста)
В "Вестях недели" Киселёв неожиданно обрушился на депутата Фёдорова с его НОД, "Офицеров России" во главе с Цветковым, на депутата Милонова. Эпитеты, которым он их клеймит - малохольные, ряженые, лицемеры, антисемиты и т.п.
ОТТЕПЕЛЬ
ОТТЕПЕЛЬ
🐳3
Глянул статью про девушку-геймера, от которой у всех бомбит. Короче, впечатления: какая-то предприимчивая барышня нашла себе идеального лоха, у которого ГОД можно было сидеть на шее, нихуя делать и только играть в Варкрафт. Наверняка, его регулярно обносят на улицах другие предприимчивые граждане, а на работе начальство ездит у него горбу, смиясь и свесив ножки. Впрочем, у Арам Ашотыча только так и работают. Судя по слитой переписке, кидки на зарплату и адские переработки там стандартное явление. Так что все такие дохуя маскулинные тексты лайфа нужно читать как "жалобы крепостных рабов Арам Ашотыча".
https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/974810/zhienskaia_ighromaniia_--_kak_alkogholizm
https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/974810/zhienskaia_ighromaniia_--_kak_alkogholizm
Life.ru
Женская игромания — как алкоголизм
Журналист Илья Комаров — о том, почему девушка-задрот не должна существовать как вид.
🐳3
Самое лицемерная позиция, которую сегодня можно встретить у русскоязычных блогеров и прочих политических деятелей - это моральное осуждение украинцев. Вот эти все: "ох, эти украинцы потеряли человеческий облик!", "ах, как они могут радоваться крушению нашего военного самолета!", "ох, как они могут сомневаться в виновности батальона Торнадо!", "ах, как они могут ненавидеть всех россиян, включая нас таких хороших!"
Я, разумеется, тоже не в восторге от адвокатов батальона "Торнадо". Однако, при этом, нужно понимать, что русские и украинцы ныне находятся в разных условиях. Украинцы в состоянии войны и мобилизации - регулярно видят поток трупов мобилизованных молодых людей. Друзей, детей, мужей и т.д. Причем войну они ведут оборонительную - в нее их втянули. Со стороны России же никто, кроме кадровых военных и кучки маргиналов, в этом во всем не задействован.
Поэтому украинское озлобление понятно и является следствием ситуации, в которую их втянули насильно. Россиянам же легко стоять в белом пальто и вещать с позиции морального авторитета, когда не приходится регулярно видеть смерть родных и близких. Но давайте представим на секундочку, что россияне оказались в положении нынешних украинцев - как бы мы себя тогда вели,?
А нет, даже представлять не нужно - это все было пару десятков лет назад. Во время чеченских кампаний. Как реагировало тогда российское государство и общество? Государство бомбило город Грозный целиком (где, если что, жили не только чеченцы, но и русские - см. дневники Жеребцовой). Раз Донецк еще не стерт с лица земли - можно сделать вывод, что украинское командование несколько адекватнее российского.
А что же общество? Я так помню, что это общество оправдывало таких прекрасных людей как Буданов (изнасиловал и убил девушку, избивал подчиненных, алкаш) и Ульман (расстрелял шесть гражданских, включая беременную женщину). Батальон "Торнадо" говорите, да? Носителей альтернативных взглядов клеймили национал-предателями. А сильно ли различали "плохих чеченцев" (которые режут головы) и "хороших" (которые не режут)? То-то же.
Да, так вело себя не все российское общество. Однако национал-патриотическая общественность вела себя именно так: одобряла бомбардировки, оправдывала Буданова, клеймила предателями журналистов и т.д. А кто сейчас больше всех выговаривает украинцам за мораль? Та же национал-патриотическая общественность. Короче, война - это хреново. На войне звереют. Все. И вы - ничуть не лучше других.
Я, разумеется, тоже не в восторге от адвокатов батальона "Торнадо". Однако, при этом, нужно понимать, что русские и украинцы ныне находятся в разных условиях. Украинцы в состоянии войны и мобилизации - регулярно видят поток трупов мобилизованных молодых людей. Друзей, детей, мужей и т.д. Причем войну они ведут оборонительную - в нее их втянули. Со стороны России же никто, кроме кадровых военных и кучки маргиналов, в этом во всем не задействован.
Поэтому украинское озлобление понятно и является следствием ситуации, в которую их втянули насильно. Россиянам же легко стоять в белом пальто и вещать с позиции морального авторитета, когда не приходится регулярно видеть смерть родных и близких. Но давайте представим на секундочку, что россияне оказались в положении нынешних украинцев - как бы мы себя тогда вели,?
А нет, даже представлять не нужно - это все было пару десятков лет назад. Во время чеченских кампаний. Как реагировало тогда российское государство и общество? Государство бомбило город Грозный целиком (где, если что, жили не только чеченцы, но и русские - см. дневники Жеребцовой). Раз Донецк еще не стерт с лица земли - можно сделать вывод, что украинское командование несколько адекватнее российского.
А что же общество? Я так помню, что это общество оправдывало таких прекрасных людей как Буданов (изнасиловал и убил девушку, избивал подчиненных, алкаш) и Ульман (расстрелял шесть гражданских, включая беременную женщину). Батальон "Торнадо" говорите, да? Носителей альтернативных взглядов клеймили национал-предателями. А сильно ли различали "плохих чеченцев" (которые режут головы) и "хороших" (которые не режут)? То-то же.
Да, так вело себя не все российское общество. Однако национал-патриотическая общественность вела себя именно так: одобряла бомбардировки, оправдывала Буданова, клеймила предателями журналистов и т.д. А кто сейчас больше всех выговаривает украинцам за мораль? Та же национал-патриотическая общественность. Короче, война - это хреново. На войне звереют. Все. И вы - ничуть не лучше других.
🐳5❤3❤🔥1