Отличная компания. Алгоритмы все правильно понимаю кого и к кому фасовать.

В рамках социалистического соревнования в говноедстве между оппозиционными партиями. Недавно вот было мощное выступление Шлосберга по 282 статье, но партия ПАРНАС просто так не отдаст пальму первенства в этом деле. И вот представитель ПАРНАС жалуется Бастрыкину на Диссернет и Пархоменко. Пархоменко, конечно, говноед (но не настолько, чтобы на него Бастрыкину стучать), однако такого, чтобы Диссернет кого-то обвинил зря я не помню.

https://m.vk.com/wall-97536043_1069

А вот Яблоко, кстати, на наезд Диссернета отреагировало достойно. Одних сняли с выборов, другой вот отказывается от степени - http://www.yabloko.ru/regnews/kostroma/2016/09/01

Кстати, можно также напомнить, что всю эту централизованную ебанину с ВАК, вокруг которой наросла гора коррупции (и не могла не нарасти) придумали в социалистической стране советов. А вот в стране, где Айн Рэнд писала про атланов, нет никакого сраного ВАК, и каждый университет сам отвечает за базар и выдаваемые степени, рискуя репутацией (следовательно, источниками финансирования: студентами и спонсорами). Поэтому и Диссернет никакой там не нужен. Все и так работает.

Только это никакое не социалистическое соревнование, Миша, а в всё в рамках Айн Рэнд: у кого Атлант шире расправил плечи!

Даже жена уже придумала себе креативное название для канала, один я не могу!

всем привет! меня зовут Фариза, я визажист) здесь будет бути за 100, бути за 5000, бути бесплатно, а также бути со скальпелем, инъекционное бути и все такое прочее

и, конечно, про вкусняшки

(просто я рассчитываю прославиться и объедать бургерные Москвы нахаляву)

#важно: буду скидывать лайфхаки про то, как и где качественно и недорого прокачать лицо(косметология) и тело(косметология и пластика). И заранее предупреждаю: убедитесь в том, что ваш случай показательный и проблема действительно существует не только у вас в воображении;) и вам должно быть 18+😈 иначе док, скорее всего, развернет прямо на входе.

почему вдруг визажист и косметология/пластика? а просто до того, как пуститься во все тяжкие с кистями и помадами, я 6 лет проработала в компании "Нике-Мед". Это одна из старейших и крупнейших компаний, занимающихся дистрибуцией всяких штук для пластических хирургов и косметологов в России. Разумеется, я не разбираюсь во всем этом на уровне специалиста, но всегда могу задать специалисту вопрос (причем лучшим из них). И до сих пор время от времени посещаю конгрессы и учебные мероприятия в России и не только, т.к. поддерживаю с коллегами нежнейшую дружбу❤️

Мне пишут, что нет ссылки на канал жены. Не знаю почему (у меня ссылка видна), но на всякий случай вот - https://telegram.me/makeupandpizza

Похоже, вся история с Каримовым Шредингера, которому руководители стран СНГ шлют нынче поздравления - это своего рода уникальный случай, когда страной уже сколько-то дней управляет президент-зомби. Если практика будет признана удачной, могут поставить на поток! А то сколько там еще таких геронтократов сидит на постсоветском-то пространстве.

Будучи сам сторонником трансформации России в "нормальное" национальное государство, никогда не понимал вот этих страхов по поводу "распада на миллион говноэстоний". Оставим в стороне ужасы гражданских войн и прочее, чем нас нынче пугают всякие грантососы от благотворительности - это возможно, но отнюдь не обязательно. В мире достаточно разделенных народов, которые живут в составе других политических наций и очень даже неплохо себя чувствуют. В Швейцарии и Канаде вроде бы ирредентизмом никто не страдает.

В силу определенных политэкономических проблем - таких как "эффект безбилетника" или там "трагедия общин" - можно вывести принцип, согласно которому пройти процесс демократизации и либерализации маленьким странам куда проще, чем большим. Чем меньше людей - тем проще договариваться и выстраивать институты. Чем больше людей и территорий - тем больше вероятность, что всех нагнет центральная власть и какая-то одна группировка. Это как бы исторический факт. Долгое время считали, будто демократия вообще может работать лишь в городах-государствах, пока американцы это не опровергли, но только создав крайне децентрализованное государство. Почему-то считается, будто распад - это гарантированная "1000 маленьких сатрапий". Но в действительно автократия куда вероятнее в большой стране, чем в малой.

Разумеется, некое единое экономическое пространство всегда лучше его отсутствия. Но ведь выстраивать единое пространство могут и разные страны, а в рамках одной формально единой страны может быть бардак и частные таможни на границах областей, как в 18-ом веке.

В общем, думаю, что желать "распада" не следует, но и бояться тоже нет причин. Бояться следует как раз тех, кто ради идеи единства готов утопить страну в крови и оправдать любые тоталитарные заскоки.

Тут в связи с понятно какими событиями пишу кое-что про распад СССР, и в очередной раз охуеваю со старшего поколения. Вот у вас была страна, в которой вы выросли, за которую воевали, которая была, пускай, и не богатой, но никто и не голодал, вот это всё. И вот она распадается. Декабрь 1991 года, и вам говорят, что вашей родины больше нет. И вот сотни! Сотни миллионов человек на это вообще никак не реагируют. Ну, вот так это сейчас выглядит. Красно-коричневая оппозиция не в счет. Как так можно было проебаться? Я лично очень боюсь распада России, по каким бы он границам не проходил. Русские сейчас разделенный народ, а потом отовсюду вся эта хуйня с Залесской Русью, Ингерманландией и Сибирью повылазиет, и все — баста. Причем, заниматься этим будут не условные Лоскутовы или Литвины, а всё теже Яровые и Милоновы. Но всё выше сказанное не означает, что тиран должен жить. Но мы, к сожалению, никакая не Прибалтика, чтобы жаждать распада империи и восстановления независимости. Распад России — это, прежде всего, трагедия для моего поколения.

Вот эти вот социологические данные левады по ЦАО, про которые так радостно рассказывает дурак Валеев (какой же он глупый все-таки, а) на самом деле очень печальные. Ну да, Баронова более узнаваема, чем Зубов (тут я и не сомневался), однако она туда пошла не с Зубовым воевать. За обоих пока намереваются голосовать по 2%. То есть, даже если Зубов снимется в пользу Бароновой - нынешнего совместного рейтинга не хватит даже на обгон обмудков из ЛДПР и КПРФ, про Гончара вообще молчу. Говорить о низком эффекте "партизанских политтехнологий" еще, пожалуй, рано - выборы еще не завтра. Но вот сам запал протестного голосования очень вялый, люди цепляются за статус кво и механически поддерживают старые политбренды. И я думаю, что это вовсе не следствие доверия к Едру или, прости господи, ЛДПР. Скорее это симптом полной утраты доверия к выборам, как к институту. "Все равно ничего не изменится". Пессимизм, апатия, приобретенная беспомощность.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/02/655492-levada-tsentr-sotsiologiyu

Ну про пиздец с видеоблогером Соколовским уже все слышали, я думаю. Я только отмечу, что в его деле мы видим прямо охуительно расширительную трактовку статьи 148 УК РФ. Напомню, что эту срань приняли после выступления Пусси Райот и звучит она как: "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений". Обратите внимание, что СОВЕРШЕННЫЕ В МЕСТАХ.

А что такого совершил в храме Соколовский? "Ловить покемонов" - это для стороннего наблюдателя значит просто пройтись с телефоном по храму. Все! Где же тут явное неуважение и где те церковные правила, запрещающие в храм с телефоном ходить? Нет таких, ясное дело. Для того, чтобы оскорбиться, ультраправославным гражданам нужно было потом зайти в его личный видеоблог и посмотреть ролик с комментариями - куда за яйца их никто не тянул. Но В МЕСТЕ ПРОВЕДЕНИЯ БОГОСЛУЖЕНИЯ он не совершил вообще ничего, нет тут никакого состава.

Короче, вконец они там охуели. Вот этим блядям в храм с телефонами можно, а Соколовскому, блядь, нельзя: