Давно понял, что если хочешь узнать нечто внятное по отечественной истории - читай иностранных авторов (предпочтительнее британских или американских - Пайпса, Хоскинга, Бивора и т.д.). Но вот даже на ютубе нашел неплохое краткое изложение истории чеченских войн (на английском). В частности там понятно объясняют, что именно российская политика привела к деградации и радикальной исламизации чеченцев.

https://youtu.be/5G9uRtDJkl0

Что в прошедшем в США "женском марше" самое веселое Конечно, что десятки лет левые товарищки рассказывали про квир-теорию. О том, что гендер - это социальный конструкт, а вовсе не биологическая данность. И тут вышли на марш, где символом всего женского признана вагина.

Нравится мне заголовок - "не брезговал". Отрадно, что в наше бездуховное время хотя бы журнал "Космо" стоит на страже правильных людских понятий. Порядочные пацаны в пелотку не ныряют! Только Троцкий не брезговал. Жизнь Ворам, хуй меньшевикам!

Показывайте это всем, кто говорит, будто бы игры - это не про реальную жизнь!

https://youtu.be/eJzDM1NUkVk

Вот текст про робота "Сбербанка", который якобы вытеснил с работы кучу каких-то юристов. Ничего особенно - обычная болванка, обученная заполнять стандартные претензии. Далее автор пишет, что в ближайшие годы нашествие машин нам не грозит. А я думаю, что не грозит и в дальнейшие - это все просто очередной пузырь ожиданий. Разумные роботы - такая же фантастика, как и представления людей 60-ых, уверенных, будто в 2017-ом мы будем передвигаться на летающих автомобилях и строить сады на Марсе. Наука пока толком не поняла даже как устроен человеческий интеллект. Что уж говорить о том, чтобы сделать искусственный? Ну, разве что, случайно.

Впрочем, я также тешу себя надежной на то, что роботы, конечно, ударят по всяким людям, получившим СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОФЕССИИ, чтобы зашибать бабки: финансисты, бухгалтеры, юристы и т.д. Многих из них как раз можно заменить болванками т.к. часто это "умственный труд" состоит из того, чтобы забивать цифры в программу или заполнять стандартные бланки 8 часов в день. А вот писатели, сценаристы, публицисты и прочая творческая пиздобратия так и останется незаменимой, охохо.

https://medium.com/@econmag/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%82-%D1%83-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83-1aabc9b4b579#.gx07uhada

Рейган и Тэтчер здорового человека

Рейган и Тэтчер курильщика

Еще лучше (via Остап Кармоди в ФБ)

Эпидемия трампоебства в России привела к тому, что в ФБ астрологи объявили неделю проповедников спасения через протекционизм, свидетели секты святой промышленности пошли нести слово божье в отдаленные города и блоги. Мол, всякая уважающая себя страна обязательно должны иметь родное производство йогуртов и треников. А также непременно тяжелую, сверхтяжелую и охуеть какую тяжелую промышленность. Без этого - никуда.

Знаете что меня так удивляет в этих людей? Даже не то, что их представления об экономике остались на уровен меркантилизма образца 18-го века. А вот что. Белые люди в развитых странах посылают понятный экономический сигнал: "Мы, белые люди, хотим заниматься наукой, культурой и айти. А треники шьют и вонючие корыта собирают пускай сраные китайцы с вьетнамцами". Но тут появляется свидетель секты святых тарифов: "Какое айти, какая наука? Заводы стоят, блядь! А ну бегом все за станки!"

Далее проблема протекционизма, конечно, не только в том, через тарифы и субсидии мы просто содержим быдлорабочих какой-нибудь уралвагонхуйни. Проблема в том, что содержать их напрямую было бы лучше!

Ведь что делает один завод спасенный государством во имя национальных интересов? Он повышает спрос (т.е. цену) на рабочую силу, аренду, капитал, оборудование и т.д. Проще говоря, своими руками душит другой, конкурентноспособный бизнес, который бы мог появиться, если бы издержки вот так искусственно не вздернули.

В итоге остается только сам завод, вокруг него магазины-дискаунтеры для обслуживания быдлорабочих. Ну и все - голое поле. Может еще бары со шлюхами, да. Что же это напоминает? Ах да, красные штаты США, ржавый пояс. А еще советские моногорода с градообразующими предприятиями - вот это вершина протекционизма, идеал.

P.S. Кому-то показалось, будто я вообще промышленность отменить предлагаю. Нет, я о том, что хорошая, годная промышленность протянет и без костылей. Под костылями (протекционизмом) я подразумеваю всякие жесткие меры вроде пошлин, субсидий, квот и т.п.

Забытые герои. Дисней, джунгли, денди - это я все помню. А вот, что покемонов тоже он импортировал - не знал!

http://pikabu.ru/story/vot_takikh_lyudey_seychas_nam_i_ne_khvataet_na_tv_4790388

Старые [зачеркнуто]бляди[/зачеркнуто] адепты национального примерения передают эстафету молодым.