Второй сезон кстати вышел!

По поводу того, почему Карауловой дали всего 4.5 года по части 2 статьи 205.5, предполагающей от 10 до 20. Суть в том, что в первоначальной редакции там было от 5 до 10 лет, ужесточили ее недавно - в 2016-ом году. А Караулова совершила свое "преступление" в 2015-ом. Так как там было "приготовление к преступлению", то срок не может превышать 1/2 от максимума (см. ст. 66). Следовательно, больше пяти ей дать не могли, а прокурор запрашивал именно возможный максимум. Впрочем, это не объясняет почему ей дали 4.5 т.к. давать меньше минимума по террористическим статьям прямо запрещает ст. 64 (3 часть). Но в этом случае вообще получается абсурдная ситуация: ей могли дать либо пять... либо пять.

Вообще в истории Карауловой главная проблема - это уебанская формулировка "запрещенная террористическая организация Исламское Государство". Что такое террористическая организация в нормальном, первоначальном смысле? Это что-то вроде партизанской ячейки, малочисленной и законспирированной, где каждый является боевиком, а потому может нести ответственность. С мафией, например, та же самая хрень.

Но тут нам говорят, что террористическим является целое, сука, государство. Нас тут пытаются убедить, будто бы ИГ - это какой-то выжженный Мордор, где все только и делают, что режут друг другу глотки 24/7. Но такое государство не протянуло бы и месяца. Очевидно, что там есть множество людей, которые просто живут и занимаются хозяйственной деятельностью. Продавец в магазине ИГ, аптекарь или автослесарь - это тоже все террористы, что ли?

Это все равно, что называть нацистами все население Третьего Рейха или там чекистами все население СССР. В реальности преступной организацией не назвали даже "общее" (альгемайне) СС, а только боевое крыло (ваффен). По логике здесь нужно делать также: признавать преступлением только, если некто состоял в руководстве ИГ, военизированных формированиях и т.д. А все остальные ответственны за теракты и действия ИГ примерно в той же мере, в какой слесарь Вася и буфетчица Маша ответственны за "Боинг" сбитый путинскими военными орлами.

Нужно смотреть какие там юридические дефиниции ИГ в западных странах, но российская - уебанская. По сути она предполагает отказ от разделения на комбатантов и нонкомбатантов, военных и гражданских и прочих традиционных правил европейской войны. И знаете у кого еще такой подход? Вот у самих террористов. Они же то же не дифференцируют противника. За бомбардировки Сирии у них ответственны какие-то левые люди в Париже и Берлине.

Ну и всем того же!

Открытка старику Пожарскому и его каналу @mpojarsky

Тем временем Соколовскому в тюрьме поставили отметку "склонен к суициду". Вообще отметка там не редкая. Суицид в тюрьме - это не столько реальный суицид, сколько средство шантажа администрации. Просто режут руки и требуют врача - из-за этого могут проверки, увольнения и т.д. Типа, как малолетние эмо-телочки режут руки для "привлечения внимания", так и российские зэки (часто это происходит в ответ на реальное насилие со стороны администрации). Вот таким обычно СКС и ставят.

А Соколовский заработал пометку просто за фразу в письме, что лучше вернется в мешке, чем предаст идеалы атеизма и либертарианства. Во всех учреждениях ФСИН есть "психологи" - существа еще более бестолковые, чем их коллеги на воле. Чем они занимаются? Ну, тем, что ставят вот такие вот "диагнозы". Написал, что в мешке? Значит суицидник. Метафоры, гиперболы? Не, не слышали.

А "склонность к экстремизму" (СКЭ, что ли?) - это походу такая тема чисто для "политических". Мне как раз было интересно, как чисто технически выходит так, что все "политические" уезжают только на красные зоны? Вот, видимо, благодаря такой пометке в карточке.

В СИЗО ловца покемонов Руслана Соколовского поставили на два профучета. Говорят, склонен к суициду и экстремизму.

goo.gl/PGi5BO

Новости правого движа:

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/12/d36079/

Один раз в год, когда сходятся планеты и бьют кремлевские куранты, журналистка Винокурова обращается из курицы в чорного лебедя и клюет Путина в жопу! В этом году особенно удачно получилось. Это я про "надеюсь, они услышат", сказанное по поводу Сечина с его домами-дворцами - нет ничего более позорного, чем зрелище беспомощного царя, который даже на словах не может приструнить своих бояр. И ведь на самом деле это важно. Традиционно в России не прощают именно этого.

Прощают все: массовые убийства, экономические кризисы, даже проигранные войны. Но только не слабость перед своими подчиненными. Иван Грозный был жестоким маньяком и просрал все, что только можно. Но свой фан-клуб имеет - потому что "бояр давил". А вот "царь-тряпка" (как Николай 2, например) - это все, это приговор.

https://youtu.be/-1IENzoE6e4

Пришел на тусу либертарианцев

"Такие дела" - как говорил Билли Пилигрим (ну это ко всему прошедшему дню).

Всем хулителям компьютерных игр, утверждающим, будто они не похожи на жизнь! Fast travel IRL!

В фейсбуке нынче как-то так:

Тем временем. Впрочем, оправдали их не за то, равно как и не за то осудили. Осудили за убийство мусоров, оправдали за убийство наркоторговцев. А надо бы НАОБОРОТ.

http://www.kommersant.ru/doc/3181970

Кстати, всем тем, кто там возмущается украинской реакцией на недавнюю катастрофу, пишут о том как низко пал украинский народ и т.д., советую ознакомиться с комментариями вот этому видео. После чего выдохнуть, убедившись, что мы все еще братские народы.

https://youtu.be/-ZvD1XRZwGM

До чего православных людей католическое рождество довело.