У англоязычных правых на ютубе очень популярен стоицизм. Куча каналов, где суровые бородатые каменные мужчины с юзерпиков басовитыми голосами объясняют как быть стоиком. Смирять свои страсти, экономить деньги, избегать вредных баб, не дрочить. Все как Марк Аврелий завещал. Теперь еще ютуб предлагает мне смотреть ИИшниные мультики в шортсах со смешными названиями типа "стоик Даня". Стоик Даня показывает пример для подражания: он не транжирит деньги в отличие от безответственного соседа-эпикурейца (мимоходом намекают, что либералы выпили всю ипотеку), стоик Даня думает о будущем, усердно работает, ходит в качалку и лихо ставит на место вредную бабу, которая посмела предъявлять ему претензии. Будь как стоик Даня! При этом цели и задачи такого стоицизма проговариваются прямо: дескать, считай деньги, планируй наперед, ходи в качалку и тогда... через десяток лет у тебя все будет. Будешь упакованный, богатый и накачанный. И вредные бабы будут все твои, они-то с возрастом, в отличие от стоика, теряют свою "рыночную стоимость".

Исторические стоики бы, пожалуй, очень удивились. У них кажется было что-то про эвдемонию и атараксию — то есть, достижение внутренних благ А тут стоицизм подают просто как путь к успешному успеху. В свою очередь современным адептам успешного успеха едва ли понравился бы настоящий исторический стоицизм с его детерминистской картиной мира. Если судьба быть хромым рабом, то им и будешь. Это рушит весь маркетинговый подход формата "сделай правильное и заживешь". В общем, тут просто стоицизм поставленный с ног на голову. Очередные курсы личностного роста в элегантной классической упаковке.

Ну ладно стоицизм, штука мертвая, пинай ее как хочешь. Но вот интересно, что симпатии к христианству у западных правых похоже во многом такого же характера. Религия им вообще не слишком-то интересна. Просто по нраву те социальные порядки, которые царили в западных странах, когда те были сплошь религиозными. Что главное для настоящего верующего? Спасение бессмертной души (примерно как для стоика эвдемония с атараксией). Поэтому для верующих исторически могли быть важны всякие не слишком понятные нам сегодня штуки, вроде догмата о филиокве или того, что там происходит при причастии, транссубстанация или консубстанция. В рай захочешь — не так заморочишься. Но для нынешнего правого любителя христианства это все не важно, там спасение души просто убрано из уравнения. Правому всего-то нравится, что в христианские времена европейские общества плодились как кролики, были сильные-могучие и давали пизды всяким иноверцам с другим цветом кожи и разрезом глаз. Ну, еще бабы ходили в кирху и нянчили киндеров на кюхе, вместо феминизма поганого.

В общем, тут как в случае с правым бро-стоицизмом все поставлено с ног на голову. Внутреннее содержание тщательно выпотрошено и заменено вполне себе модерновой начинкой. Стоиком нужно быть ради толстого банковского счета и плотной бицухи, а не ради эвдемонии с атараксией. Христианами надо быть ради демографии и государственного могущества, а не ради спасения души. Если добавить к христианству приставку "политическое", как делают некоторые, то становится вообще удобно. Можно даже в Бога не верить, с чистой совестью гонять на остров Эпштейна и что там еще принято нынче у правых базовых слонов. Этакий модернистский культ Левиафана и языческой богини Демографии. Многовековые традиционные ценности, придуманные этак лет 200 тому назад.