В кое-то веки разговор с левым, который не про горькую судьбу меньшинств и борьбу трансгендерных одноногих лесбиянок за отстаивание своей индентичности, а про экономику. Впрочем, экономическая мысль марксистов, я смотрю, недалеко ушла за 100-150 лет: политэкономия, классовые интересы, империализм, циклы Кондратьева и т.д.

https://youtu.be/cYNcNPzTnWM

Одна из банальнейших и пошлейших вещей, которую в принципе можно допустить в русскоязычной культурной среде - это использование отсылок к "Собачьему сердцу", попытки заклеймить оппонента "Шариковым". Сразу становится ясно, что кроме "Собачьего сердца" человек ничего в своей жизни не читал. А с большой вероятностью не читал и самого Булгакова, а только смотрел известный фильм. Потому что роман - это по сути трибьют "Франкенштейну" Мэри Шелли, где речь идет об ответственности творца перед творением, нет однозначно "плохого" Шарикова и "хорошего" Преображенского. Это уже режиссер Бортко низвел сложное произведение до манифеста советского социального расизма ("посмотрите, пролетарий - это собака"), который столь хорошо зашел обласканной властью советской интеллигенции. Это к очередному монологу Алишера "Верблюда" Бурхановича, конечно.

Сегодня самый гуманный суд в мире выдал полтора года колонии Александру Шпакову - сорокалетнему столяру из Люберец. За то, что тот якобы два раза ударил полицейского 26-го марта. Помните об этом, когда очередная кремлядь будет петь вам о "протесте школоты" или "протесте креаклов". Это столяр Шпаков вам, что ли, школота и креакл?

P.S. А также лишний раз напоминаю - не признавайте вину и тем более не соглашайтесь на особый порядок. Все равно обманут и посадят.

Такие дела.

Видео задержания Шпакова. Человек с флагом на плечах - это он. Примерно в этот момент по версии следствия (и вынужденного признания) он должен быть лупить полковника. Ничего такого на видео не видно, зато видно как винтят и лупят самого Шпакова. Также стоит посмотреть всем, кто голосил про "он не на протест пришел, а просто с дочерью рядом постоять".

https://youtu.be/bttcIJ1mmAQ

Когда выгнали на мороз и приходится работать.

Почему секреты юридической безопасности, а не уроки плавания?

Вы будете смеяться, что нынешняя попадья-омбудсменша, известная борцунья с абортами, оказалась недостаточно ватной. Пикетируют ее теперь за то, что дескать с ювенальной юстицией плохо борется.

https://tsargrad.tv/news/rossijskie-roditeli-na-pikete-govorjat-net-ombudsmenu-kuznecovoj_65323

Давненько я не травил аудиторию всякой этологией и тому подобным. Вот написал о том, как обезьяний мозг превращает нормальных людей в леваков -

https://reed.media/road-to-hell/

Левый фронт очень левый.

Как правильно нынче написали у меня в ленте: "Твин Пикс" сегодня - это новая "Мастер и Маргарита". Не буду начинать смотреть пока вы вот это все не прекратите.

Гляжу Навальный обосрался с каким-то своим расследованием про Ковальчука и СМИ. Точнее, даже не Навальный, а какая-то работающая у него телка. Ну обосрались, извинились и удалили. Что еще надо? Но прямо какая-то волна злорадства: "Акелла, промахнулся!" Приходится напоминать банальности: хороши не те люди, которые не обсираются - таких просто в природе не бывает. Хороши те, кто публично признает свои ошибки и делает выводы. Вы видели когда-нибудь, чтобы Соловьев или там Киселев за что-то изнивились и сняли что-то с эфира? То-то же.

Известный борец с лженаукой и гомеопатией, например.

Потому что Навальный и так в короне!

Burger King предложил Алишеру Усманову 1 млн руб за рекламу куриных палочек в следующем видео.

По условиям, миллиардер должен надеть фирменную корону и сказать: «Чикен фри — окурительные куриные палки. Кудах!».

Интересно, что Навальному, у которого просмотров пока больше, чем у Усманова, контракт не предлагают.

Мусора - позор России.

https://zona.media/news/2017/05/26/10-let

Вот сколько раз зарекался не вестись на всякие эмоциональные истории, которые подхватывает прекраснодушная общественность: "депутаты едят людей", "следователь пнул котенка", "менты повинтили мальчика за то, что тот читал Шекспира". Ну да, Шекспира. Не Рому Желудя и даже не Оксимирона. Шекспира! На святое покусились менты поганые. Вот я и повелся.

В итоге выясняется, что мальчик читал Шекспира не бесплатно, а хотел за это денежку (здесь я его понимаю - я бы тоже на улице бесплатно ничего читать не стал). А была с ним не мама, а какая-то "соседка" (смотрите видео, она так представляется ментам: "я его соседка"). Я вам так скажу: государство у нас, конечно, отвратительное. И российские менты ведут себя как обычно: хамят, отказываются представиться и так далее. Но такая интересная ситуация привлекла бы внимание полиции примерно в любой стране мира, кроме Индии, Бангладеша и прочей Малайзии.

Да, функцию защиты слабых российское государство выполняет с медвежьим изяществом и сугубо выборочно (игнорируя толпы куда более очевидных представителей мафии попрошаек). Плюс сам по себе вопрос о границе между защитой недееспособных и вмешательством в дела семьи является очень сложным. Однако этот конкретный случай плохо подходит для того, чтобы выносить его на знамя "борьбы против российского полицейского государства". Потому что сразу возникает вопрос: "а что было бы в аналогичной ситуации в образцовой развитой стране?" Было бы меньше хамства и ненужного насилия, но по сути было бы то же самое.

Был такой мальчик, который любил кричать "волки!" по разным сомнительным поводам. Знаете, что с ним в итоге случилось?