В телеграмме разносят плачь какой-то журналистки, которой Навальный отказался давать комментарий. Мол, плохо Навальный к журналистам. Однако горькая правда, заключается в том, что дело не в личном отношении - просто вы, ребята, становитесь НЕ НУЖНЫ. Для чего вообще нужно давать комментарии журналистам, созывать пресс-конференции и т.д.? Чтобы Маша успела написать заметку до дедлайна, сдать номер и бухнуть в редакции? Нет, для того, чтобы связаться с аудиторией. А теперь Навальный может просто запилить видео или сделать запись в блог - он теперь сам себе газета и сам себе телевидение. Так почему ему должно быть дело до какой-то там Маши или Тани, которой кровь из носа нужно заполнить чем-то умирающее издание, дабы потом продолжать вешать лапшу на уши спонсорам? "Зачем Навальному вообще пресс-секретарь?" Да вот подозреваю, что пресс-секретарь Навального отвечает за связи не с вами, а с МДК и блогером Камикадзе. Вот зачем.

Печально, да. Но ничего не поделаешь. Ткачи печалились, когда появились ткацкие станки. Прачки переживали при виде стиральных машин. Извозчики плакали, глядя на автомобили. Но ничего - всех этих профессий не стало, и мир стал лучше. Так уйдут с арены и люди, чьей "работой" является переписывание пресс-релизов и стенографирование чужих слов, репортажи формата "что вижу о том и пою". Они просто займут свое почетное место рядом с трубочистами и машинистками. Причем ведь сами помогали рыть себе могилу - всеми этими журналистскими стандартами, чтобы не дай бог никакого личного мнения и никаких колонок. Только хардкор, только чистые мясные ретрансляторы! Теперь ретранслятором стал интернет, а все, кто не может создавать уникальный авторский контент - теперь не нужны.

На Западе, надо сказать, то же самое - многие переживают, что с ними не говорит Трамп. А они ему зачем? Понимаю, что вдвойне обидно, когда это новый виток технологий убил вас ровно в тот момент, когда вы раздулись от важности, осознали себя "четвертой властью", властителями дум и всесильным журналистским сообществом. А тут приходит какой-то лягушонок Пепе с форчана и гонит вас ссаными тряпками с насиженного пьедестала. Очень обидно, да. В общем, ко всему этому журналистскому нытью нужно относиться примерно как выступлениям таксистов против убера. Просто еще вчера они воспринимали как должное, что их целуют в задницу и выпрашивают у них заметки, а теперь даже не перезванивают! Еще вчера таксист возил людей с Ярославского на Ленинградский за бешеные деньги - а теперь все. Чертов убер - да гори ты в огне!

Частицына описывает новый тренд контрпропаганды против Навального: мол, Навальный - это проект АП (или ФСБ). Иначе почему он не сел за Кировлес и древний эпизод самообороны с травматом? "Совпадение? Не думаю!" На самом деле идея не нова - пару лет назад "журналистка" лайфа и известий Кашеварова писала, что, дескать, ее политический отдел землю носом рыл, но нашел доказательства связей Навального и АП, ждите сенсации! Сенсации так и не дождались, но все-таки факт - впервые до такого хода додумались в гадюшнике Арам Ашотыча.

Однако если задуматься - это аргумент против Навального или в его пользу? Я давно всем советую смотреть лекции Ларри Даймонда, стэнфордского политолога, специалиста по "переходу к демократии". Он, в частности, много говорит о том, что необходимым условиемдля перехода является раскол элит - мол, людоеды-лайт сдают людоедов-хард и начинается демократизация, реформы. Следовательно, если Навальному кто-то покровительствует из высших эшелонов власти - это значит что? Значит раскол элит у нас есть. Значит нужно дожимать!

https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_63.html

А вот как плохо быть человеком связанным какими-то неформальными договорами с АП и прочей сволочью. Вот ты организовываешь правильный митинг против ужасной собянинской "реновации". Тебе его легко согласуют - потому что это башня Кириенко против башни Собянина (или вроде того, я не разбираюсь). Но пиарить оппозицию и допускать расширение повестки с "Собянин мудак" до "вся власть жулики и воры" никто тебе позволять не собирается, а потому в последний момент приходится стыдливо объявлять, что митинг у нас оказывается "без политики". Никаких флагов, никаких политиков среди выступающих, никакой политической повестки!

Да вы с ума сошли, что ли? Власть людей из домов выгоняет, отнимает жилье - это политика в чистом, кристаллизированном виде. Как здесь можно без политики? На деле это значит вот что: мы разрешим вам немножко фронды против Собянина, потому что кому-то в Кремле это выгодно, но шаг в право, шаг влево - расстрел. Не дай Бог вы откроете рот чуть шире, чем дозволенные рамки! А дозволенные рамки - это "царь хороший, боярин плохой", "Путин помоги", "отдельные перегибы на местах", "головокружение от успехов". В общем, очередной загончик на Сахарова, как в старые-добрые. Тьфу, блядь.

https://t.me/ekvinokurova/2280

Достойный ответ, чо.

Отлично, идет отработка "да вы кремлевские"(Кери при этом агент Госдепа). Не ведитесь, сутки продержимся и митинг.

Ветеранам ЖЖ (речь про митинг 14-го).

Сообщают, что это новые Шарли Эбдо. Французской мовы я не разумею, но похоже что там нечто вроде: "геев тиранит, а сам у Путина хуй сосет".

Сообщают: "там написано, что он единственный, кому можно красить губы".

Оказывается есть специальный стикер к 9-ому мая!

Читаю перлы из пригорова Соколовскому - дескать, он оскорблял религиозные чувства “отрицая существование Иисуса и пророка Мухаммада”, “подавал информацию в стиле юношеского максимализма”, виновен в “переосмыслении ситуации непорочного зачатия” и т.д. и т.п. Плюс, ко всему прочему, осудившую его судью зовут Екатерина ШОПОНЯК. С такой реальностью никаких анекдотов не нужно.

http://medialeaks.ru/1105yut-luchshie-tsitatyi-iz-rechi-sudi-na-oglashenii-prigovora-blogeru-sokolovskomu

Еще немного про завтрашний митинг против "реновации", который десяток героический женщин тянут на своих хрупких плечах. У меня вопрос возник. Почему же они свои намерения провести митинг "без политики" они не озвучили сразу? Или хотя бы до того, как собрали краудфандингом почти 500 тыс.? Почему не сообщили потенциальным жертвователям, что это "митинг без политики"? В этом случае могли бы найтись другие желающие организовать другой митинг с альтернативной повесткой - и у нас бы сейчас был выбор. Но ведь нет, нужно было подать заявку, собрать деньги, а тут за пару дней - вдруг опа! - "мы решили, что митинг без политики и политических лозунгов". Типа, ставим перед фактом - либо вы с нами и идете на наш митинг, либо вы подлые собянинские агенты и сторонники сноса!

Красиво, да? Вот и я думаю, что красиво. Причем стрелки организаторы переводят на общественность - дескать, общественность в группе "Москвичи против сноса" оказывается против политической тематики! Но вот Олег Козырев оказывается писал туда предложение - давайте проведем голосование и узнаем. Результат? Все потерли и забанили. Если общественность так считает, то чего бы не провести голосование и не получить непробиваемый аргумент в пользу своей позиции? Но нет. Оно и понятно.

http://activatica.org/blogs/view/id/3449/title/cenzura-v-gruppe-moskvichi-protiv-snosa

У - успех

Знакомьтесь, муниципальный депутат Александра Андреева, выступает сегодня на митинге против сноса (там же главное, чтоб "без политики").

Ну и вот весь финальный список выступающих. Митинг "без политики" - это когда первой выступающей является Елена Шувалова, депутат Мосгордумы от КПРФ. То есть, когда вам говорят "без политики" - это на самом деле значит "без оппозиционной политики". В качестве "компромисса" допустили таки Гудкова, потому что он, типа, "беспартийный". То есть, если вы из КПРФ - за партийную принадлежность это почему-то не считается, а вот если из "Яблока" или ПАРНАС - считается!

https://t.me/ekvinokurova/2298

Достойное завершение неполитического митинга - организаторы сдали Навального мусорам.

Гудков отказался выступать в знак солидарности с Алексеем Навальным.
Самого Навального не задержали (вроде), но вывели с митинга.

Большой привет «внеполитическим» организаторам.