Ничего особенного, просто в информационном агенстве РЕГНУМ чувак из движения "Суть времени" пишет длинную рецензию на аниме, плавно переходящую в критику бездушного капитализма. Пора бы уже и мне устроиться в какое-нибудь уважаемое издание ведущим аниме-аналитиком. Я серьезно, если что - обращайтесь!

https://regnum.ru/news/cultura/2267900.html

Помню, как некогда Поткин и Демушкин, сидящие ныне, обосновывали название своей организации "Русские" - мол, прикиньте, вот нас суд запретит и как звучать будет? В России запретили русских! И действительно запретили. У "Открытой России" тоже хорошо вышло: "прокуратура признала открытую Россию нежелательной". Желательна у нас только закрытая, да.

Левое и правое - это всего лишь схема, согласно которой рассаживались во французском парламенте. Однако эти определения смущают умы уже пару сотен лет. Вот, например, известный политический компас, где "свобода", "авторитаризм", "право" и "лево". С первыми двумя примерно понятно, а вот право и лево - что это вообще значит, как понимать?

Несложно дойти до мысли, что левые за перераспределительное государство, а правые - за рынок. Но позиционировать различия всегда пытаются как нечто более глубинное, на уровне "базовых ценностей". Вот вариант по ссылке: мол, левые за равенство, а правые - за иерархию. Таких вариантов вообще много: левые за свободу, правые - за порядок; левые за достаток, правые - за духовность, левые за прогресс, правые - за традиции.

Что общего у всех этих определений? Они одинаково бессмысленны. Даже если мы отбросим запутанный вопрос верификации таких общих понятий. Фраза "левые за равенство, правые за иерархию" не говорит нам вообще ничего, пока не обозначены МЕТОДЫ, которыми реализуются ценности. Например, что значит за равенство? Можно считать, что равенство - это когда государство обеспечивает всем равные права и свободы, защищает от любых посягательств. А можно считать, что ради установления равенства нужна всеобщая экспроприация и массовые расстрелы. То же с иерархией - один может думать, что истинная иерархия устанавливается в рыночной экономике, когда все играют по прозрачным правилам. А для другого иерархия устанавливается там, где сильный отнимает у слабого, потому что он "воин".

Очевидно, что такие разные сторонники равенства и иерархии окажутся по разные стороны барикад. Сторонники правового равенства скорее скооперируются со сторонниками рыночной иерархии, а сторонники права сильного скорее пойдут к фанатом формулы "отнять и поделить" (пример - Сталин). Поэтому разговор о базовых ценностях просто не имеет смысла.

Настоящий политический компас должен говорить сугубо о методах, которые вы считаете дозволенными. Готовы ли вы ради ваших ценностей топтать права людей, в диапазоне от имущественных до права на жизнь, или не готовы? И здесь мы обнаружим, что на таком компасе Гитлер оказывается рядом со Сталиным, Полпот с Салазаром, Франко с Кастро и т.д. и т.п.

https://t.me/dov_tinvaak/1671

Вот взять, например, государство Совок, которое развалилось и слава Богу. Любителей Совка существует великое множество. Причем все они исходят из разных базовых ценностей, отражение которых находят в Совке. Одни видят в Совке реализацию идеи равенства: мол, не было никаких олигархов и буржуев, а были все примерно одинаково бедные. Другие тоскуют по Совку исходя из идеи иерархии: мол, в Совке государство распределяло в соотвествии с заслугами. Ученым и писателям полагались повышенная пайка, дачи, квартиры, а тунеянец Вася получал уголовную статью за тунеядство. Кому-то насрать и на равенство, и на иерархию, зато он дрочит на технический прогресс - мол, в Совке в космос летали, а теперь не летаем. Плюс еще куча вариантов: от "зато нас боялись" до "развивали культуру".

Всех этих людей объединяет одно - они не испытывают отвращения к советским практикам, которыми это обеспечивалось. А вот взять человека, который считает недопустимым наступление на чужие права в качестве метода - он Совок любить не может. Вот просто не может и все.

О правильном отношении к психологам.

Список софта, который может собирать на вас инфу и отправлять мистеру майору в Лэнгли. Интересно, что в этом списке (где, конечно, есть все основные браузеры и т.д.) имеется касперский. Вот так все думали, что они фсбшный вирус, а они - двойной агент!

https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_20251107.html

Вдогонку: "может собирать на вас инфу" не значит, конечно, что это происходит по умолчанию, а значит, что вам могут заслать троян и подменить системные файлы программы, после чего она будет стабильно вас сливать (портабл версии этому подвержены больше т.к. лежат не в системных папках видны). И чтобы это сделать не нужно быть ни ЦРУ, ни ФСБ, конечно.

Какой-то поляк в эфире НТВ назвал сталинизм красным фашизмом, а солдат Красной армии - красными фашистами. В результате подрался в эфире с каким-то собратом по разуму из числа советских патриотов. Хорошая иллюстрация того, почему всякие восточно-европейские правые дебилы так и остаются европейцами курильщика, а нормальными европейцами стать не могут. Есть мировая практика, согласно которой нацистами называют только членов НСДАП, а нацистскими преступниками представителей конкретных организаций, осужденных на Нюрнбергском процессе (верхушка НСДАП, ваффен СС). Никто не называет нацистами и преступниками поголовно всех мобилизованных в Вермахт. Это было бы просто неверно.

Следовательно, называть красным фашизмом сталинизм - это вполне прилично (и более-менее соответствует действительности), а вот называть красными фашистами всех мобилизованных в РККА (более 20 млн. человек, большинство из которых даже в партии не состояло) - уже нет. Более того, как раз для фашизма и характерен подход допускающий принцип коллективной ответственности народов. Следовательно, если некто называет "красными фашистами" огульно всех солдат РККА, то именно он демонстрирует вполне себе фашистскую логику.

Помогите Полине найти фото и видео задержания Навального.

Вообще, если кто еще не заметил, то со Шпаковым и Кулием сейчас намечается новое Болотное дело (но без 212-ой статьи хотя бы). Причем следствие удивительным образом завершилось за месяц. А в России ничего так быстро не работает - особенно следствие. То есть видимо сверху дали команду, что нужно срочно устроить показательную порку перед следующими акциями.

https://zona.media/news/2017/26/04/26done

Все потешаются над Мизулиной, заявившей намедни, будто "порнография вызывает у подростков бесплодие". Также рассказывала про опасность "порнозависимости". На самом деле, как бы не хотелось отечественным консерватором верить в уникальной своей духовности на третьем пути, российское скрепобесие - это не более, чем слабая копия. Оригинал - американский протестантский талибан, который ходит в крестовый поход на порнографию уже не одно десятилетие и в совершенстве оседлал эту медикализированную, псевдонаучную риторики про "зависимость от порно" и "угрозу общественному здоровью".

- Платформа Республиканской партии США 2016-го содержала такие фразы: "порнография породила кризис в области общественного здоровья, который разрушает жизни миллионов людей" и "мы рекомендуем штатам усилить борьбу против этой социальной угрозы, ради здоровья и благополучия детей".

- Губернатор штата Юта в апреле прошлого года официально объявил порно "кризисом общественного здоровья". И это, разумеется, не просто так, а к тому, что школы и библиотеки должны устанавливать софт фильтрующий траффик.

- В январе законодатель из Вирджинии Боб Маршал объявил о "порнографической эпидемии", которая ведет к тому, что подростки обмениваются голыми фото, а это затем (по его мнению) мешает им в создании семьи.

В США регулярно проходят всякие саммиты, где представители протестантского талибана вместе со всякими "психологами" (в т.ч. с сошедшим с ума Зимбардо) пишут доклады о том, что порно вызывает привыкание хуже героинового, кучу психологических проблем, всплески агрессии и тягу к насилию. Туда примыкают всякие левые, которые против порно т.к. оно "эксплуатирует женщин".

Все это, разумеется, полная брехня и не подтверждается никакими нормальными исследованиями. Но тем не менее это такой вот модный дискурс, развитие которого нас еще ждет.

Незыгарь - это Баронова. В "Открытой России" сегодня обыски, а Незыгарь весь день молчал. Какие вам еще нужны доказательства?

А вообще независимо от отношения к "Открытой России", Ходорковскому и прочему-прочему, это крайне познавательный эпизод. Вот можно придти большой толпой в офис некой организации, устроить там погром, не выпускать сотрудников, не впускать адвокатов, отнимать у всех ноутбуки, телефоны и прочие личные вещи, выкручивать руки несогласным и т.д. И что же думаете, это называется обыск, проходит он рамках какого-то уголовного дела, по постановлению суда? Хуй там. Это, типа, просто оперативно-розыскное мероприятие, осмотр помещения. Ну если так влегкую можно делать там, где вокруг скачут 15 юристов и трясут корочками, то что же при случае сделают с твоим маленьким свечным заводиком, юзернейм? То-то же.

https://t.me/tandemMP/2429

Бляди запросили Соколовскому 3.5 года общего режима - https://zona.media/chronicle/sokolovsky

Речь - https://youtu.be/yM6Cq0zKPbc

Обратите внимание, что секретарь суда (за ним) не умеет печатать (печатает одним пальцем). И вот у них там все.

Издание Медузин по тропе войны с фэтшеймингом! А я просто напомню, что самый простой способ сделать так, чтобы люди не конфликтовали друг с другом и не называли друг друга обидными словами - это сделать так, чтобы у них было меньше поводов для конфликта. Можно сколько угодно повторять мантру "все люди хороши". Вот только это ничего не значит пока существует система всеобщего принудительного медицинского страхования, в рамках которой меня принуждают платить за лечение других. И создают для меня, тем самым, стимул недолюбливать множество категорий людей: толстых, курящих, сильно пьющих, не занимающихся спортом и т.д. и т.п. Потому что вот все эти люди реально лезут ко мне в карман. В противном случае их личный выбор никак бы меня не волновал. То же с общественным транспортом - конечно, все люди хороши, до тех пор пока вам не приходится толкаться с ними в троллейбусе. Поменьше общественного, побольше частного - и будет вам мир, дружба, жвачка!

https://meduza.io/feature/2017/04/28/pohudey-ili-zakopayut?utm_source=t.co&utm_medium=share_twitter&utm_campaign=share

Женский блог Kitchen Riots троллит эту всю SJW-хуйню.