Напомнило.

Да, видео с девочкой и оленем нужно показывать либералам для того, чтобы они понимали, что испытывают конверваторы при виде "трансгендерных детей" и тому подобного с чего обычно умиляется хаффпост и прочий салон.

несколько лет назад я поняла, что люди, которые любят говорить о толерантности, часто не имеют о ней представления или терпят эпик фэйл, когда жизнь предлагает им действительно проявить терпимость. потому что такого человека могут никак не раздражать ни геи, ни трансы, ни люди других рас, национальности, гражданства, уровня интеллекта. т.е. им вообще не приходится их терпеть. делать внутреннее усилие. преодолевать какие-то антипатии и негативные эмоции. а вот поставь этого человека перед необходимостью терпеть нацика, гомофоба, республиканца и др. - вот тогда-то и начнется эта внутренняя работа толерантности. (впрочем, чаще всего они сразу терпят фэйл, вообще никак не утруждаясь). но толерантность она не про это. про терпимость к Другим. нет ее там, где не приходится терпеть, где человек пусть и другой национальности, сексуальной или политической ориентации для тебя, на самом деле, не Другой, а такой же, просто отличается не релевантными свойствами. 

например, я никогда не могла понять родителей, которые выгнали из дома ребенка из-за нетрадиционной сексуальной ориентации. как такое вообще возможно, это же твой ребенок, - возмущалась я, позабыв (оч удобно), что лично для меня любая ориентация норм и мне просто не понять чувств гомофобов. а вот если мой ребенок оказался бы гомофобом? скином? охотником? воооот. 

глядя на видос девочки, которую колотит восторгом на охоте рядом с недобитым животным, я испытываю отвращение. представляя, что это мой ребенок, я понимаю, что.. мне было бы после такого неприятно видеть ее какое-то время. т.е. вот они, пожалуйста, чувства родителя-гомофоба. т.е. скорей всего я, конечно, бы это переработала и отвращение сконцентрировалось бы на действии, поступке, деятельности, отдельно от человека, как было, например, с моим отцом, но ловить себя на чувствах, которые осуждаешь в других всегда интересно. это, повторю, сродно ксенофобии. ты видишь в другом человеке проявление качеств, НАСТОЛЬКО тебе чуждых и несвойственных, что это пугает, отвращает, вызывает инстинктивное сильное желание отстраниться. 

вспоминаю Хьюза о гомофобах:
- ну... они есть. 
- но они должны прекратить! 
- ну... они не прекратят. 
- но они ДОЛЖНЫ!
- ну, поди и скажи им об этом. 

https://t.me/whalesgohigh/2104

Вот есть интересная штука (не знаю как работает - сам не проверял).

Сегодня вышла первая версия крутого приложения «Красная Кнопка» для быстрого оповещения нажатием одной кнопки родственников и правозащитников в случае проблем с вашей физической свободой.
Проект делает Саша Литреев на донейты.
На данный момент приложение автоматически отправляет сообщение с вашими данными и местоположением правозащитному проекту «Открытой России», чуть позже будет добавлено оповещение родственников.
К акции 12-го июня к проекту будут подключены правозащитные организации ОВД-Инфо, Агора и Команда 29.
В случае массовых задержаний, в твиттере проекта автоматически будет об этом написано: https://twitter.com/redbtninfo.

Приложение для iOS тут: https://itunes.apple.com/ru/app/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85/id1227315164?mt=8

Для Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.litreev.redbutton

Распространяйте среди жильцов вашего ЖЭК'а

Цитаты великих людей.

Что отличает советского человека? Эдакая наивная наглость. Домашняя собака всю жизнь щенок, а выходец из патерналистского коррумпированного государства - всю жизнь ребенок. Пускай хитрый, злобный, вредный, но ребенок, который не понимает слова "нельзя" - мол, если очень хочется и как следует попросить, то можно. Правила придуманы для других и вообще для того, чтобы их нарушать. Взгляните на певицу ртом Лолиту Милявскую, которую не пустили нынче в Киев из-за выступления в Крыму - искреннее непонимание того, как это у нее не получилось усидеть на двух стульях. Ведь понятно было, что будут санкции. Выступление в Крыму - это не случайность, а осознанный выбор. Казалось бы, сделала выбор - его и придерживайся, неси его дальше с гордо поднятой головой. Но нет, искреннее непонимание того, что выбор оказывается имеет последствия: "а я думала что ... но у меня же там мама и ребенок!" "Украина - это моя родина" - заявляет человек поддержавший аннексию и хлопает глазами. Причем это мы еще, наверняка, не знаем той части истории, где она пыталась "договориться на месте", думая, что так можно. И так же искренне удивлялась, когда оказалось, что нельзя.

Во Франции, тем временем, произошел ожидаемый проигрыш кокошника, гомофобии и прочих "традиционных ценностей". Французы еще не окончательно сошли с ума - и не готовы променять решение одного мигрантского вопроса на десяток правовых завоеваний полученных за последние 50 лет. Однако Ле Пен шла с Макроном практически нос к носу - это, очевидно, признак того, что мигрантский вопрос там действительно всех сильно достал. Настолько сильно, что люди готовы голосовать за носительницу ценностей 50-летней давности, лишь бы она решила вопрос с понаехавшими. Ле Пен вполне могла бы победить, будь Франция децентрализованным государством как США. В США, например, за Трампа можно голосовать просто зная, что он никак не сможет реализовать ВСЕ свои взгляды. Он может ограничить въезд, но запретить аборты или, скажем, отменить решение по однополым бракам - нет (это в теории может сделать консервативный Верховный суд, но очень маловероятно). В централизованной Франции же все иначе - там нельзя выбрать "половину программы Ле Пен" или "четверть программы Ле Пен". Победитель получает все. Нравится антимиграционная тема? Получай в довесок и борьбу с абортами. Не хочешь? Выбирай Макрона.

Навальный сделает аниме реальным.

Пишут про какого-то губернатора, который вышел на субботник якобы в куртке за 500К (по мне куртка как куртка - я куртку за 5К от куртки за 500К не отличу). Вообще здесь стоит задуматься: а какие мотивы есть у рационального человека вообще нынче идти в губернаторы и прочие представители российской власти, кроме наглого и бессовестного воровства? Допустим, если вдруг губернатор захочет сделать на посту нечто полезное для общества, то он этого сделать не сможет - вся система выстроена так, что она работает плохо, криво и косо на всех уровнях. Даже если сделаешь что-то полезное - не жди за это награды. Награду в России дают за другое - посмотрите, например, на Кадырова. При этом опасностей много - над головой постоянно висит дамоклов меч. Всегда могут придти с обыском и посадить за "коррупцию". На самом деле, конечно, не за коррупцию, а по результату проигрыша в какой-то подковерной борьбе. Не важно сколько ты там украл и украл ли вообще. Важно в какой группировке состоишь, с кем и против кого дружишь. Победа и проигрыш плохо предсказуемы. Лотерея. Что в таких условиях будет делать рациональный человек? Да ясное дело. Руководствоваться принципами: live fast die young, куй железо пока горячо, после нас хоть потоп. Успей унести побольше и отправь детей в Лондон пока за тобой не пришли. И чем тоньше волос, на котором висит дамоклов меч, чем больше дел за "коррупцию" - тем больше будут воровать, раз уж завтрашний день можно встретить в камере.

У четы Трамп и четы Макрон одна и та же разница в возрасте - 24 года. Но до чего же разное отношение публики!

П - патриотизм.

Недавно все совсем с ума посходили и писали, будто Незыгарь - это какой-то нашистский пездюк. Честно говоря, не понимаю ажиотажа, но что-то тоже захотелось поиграть в эти ваши игры (весело же). Так вот: Незыгарь - это Хинштейн.

Аргументы:

- Много пишет про силовиков. И вроде как со знаем дела.

- Активность канал (старый) развивает весной 2016-го. Примерно тогда же у Хиншейна начинаются проблемы, в результате которых он не попадает в новую Думу.

- На старом канале была КУЧА постов с упоминанием Золотова (имущества, родственников, с фоточками и т.д.). В октябре Хинштейн становится советником Золотова. В начале декабря Незыгарь открывает новый канал. И сколько там упоминаний Золотова с тех пор? НИ ОДНОГО (точнее, одно, но это репост с кучей фамилий). Канал много пишет про силовиков, но только не про главнокомандующего Росгвардией.

- Старый Незыгарь комментировал назначение Хинштейна: "Хинштейн назначен советником главы Росгвардии Виктора Золотов. Учитывая, что у Золотова, при не плохом бэкграунде , всегда было отвратно поставлена пиар-сопровождение (отчего генерал Золотов на ровном месте получал шишки) - приглашение Хинштейна придаст (может быть) осмысленность. Будем ожидать и новых "разоблачений", сливов и прочей материализации негатива. Хинштейн здесь большой специалист и стратег. Учитывая, как он мастерски сочинил и продал "мемуары Серова" - впереди нас ожидает отличный том мемуаров Золотова." Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!

P.S. Возможно эта версия уже высказывалась светилами академического незыгареведения и, на основе длительных научных дискуссий, была отброшена как ложная. В этом случае прошу меня простить - я таки в этом научном поле дилетант.

На ленте рассказ про какого-то адового советского психиатра, который "лечит гомосексуализм". Понятно, что одни люди от такого дико радуются - "и все-таки оно лечится!". У других, напротив, бомбит - "как можно такое публиковать!"

На самом деле такие вещи говорят только об одном - об устарелости концепции "нормы" в культуре и концепции "болезни" в медицине. Болезнь - это то, что НЕОБХОДИМО лечить. Подчас даже без согласия самого больного - здесь рождается та самая репрессивная медицина им. Фуко. Вместе с тем понятно, что называть сексуальные пристрастия "болезью" нет никаких оснований, а вместе с тем и лечить то, что не сломано.

Но совсем другое дело, если, вместо понятия "болезнь", ввести понятие "состояние" или вроде того. Следовательно, любая медицинская процедура просто переводит человека из одного состояния в другое, по желанию. Если человек может пойти в клинику и заказать себе другую форму носа или даже пол, то он точно так же должен иметь возможность пойти в клинику и заказать себе другие сексуальные привычки. Поэтому "коррекция сексуальных пристрастий" - это вполне нормальная тема, которая не должна подвергаться гонениям и запретам (как на Мальте).

https://lenta.ru/articles/2017/04/21/yan_holland/

Видеоролик «Шутка про Коран», записанный блогером Ильей Мэддисоном включен в список экстремистских материалов. Решение было принято Заводским районным судом Грозного.

Ну что ж, теперь придется распространять, конечно.

https://youtu.be/vGUgs8SNLFE

Но вообще хотелось бы, чтобы видеоблогеры делали шутки, которые затем попадают в список экстремистских материалов, хотя бы немного смешными. А то даже неудобно как-то.

Сегодня националисту Дмитрию Демушкину дали 2.5 года реального срока по 282 статье. За публикацию экстремистских изображений на странице вконтакте (не пользуйтесь вы им вообще, либо пользуйтесь, но очень аккуратно). Но самое интересное - каких именно изображений. Речь про ФОТО С РУССКОГО МАРША (2014-го, что ли, года). До того еще пытались пришить картинки с цитатами Александра 3, но не вышло.

Так вот, что получается: Русский марш официально согласуют, там собирается по два мусора на каждого участника, куча говноедов в штатском, все они пропускают эти транспаранты, которые потом попадают на фото ... и в 2017-ом году оказываются экстремизмом. Возникает вопрос: если страшного экстремиста Демушкина нужно сажать за это в тюрьму, то не надо ли тогда разогнать всю ментовскую шоблу, которая допустила появление этого экстремизма на согласованном марше в 2014? Ну хотя бы понизить там, премий лишить?