Ислам уже не торт.

Ого, первый канал уже начал заниматься этим в открытую.

Похоже нехилая начинается волна с этим сносом московских пятиэтажек и переселением москвичей в вигвамы к черту на куличики. Оно и хорошо, и правильно, конечно. В смысле волна, а не переселения, ясное дело. Но вот интересно. А вдруг это Собян-хан не просто так рамсы попутал, а для Белого Царя старается? И вот начнутся эти протесты, скандалы и прочее. И тут - опа - выруливает такой Владимир Владимирович на белом уссурийском тигре, да как приструнит зарвавшегося боярина, да как отменит переселение (или сделает "переселение с человеческим лицом в человеческие резервации"). И Винокурова как напишет колонку с искренними благодарностями на 1 млн. знаков, а вся профохранительская сволочь так вообще зальет восторженными соплями весь наш уютный телеграммчик. Начнется вот это все "главное, что помогли людям!", но мы ж в России живем - тут, если власть где дала послабление, то завтра же найдет способ как с людей три шкуры содрать с процентами.

Сегодня выборы во Франции. Здесь у нас как с футболом - своего толком нет, но можно болеть за чужое. За кого стоит болеть в этом конкурсе "50 оттенков левого" (Франция же)?

Многие болеют Ле Пен т.к. она выступает за прекращение миграционного безобразия, которое всех заебало. Однако во всем остальном ее программа - это мрак. Протекционизм и высокие налоги, драконовская наркополитика ("мы еще не победили наркотики - потому что плохо с ними воюем"), борьба с абортами и эвтаназией. Отдельным бонусом - против "демонизации России".

В общем, вопрос Ле Пен для лучшего понимания можно повернуть так: если бы завтра перед Россией стоял выбор между введением виз известно с кем и декриминализацией наркотиков, что бы вы выбрали?

С другой стороны Фийон и Макрон, которые в той или иной мере выступают за рыночек. Последний, так вообще, будучи министром экономики? провел немыслимые для французов либеральные реформы - например, разрешил магазинам работать по воскресеньям!

Но, в отличие от Ле Пен, закрывать границы они не собираются (Макрон вообще за "свободу миграции"). С другой стороны сомневаюсь, что закрытие границ уже сильно поможет Франции. Здесь тот случай, когда поздно пить боржоми - почки отвалились. Всех, кого надо было не пускать, они уже пустили. И думать нужно о том, что делать с ними внутри страны: перестать кормить социалочкой и приучать к работе, сокращать госрасходы, понижать МРОТ и т.д.

Перепостил у себя в ФБ вот это видео, где девочка в полном восторге после убийства первого оленя на охоте (тремор - это адреналин). С вопросом, мол, имеет ли значение гендер - бомбило бы у общественности точно так же, если на видео фигуровал мальчик, а не девочка?

Там, где видео опубликовано в англоязычном фейсбуке (ему уже года три) в комментах, разумеется, ОГОНЬ. Каждый второй комментатор стремится объяснить, как это "ненормально" и как правильно заботиться о детской психике. Ну и "вырастет маньяком", конечно (брехня - нет такой статистики). А самое главное, что - это все, конечно, архаика, отсталость и т.д.

Надо сказать, что т.н. "прогрессивная" публика институционализирует НОРМУ гораздо активнее, чем публика консервативная. Последняя осознает себя носительницей некой действующей исторической "нормы", которая не нуждается в том, чтобы ее лишний раз "устанавливать". Тогда как "прогрессор" каждый день идет на бой - доказывать всем встречным-поперечным, что "нормой" является именно то, что он считает таковой. Поэтому прогрессизм оказывается куда более агрессивной презелитистской религией, нежели консерватизм.

И понятие прогресса и традиции тут являются, разумеется, сугубо воображаемыми, мы сами конструируем их каждый день. В традиционном обществе девочек отцы не учили охоте. Девочки сидели в тереме, штопали носки или что им там еще было положено делать. Так что, малолетняя пиздючка убивающая оленя вместе с папой - это сугубо проявление современности, эмансипации и гендерного равноправия.

https://youtu.be/uFgZE4hGVus

Напомнило.

Да, видео с девочкой и оленем нужно показывать либералам для того, чтобы они понимали, что испытывают конверваторы при виде "трансгендерных детей" и тому подобного с чего обычно умиляется хаффпост и прочий салон.

несколько лет назад я поняла, что люди, которые любят говорить о толерантности, часто не имеют о ней представления или терпят эпик фэйл, когда жизнь предлагает им действительно проявить терпимость. потому что такого человека могут никак не раздражать ни геи, ни трансы, ни люди других рас, национальности, гражданства, уровня интеллекта. т.е. им вообще не приходится их терпеть. делать внутреннее усилие. преодолевать какие-то антипатии и негативные эмоции. а вот поставь этого человека перед необходимостью терпеть нацика, гомофоба, республиканца и др. - вот тогда-то и начнется эта внутренняя работа толерантности. (впрочем, чаще всего они сразу терпят фэйл, вообще никак не утруждаясь). но толерантность она не про это. про терпимость к Другим. нет ее там, где не приходится терпеть, где человек пусть и другой национальности, сексуальной или политической ориентации для тебя, на самом деле, не Другой, а такой же, просто отличается не релевантными свойствами. 

например, я никогда не могла понять родителей, которые выгнали из дома ребенка из-за нетрадиционной сексуальной ориентации. как такое вообще возможно, это же твой ребенок, - возмущалась я, позабыв (оч удобно), что лично для меня любая ориентация норм и мне просто не понять чувств гомофобов. а вот если мой ребенок оказался бы гомофобом? скином? охотником? воооот. 

глядя на видос девочки, которую колотит восторгом на охоте рядом с недобитым животным, я испытываю отвращение. представляя, что это мой ребенок, я понимаю, что.. мне было бы после такого неприятно видеть ее какое-то время. т.е. вот они, пожалуйста, чувства родителя-гомофоба. т.е. скорей всего я, конечно, бы это переработала и отвращение сконцентрировалось бы на действии, поступке, деятельности, отдельно от человека, как было, например, с моим отцом, но ловить себя на чувствах, которые осуждаешь в других всегда интересно. это, повторю, сродно ксенофобии. ты видишь в другом человеке проявление качеств, НАСТОЛЬКО тебе чуждых и несвойственных, что это пугает, отвращает, вызывает инстинктивное сильное желание отстраниться. 

вспоминаю Хьюза о гомофобах:
- ну... они есть. 
- но они должны прекратить! 
- ну... они не прекратят. 
- но они ДОЛЖНЫ!
- ну, поди и скажи им об этом. 

https://t.me/whalesgohigh/2104

Вот есть интересная штука (не знаю как работает - сам не проверял).

Сегодня вышла первая версия крутого приложения «Красная Кнопка» для быстрого оповещения нажатием одной кнопки родственников и правозащитников в случае проблем с вашей физической свободой.
Проект делает Саша Литреев на донейты.
На данный момент приложение автоматически отправляет сообщение с вашими данными и местоположением правозащитному проекту «Открытой России», чуть позже будет добавлено оповещение родственников.
К акции 12-го июня к проекту будут подключены правозащитные организации ОВД-Инфо, Агора и Команда 29.
В случае массовых задержаний, в твиттере проекта автоматически будет об этом написано: https://twitter.com/redbtninfo.

Приложение для iOS тут: https://itunes.apple.com/ru/app/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85/id1227315164?mt=8

Для Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.litreev.redbutton

Распространяйте среди жильцов вашего ЖЭК'а

Цитаты великих людей.

Что отличает советского человека? Эдакая наивная наглость. Домашняя собака всю жизнь щенок, а выходец из патерналистского коррумпированного государства - всю жизнь ребенок. Пускай хитрый, злобный, вредный, но ребенок, который не понимает слова "нельзя" - мол, если очень хочется и как следует попросить, то можно. Правила придуманы для других и вообще для того, чтобы их нарушать. Взгляните на певицу ртом Лолиту Милявскую, которую не пустили нынче в Киев из-за выступления в Крыму - искреннее непонимание того, как это у нее не получилось усидеть на двух стульях. Ведь понятно было, что будут санкции. Выступление в Крыму - это не случайность, а осознанный выбор. Казалось бы, сделала выбор - его и придерживайся, неси его дальше с гордо поднятой головой. Но нет, искреннее непонимание того, что выбор оказывается имеет последствия: "а я думала что ... но у меня же там мама и ребенок!" "Украина - это моя родина" - заявляет человек поддержавший аннексию и хлопает глазами. Причем это мы еще, наверняка, не знаем той части истории, где она пыталась "договориться на месте", думая, что так можно. И так же искренне удивлялась, когда оказалось, что нельзя.

Во Франции, тем временем, произошел ожидаемый проигрыш кокошника, гомофобии и прочих "традиционных ценностей". Французы еще не окончательно сошли с ума - и не готовы променять решение одного мигрантского вопроса на десяток правовых завоеваний полученных за последние 50 лет. Однако Ле Пен шла с Макроном практически нос к носу - это, очевидно, признак того, что мигрантский вопрос там действительно всех сильно достал. Настолько сильно, что люди готовы голосовать за носительницу ценностей 50-летней давности, лишь бы она решила вопрос с понаехавшими. Ле Пен вполне могла бы победить, будь Франция децентрализованным государством как США. В США, например, за Трампа можно голосовать просто зная, что он никак не сможет реализовать ВСЕ свои взгляды. Он может ограничить въезд, но запретить аборты или, скажем, отменить решение по однополым бракам - нет (это в теории может сделать консервативный Верховный суд, но очень маловероятно). В централизованной Франции же все иначе - там нельзя выбрать "половину программы Ле Пен" или "четверть программы Ле Пен". Победитель получает все. Нравится антимиграционная тема? Получай в довесок и борьбу с абортами. Не хочешь? Выбирай Макрона.

Навальный сделает аниме реальным.

Пишут про какого-то губернатора, который вышел на субботник якобы в куртке за 500К (по мне куртка как куртка - я куртку за 5К от куртки за 500К не отличу). Вообще здесь стоит задуматься: а какие мотивы есть у рационального человека вообще нынче идти в губернаторы и прочие представители российской власти, кроме наглого и бессовестного воровства? Допустим, если вдруг губернатор захочет сделать на посту нечто полезное для общества, то он этого сделать не сможет - вся система выстроена так, что она работает плохо, криво и косо на всех уровнях. Даже если сделаешь что-то полезное - не жди за это награды. Награду в России дают за другое - посмотрите, например, на Кадырова. При этом опасностей много - над головой постоянно висит дамоклов меч. Всегда могут придти с обыском и посадить за "коррупцию". На самом деле, конечно, не за коррупцию, а по результату проигрыша в какой-то подковерной борьбе. Не важно сколько ты там украл и украл ли вообще. Важно в какой группировке состоишь, с кем и против кого дружишь. Победа и проигрыш плохо предсказуемы. Лотерея. Что в таких условиях будет делать рациональный человек? Да ясное дело. Руководствоваться принципами: live fast die young, куй железо пока горячо, после нас хоть потоп. Успей унести побольше и отправь детей в Лондон пока за тобой не пришли. И чем тоньше волос, на котором висит дамоклов меч, чем больше дел за "коррупцию" - тем больше будут воровать, раз уж завтрашний день можно встретить в камере.

У четы Трамп и четы Макрон одна и та же разница в возрасте - 24 года. Но до чего же разное отношение публики!

П - патриотизм.