Если вы хотите как-то помочь задержанным и арестованным после воскресного митинга (привезти передачку или книги, скинуться на передачку и т.д.), то для координации есть специальный чатик - https://t.me/peredachki

АУЕ :)

Весь день сегодня поносят Мизулину за выступление против "детских психологов" в школах. Дословно: "Вы представьте: психолог в школе будет разговаривать с вашим ребенком и записывать (его слова) в ваше отсутствие, фактически обрабатывать его душу". Не поверите, но мне эта ваша Мизулина уже начинает нравится, примерно как "я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.". В прошлый раз выступала за декриминализацию побоев (которая как раз в интересах жертв - проща жаловаться), теперь вот.

Все российские психологи, которых я видел в школах и в других, эмм, государственных учреждениях являли собой совершенно бессмысленные и бесполезные личности. Факультаты психологии в РФ производят на свете нечто среднее между школьными учителками и гадалками на картах. А теперь представьте себе, что все эти полуграмотные колхозницы, окончившие свои психологические педы, получат власть над вашими детьми, будут решать "нормальные" ли они или с "расстройствами поведения", писать на них "характеристики" в опеку и прочие мразотные государственные органы.

Младшеклассникам они будут лепить СДВГ, со старшеклассниками проводить лекции на тему вреда аниме, синих китов и социальных сетей. Покрасил волосы - пожалуй к психологу, спорил с педагогом - пожалуй к психологу. Если сейчас задержанных на митингах школьников таскают к злой директрисе и завучу, то так будут таскать еще и к психологу, которая примется разъяснять, что только люди с отклонениями могут не любить родное правительство (благо традиции диагноза "вялотекущая шизофрения" у нас славные).

Особенно меня радует, как за такую медикализацию школ топят левые. Ау, ребята, вы там вообще Мишеля Фуко читали? Одного из немногих годных ваших философов. Вот почитайте - там и про больницы есть, и про психологов с психиатрами.

И вот еще хороший текст Бабицкого о том, что т.н. "подростки" несправедливо лишены избирательных прав:

"Мне не очень интересно, почему школьники выходят на улицу, — они сами много раз и на все лады, медленно, чтобы до любого дошло, ответили на этот вопрос. Мне интересно другое: по какой причине они вынуждены заниматься уличной политикой? Почему 15-летний обладатель российского паспорта не может голосовать? В нашей стране есть примерно четыре миллиона людей (15–18 лет), которые умны, самостоятельны, хорошо разбираются в окружающей реальности и прекрасно адаптированы к стремительному технологическому прогрессу; которые — мы убедились в этом в воскресенье — желают политического участия. Почему они его лишены?"

http://www.inliberty.ru/blog/2543-Stante-kak-deti

В связи с этим напомню, что есть только одна партия, которая выступает против привязки эмансипации к конкретному возрасту:

"Становление дееспособности ребёнка происходит по мере его эмансипации от родителей/опекунов и не обязательно привязывается к достижению определённого возраста."

http://libertarian-party.ru/nashi-printsipy/programma/i-konstitutsionno-pravovye-reformy/5-semeynoe-pravo

Мизулина лучше Потупчик. Гляжу я на то, как бывшие нашисты навострили лыжи на тему "новой молодежной политики" и пытаются отбить кормушку у нынешних социал-консервативных воспитателей - и вот что думаю. Если завтра Мизулина, Милонов, попадья-омбудсменша Кузнецова и прочие введут в школах уроки православно-патриотического воспитания, где специально обученные батюшки в фуражках будут учить школьников собирать АК-47 и читать псалтырь (одновременно) - к чему это приведет? Да ни к чему, кроме растущего отвращения ко всему этому прогнившему официозу. А чем больше отвращения, тем ближе время, когда это все закончится.

Но что касается нашистов. Они, конечно, настолько же бездарные и профнепригодные, как и все остальные в системе. Однако, при этом, нашизм воспитывал в людях одно простое качество. Как писал когда-то Пелевин: "цинизм, бескрайний, как вид с Останкинской башни". Посмотрите на всех бывших нашистов - в диапазоне от уголовника Мищенко до американки Дроковой - у них у всех только одно общее свойство, именно это.

И вот Потупчик нынче пишет нечто очень для них характерное: "Так что и «Наши», и те подростки с Тверской выходили и выходят за возможности, за перспективы и за собственную комфортную жизнь по понятным правилам, одним для всех. " - можно вывести девушку из нашистов, но не нашизм из девушки. Это просто единственно доступная для ее понимания мотивация: "за собственную комфортную жизнь". Но почитайте интервью на "Медузе" тех школьников, кто выходил нынче на митинги, они там говорят: "Мне бы не позволила дома остаться совесть". Вот именно, что СОВЕСТЬ. Вот это наличие "совести", стоящей выше "комфорта", и отличает нормальных людей, вышедших нынче на митинг, от нашистов. И именно в этом смысле нашисты и хотят их "перевоспитывать".

Ну и немного о хорошем. Пропустил, что 27-го вышел новый трейлер Гитса. В кино уже с 30-го. Визуальных цитат из оригинала много. И вернули музыку Кендзи Кавая (в прошлых вроде не было)! Но задротам, наверняка, все равно все не торт.

https://youtu.be/eOzNQwaEqko

Напомнили, кстати, что настоящий бунт школьников был незадолго до Евромайдана в Ужгороде Закарпатской области. Там попытались отменить осенние каникулы.

https://youtu.be/6GAB1y2KXmk

Дети в подвале играли в Димона.
Зверски замучен сотрудник ОМОНа.

(народное)

Пишут, что это листовка с кампуса University of Illinois in Chicago. Надеюсь, что такая ирония. С целью показать 99%-ым левачкам куда, собственно, ведет их логика.

Вот некоторые хихикают над "боевым гопаком". А тем временем украинский боксер Ломаченко, чемпион всего, чего только можно, рассказывает: в 4 года отец (сам тренер по боксу) отвел его в бокс, в 9 лет забрал с бокса и отвел в кружок танцев плясать гопак, в 13 лет с формулировкой "теперь у тебя хорошие ноги" привел обратно в бокс, а в 16 тот уже выиграл чемпионат Украины и взял кубок Европы. Вот вам и смешной гопак!

https://youtu.be/BDvDbP8K4Yw

Ну, как я и обещал, пропаганда в российских школах будет выглядеть примерно как беседа с говорящей табуреткой. Причем это еще какая-то там гимназия - типа, уровень выше среднего. Наверняка, если в классе еще были сомневающиеся, то теперь они точно запишутся в сочувствующие оппозиции. Надо больше учителей ОБЖ, и больше политинформации!

"Учитель: Нет, я не путаю эти вещи. Истинные либералы говорят о том, что нельзя препятствовать человеку делать то-то и то-то. Ребенок смотрит порнуху, ради Бога. Если мы что-то запрещаем, то значит свободу угнетаем. Либералы препятствуют развитию человека как вида, они препятствуют становлению человека. Они опускают человека, благодаря плюрализму, на животный уровень. Что у нас сейчас произошло? [неразборчиво]. У нас произошла либерализация и деградация права, никто этого не отрицает. Но либералы, в силу своего идиотизма и исключительности, этого не видят. Произошла страшная деградация молодого поколения. В силу своего возраста я могу сравнить. Но вы же не верите нам, вы смотрите на мир сквозь либеральные очки. Вот в этом и заключается страшная разрушительная сила либерализма. Подумайте, за что выступаете?"

http://tv2.today/Istorii/Vy-liberaly-fashisty-holopy-anglosaksov-politinformaciya-po-tomski

Твое лицо, когда тебе рассказали про митинг Ходорковского 29-го числа.

Со всей страны поступают сводки - мол, колхозные учителки во всех уголках нашей необъятной родины отменяют занятия бессмысленного английского и бестолковой математики. Вместо этого гонят подвластное им подростковое стадо на на лекции о вреде хождения на митинги, борьбы с коррупцией и прочего экстремизма. Профессионалов в области разоблачения антикоррупционной деятельности в школах нехватка (куда смотрит министерство?), а потому лекции организованы спонтанно, кто во что гораздо. Где-то суровые трудовики и ОБЖешники рассказывают о Ротшильдах, масонах и рептилоидах, где-то "историки" с заочных отделений педвузов рассказывают о Ротшильдах, масонах и рептилоидах, где-то о Ротшильдах, масонах и рептилоидах приходится рассказывать самим директрисам и завучам (кадровый голод же у нас).

И ведь вряд ли сейчас в администрации президента денно и нощно обзванивают сельские школы с требованием усилить и углубить борьбу с экстремизмом. Это все самостоятельная реакция, та самая самоорганизация на местах. Директрисы нынче смекнули, что их будут лишать премии за каждого задержанного ученика - мол, недоглядели. А они теперь сразу, опа, и отчет: "проведено 56 лекций о вреде антикоррупционной деятельности", получите-распишитесь. Ушлые ведьмы всегда знают, как прикрыть свой зад, не первый день на посту.

Когда-то великий русский царь Николай Палкин сокрушался: "страной управляю не я, а 25 тыс. чиновников". Вот и сейчас страной управляет не Путин, а 25 тыс. истеричных завучей, 10 тыс. старых грымз-училок, 15 тыс. упырих из всяческих комиссий и т.д. Главное не забыть об этом, когда они в очередной раз будут плакаться, что у них низкие зарплаты и трудная жизнь, рассказывать, что Учитель с большой буквы У - честь и гордость нации. И только прихвостни Ротшильдов думают иначе...

А вот уморительный рассказ о том, как вчера всякие хуеплеты-политтехнологи вроде бывшего фэповца Данилина и "масона" Богданова собрались на тусовочку, где открытым текстом рассказывали, как готовы помочь АП "поработать" с протестами. Нет, ну вы только подумайте, какие холодные и голодные времена настали для всей этой убогой политтехнологической шоблы, что они вынуждены вот так позориться, публично предлагая свои бестолковые "услуги"? Лепота.

Напоминаю, что политтехнолог - не человек. А паразит вроде ленточного червя или там лобковых вшей. Это люди, которые вообще нихуя не умеют делать, кроме как разводить полуграмотных властных жлобов на бабки для "кампаний" (из которых та малая часть, что не будет спижжена, будет потрачена совершенно бездарно). Какая в стране политика - такие и политтехнологии. Если вдруг к вам в бизнес приходит устраиваться кто-то с "политтехнологиями" и "выборами" в анамнезе - гоните в шею. Скорее всего такой человек вообще нихуя не смыслит в нормальном, коммерческом пиаре. В нашей прекрасной России будущего политтехнологи будут работать дворниками и поднимать целину. В Сибири.

http://www.kommersant.ru/doc/3256983?utm_source=kommersant&utm_medium=strana&utm_campaign=four

Администрация президента политтехнологам: "Денег нет, но вы держитесь".

Кто не смотрел "Легион" - тот лошара. Предпоследняя серия была эпична. Как и все целиком, впрочем.

https://youtu.be/V89QyxIPxD4

В прогрессивной Франции тем временем дошли до ручки и, наконец-то, запретили сиськи. В смысле "сексистскую рекламу в метро". Очередной выдающийся успех левого феминизма. Но, думаю, было бы еще проще издать закон, запрещающий женщинам появляться в рекламе, иначе как в хиджабе. Тогда точно ни сисек, ни ляжек, ни прочего сексизма видно не будет.

https://reed.media/paris-sexist-ads/

Хороший текст о коррупции и борьбе с нею. Я когда-то озвучивал схожие мысли. Эффективно лечится коррупция только одним способом - уменьшение роли государства. А пока государства много, коррупция вполне может являться благом - возможностью откупиться от государственного давления. Поэтому борьба с коррупцией в формате "малых добрых дел" мне совершенно не по нраву. Впрочем, как и все другое в аналогичном формате.

Но антикоррупционная повестка ФБК, прежде всего, хороша тем, что подсвечивает истинную природу российского государства. Это по выражению Д. Норта сотоварищи "естественное государство" - т.е. такое, смысл которого в извлечении ренты при помощи насилия, а вовсе не в оказании каких-то там услуг на основе гипотетического общественного договора.

http://www.inliberty.ru/blog/2544-Nado-li-storonnikam-svobody-podderzhivat-borbu-s-korrupciey

Лучший аргумент в пользу того, что французские запреты "сексистской рекламы" являются идиотизмом - это недавние "антисексистские" рекламные кампании Always и Nike. Очень маловероятно, чтобы они делали это себе в убыток. Просто рынок уже поворачивается так, что секс перестает продавать, а продавать начинает "активная социальная повестка" и тому подобное. Поэтому лучший способ побороть ненавистный вам "сексизм" в рекламе - это бойкотировать те компании, которые его используют. Рынок непременно на это отреагирует, и вы увидите как другие производители начнут пропагандировать отказ от сексизма и всяческий "эмпавермент".

Но что происходит, когда какие-то чиновники тупо берут и запрещают? Первым делом, они лишают вас возможности влиять рублем на политику компаний - если "сексистская" реклама запрещена, то вы не сможете определить, где на рынке сексист, чтобы наказать его бойкотом. Далее, если на рынке нет "сексизма", то и рыночная потребность в "антисексизме" становится не очевидна, потому все эти эмпавермент-кампании Always и Nike теряют свою коммерческую привлекательность. И в результате их просто не будет. Кроме того, обозначаемое словом "сексизм" - это некий обширный набор неформальных социальных практик, который не поддается формализации. Прикиньте, будут сидеть чиновники в специальной комиссии и устанавливать критерии сексизма - дескать, каблук 3 см в рекламе это еще не сексизм, а вот 5 см - уже сексизм.

На самом деле это не более чем повод для одних людей навязать другим людям свое видение мира. Особенно их выдают формулировки про "навязывание девочкам-подросткам ложного представления о нормальной женской фигуре". А какое представление, простите, является истинным? И с чего вы взяли, будто девочкам-подросткам можно что-то "навязать" - они уже не люди, не субъекты? Героиновый шик и анорексичные модели имеют такие же основания претендовать на "нормальность", как и бодипозитивные толстухи. Потому что никакой объективной "нормальности" и "истинной женской фигуры" не существует - это не более чем чьи-то представления. И почему же тогда кто-то навязывает свои представления при помощи закона?