Отдельный бонус к каждому расследованию ФБК - это, конечно, фестиваль нытья, петросянства и конспироложества его неизбежно сопровождающий.

Мамкины эмигранты: это ничего не изменит, все пропало, нужно только валить!
Мамкины циники: оказывается кто-то ворует, вот Америку нам открыли, все воруют!
Мамкины эксперты: это Кутафья башня заказала Навальному атаку на Спасскую, сейчас мы вам все объясним!

Вот некие люди потратили свое время и силы (плюс деньги собранные краудфандингом) на то, чтобы произвести некое общественное благо - проинформировать людей о том, что у Х есть Y дворцов и яхт. Хочешь - ставь ссылку, не хочешь - не ставь. Но зачем вот позориться такими комментариями? Это что, какая-то фрустрация, вызванная сознанием собственного бессилия? Отрицание того, чего не можешь изменить?

Труднее всего в этой ситуации сайту "Медуза". Теперь в тесте на феминизм придется заменить результат "Вы - Эмма Уотсон" на "Вы - лицемерная шалава".

Американские феминистки обозвали Эмму «лицемерной шалавой» после того, как девушка снялась в VF без бюстгальтера. Другие американские феминистки в ответочку нарекли первых «шовинистическими дрянотами» за дискриминацию прав женщин в вопросе свободы демонстрации тела
http://mashable.com/2017/03/02/emma-watson-photoshoot-feminism/#HoQsvsOaOmqG

Киты припрыли в ДНР!

После публикации расследования о Медведеве, конечно, куча авторитетных советов о том, что нужно было разоблачать не Медведева, а Сечина, например. Однако чисто психологически - Медведев отличная цель. Исторически так сложилось, что общество в России оценивает правителя, исходя из его внешнеполитических и государственнических успехов. Петр 1 - сделал крепостное право тотальным, превратил страну в одну сплошную казарму, заложил основы проблем, которые затем преследовали империю очень долго (непонятный порядок наследования, крестьянская община и т.д.). Но считается великим т.к. централизация власти, Северная война, сильная армия и флот и т.д. Времена Екатерины 2 - апофеоз крепостничества, но любят ее за внешнеполитические успехи. Сталин угробил миллионы людей, окончательно подорвал экономику страны, но фигура для российского общества, как минимум, неоднозначная т.к. выиграл войну. Ивану Грозному пеняют на Ливонскую войну и последовавший "развал страны", а вовсе не на массовые убийства и пытки в Новгороде. Тем более он бояр приструнял, Казань-Астрахань брал.

Николаю 2 вечно пеняют на то, что он недодавил недовольных (напрасно - давил как мог). Горбачеву, при котором русские практически бескровно освободились от советского рабства, не могут простить "развала страны" (хотя он ничего не разваливал). Петра 3 и вовсе превратили в исторический анекдот - за то, что, мол, играл в солдатиков у себя в спальне, а не в Польше и Турции, как потом его жена (если вдуматься - идеальный царь). Александра 2 порицают за мягкость - он им (якобы) конституцию готовил, а они ему бомбу.

В общем, в российской традиции можно быть каким угодно людоедом, главное поддерживать централизацию власти и присоединять земли. Самое худшее, что может быть - прослыть царем-тряпкой, тогда не спасут ни реформы, ни экономические успехи. Короче, нельзя обладать таким хреновым имиджем, каким сегодня обладает Дмитрий Медведев.

Что было бы, если в очередной раз рассказали про дворцы Путина или кого-то из его верных вассалов? Вспомнили бы сразу и Крым, и примирение (якобы) Чечни, и бежавших из Южной Осетии грузин (хотя это было при Медведеве). Путин собирал земли и укреплял власть. Он настоящий царь. ЕМУ МОЖНО. Другое дело Медведев - царь-тряпка, марионетка Путина, вечно спящий алкоголик (не важно так ли это - важно, что так считают). И у него дворцы. Возникает вопрос: ЭТОМУ-ТО ЗА ЧТО? Ну, и впрямь подрыв самых основ российских представлений о справедливом распределении благ.

Сергей Иванович Неве́ров (род. 21 декабря 1961 года, Таштагол Кемеровской области) — российский государственный и политический деятель, заместитель председателя Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VI[1] и VII созывов.

Секретарь генсовета партии «Единая Россия» с 2011 года.

Ранее являлся депутатом Государственной Думы Российской Федерации третьего (1999), четвёртого (2003), пятого (2007) созывов[2]. До 1991 года состоял в КПСС[3]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Это к этому видео - https://www.facebook.com/openworld.global/videos/1846362762286030/?pnref=story

С праздником.

Вот оно как.

Американские леваки продолжают жечь напалмом!

Сообщают, что про WP-жест - это все-таки троллинг от альт-райтов с форчана. Но в этом-то и весь прикол: когда обычная риторика самих левых для стороннего наблюдателя никак не отличима от риторики альт-райтов, пародирующих левых.

Еще немного праздничного.

Хорошо быть цисгендерной хуемразью.

Наш Дамбас.

В этом деле еще остался, как минимум, один невиновный, но сидящий человек (а то и двое). Интересно, что скажет об этом Чудновец после окончательного освобождения.

https://zona.media/news/2017/06/03/free

Я же говорил, что здесь будет канал о книгах? Ну, вот теперь, кто не отписался, мучайтесь! Об этой книжке я узнал из какого-то фемпаблика - по описанию значилось что-то вроде "космоопера, только с правильным гендерным уклоном!" Также авторША собрала довольно много наград вроде Хьюго и т.д. (впрочем, я обычно за этим не слежу). На практике - очередной повод не доверять фемпабликам, а также тем, кто нынче раздает премии в области научной фантастики. Уточню, что мое впечатление может быть подпорчено тем, что читать я начал со второй книги, а не с первой. И может быть, тем самым, пропустил какие-то важные пояснения к сеттингу. Впрочем, все важные пояснения к сеттингу в идеале должна содержать каждая книга по отдельности - на то она и книга, а не полкниги.

Итак, действие происходит в империи Радча, подмявшей под себя весь населенный людьми космос. Управляет империей некая лорд Радча, живущая 3000 лет, будучи распределенной по сотням или тысячам клонированных тел. Космос там бороздят военные корабли, находящиеся под управлением капитанов, но обладающие практически независимым ИИ. Эти ИИ используют захваченных на покоренных планетах людей, для того, чтобы загружать в них свое сознание, создавая тем самым команду корабля или десантные силы, называемые "вспомогательными компонентами". Почему бы не использовать роботов? В книге этого не объясняют. При этом, на всю космическую империю у автора оказывается три типа кораблей (два боевых, один десантный) и три звания (лейтенант, капитан, капитан флота). Выдающийся реализм, потрясающиее разнообразие - сразу видно, сколько бессонных ночей потратила автор на изучение военной специфики.

Повествование ведется от имени ИИ десантного корабля "Справедливость Торена". Увы, к странице эдак 50-ой уже доходить, что сделать героем ИИ десантного корабля - это такой хитрый способ выписать очередную Мэри Сью. "Справедливость Торена" (ко второй книге запертая в единственном человеческом теле т.к. сам корабль был уничтожен) идеальна во всем: прибывая в систему Атхоек, видит насквозь всех местных продажных чиновников, встает на защиту всех униженных и оскорбленных, утешает безутешных, карает злодеев, не совершает ни единой ошибки. При этом еще и стреляет без промаха (из уникального пистолета пришельцев, пробивающего все на свете и выполняющего в книге функцию магического артефакта, безо всякого объяснения, как он вообще работает). Также умеет быть в нескольких местах одновременно, видя глазами команды и другого военного корабля - это могло бы сулить интересные стилистические приемы, но нет, перебьемся.

Гендерная нейтральность, за которую и хвалили роман феминистки, заключается в том, что ИИ не видит никакой разницы между людьми разного пола, а идентифицирует всех одинаково - "она". В высоком обществе Радча принято делать так же. Гендерные различия там проводят либо представители отсталых народов (вальскаанцы), либо старомодные персонажи (проспавший 1000 лет в анабиозе офицер). Но вот какая незадача: при этом высокое общество Радча совершенно архаичное. Оно делится на кланы и семьи, опутанные сложной цепочкой родственных и патрон-клиентских связей. Родословная там - это вообще все. Быть внучатой племянницей со стороны пятой кузины боковой ветви правящего дома - огромный социальный капитал. Термины "патрон" и "клиент" там, кстати, используют официально, как в древнем Риме - автор не потрудилась выдумать замены. В архаичном клановом обществе эта "гендерная нейтральность" выглядит столь же органично, как выглядела бы пришитая собаке пятая нога. Напротив, от такого общества ожидаешь большого внимания к значению династических браков, а следовательно и половой принадлежности наследников. Но нет, автору захотелось "внегендерной Римской империи в космосе" и все тут.

В итоге, все интересные авторские находки тонут в потоке сопутствующего идиотизма. На выходе нам остается повествование о том, как мэрисьюшная героиня в окружении кучки аристократов (все значимые герои там, конечно, те, чья родословная уходит в века, а "простые люди" присутствуют в эпизодах, для мебели) скачет посреди нереалистичного общества, в котором элементы не клеятся друг с другом. И это чисто вопросы к сеттингу. Сам же сюжет уныл неимоверно - на протяжении 400 страниц происходит примерно ничего. В общем, это печально, что для того, чтобы нынче получить кучу НФ-премий достаточно просто наворотить мэрисьюшных героев и картонный мир. Главное побольше названий с кучей повторяющихся гласных и согласных - "для атмосферы".