Читаю о том, что власти Москвы хотят ввести какие-то дикие штрафы за нелегальную торговлю (50 тыс. рублей). Кумир Темы Лебедева Собянин не только снес все удобные палатки у меня во дворе (во дворе, блядь, где никому не мешали!), но сделает все, чтобы они не вернулись.

Вспомнил отличную книгу Эрнандо де Сото "Иной путь" - про нелегальные рынки Перу (я же говорил, что тут будет умный канал про книги, да?). Казалось бы, Перу от нас далековато, но реально паралеллей с Россией там вагон. Так вот Перу раньше (как сейчас не знаю), чтобы стать официальным торговцем требовалось года 3 бюрократических мучений, чтобы построить рынок - 20 лет, жилое поселение (на ничейной земле!) - все 50. Нужно это все, разумеется, для того, чтобы верхушка общества могла спокойно наживаться на всех остальных.

И тут как раз начинается тема "почему Россия не Америка, даже не Латинская". Свободолюбивый народ Перу по большей части клал болт на эти регуляции, самовольно занимал землю, создавал рынки и т.д. Затем десятилетиями бодался с полицией, паралелльно занимаясь легализацией созданого. Анархистам на заметку, у людей там вне государства устанавливались нормальные рыночные отношения и представления о собственности. Только с "краткосрочной" спецификой - типа, делать общий водопровод невыгодно (т.к. могут выгнать), зато вот купить джип и ТВ с тарелкой - тема (можно увезти с собой). В итоге на вид такой киберпанк, конечно - хайтек, лоулайф. Но, при этом, те же люди сами организовывали себе школы, медпункты и т.п. общественные блага.

Ну, а что в России? В России все зарегулированно так же, но сопротивления толком никакого - государство ебет всех в хвост и гриву. Понятно, что климат там тут не помогает. Но полагаю, что дело не только в нем, а еще и в общей людской атомизации. Когда-то же были общины, вроде старообрядцев, жившие вне государства, а теперь нет. Поэтому в итоге и лоутек, и лоулайф.

Написано "экономический ответ терроризму", но про терроризм там на самом деле только в предисловии.

Дебош охуевших леваков в Беркли (с целью сорвать выступление Майло). Громят все подряд, бьют людей, включая телочек (одной лицо газом залили). Надеюсь, еще увидим хорошую дозу police brutality для этого leftist scum.

https://youtu.be/l2TkEqnp-2w

Английский очень важен для москвича.

"Убили бы вы ждуна?" - задача о вагонетке.

Поклонская о фильме "Матильда":

"В данном случае нарушается кощунственное отношение к чувствам православных верующих"

Те, кто нарушают это кощунственное отношение, кощунственное отношение нарушают, вот это вот это, нарушают все вот это. Это я… Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь. С этим кощунственным отношением, которое вы нарушаете.

Вот чего не понимаю, так это откуда у москвичей такая любовь к этим гробам с рогами ползающим со скоростью 15 км/ч, вечно ломающимся и устраивающим пробки?

http://activatica.org/blogs/view/id/3100/title/zashchitit-trolleybus-vyshla-tysyacha-moskvichey

Впрочем, там вроде всякие упоротые по экологии, защитники химкинских лесов и бутовских подлесков. Расскажите им уже кто-нибудь, что ТЭЦ, от которых электричество, тоже дымят!

Да и москвичи ли это? Нормальный москвич (как я) - тусует дома и на райончике, "гулять в центре" даже в голову не приходит, а о том, что рогатое старье у нас оказывается символ города - вообще в первый раз слышит! А вот те, кому вечно чешется синячить портвейн на велодорожке в Камергерском, кто пускает слюни на "историческую Москву" (с троллейбусами) и "публичные пространства" с перекрытыми дорогами - это обычно самая лимита и понаехи. Потому что жить в городе так и не научились - ведут себя КАК ТУРИСТЫ.

В общем, когда мы придем к власти, то всю эту урбанистическую лимиту посадим на троллейбусы и отправим в родную Касапетовку. Да, я знаю, что туда провода не идут - в этом и весь прикол!

Вот с троллейбусами какое дело - при прочих равных всегда следует предпочитать децентрализованные решения, особенно если вы живете в автократии. Автобус может отлично ездить и без государства. А вот троллейбус - это по определению госплан. Надеюсь, все помнят теорию о том, как деспотическое государство возникло в Междуречье в результате централизованной системы ирригации? Вот то-то же. Сегодня как раз Эрнандо де Сото вспоминал - в Перу люди сопротивляются государству т.к. могут жить автономно. А у нас везде сплошные троллейбусы и центральное отопление, поэтому и зависим от мудаков.

Между прочим А. Шульгин так и заповедал делать.

Если уж начал писать про Трампа, то сложно остановиться :)

Многие удивляются: почему красные штаты США, многие из которых бедны и получают федеральную помощь, голосуют за республиканцев, выступающих за снижение налогов и сокращение социальных программ? Дураки, что ли? Нет, если внимательно послушать Дональда Трампа, можно понять, что своим избирателям он предлагает вовсе не благосостояние и государственные подачки, а нечто гораздо большее. «Забытые мужчины и женщины Америки — вы больше не забыты!» — произнося это, он предлагает людям возврат к участию в публичной жизни. Победу над отчуждением. Прославляемый Трампом протекционизм отличается от раздачи пособий тем, что дает людям работу, а с ней и ощущение причастности к процессу создания общественного богатства.

https://reed.media/make-ethics-great-again/

Я к мигрантам вообще без особых симпатий, но в 2013-ом была реально дикая история: когда под предвыборный шумок поймали тысячу вьетнамцев и посадили в отдельный концлагерь где-то в Москве. Но то вьетнамцы, а то крымские татары - нужно же понимать разницу!

Все эти как бы это сказать российские "этнические антифашисты" - они обычно носители не либеральной, а сугубо трайбалистской идеологии. Свои народцы будут нахваливать до посинения, до чужих - никакого дела. Это, кстати, заметно и по еврейской интеллигенции, которая ныне фшоке от миграционной политики Трампа. Никто из них никогда не крякнет по поводу того, что многие аналогичные меры действуют в Израиле. Потому что в Израиле СВОИ - тетя Циля, хумус и фалафель.

Только прочитал тот самый пост Айдера Муждабаева про премию Открытки. Что ксенофобы специально вычёркивали крымских татар из списка. Там сначала о Бароновой, потом вот процитирую

"Как и неназванные ею в данной пиаровской публикации "уважаемые эксперты", составившие "независимый демократический институт", определивший, семьям каких узников стоит помогать, а каких – не стоит. Вероятно, для большинства этих экспертов крымские татары — какой-то неполноценный народ, расходный материал при строительстве "Великой России". А значит – не заслуживает ни внимания, ни защиты, ни помощи, ни сочувствия.

Конечно нормально на идиотизм бывшего замглавного редактора МК не реагировать, а в крайнем случае напомнить как его издание облизывало московские власти, строившие лагеря для мигрантов, чтобы помочь Собянину выиграть выборы.

Но вообще правильно объяснить в чем дело. А дело в том, что экспертный совет - 24 человека (я туда вхожу). И не надо думать, что там люди очень глубоко в теме.

Приведу пример: самое первое голосование в этой премии. За Сенцова голосуют 20 человек, за Кольченко - 13. Я помню злился сначала, нет, ну как же так! А потому стало понятно - дело в известности просто.

И да, факт, что о делах крымских татар известно очень немного. Нет фамилий на слуху, мало кто знает суть дела. Вот даже я, который плотно следит за такими делами, я 10 политзаключённых из крымских татар не назову. Ну то есть я знаю про массовых хизбов, но по фамилиям точно не назову

Не майками с Че едиными! Красный хипстер, налетай!

Это какие-то новые высоты этатизма! Нет, ну вы только вдумайтесь. Чиновники. Отбирают. Музыкантов. Для метро. А мы этим пидорасам, позитивным и татуированным, типа, зарплату за это платим.